電子商務(wù)消費(fèi)權(quán)益的經(jīng)濟(jì)法保護(hù)機(jī)制分析

黃 琨

（276000 臨沂中匯地產(chǎn)有限公司 山東 臨沂）

一、我國(guó)現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)法律制度框架下維護(hù)電子商務(wù)消費(fèi)者權(quán)益的主要途徑

勿庸置疑，我國(guó)現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)法律制度框架對(duì)維護(hù)我國(guó)電子商務(wù)經(jīng)濟(jì)行業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展發(fā)揮了重要作用。從總體上來看，我國(guó)現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)法律框架下維護(hù)電子商務(wù)消費(fèi)者權(quán)益途徑主要體現(xiàn)在以下兩方面。

1.通過法律權(quán)威性震懾不法經(jīng)營(yíng)者

電子商務(wù)行業(yè)是我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律治理體制的重要組成，電子商務(wù)行業(yè)的發(fā)展也始終處在我國(guó)經(jīng)濟(jì)法律制度的監(jiān)督與制約之下。我國(guó)經(jīng)濟(jì)法律制度對(duì)電子商務(wù)不法經(jīng)營(yíng)者產(chǎn)生了巨大的威懾作用，同時(shí)我國(guó)經(jīng)濟(jì)法制度倡導(dǎo)的法律價(jià)值也對(duì)約束相關(guān)從業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為產(chǎn)生了不可估量的促進(jìn)作用。

2.通過司法實(shí)踐懲治不法經(jīng)營(yíng)者

我國(guó)現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)法律制度框架對(duì)電子商務(wù)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)還體現(xiàn)在對(duì)相關(guān)不法經(jīng)營(yíng)者的懲治中。結(jié)合近年來我國(guó)相關(guān)司法實(shí)踐，因電子商務(wù)交易行為而提起的法律訴訟數(shù)量逐年上升，電子商務(wù)消費(fèi)者法律維權(quán)意識(shí)穩(wěn)步提升，我國(guó)經(jīng)濟(jì)法律制度對(duì)電子商務(wù)不法經(jīng)營(yíng)者的懲治力度逐年增強(qiáng)。

二、我國(guó)現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)法律制度框架下電子商務(wù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的不足

結(jié)合我國(guó)相電子商務(wù)行業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況看，現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)法律制度框架對(duì)電子商務(wù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的力度仍有待進(jìn)一步提升，相關(guān)法律制度設(shè)計(jì)與司法工作開展與電子商務(wù)消費(fèi)者權(quán)益保障的實(shí)際需求相比相對(duì)滯后。

1.缺乏針對(duì)電子商務(wù)行業(yè)的經(jīng)濟(jì)法律制度

從我國(guó)現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)法律制度規(guī)范框架來看，我國(guó)現(xiàn)行法律制度缺乏針對(duì)電子商務(wù)行業(yè)的規(guī)則設(shè)計(jì)，相關(guān)經(jīng)濟(jì)法律規(guī)則無(wú)法直接對(duì)電子商務(wù)消費(fèi)者權(quán)益進(jìn)行保障。特別是隨著我國(guó)電子商務(wù)行業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的不斷創(chuàng)新，我國(guó)現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)法律制度框架與電子商務(wù)行業(yè)發(fā)展面臨的實(shí)際形勢(shì)明顯脫節(jié)，相關(guān)法律規(guī)范難以有效落地實(shí)施。

2.運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法律制度維護(hù)電子商務(wù)消費(fèi)者權(quán)益成本較高

從相關(guān)司法實(shí)踐來看，我國(guó)現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)法律制度維護(hù)電子商務(wù)消費(fèi)者權(quán)益的成本較高。具體來看，我國(guó)現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)法律制度對(duì)電子商務(wù)消費(fèi)者維權(quán)舉證責(zé)任的劃分有待進(jìn)一步完善，由于電子商務(wù)消費(fèi)者在交易行為中處于弱勢(shì)地位，在參與維權(quán)訴訟過程中往往難以提供有效地證據(jù)，因此在客觀上導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)法律適用在電子商務(wù)消費(fèi)者維權(quán)訴訟中的困局。

三、完善經(jīng)濟(jì)法律制度框架保護(hù)電子商務(wù)消費(fèi)者權(quán)益的幾點(diǎn)思考

結(jié)合我國(guó)電子商務(wù)行業(yè)發(fā)展特點(diǎn)及現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)法律制度框架，下一步通過完善經(jīng)濟(jì)法律制度來保護(hù)電子商務(wù)消費(fèi)者合法權(quán)益的工作應(yīng)著力解決以下兩方面問題。

1.加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，完善電子商務(wù)經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范體系

我國(guó)各級(jí)立法機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，針對(duì)電子商務(wù)行業(yè)發(fā)展實(shí)際特點(diǎn)及電子商務(wù)消費(fèi)者維權(quán)過程中存在的突出問題，有針對(duì)性地完善我國(guó)電子商務(wù)法律制度框架，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)法部門增設(shè)針對(duì)電子商務(wù)領(lǐng)域的相關(guān)法律法規(guī)。同時(shí)，立法機(jī)關(guān)要善于運(yùn)用司法解釋、指導(dǎo)案例等方式指導(dǎo)地方各級(jí)司法部門各項(xiàng)工作的開展，進(jìn)一步豐富和完善我國(guó)電子商務(wù)經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范體系，確保我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展及電子商務(wù)消費(fèi)者維權(quán)有法可依。

2.降低司法成本，拓寬電子商務(wù)消費(fèi)者維權(quán)渠道

要堅(jiān)持立法為民、司法為民的工作宗旨，進(jìn)一步降低電子商務(wù)消費(fèi)者維權(quán)成本，拓寬消費(fèi)者維權(quán)渠道。各級(jí)立法司法部門要主動(dòng)調(diào)整工作方式，深入調(diào)研電子商務(wù)消費(fèi)者權(quán)益保障過程中存在的突出問題，有針對(duì)性地調(diào)整相關(guān)工作設(shè)計(jì)，為切實(shí)維護(hù)我國(guó)電子商務(wù)消費(fèi)者合法權(quán)益創(chuàng)造條件。

四、結(jié)語(yǔ)

總而言之，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，我國(guó)電子商務(wù)行業(yè)必將迎來新的發(fā)展。在此背景下，我國(guó)立法機(jī)關(guān)應(yīng)盡快完善相關(guān)經(jīng)濟(jì)法律制度，結(jié)合我國(guó)電子商務(wù)行業(yè)發(fā)展的新形勢(shì)和新要求有針對(duì)性地開展立法工作。同時(shí)，要加強(qiáng)對(duì)相關(guān)司法工作的監(jiān)督與指導(dǎo)，通過制定法律解釋、發(fā)布指導(dǎo)案例等方式指導(dǎo)各級(jí)人民法院司法工作，切實(shí)維護(hù)電子商務(wù)消費(fèi)者合法權(quán)益，嚴(yán)懲不法經(jīng)營(yíng)者，為我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法治建設(shè)貢獻(xiàn)新的力量。

[1]張青玄.民商經(jīng)濟(jì)法視野下的電子商務(wù)消費(fèi)者維權(quán)探析[J].司法實(shí)務(wù)導(dǎo)刊，2013(03)：22-23.

[2]王永福.我國(guó)經(jīng)濟(jì)法律制度調(diào)整與案例分析[J].法律研究，2015(05)：42-43.

[3]黃水波.關(guān)于電子商務(wù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的若干思考與工作建議[J].新經(jīng)濟(jì)研究，2014(10)：12-13.