冀曉文 牛青山
(110035 中國刑事警察學院 北京)
自20世紀80年代以來,DNA技術在法庭科學中應用范圍越來越廣泛,在打擊各類犯罪活動方面發(fā)揮著重要的作用。近年來,公安機關實行DNA技術合成作戰(zhàn)常態(tài)化,利用DNA數(shù)據(jù)庫規(guī)模優(yōu)勢,重點打擊跨區(qū)域的流動性犯罪和系列案件串并偵破成效明顯。因此有必要加快DNA實驗室建設向基層、向一線挺進,保證公安機關與刑偵有關的刑事訴訟進一步規(guī)范化、模式化、專業(yè)化,法定證據(jù)的DNA證據(jù)能夠經(jīng)得住各方的質(zhì)證。
近30年來,DNA檢驗技術已經(jīng)發(fā)展成為我國公共安全領域最重要的技術手段之一。作為維護公民權利和打擊犯罪的高科技手段,在處置重大災難性、群體性突發(fā)事件、打擊各類刑事犯罪、維護社會公共安全進而保障人民安居樂業(yè)方面的作用日益顯現(xiàn)并愈趨重要。DNA技術在公安機關打擊犯罪中成為了不可缺失的重要技術。
張向龍認為DNA技術在刑事案件中主要利用常染色體DNA檢驗技術直接破獲案件,鎖定犯罪嫌疑人。利用DNA技術確定某些個人之間、物證之間、物證與特定人之間是否具有親緣關系來偵破案件。利用Y-STR進行家系排查,為破案提供新證據(jù)。甘肅省白銀市“8.05”案就是Y-STR破案的典型案例。2016年3月,公安部刑偵局對甘蒙“8.05”系列強奸殺人殘害女性案展開新一輪的偵破工作,確定利用新技術手段對原有生物物證進行復查。警方利用Y-STR技術,發(fā)現(xiàn)一違法人員的Y-STR與嫌疑人的Y-STR分型一致。這一初步檢測結(jié)果表明,案犯與此人有可能是同一家族男性成員。后對該家族所有男性成員進行常染色體DNA逐一比對,最終確定嫌疑人高某。[1]
張金國等人以湖南省長沙市公安局通過合成作戰(zhàn)破獲的268起典型案例為樣本,經(jīng)過分析研究認為,DNA、痕跡、視頻聯(lián)合應用在刑事案件偵破中最為常見。DNA技術與理化檢驗技術結(jié)合在打擊酒駕、涉毒、涉爆等案件中作用重大。DNA、文檢聯(lián)合應用破獲侵財案件成為亮點。[2]
到2015年9月,我國已建立了500多家DNA實驗室,DNA數(shù)據(jù)庫規(guī)模超過3500萬人份,但我國大多的DNA資源集中在省市級公安機關,除東部沿海城市外,大多縣級公安機關沒有DNA實驗室。[3]目前,我國相當一部分地市只有一家DNA實驗室,配備專職法醫(yī)。該實驗室負責全市所有的DNA檢驗工作。主要業(yè)務包括以下幾方面。第一,承擔全市重、特大刑事案件。第二,承擔所屬各區(qū)、縣(市)送交的DNA物證鑒定復核工作。第三,負責全市失蹤人口的DNA入庫比對工作。第四,負責全市抱養(yǎng)兒童上戶前的DNA入庫打拐工作。大部分DNA實驗室處于DNA業(yè)務多、專職人員偏少的狀況,處于超負荷工作狀態(tài)。
由于近年來各類刑事案件處于高發(fā)態(tài)勢,專職法醫(yī)隊伍人員短缺,辦案單位案件生物檢材送檢出現(xiàn)“排隊擁堵”現(xiàn)象,使本來有限的DNA實驗室資源變得愈加緊張。由于檢材DNA含量在同一保存條件下會隨著時間的延長而不斷降解,直接影響檢出率,進而左右案件的訴訟成敗,甚至由于DNA鑒定報告不能及時出具,影響某些案件的立案偵查、拘留、逮捕、起訴等環(huán)節(jié),導致偵查工作變得更加被動。最后出現(xiàn)專職法醫(yī)疲于工作,偵查人員抱怨漫天的結(jié)果。為了改變當前DNA資源過度緊張的現(xiàn)狀,解放和優(yōu)化我市DNA資源,探索將DNA技術向基層拓展,DNA實驗室向前線站位。
隨著我國經(jīng)濟社會的快速發(fā)展,城鎮(zhèn)化水平發(fā)展迅猛,縣域經(jīng)濟日新月異,打破了過去縣域之間的經(jīng)濟社會封閉狀態(tài)、熟人社會變?yōu)榱四吧松鐣?。隨之而來的是基層價值觀念的多元化、利益糾紛的復雜化,給基層社會綜合治理帶來了嚴峻的挑戰(zhàn),也給負責社會治安的基層公安機提出了新任務、新要求、新考驗。
DNA檢測技術在我國公安機關中被廣泛應用,無論在刑事領域還是民事范圍內(nèi),對排除或認定個體識別、犯罪嫌疑人、親權鑒定等方面均存在不可忽視的作用。特別是DNA數(shù)據(jù)庫的建立和DNA技術的發(fā)展成為了鑒定科學的“兩翼”。面對日趨復雜的社會治安形勢,在縣級公安機關在建設現(xiàn)代化DNA實驗室變得尤為必要,同時也為基層公安機關處理刑事、治安、事故等方面提供了強有力的技術支撐。
目前,DNA檢測技術的應用已經(jīng)由傳統(tǒng)的重大刑事案件拓展到入室盜竊、搶劫、搶奪、詐騙、故意損毀公私財物、尋釁滋事、故意傷害、交通事故等多類型案件,所以DNA技術成為基層公安機關案件偵破的重要技術手段。
隨著犯罪分子反偵查能力的提高,當前面臨著傳統(tǒng)痕跡物證對偵查破案的支撐力度日趨乏力,DNA技術成為新的破案“殺手锏”。由于DNA分析技術的不斷發(fā)展,DNA數(shù)據(jù)庫的建設和DNA檢驗技術在案件偵破中的貢獻日益突出,DNA技術為打擊各類刑事犯罪提供常態(tài)化支持已成事實。
在縣區(qū)級公安機關建立DNA實驗室,大大減輕省、地市級公安機關DNA實驗室的工作負荷,把更多的精力投放到大案要案、數(shù)據(jù)庫管理和科研項目上來,形成各有側(cè)重、方向明確、資源共享、運行高效的工作體系,形成層次合理的三級網(wǎng)絡化的DNA技術隊伍,解放和優(yōu)化地區(qū)DNA資源,整體提高DNA技術水平。[4]
(1)為了緩解辦案送檢“擁堵”現(xiàn)象,優(yōu)化DNA資源,根據(jù)本市實際情況,依據(jù)常住人口總數(shù)、經(jīng)濟發(fā)展水平、區(qū)位優(yōu)勢等因素,擇優(yōu)選出建設DNA實驗室的合適地區(qū)。由于DNA實驗室建設資金成本投入大,人員素質(zhì)要求高,受經(jīng)濟發(fā)展能力限制,要在每個地市管轄的每個縣級公安機關建立DNA實驗室的條件不具備,也不可能。建議在符合條件的縣局中,依據(jù)該市地理方位選擇一到兩個縣局公安機關建立該地區(qū)的第二個和第三個DNA實驗室,分別承擔各區(qū)域所有的刑事案件DNA檢驗工作。使市局DNA實驗室承擔市區(qū)DNA檢驗工作和縣級公安機關的復核工作。
(2)開展基層公安機關DNA實驗室的建設工作,需要政策支持。應結(jié)合當前犯罪形勢、基礎設施、人員條件等方面,經(jīng)充分調(diào)研,提出切合本地實際的DNA實驗室建設報告,使縣市領導層充分認識到加強基層DNA建設對今后打擊犯罪、維護社會治安方面的重大意義。開展基層公安機關DNA實驗室的建設工作,需要強大的資金做后盾。鑒于DNA實驗室造價成本和設備維護成本高,實驗室建設是一項長期性的工程,必須要有強有力的資金做后盾。所以,政策支持是DNA實驗室建設的前提,充足的資金是DNA實驗室建設的保障,二者缺一不可。
(3)根據(jù)《公安機關鑒定機構登記管理辦法》規(guī)定,縣區(qū)一級不設DNA和理化專業(yè)。關于是否在基層設置DNA專業(yè),認為應該統(tǒng)籌當?shù)厣鐣l(fā)展情況和現(xiàn)實需要,實現(xiàn)頂層設計與宏觀決策一體化,形成城市市區(qū)先行、發(fā)達縣級地區(qū)快行、欠發(fā)達縣級地區(qū)籌備的局面,真正將DNA技術優(yōu)勢,服務于打擊各類犯罪、維護社會治安。[5]作者認為隨著我國經(jīng)濟社會的轉(zhuǎn)型發(fā)展,現(xiàn)有的DNA實驗室已經(jīng)不能適應我國社會所需,由于我國經(jīng)濟發(fā)展不平衡,發(fā)展較快的東部沿海城市的縣級公安機關已建有DNA實驗室,欠發(fā)達地區(qū)基本處于停滯狀態(tài)。應呼吁盡快出臺相關規(guī)定,大力推進有條件的基層公安機關建設DNA實驗室,實現(xiàn)案件檢驗分流,緩解市級、省廳DNA實驗室壓力,優(yōu)化DNA資源,實現(xiàn)資源優(yōu)化配置。
基于DNA檢測技術的日趨成熟,應進一步解放和優(yōu)化DNA資源,擴大其應用的范圍和領域,在基層公安機關設立DNA實驗室,真正將DNA的優(yōu)勢資源,轉(zhuǎn)化為技術優(yōu)勢,服務于社會綜合治理、服務于司法體制綜合配套改革、服務于社會大眾,讓人民群眾在每一個司法案件中都體會到公平正義。
[1]張向龍,陳昕,劉楠.DNA技術在刑事案件偵破中的應用[J].甘肅警察職業(yè)學院學報,2016(12):60-61.
[2]張金國,付永,趙霖,黃篤厚,李瓊,譚卓毅,趙興春.DNA技術在合成作戰(zhàn)中的應用回顧[J].中國刑警學院學報,2017(5):75-78.
[3]姜伯瑋,榮海博,張濤,管樺,金川.法醫(yī)DNA實驗室建設方案分析(J).警察技術,2015(6):18-19.
[4]郝利剛.推動DNA實驗室現(xiàn)代化建設[M].世界最新醫(yī)學信息文摘 ,2016(25):179.
[5]王凌志,張幼芳.淺議基層公安機關DNA實驗室建設[J].浙江警察學院學報,2012(5):61-63.