許彤輝 苗津銘
(137000 吉林省白城市公安局刑警支隊(duì)技術(shù)大隊(duì) 吉林 白城)
以系統(tǒng)的觀點(diǎn)運(yùn)用痕跡物證,可以增多犯罪信息量,擴(kuò)大痕跡物證檢驗(yàn)范圍,提供出更多的犯罪線索和刑事證據(jù),其意義十分重大。
系統(tǒng)運(yùn)用痕跡物證指用系統(tǒng)論的觀點(diǎn)、系統(tǒng)的整體的思惟分析、檢驗(yàn)和處理痕跡物證。即把作案現(xiàn)場(chǎng)收集到一切痕跡物質(zhì)和現(xiàn)場(chǎng)變化情況作為犯罪信息作為有機(jī)統(tǒng)-的整體,利用多種刑事技術(shù)手段和方法進(jìn)行全方位、多層次的分析、檢驗(yàn)和處理,為揭露和證實(shí)犯罪發(fā)揮更多作用。另外,通過(guò)系統(tǒng)運(yùn)用犯罪痕跡物證,進(jìn)而能夠分析出大量的犯罪事實(shí),最終給案件的偵破起到關(guān)鍵作用。痕跡物證可以精確指向犯罪嫌疑人,縮小偵查目標(biāo);在理論上只要犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪,則必須發(fā)生物質(zhì)和能量交換,必然會(huì)遺留各種痕跡,在這些痕跡中大部分帶有指認(rèn)犯罪嫌疑人的生理特征和身份特征的信息,提高偵破效率。例如在殺人案件的偵破過(guò)程中,需要判定是自殺還是他殺,通過(guò)在犯罪現(xiàn)場(chǎng)提取痕跡證物是對(duì)案件形式判定的重要依據(jù),若在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)致命兇器及兇器使用痕跡,且兇器創(chuàng)口與死者創(chuàng)口吻合,兇器上遺留的指紋為除死者外指紋等痕跡,則他殺可能性大,若在現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有遺留類似痕跡物證,則自殺可能性很大。
根據(jù)系統(tǒng)運(yùn)用痕跡物證的基本特性,在偵察實(shí)踐中我們認(rèn)為,主要內(nèi)容有以下幾個(gè)方面:
(1)一物多證。是指通過(guò)一種物證含有的犯罪信息,根據(jù)物質(zhì)成份不同,用途不同,存在的特征不同,采取多種技術(shù)檢驗(yàn)方法偵察手段,為偵察破案提供多種證明作用。
(2)同痕多檢。是指利用同一種類的痕跡,包括同痕同類、同痕不同類等情況,采取兩種以上檢驗(yàn)方法進(jìn)行檢驗(yàn),并根據(jù)各自的理論依據(jù),作出同一認(rèn)定鑒定結(jié)論。
系統(tǒng)運(yùn)用痕跡物證據(jù),必須遵循辯證唯物主義原則,發(fā)揚(yáng)與時(shí)俱進(jìn)的精神,緊跟刑事科學(xué)技術(shù)發(fā)展新動(dòng)向,學(xué)習(xí)借鑒自然科學(xué)新知識(shí),利用現(xiàn)代科學(xué)新技術(shù)新方法開(kāi)拓進(jìn)取?;诖?,筆者就系統(tǒng)運(yùn)用痕跡物證據(jù)的幾種有效途徑進(jìn)行詳細(xì)分析,具體如下:
隨著社會(huì)的不斷發(fā)展與進(jìn)步,我國(guó)在科技技術(shù)上不斷進(jìn)步與發(fā)展,因此,在系統(tǒng)運(yùn)用痕跡物證過(guò)程中,相關(guān)人員應(yīng)當(dāng)重視網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)以及現(xiàn)代信息技術(shù)的運(yùn)用,從而以網(wǎng)絡(luò)為平臺(tái)利用現(xiàn)代信息技術(shù)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)信息予以梳理,最終達(dá)到系統(tǒng)運(yùn)用痕跡物證的目的。值得注意的是,在運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)以及現(xiàn)代信息技術(shù)過(guò)程中,辦案人員應(yīng)當(dāng)確保網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)安全性以及現(xiàn)代信息技術(shù)的準(zhǔn)確性,進(jìn)而保證痕跡物證運(yùn)用的準(zhǔn)確性。
由于犯罪活動(dòng)詭密,多數(shù)犯罪分子作案前總要進(jìn)行預(yù)謀和準(zhǔn)備,作案后對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行偽裝和破壞,盡可能的不留下或少留痕跡物證。因此,在案件的偵破過(guò)程中,偵破人員應(yīng)當(dāng)利用痕跡物證的遠(yuǎn)近關(guān)系,進(jìn)行開(kāi)放式的分析研究,進(jìn)而保證痕跡物證運(yùn)用最大化。除此之外,在痕跡物證的利用過(guò)程中,辦案人員應(yīng)當(dāng)重視痕跡物證的遠(yuǎn)近關(guān)系,做好綜合利用。
犯罪分子作案就會(huì)引起現(xiàn)場(chǎng)狀態(tài)的破壞變化,從現(xiàn)場(chǎng)上帶走某些痕跡物證,勘查人員通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)精心勘查,弄清哪些屬于犯罪前的情況,哪些屬于犯罪時(shí)造成的破壞和變化,進(jìn)而判斷出犯罪分子可能帶走了什么痕跡物證。
上述文章中,筆者就系統(tǒng)運(yùn)用痕跡物證的含義、主要內(nèi)容以及系統(tǒng)運(yùn)用痕跡物證據(jù)的幾種有效途徑進(jìn)行十分詳細(xì)的分析與探討,為了能夠更加系統(tǒng)化運(yùn)用犯罪痕跡物證,因此在系統(tǒng)運(yùn)用痕跡物證中,應(yīng)當(dāng)注意部分問(wèn)題,提高痕跡物證運(yùn)用質(zhì)量?;诖耍P者就系統(tǒng)運(yùn)用痕跡物證值得注意的一些問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)分析,具體包括以下幾點(diǎn):①全面地收集犯罪痕跡物證;②重視痕跡物證檢驗(yàn)方法的科學(xué)性,檢驗(yàn)程序的合理性;③要客觀的看待痕跡物證檢驗(yàn)結(jié)論的準(zhǔn)確性與精確性等,具體如下:
收集判罪痕跡物證是進(jìn)行系統(tǒng)運(yùn)用痕跡物證據(jù)的前提。只有全面地收集到各種犯罪痕跡物證,才能做到充分的發(fā)揮綜合利用作用。因此,在收集犯罪痕跡物證過(guò)程中,辦案人員應(yīng)當(dāng)全面地收集犯罪痕跡物證,通過(guò)對(duì)實(shí)際案件的具體判斷,不放過(guò)任何一個(gè)犯罪痕跡物證,從而確保犯罪痕跡物證的全面性。但是,筆者了解到,在實(shí)際的犯罪痕跡物證收集過(guò)程中,存在部分辦案人員恰恰忽視非常規(guī)的痕跡物證,進(jìn)而影響辦案速度及準(zhǔn)確性。因此,在系統(tǒng)運(yùn)用痕跡物證過(guò)程中能夠,應(yīng)當(dāng)全面地收集犯罪痕跡物證,無(wú)論是常規(guī)物證,還是非常規(guī)物證,均需要全面收集。
根據(jù)痕跡物證的物質(zhì)屬性不同和犯罪信息不同,采用的檢驗(yàn)方法很多。因此,在痕跡物證的檢驗(yàn)方法中,應(yīng)當(dāng)重視痕跡物證檢驗(yàn)方法的科學(xué)性以及檢驗(yàn)程序的合理性。據(jù)了解,在痕跡物證的檢驗(yàn)方法以及程序中,其檢驗(yàn)方法的科學(xué)性以及檢驗(yàn)程序的合理性將直接影響案件最終的偵破情況以及速度。因此,在選擇痕跡物證的檢驗(yàn)方法以及檢驗(yàn)程序過(guò)程中,相關(guān)人員應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況選擇最為恰當(dāng)?shù)姆椒俺绦?。除此之外,痕跡物證由于自身存在的屬性和相互制約關(guān)系,決定了在檢驗(yàn)內(nèi)容上必須有先有后,按照合理的順序進(jìn)行。
痕跡物證多數(shù)是犯罪的間接證據(jù),帶有邏輯推理的特征。因此,在證實(shí)犯罪過(guò)程中難度比較大,但是痕跡物證檢驗(yàn)的結(jié)論不是想象得來(lái)的,而是通過(guò)科學(xué)技術(shù)手段作出的技術(shù)鑒定,其結(jié)論具有準(zhǔn)確和可靠性。因此,相關(guān)人員在看待痕跡物證時(shí),應(yīng)當(dāng)以客觀的心態(tài)看待痕跡物證,進(jìn)而保證通過(guò)痕跡物證所得出的結(jié)論具有準(zhǔn)確性與精確性。
綜上所述,通過(guò)系統(tǒng)運(yùn)用犯罪痕跡物證,能夠大大提高案件偵破速度,保證案件偵破質(zhì)量,進(jìn)而為我國(guó)平安社會(huì)的建立提供基礎(chǔ)。另外,在系統(tǒng)運(yùn)用犯罪痕跡物證過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)注意痕跡物證的準(zhǔn)確性以及精確性,進(jìn)而確保案件偵破準(zhǔn)確性,不放過(guò)任何一個(gè)犯罪分子,同時(shí)也不會(huì)冤枉一個(gè)無(wú)辜居民。