莊建平
(363000 中共漳州市委黨校 福建 漳州)
在全面依法治國(guó)的戰(zhàn)略部署中,社區(qū)法治建設(shè)是非常重要的一環(huán),社區(qū)法治建設(shè)不僅是依法治國(guó)的重要路徑,同時(shí)也是提高整個(gè)社區(qū)工作管理效率的重要方法。
依法治國(guó)主要是指依靠人民群眾意志,根據(jù)社會(huì)發(fā)展規(guī)律及法律來(lái)對(duì)國(guó)家進(jìn)行治理,并不是依靠個(gè)人意志或者主張對(duì)國(guó)家進(jìn)行治理。在依法治國(guó)過(guò)程中,國(guó)家各項(xiàng)活動(dòng)都必須在法律框架下運(yùn)行,不允許個(gè)人通過(guò)自身意志對(duì)法治產(chǎn)生進(jìn)行破壞。因此,依法治國(guó)就是指國(guó)家各個(gè)方面都需要受到法律約束,它是黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行國(guó)家治理的基本方法,也是我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得以快速發(fā)展的客觀保障,是推動(dòng)社會(huì)主義文明進(jìn)步的重要標(biāo)志,也是實(shí)現(xiàn)國(guó)家長(zhǎng)治久安的基本要素。
社區(qū)治理法治化主要是指在法律框架之下,由政府社區(qū)黨委、社區(qū)居委、社區(qū)組織、居民等多個(gè)主體共同對(duì)社區(qū)公共事務(wù)進(jìn)行管理的活動(dòng)。因此,社區(qū)治理法治化主要是指在黨的領(lǐng)導(dǎo)之下,通過(guò)法律規(guī)定來(lái)更好的對(duì)社區(qū)進(jìn)行建設(shè),使得社區(qū)各項(xiàng)事業(yè)逐步走向規(guī)范化和法治化道路。
第一,社區(qū)黨組織對(duì)于社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)并不強(qiáng)。根據(jù)我黨黨章規(guī)定,社區(qū)黨組織主要是在社區(qū)中完成黨的各項(xiàng)路線方針政策落實(shí),討論本社區(qū)各項(xiàng)建設(shè)問(wèn)題,對(duì)于社區(qū)的地區(qū)性、群眾性和社會(huì)性工作進(jìn)行全面負(fù)責(zé)。但是,隨著我國(guó)改革開放的不斷深入,一些黨員干部對(duì)于社區(qū)工作認(rèn)識(shí)不到位,對(duì)于社區(qū)中出現(xiàn)的新情況沒(méi)有發(fā)揮出領(lǐng)導(dǎo)作用,對(duì)于社區(qū)黨委的地位和作用認(rèn)識(shí)也不到位,并沒(méi)有積極發(fā)揮黨組織的戰(zhàn)斗堡壘作用,黨員為人民群眾服務(wù)的意識(shí)有所淡化。
第二,缺乏有效物質(zhì)保障。在開展社區(qū)黨建過(guò)程中,黨組織所需要的各項(xiàng)資源都是由單位制下的單位進(jìn)行提供。但是,隨著我國(guó)單位制向社區(qū)制轉(zhuǎn)變,這就使得社區(qū)黨組織缺乏了活動(dòng)開展必要的資源提供者,相關(guān)工作缺乏了客觀資源保障。例如社區(qū)黨組織經(jīng)費(fèi)主要是依靠社區(qū)自治、上級(jí)黨委政府補(bǔ)貼、社區(qū)費(fèi)用等方面來(lái)完成,但是這些經(jīng)費(fèi)非常有限,而且經(jīng)費(fèi)來(lái)源非常不穩(wěn)定,這就使得每一次的社區(qū)黨組織活動(dòng)都需要層層申報(bào),程序非常繁瑣,活動(dòng)實(shí)效性并不強(qiáng)。
第一,社區(qū)治理中的人治治理現(xiàn)象非常突出。在現(xiàn)在社區(qū)工作中,社區(qū)行政工作人員常常把自己定位為社區(qū)干部,喜歡采用大包大干的方式進(jìn)行工作。例如在具體工作中,社區(qū)群眾有事找社區(qū)難免會(huì)存在一些障礙,受到刁難,甚至有的社區(qū)工作人員一句話可以抵過(guò)法律法規(guī)的章程規(guī)定,這就使得社區(qū)居民的思維產(chǎn)生了變化,形成了要辦事先找人的思想。一些社區(qū)工作人員由于工作時(shí)間非常長(zhǎng),因此在思想上懈怠,對(duì)于社區(qū)工作缺乏必要責(zé)任感,在為社區(qū)群眾服務(wù)時(shí)缺乏主動(dòng)性。在當(dāng)前社區(qū)的各項(xiàng)活動(dòng)主要是依靠上級(jí)命令來(lái)完成,而社區(qū)決策也是由社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)主導(dǎo),走內(nèi)部程序,基本上沒(méi)有民眾參與其中,合法性審查規(guī)范更是少之又少。
第二,社區(qū)工作缺乏有效制度規(guī)范。早在1989年,我國(guó)就出臺(tái)了城市居民委員會(huì)組織法,該項(xiàng)法律對(duì)于居民委員會(huì)的地位性質(zhì)進(jìn)行了規(guī)定。到了目前該項(xiàng)法律的運(yùn)行時(shí)間也已經(jīng)30年。30年的時(shí)間里雖然有助于推動(dòng)社區(qū)向前發(fā)展,但是由于整個(gè)社會(huì)變遷,該項(xiàng)法律已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于社區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求,已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)當(dāng)前社區(qū)治理的需要。隨著實(shí)踐快速發(fā)展,現(xiàn)實(shí)生活中已經(jīng)出現(xiàn)了社區(qū)成員代表大會(huì)、社區(qū)管理委員會(huì)等等多種不同社區(qū)自治組織,而我國(guó)法律法規(guī)對(duì)于這些新興的自治組織法律地位并沒(méi)有給予明確規(guī)定。截至目前,我國(guó)依舊沒(méi)有出臺(tái)一部專門針對(duì)社區(qū)治理的法律法規(guī),而已經(jīng)出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī)又落后于當(dāng)前社區(qū)治理現(xiàn)實(shí)需求。
第一,社區(qū)居民參與到社區(qū)法治建設(shè)意識(shí)并不強(qiáng)。社區(qū)治理和社區(qū)管理是兩個(gè)不同概念治理,強(qiáng)調(diào)多個(gè)主體共同參與其中,而人民群眾是最為重要主體,這一理念應(yīng)當(dāng)在社區(qū)治理中得到發(fā)現(xiàn)。在當(dāng)前社區(qū)治理中,如果事物與自身利益關(guān)系不大,很多社區(qū)居民就會(huì)表現(xiàn)出漠不關(guān)心的樣子,很多居民的參與意識(shí)非常薄弱,并沒(méi)有形成自發(fā)主動(dòng)參與氛圍。在很多小區(qū)中,社區(qū)居民參與深度和廣度都非常有限,只有與自身利益相關(guān)才會(huì)參與其中,如果與自身利益無(wú)關(guān)則會(huì)高高掛起,無(wú)人問(wèn)津。
第二,學(xué)法用法氛圍并不濃烈。當(dāng)前社區(qū)居民法治意識(shí)并不夠強(qiáng),學(xué)法懂法人群參差不齊,違法違規(guī)事情時(shí)有發(fā)生。在社區(qū)中,社區(qū)內(nèi)部并沒(méi)有非常濃烈學(xué)法氛圍,社區(qū)內(nèi)部法治宣傳也不到位,許多社區(qū)法治宣傳活動(dòng)大部分是完成上級(jí)政治任務(wù)安排,而不追求教育實(shí)效性,很多社區(qū)居民的直觀感受只是參與活動(dòng),而活動(dòng)的實(shí)際效果微乎其微。與此同時(shí),雖然社區(qū)內(nèi)現(xiàn)違法事件相對(duì)較少,但是違章行為卻隨處可見,例如一些人私自違規(guī)搭建房屋,在進(jìn)行社區(qū)選舉時(shí)用人群進(jìn)行選舉甚至出現(xiàn)賄賂選舉形式,這些現(xiàn)象也都反映了社區(qū)居民的守法意識(shí)非常淡薄。
第一,傳統(tǒng)人治思想難以得到有效根除。我國(guó)有數(shù)千年封建史,封建社會(huì)治理方式就是人治方式。在封建專制中,人們逐步習(xí)慣了服從命令方式,國(guó)家事務(wù)都是由君主一人進(jìn)行獨(dú)斷,中央集權(quán)將各項(xiàng)資源集中于中央手中,各地也必須服從中央的管理。正是由于2000年的封建史,我國(guó)國(guó)民的思想文化中依舊停留著封建思想,人治理念在我國(guó)的統(tǒng)治地位依舊非常深厚。
第二,治理主體角色轉(zhuǎn)換并不及時(shí)。在當(dāng)前社區(qū)治理中,全能政府治理方式依舊存在。政府部門通過(guò)自身行政命令方式向社區(qū)下達(dá)命令,而社區(qū)與政府之間也只是服從和命令之間的關(guān)系,政府掌握的一切資源,對(duì)于各項(xiàng)社會(huì)制度都可以通過(guò)行政方式進(jìn)行調(diào)控,沒(méi)有采用科學(xué)有效的手段進(jìn)行解決。與此同時(shí),社區(qū)居民非常依賴于社區(qū),但是社區(qū)居民卻對(duì)社區(qū)建設(shè)缺乏有效關(guān)心,許多居民甘心于服從命令,沒(méi)有通過(guò)采用法治手段來(lái)進(jìn)行論證。例如對(duì)于社區(qū)重大事項(xiàng)可以通過(guò)召開聽證會(huì)方式進(jìn)行論證,而這種方式在當(dāng)前的社區(qū)中很少見。
第三,社區(qū)治理法律法規(guī)政策并不完善。我國(guó)當(dāng)前社區(qū)所依據(jù)法律法規(guī)依舊是多年前所頒布的法律法規(guī),這些法律法規(guī)在改革開放大環(huán)境下已經(jīng)失去了時(shí)效性,很多問(wèn)題在法律法規(guī)中都沒(méi)有進(jìn)行明確的規(guī)定,這就使得很多社區(qū)在面臨新情況和新問(wèn)題時(shí)缺乏有效的法治依據(jù)。
第四,社區(qū)治理的資源投入并不夠充分。在資源投入時(shí),當(dāng)前社區(qū)法治化建設(shè)資金投入非常匱乏。在進(jìn)行法治化治理過(guò)程中,社區(qū)各項(xiàng)工作常常受制于資金不足,而且當(dāng)前社區(qū)資金投入大部分都是依靠政府財(cái)政,根本沒(méi)有調(diào)動(dòng)社會(huì)各界力量。與此同時(shí),社區(qū)法治化治理并沒(méi)有將資金進(jìn)行合理使用,國(guó)家對(duì)于社區(qū)投資建設(shè)資金數(shù)量并不少,但是在實(shí)際中還是出現(xiàn)了大量短缺現(xiàn)象,究其原因在于社區(qū)資金使用效率并不高,甚至存在著社區(qū)工作人員挪用資金現(xiàn)象,社區(qū)內(nèi)部沒(méi)有建立起一個(gè)明確資金監(jiān)督體系,居民參與資金監(jiān)督積極性也不高,這就使得社區(qū)的建設(shè)資金白白浪費(fèi)。除了法治化建設(shè)資金匱乏之外,社區(qū)法治化建設(shè)人才也非常短缺。要想更好推動(dòng)社區(qū)法治化建設(shè),優(yōu)秀人才必不可少。但是從現(xiàn)實(shí)狀況上看,當(dāng)前社區(qū)工作人員大部分年齡都非常高,缺乏專業(yè)化和青年化隊(duì)伍,而且現(xiàn)在青年都不太認(rèn)可社區(qū)工作,因此在社會(huì)上很難形成專業(yè)化的隊(duì)伍,也進(jìn)一步制約了社區(qū)法治化建設(shè)。
第一,不斷加強(qiáng)居民法治宣傳活動(dòng)。為了使得居民可以更好加入到社區(qū)法治建設(shè)之中,社區(qū)工作人員首先必須經(jīng)常開展社區(qū)居民法治宣傳活動(dòng)。例如,社區(qū)可以利用公共資源來(lái)做到法治定點(diǎn)宣傳,可以依照每個(gè)時(shí)期工作重心利用公共宣傳欄進(jìn)行法治宣傳,樹立起良好輿論氛圍。與此同時(shí),在進(jìn)行宣傳時(shí)也應(yīng)當(dāng)將宣傳常態(tài)化,不能宣傳只是一陣風(fēng),社區(qū)可以定時(shí)組織法律工作人士到社區(qū)向社區(qū)居民講解法律知識(shí),做好普法教育,引導(dǎo)他們更好遵紀(jì)守法,使得社區(qū)居民在遇到困難之時(shí)首先想到通過(guò)法律來(lái)保護(hù)自己,養(yǎng)成良好依法習(xí)慣。
第二,不斷加強(qiáng)社區(qū)工作人員法治化培訓(xùn)。首先,我們需要不斷加強(qiáng)工作人員學(xué)法能力,使得工作人員具有強(qiáng)烈法律意識(shí),這樣才能進(jìn)一步提高整個(gè)社區(qū)法治氛圍。其次,在進(jìn)行工作人員選拔時(shí)應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)考慮具有法律背景人才,這樣可以從源頭上夯實(shí)社區(qū)法治基礎(chǔ),通過(guò)培訓(xùn)也可以不斷提高這些人才法治素養(yǎng),使得法治在社區(qū)可以常態(tài)化。
第一,不斷調(diào)整社區(qū)黨組織功能。在進(jìn)行社區(qū)管理過(guò)程中,黨應(yīng)當(dāng)帶領(lǐng)全體社區(qū)居民更好的做好社區(qū)法治建設(shè),黨也應(yīng)當(dāng)發(fā)揮出自身的中堅(jiān)力量。為了更好發(fā)揮黨的領(lǐng)導(dǎo)作用,社區(qū)黨組織應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化依法領(lǐng)導(dǎo)職責(zé),充分發(fā)揮黨的理論優(yōu)勢(shì)和政治優(yōu)勢(shì),不斷完善社區(qū)各項(xiàng)資源,將社區(qū)資源內(nèi)化成自身資源,更好的引導(dǎo)社區(qū)進(jìn)行法治工作,為法治目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。與此同時(shí),廣大黨員干部應(yīng)當(dāng)成為社區(qū)依法治區(qū)的主要推動(dòng)者,黨員需要自覺(jué)提高自身法治思維,積極解決矛盾,在社區(qū)轉(zhuǎn)型過(guò)程中創(chuàng)建公平公正環(huán)境。除此之外,社區(qū)黨支部也需要加強(qiáng)自身法律能力培養(yǎng),不斷提高自身法律意識(shí),使得自己在工作中可以更好的運(yùn)用法律來(lái)解決社區(qū)成員中出現(xiàn)的問(wèn)題。
第二,發(fā)揮社會(huì)組織作用。社會(huì)組織是溝通政府和居民重要紐帶,也是依法進(jìn)行社區(qū)治理重要參與者。社區(qū)社會(huì)組織成長(zhǎng)于民間,因此和人民群眾具有天然聯(lián)系性,也可以成為人民群眾好幫手,可以幫助人民群眾更好實(shí)現(xiàn)自身愿望。在進(jìn)行轉(zhuǎn)型時(shí),社區(qū)社會(huì)組織應(yīng)當(dāng)積極發(fā)揮自身作用,更好輔助黨組織做好社區(qū)內(nèi)部的各項(xiàng)法治工作,同時(shí)為居民提供免費(fèi)法律咨詢服務(wù),這樣可以更好提升居民的法治意識(shí)。
第一,不斷完善社區(qū)治理法治化規(guī)范。為了更好對(duì)社區(qū)進(jìn)行治理,首先必須做到有法可依,因此需要不斷健全社區(qū)的法治體系,在制定法律法規(guī)過(guò)程中需要考慮到社區(qū)實(shí)際狀況,尊重社區(qū)發(fā)展客觀規(guī)律。在立法過(guò)程中,可以召集社區(qū)居民參與到法律規(guī)章制定過(guò)程中,這樣才能更好遵循民主立法原則,在立法過(guò)程中可以廣泛吸收專家和居民代表,而不是僅僅只靠政府部門或者社區(qū)管理部門主觀判斷,使得各項(xiàng)法治措施具有良好的可操作性。
第二,加強(qiáng)社區(qū)法治治理監(jiān)督和考評(píng),更好推動(dòng)社區(qū)法治建設(shè)。社區(qū)內(nèi)部首先必須不斷完善自身章程規(guī)定,實(shí)現(xiàn)社會(huì)監(jiān)督制度化。在社區(qū)監(jiān)督中可以將媒體監(jiān)督引入到社區(qū)監(jiān)督之中,可以通過(guò)媒體來(lái)監(jiān)督社區(qū)的法治化進(jìn)程,對(duì)于出現(xiàn)的任何事項(xiàng)首先應(yīng)當(dāng)調(diào)查核實(shí)并且督導(dǎo)整改,這樣才能夠發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題,真正推動(dòng)社區(qū)法治化建設(shè)。與此同時(shí),還應(yīng)當(dāng)充分調(diào)動(dòng)廣大居民參與社區(qū)監(jiān)督之中,對(duì)于居民做好法治監(jiān)督培訓(xùn)。社區(qū)工作人員可以邀請(qǐng)專業(yè)法律人士來(lái)社區(qū)進(jìn)行法治指導(dǎo),可以緊緊圍繞如何提高社區(qū)居民法律意識(shí),行使監(jiān)督權(quán)力進(jìn)行培訓(xùn),這樣可以大大提升社區(qū)居民參與社區(qū)監(jiān)督的積極性。除此之外,還可以深化政務(wù)公開,對(duì)于社區(qū)內(nèi)部的各項(xiàng)政務(wù)進(jìn)行公開,通過(guò)公開方式更好提升政務(wù)透明度,這也是法治的本意所在。
第一,不斷加強(qiáng)社區(qū)法治建設(shè)資金投入。為了進(jìn)一步夯實(shí)社區(qū)法治建設(shè)物質(zhì)基礎(chǔ),我們可以將財(cái)政資金、社會(huì)資金、自有資金共同融入到社區(qū)法治建設(shè)之中,由財(cái)政資金占大頭,社會(huì)籌集資金和居民自有資金作為補(bǔ)充,共同推動(dòng)社區(qū)法治建設(shè)向前發(fā)展。
第二,在社區(qū)內(nèi)部不斷夯實(shí)法治文化。為了進(jìn)一步推動(dòng)社區(qū)法治建設(shè),可以在社區(qū)內(nèi)部形成良好的法治文化,在各大宣傳欄上宣傳法治思想,這樣可以使得社區(qū)居民處處看到法,處處想學(xué)法,形成濃烈的法律氛圍,進(jìn)一步推動(dòng)社區(qū)法治建設(shè)上一個(gè)新臺(tái)階。