簡述民商法連帶責(zé)任中存在的問題和對策

龐 奇

（100088 中國政法大學(xué) 北京）

連帶責(zé)任的概念產(chǎn)生于古羅馬年代，對于我國的民商法而言是至關(guān)重要的一項制度，但是在我國的民商法里卻并沒有對連帶責(zé)任有確切的理論說明，可以說只是一個小的開端，缺少真正意義上的相關(guān)法律條文，更缺少深入的探討，所以，為了使人民的合法權(quán)益得到最大的保障，正確發(fā)揮連帶責(zé)任的作用，接下來，我們將對民商法連帶責(zé)任的制度進(jìn)行分析探討。

一、連帶責(zé)任的概念

連帶責(zé)任制度如果要追根溯源的話，它產(chǎn)生于古羅馬年代，但在當(dāng)時并不完善，是在大陸法與普通法當(dāng)中得到補(bǔ)充并發(fā)展到當(dāng)今社會。在我們國家的法律當(dāng)中，對連帶責(zé)任缺少準(zhǔn)確的描述。從概念上來說，連帶責(zé)任指的就是兩者或兩者以上權(quán)利人的權(quán)益受到損失時，責(zé)任人要共同承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，簡單地說，就是如果，兩個人合伙開公司，因破產(chǎn)導(dǎo)致其中一人死亡，那么另外一名合作伙伴就要承擔(dān)相關(guān)債務(wù)，償還債務(wù)，這就是連帶責(zé)任。所以，當(dāng)責(zé)任人非一人時，單個責(zé)任人承擔(dān)的不僅僅是自己需要承擔(dān)的部分責(zé)任，而是要承擔(dān)全部的責(zé)任，同樣，如果眾多責(zé)任人當(dāng)中，有一人承擔(dān)了全部的責(zé)任，那么其他責(zé)任人的責(zé)任也將被消除。所以說連帶責(zé)任制度保障的不僅僅是權(quán)利人的權(quán)益，而且對于責(zé)任人的權(quán)益也是恩威并重的。與此同時，我們國家的民商法也對連帶責(zé)任進(jìn)行了分析，首先，連帶責(zé)任的責(zé)任人大都是兩者或者兩者以上，因為連帶責(zé)任的本質(zhì)就是將責(zé)任人的責(zé)任共同承擔(dān)，那么所謂的共同承擔(dān)是因為責(zé)任人之間有相關(guān)的聯(lián)系，其中任何一人對外負(fù)有責(zé)任，其他人都要承擔(dān)連帶責(zé)任。而我國的民商法設(shè)立的目的就是為了經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償，以保證直接權(quán)利人受到侵害時得到合理的賠償，維護(hù)直接權(quán)利人的合法權(quán)益。上面我們說到，當(dāng)責(zé)任人中，有一人承擔(dān)全部責(zé)任，那么其他責(zé)任人將不必再重復(fù)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。

二、連帶責(zé)任的重要組成部分

連帶責(zé)任在法律當(dāng)中屬于民事責(zé)任，著重在于保證當(dāng)事人的利益，所以在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，連帶責(zé)任是成立的，我國傳統(tǒng)的民事法將連帶責(zé)任的構(gòu)成分三個部分，首先，行為是觸犯法律的，其次造成既定損害，再次，造成損害的原因與行為的關(guān)系，最后是，主觀錯誤，當(dāng)然隨著社會的發(fā)展，我國現(xiàn)代的民商法對于連帶責(zé)任又進(jìn)行了新的條款補(bǔ)充，首先，責(zé)任人必須是二者及以上，且每一位責(zé)任人都有承擔(dān)責(zé)任的義務(wù)，其次，連帶責(zé)任之間必須存在債的關(guān)系，而且債務(wù)是責(zé)任主體之間不分份額的前提下共同承擔(dān)的責(zé)任，最后在民商法當(dāng)中存在客觀物，所謂客觀物指的就是，種類物和客觀物，而連帶其實責(zé)任就是一種財產(chǎn)責(zé)任，責(zé)任人所履行的債務(wù)責(zé)任就是我們所說的連帶責(zé)任，如果責(zé)任中出現(xiàn)特定物，那么連帶責(zé)任人是不必承擔(dān)相應(yīng)連帶責(zé)任的，因為特定物具有不可替代的特點，所以，連帶責(zé)任的客體必須是種類物。

三、加強(qiáng)規(guī)范連帶責(zé)任的制度

雖然說連帶責(zé)任已經(jīng)融入到民商法當(dāng)中，但是民商法也在不斷的變化，而且，連帶責(zé)任的相關(guān)規(guī)定并沒有得到很好的完善，在真正實施的過程當(dāng)中仍然存在很多的弊端，所以要迅速完善連帶責(zé)任的規(guī)范制度，這樣才能夠保障連帶責(zé)任在法律當(dāng)中會正常的應(yīng)用，以確保不再出現(xiàn)各種司法漏洞，所以，我國要提高速度，盡快補(bǔ)全法律漏洞，保證人民的合法權(quán)益，使民商法連帶責(zé)任在案件當(dāng)中能夠起到正確合理判定的作用。

四、民商法連帶責(zé)任問題的解決策略

首先要做到的是，在處理連帶責(zé)任問題的時候要做到具體問題具體對待。因為在責(zé)任連帶案件中責(zé)任類型有很多種，所以在處理案件的時候，就要針對不同的情況做出正確的判斷，例如，兩個人合伙做生意，是按照四六比例進(jìn)行投資的，那么在劃分連帶責(zé)任的時候，就要根據(jù)他們投資的比例來劃分相應(yīng)責(zé)任，因為在法律面在，不允許有一絲一毫的偏差，其次，在民商法連帶責(zé)任當(dāng)中，要做到合理的保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，而且不僅當(dāng)事人的合法權(quán)益要受到保障，責(zé)任人的合法權(quán)益也同樣要得到保障，要做到公平、公正、公開、以保障當(dāng)事人的最大的合法權(quán)益，最后，在立法過程當(dāng)中要做到有理有據(jù)，相互吻合，這樣才能使民商法的連帶責(zé)任在法律中有效地實施。

五、結(jié)束語

結(jié)合以上所述內(nèi)容，我們了解到，連帶責(zé)任在我國民商法中的作用是非常重要的，雖然現(xiàn)階段民商法對連帶責(zé)任的法律條文逐漸清晰，但是如果涉及到特別詳細(xì)的法律條款，那么對于連帶責(zé)任的相關(guān)規(guī)定還有待于進(jìn)一步的完善，連帶責(zé)任是為了切實的維護(hù)好人們的合法權(quán)益，保障人們的合法權(quán)益不受到傷害，這是積極向上的法律法規(guī)，相信在未來我們不斷完善的法律當(dāng)中，連帶責(zé)任能夠真正的切實的保護(hù)人民利益的最大化，做到真正的法律維護(hù)社會公平公正。