我挨了幾次稀里糊涂的批判

文 蕭廬生

不了解過去,就不知道如今的政治清明，陽光燦爛。

20世紀60年代，全國從上到下刮起一股階級斗爭必須年年講、月月講、天天講的狂風，不論大小單位動不動就是開批判會，搞得人人自危，人心惶惶。我那時還年輕，在吉安縣稅務局工作，親身經歷過幾次這樣的批判會。

記得1964年9月17日《江西日報》刊登了南昌市勝利路一家理發(fā)店樊某的一封來信，標題是《不剪奇形怪狀的發(fā)式對不對》。樊某在信里把女同志的燙發(fā)、盤發(fā)、披肩發(fā)及男同志留鬢角、燙發(fā)、貼耳發(fā)通通視為奇形怪狀的發(fā)式，并認定這些發(fā)式是腐朽的資產階級生活方式，也是階級斗爭在生活領域里的反映，不僅要把理這些發(fā)式的人拒之門外，還要批判他們。

我看了樊某的這封來信很反感，認為他是吹毛求疵，胡亂放炮。于是把自己的看法寫了一信，寄給了《江西日報》。信的主要內容是：1.發(fā)式的不同是各人的愛好和審美問題，發(fā)式如何，不影響工作和思想進步；2.發(fā)式畢竟是個人生活中一個無足輕重的問題，它產生不了什么力量去影響群眾；3.人們的發(fā)式如何不可能對社會主義建設造成不利；4.發(fā)式不同談不上會產生有礙社會風尚的作用，因為頭發(fā)總是長在人的頭上的?！督魅請蟆吩?0月7日刊登了我這封信。見報那天，吉安縣抽調100多名干部在廬陵飯店集訓，準備年底開赴安福縣進行農村社會主義教育運動試點工作，我正好是其中一員。沒想到這封信竟然成了集訓班批判的反面教材。工作組組長劉某找我談話，說這次干部集訓就是要武裝每個人的頭腦，到農村去搞社教，進行清政治、清組織、清思想、清經濟，大興無產階級思想，消滅資產階級思想，我竟然公開在報紙上發(fā)表文章說剪奇形怪狀的發(fā)式沒什么不好，贊揚腐朽的資產階級生活，這還了得！于是開會對我進行批判，發(fā)言者無不是亂扣帽子，無限上綱上線。我無奈，只好違心做檢查，承認自己香臭不分，羨慕資產階級生活方式，這是極其危險的，今后一定要以階級斗爭為綱，努力改造自己，與資產階級思想決裂……最后總算過了關。

集訓結束沒幾天，稅務局機關開會，主持人宣布會議主要是批判蕭廬生的階級立場問題。我大吃一驚，不知道自己又犯了什么事。坐在前排的一個人立刻舉手要求發(fā)言。我一看，是某基層稅務所的黃所長，只見他手拿一個信封站起來說：“大家看，這是前幾天收到的蕭廬生寄給我的一封信，信封上寫黃某某先生收，而不是寫黃某某同志收，他

是站在什么立場上這樣做的呢？”我連忙解釋說：“稱先生是尊敬你，也等于說你是我的老師?！痹捯魟偮?，彭某指著我說：“人家老黃才30多歲，又不是個老頭子，怎么能說先生是尊敬人家，這分明是狡辯。”黃所長又站起來朝著我厲聲說：“什么是先生，先生是資本家，資本家就是階級敵人，階級敵人就要打倒，我老黃是貧下中農出身，你卻稱我先生，把我當成階級敵人，多么惡毒！”會場上頓時一片嘈雜聲，要我做出觸及靈魂、狠挖根子的深刻檢查。在當時有言難辯的場合下，我只好又違心認錯做檢查，說自己把同志當敵人，犯了嚴重錯誤，今后一定要站在勞動人民這邊，念念不忘階級斗爭，回到無產階級立場上來……并向黃所長賠不是才得以脫身。

回想當年的所謂批判會，真是荒唐可笑，令人不寒而栗。