馮敏 呂薇 吳瓊
【摘要】目的 探究分析心理護(hù)理干預(yù)對(duì)冠心病患者負(fù)性情緒的影響。方法 將80例冠心病患者分為兩組,一組為觀察組,一組為對(duì)照組,劃分標(biāo)準(zhǔn)為護(hù)理方法的異同。對(duì)照組患者接受的是常規(guī)護(hù)理措施,觀察組患者接受常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上的心理護(hù)理,觀察兩組的護(hù)理效果并進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 在護(hù)理前兩組患者的SAS、SDS評(píng)分相較無(wú)顯著差異(P>0.05),而護(hù)理后觀察組患者的此兩項(xiàng)評(píng)分均低于對(duì)照組患者,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 給予冠心病患者常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上的心理護(hù)理干預(yù),可以顯著改善患者的負(fù)性情緒,值得臨床應(yīng)用與推廣。
【關(guān)鍵詞】心理護(hù)理干預(yù);冠心?。回?fù)性情緒;影響
【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2018.32..02
冠心病患者易出現(xiàn)心情低落、思維遲緩等負(fù)面情緒,嚴(yán)重者甚至?xí)霈F(xiàn)嚴(yán)重的自殺意識(shí),對(duì)疾病治療產(chǎn)生巨大影響。本文納入2017年1月~2018年1月80例冠心病患者,以分組對(duì)照方法,針對(duì)部分患者實(shí)施了心理護(hù)理干預(yù),報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2017年1月~2018年1月時(shí)間段內(nèi)于我院診治的80例冠心病患者作為病例樣本分析對(duì)象,將其分為兩組,一組為觀察組,一組為對(duì)照組,劃分標(biāo)準(zhǔn)為護(hù)理方法的異同。觀察組有40例,其中有23例為男性、17例為女性,患者的年齡在35~76歲,平均年齡(52.3±1.9)歲。對(duì)照組中有40例患者,其中男性患者數(shù)為22,女性患者數(shù)為18,患者的最小年齡為36歲,最大年齡72歲,患者的平均年齡(52.8±1.1)歲。合并肝腎功能不全、慢性病、腫瘤、精神意識(shí)障礙的患者不納入此次研究。所有患者的病情均符合冠心病的診斷標(biāo)準(zhǔn),且患者均簽署知情同意參與書(shū),兩組患者的基線資料相較無(wú)顯著差異(P<0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組患者接受的是以用藥指導(dǎo)、日?;A(chǔ)護(hù)理等為主要內(nèi)容的常規(guī)護(hù)理措施。
觀察組患者接受常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上的心理護(hù)理。護(hù)理人員首先運(yùn)用專(zhuān)業(yè)知識(shí),以耐心、熱情的態(tài)度向患者普及冠心病的相關(guān)知識(shí),減少其不必要的恐慌心理,介紹目前治療的主要流程及預(yù)期達(dá)到的效果及治療過(guò)程中可能會(huì)出現(xiàn)的不良反應(yīng)等,使患者做到心里有數(shù)。在患者情緒不安時(shí),首先對(duì)患者的情緒進(jìn)行安撫,與患者溝通交流,進(jìn)行必要的心理疏導(dǎo)。當(dāng)患者發(fā)病時(shí),使用播放音樂(lè)等方式轉(zhuǎn)移患者的注意力,鼓勵(lì)患者以客觀積極的態(tài)度面對(duì)疾病,以自身的意志力戰(zhàn)勝疼痛,盡量減少止痛藥物的使用。
1.3 觀察指標(biāo)[2]
在護(hù)理前及護(hù)理后使用SAS、SDS評(píng)分量表對(duì)兩組患者的焦慮、抑郁心理進(jìn)行評(píng)分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
使用SPSS 19.0版本統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)本次研究所得的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,組間指標(biāo)差異檢驗(yàn)分別采用(x2)和(t),以P的臨界值作為是否有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,當(dāng)P值小于0.05時(shí),判定相比較的兩者有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
在對(duì)兩組患者進(jìn)行SAS及SDS評(píng)分后可知,護(hù)理前兩組相較無(wú)顯著差異,(P>0.05),而護(hù)理后觀察組患者的評(píng)分結(jié)果顯著低于對(duì)照組患者,兩者之間的差異比較有有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體數(shù)據(jù)見(jiàn)下表1。
3 討 論
冠心病患者較為容易出現(xiàn)負(fù)性情緒,其中以焦慮、抑郁等最為常見(jiàn),各種負(fù)性情緒單獨(dú)存在或合并存在,對(duì)患者的生活質(zhì)量及疾病的治療效果產(chǎn)生很大影響。護(hù)理人員以耐心熱情的態(tài)度給予患者心理護(hù)理、與患者溝通交流,及時(shí)解答其相關(guān)疑問(wèn),向其普及相關(guān)知識(shí),鼓勵(lì)患者以客觀積極的態(tài)度面對(duì)疾病[2]。由本文的研究結(jié)果可知,給予冠心病患者常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上的心理護(hù)理,護(hù)理后的SAS及SDS評(píng)分顯著降低,結(jié)果優(yōu)于接受常規(guī)護(hù)理的患者,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),可見(jiàn)其良好效果。
綜上所述,給予冠心病患者常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上的心理護(hù)理干預(yù),可以顯著改善患者的負(fù)性情緒,值得臨床應(yīng)用與推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳曉暉.心理護(hù)理干預(yù)對(duì)冠心病患者負(fù)性情緒的影響[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2015,26(10):185-186.
[2] 沙 巍.心理護(hù)理干預(yù)對(duì)冠心病患者負(fù)性情緒的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2016,14(1):284-284.
本文編輯:李 豆