黃 衛(wèi)
(廣西梧州市紅十字會醫(yī)院,廣西 梧州 543002)
隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展,人們生活水平得到顯著提高,高血壓的病發(fā)率也在逐漸提升,并且趨向于年輕化,由于高血壓患者缺乏相關(guān)知識,并且具有較低的治療依從性[1],使得預防和治療高血壓疾病的任務越來越艱巨。為了改善青年原發(fā)性高血壓患者的病情以及生活質(zhì)量,我院對其采用苯磺酸左旋氨氯地平治療,本文主要針對其療效以及不良反應發(fā)生狀況進行如下分析?,F(xiàn)報告如下。
選取我院2016年6月~2017年6月收治的青年人原發(fā)性高血壓患者52例為研究對象,根據(jù)患者的入院時間將其分為兩組,各26例,對照組中,男16例,女10例,年齡22~38歲,平均(29.2±2.9)歲;研究組中,男17例,女9例,年齡21~39歲,平均(28.9±2.6)歲。比較對照組和研究組患者的臨床資料可知,兩組之間無顯著差異,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
兩組患者在入院之后均采用常規(guī)方法進行治療,在飲食方面,以低脂低鹽食物為主,禁煙酒,定期測量血壓和心率。以此為基礎(chǔ),對照組采用苯磺酸氨氯地平進行治療,服用時間為每日晨起后,服用5 mg,服用時間為1個月,然后測量血壓,如果舒張壓超過90 mmHg,則需要將患者的藥物停止,如果未超過則需要繼續(xù)服用藥物,并增加藥物劑量為每日服用10 mg,服用時間為1個月。研究組采用苯磺酸左旋氨氯地平進行治療,剛開始治療的時候,每日服用2.5 mg,服用時間為早起,同樣在服用1個月后測量血壓,如果舒張壓超過90 mmHg,則需要將患者的藥物停止,如果未超過則需要繼續(xù)服用藥物,并增加藥物劑量為每天服用5 mg,服用時間為1個月。
測量兩組患者治療前后血壓變化情況,血壓測量采用水銀血壓計測量,上午8:00~10:00,靜息環(huán)境20 min,取坐位,統(tǒng)一測量右上肢血壓,連續(xù)3次,取均值。不良反應包括頭暈、頭痛、失眠、惡心等。
顯效:收縮壓達到正常范圍,且下降幅度≥20 mmHg;有效:收縮壓下降10~19 mmHg且達到正常范圍;無效:未達到以上效果??傆行?顯效率+有效率。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計量資料用“±s”表示,采用t檢驗;計數(shù)資料采用x2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
經(jīng)過治療之后,兩組患者的病情均有所改善,通過比較兩組患者治療的總有效率可知,兩組差異顯著,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 對兩組患者的治療效果以及不良反應發(fā)生率進行分析和對比 [n(%)]
比較兩組患者治療前的血壓,未發(fā)現(xiàn)明顯差異,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),通過比較治療前后的血壓狀況可知,治療前和治療之后存在顯著差異,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 對比兩組患者治療前后的血壓變化狀況(±s)
表2 對比兩組患者治療前后的血壓變化狀況(±s)
分組 例數(shù)治療前 治療后tP收縮壓 舒張壓 收縮壓 舒張壓對照組 26 153.6±9.8 103.5±5.3 132.1±6.2 80.6±5.4 6.258 <0.05研究組 26 153.8±9.4 103.1±4.9 133.5±5.9 81.4±5.1 7.125 <0.05
在對照組中,2例患者出現(xiàn)頭暈現(xiàn)象,1例患者出現(xiàn)頭痛狀況,1例患者出現(xiàn)失眠、惡心癥狀,其不良反應發(fā)生率為15.4%;在研究組中,1例患者出現(xiàn)頭暈,1例患者出現(xiàn)惡心、失眠,無頭痛患者,其不良反應發(fā)生率為7.7%,通過比較,兩組差異明顯,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
原發(fā)性高血壓是血壓水平逐漸升高的一種綜合征[3],導致此類疾病的因素有環(huán)境和遺傳,在心腦血管疾病中,其為最危險的一種。伴隨患病時間的增長,使患者的各項重要器官功能和結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,最后導致重要器官衰竭,進而對患者的生命安全造成影響。就青年原發(fā)性高血壓患者而言,良好的生活習慣有助于控制血壓[4],此外,還要對其實施藥物治療,嚴格控制飲食,減少高脂、高鹽食物的攝入,禁煙酒等。在臨床中采用苯磺酸左旋氨氯地平進行治療,不僅能夠緩解患者的病情,同時也能夠提升患者的治療效果。
通過本次研究結(jié)果可知,在治療總有效率方面,對照組是73.1%,研究組是92.3%;在不良反應發(fā)生率方面,對照組是15.4%,研究組是7.7%,兩組差異顯著,統(tǒng)計學意義均成立(P<0.05)。兩組患者治療前后的血壓存在顯著差異,統(tǒng)計學存在意義(P<0.05)。由此可見,苯磺酸左旋氨氯地平治療青年原發(fā)性高血壓效果要比磺酸氨氯地平效果好。
總而言之,將苯磺酸左旋氨氯地平應用于青年原發(fā)性高血壓治療之中,不僅能夠改善患者病情,同時也能降低不良反應發(fā)生率,在臨床中,具有良好的發(fā)展前景。
[1] 李春林.苯磺酸左旋氨氯地平治療青年原發(fā)性高血壓療效觀察及不良反應分析[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2017,11(12):125-126.
[2] 中國高血壓防治指南修訂委員會. 中國高血壓防治指南2010[J].中華高血壓雜志,2011,19(8):1-3.
[3] 張國女.苯磺酸左旋氨氯地平聯(lián)合依那普利治療原發(fā)性高血壓臨床療效觀察[J].中國保健營養(yǎng), 2016, 26(6):236-236.
[4] 凌 靜,許 亮.苯磺酸左旋氨氯地平聯(lián)合纈沙坦治療原發(fā)性高血壓的臨床觀察[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,25(18):97-98.