楊志美
(山西省太原市杏花嶺區(qū)中心醫(yī)院,山西 太原 030002)
研究表明,新活素在治療心力衰竭這類型的疾病在臨床上取得了良好的效果。本研究通過觀察心衰患者應(yīng)用新活素后臨床癥狀和體征改善以及心衰客觀指標(biāo)的變化,評價新活素的臨床療效及不良反應(yīng),現(xiàn)報告如下。
選取2015年3月~2017年3月間我院收治的48例充血性心力衰竭患者。其中男25例,女23例;年齡30~78噓,平均63.4歲。隨機分為觀察組和對照組各24例。兩組心衰患者在年齡、性別、病情等方面比較均沒有顯著性的差異(P>0.05),可以用來比較。
我們通常所稱的心力衰竭即臨床型心力衰竭,如呼吸困難可有勞力性呼吸困難、安靜時呼吸困難、夜間陣發(fā)性呼吸困難、端坐呼吸及陳-施呼吸等,出現(xiàn)咳嗽、咯血、心悸、氣短、乏力、多汗、水腫、尿少、胃腸道癥狀等。心力衰竭診斷標(biāo)準(zhǔn),主要的標(biāo)準(zhǔn)是陣發(fā)性呼吸困難;肺羅音;頸靜脈怒張;急性肺水腫;心臟擴大;第三心音奔馬律;靜脈壓增高(>16 cmH2O)。
次要標(biāo)準(zhǔn)夜間咳嗽;踝部水腫;活動后呼吸困難;胸腔積液,肝腫大;侖動過速(>120次/分);肺活量降低至最大肺活量的1/3。主要或次要的標(biāo)準(zhǔn)包括:經(jīng)過5天以上時間的治療后體重減輕大于等于4.5 Kg。當(dāng)患者符合二項主要標(biāo)準(zhǔn),或者符合一項主要標(biāo)準(zhǔn)和二項次要標(biāo)準(zhǔn)的都可以確立診斷[1]。
二組患者的一般治療相同,包括吸氧、心電監(jiān)護以及糾正內(nèi)環(huán)境紊亂,在治療基礎(chǔ)病因的基礎(chǔ)上,控制住誘因,比如降低心臟的前、后負荷,控制住感染等一系列的癥狀,改善冠狀動脈的血供,使心律失常等情況得以控制。對照組在此治療的基礎(chǔ)上給予硝普鈉(北京雙鶴)每分鐘5~10 μg靜脈泵入,使患者的收縮壓維持在90 mmHg以上,治療組給予新活素(成都諾迪康),先負荷量每公斤1.5 μg靜脈推注,然后按照維持劑量0.075 μg/(kg·min)持續(xù)泵入72小時。因為新活素和胰島素、呋塞米等藥物可能會發(fā)生化學(xué)反應(yīng),因此需要另建輸液通路。
1.4.1 觀察患者的活動耐力的改善狀況
在家屬或者醫(yī)護人員陪同下,患者下床進行活動,在平地上慢步行走直到患者自我感受到呼吸費力、心慌時即停止,分別記錄下剛?cè)朐簳r以及癥狀穩(wěn)定后患者行走的距離。
1.4.2 治療前后心衰患者尿量的變化
由其護理人員進行記錄,記錄治療前后24 h的尿量變化。
1.4.3 觀察項目
患者的臨床癥狀:喘息、咳嗽、呼吸困難等,心率、肺部的啰音、水腫、尿量等體征變化情況,治療前后1周時查患者的心臟超聲,觀察藥物的不良反應(yīng)(低血壓、心律失常、頭暈、腹脹、惡心)。
研究所有的數(shù)據(jù)均采用SPSS1 3.0軟件處理,用計數(shù)資料采用率的形式來表示,采用x2檢驗的方法,所有的計量資料采用均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差表示,使用t檢驗方法,P<0.05時表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療1~3天時患者癥狀、體征等情況開始發(fā)生改善,比如咳嗽、呼吸困難等癥狀有減輕,心率明顯下降,肺部的啰音減少,尿量也增加了,水腫、胸腔積液逐漸消退,治療組總體有效率為89.6%,對照組總有效率為58.7%,二組比較,治療組相對于對照組療效更佳(x2=12.6,P<0.05)。見表1。
表1 二組臨床療效對比(n,%)
治療前后患者的超聲心電圖檢查結(jié)果比較治療前和治療后的1周心臟超聲檢查結(jié)果顯示,LVDD的改變無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療組LVEF相對于對照組明顯改善(P<0.05)。見表2。
表2 二組治療前后的超聲心動圖指標(biāo)比較(±s)
表2 二組治療前后的超聲心動圖指標(biāo)比較(±s)
組別 LVDD(mm) LVEF(%)對照組 治療前 58.84±4.33 35.46±8.03治療后 59.32±4.22 38.29±7.83治療組 治療前 58.32±33.15 32.15±7.86治療后 38.29±7.82 58.29±8.33
對照組的患者出現(xiàn)了惡心、嘔吐癥狀的2例,頭暈、頭痛的1例,一過性的肌酐水平增高的1例,低血壓2例,經(jīng)過調(diào)整滴速、對癥治療,癥狀很快消失。治療組僅出現(xiàn)1例血壓下降,經(jīng)過調(diào)整滴速,血壓恢復(fù)正常。兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
以往治療心衰的理論依據(jù)就是強心、利尿、擴血管,臨床上常用于治療心衰的藥物主要有地高辛、硝酸甘油、硝普鈉、艾司洛爾等,使用之后患者在癥狀上會有很大改善[2],但很多的研究表明使用這些藥物不能提高患者的生存率,在此治療基礎(chǔ)上改進研發(fā)了血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑類、血管緊張素受體拮抗劑這類都具有使血管擴張的作用,更適用于因為高血壓引起的心衰患者,但是卻不能干預(yù)心室重構(gòu),對患者的預(yù)后和壽命長短并沒有什么實際的改變。直到新活素的出現(xiàn),該藥不僅能改善患者心室重構(gòu),還能有效減低心衰患者的死亡率,從而明顯提高患者生存率。
新活素的產(chǎn)生作用的機制是:通過與血管平滑肌細胞、內(nèi)皮細胞上的特異受體相結(jié)合,促進血管平滑肌細胞的舒張,從而達到擴張動靜脈的效果;同時它有拮抗內(nèi)皮素、去甲腎上腺素以及醛固酮的作用;它可以使腎小球的濾過率增加、抑制腎小管重吸收尿鈉,從而產(chǎn)生強利尿作用;它還可以抑制腎素分泌,抑制醛固酮激素釋放,松弛血管平滑肌細胞從而達到擴血管的作用;抑制腎素血管緊張素醛固酮系統(tǒng)的激活而達到擴血管的目的;抑制交感神經(jīng)興奮從而降低心率、擴張動脈靜脈,抑制血管平滑肌細胞、成纖維細胞兩種細胞的增殖達到抑制血管重塑,從而降低了人體的循環(huán)血容量,降低了心室的前負荷、后負荷,降低心室率,同時使心臟、大血管和腎臟的血流動力學(xué)達到平衡。
通過臨床上的觀察,我們發(fā)現(xiàn)新活素能明顯改善心衰患者的臨床癥狀、體征和心功能,這跟它擴張血管、減低外周循環(huán)的阻力、調(diào)節(jié)腎素血管緊張素醛固酮系統(tǒng)、減低心臟的前后負荷密切相關(guān)。兩組比較,使用新活素一組起效快、臨床癥狀也有明顯緩解、患者的尿量也明顯增加、心臟的射血分數(shù)也有明顯的升高。臨床觀察發(fā)現(xiàn),常規(guī)治療選擇硝普鈉的不良反應(yīng)更多,雖然二者的不良反應(yīng)都有低血壓,但硝普鈉出現(xiàn)低血壓的概率更高,二者比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。這可能跟新活素具有模擬內(nèi)源性激素,與內(nèi)源性腦鈉肽具有相同的生理作用,因此生理耐受程度度好,停藥后能迅速的從體內(nèi)代謝,很大程度上減少了不良反應(yīng)的發(fā)生率。近年來新活素被用于治療心力衰竭,作用于心血管、腎臟以及中樞神經(jīng)系統(tǒng),能在短時間內(nèi)擴張血管、降低心臟的前后負荷、明顯得利鈉利尿、抑制腎素血管緊張素醛固酮系統(tǒng)以及交感神經(jīng)的作用、迅速減輕心力衰竭患者的呼吸困難等癥狀,對患者身體康復(fù)相對于傳統(tǒng)藥物療效更好。
此次治療結(jié)果表明,對心力衰竭患者來說,使用新活素治療不僅有效率高,還能明顯改善心衰患者的臨床癥狀和體征,治療時間縮短,安全性高。而傳統(tǒng)的治療藥物硝酸甘油雖然也有一定的治療效果,但效果明顯不及新活素,其對患者產(chǎn)生的不良反應(yīng)也較多,對患者治療效果較差。而新活素能夠顯著改善心衰患者的臨床癥狀、體征,改善心室收縮功能,是治療重癥、頑固型心衰的強有力武器,并且臨床效果顯著、安全。
[1] 魏來臨,秦愛瓊,蔣衛(wèi)東.心力衰竭國內(nèi)外指南淺析[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2013,34(5B):112-115.
[2] 李淑敏.新活素治療急性左心衰的療效觀察20例[J].中外醫(yī)療,2011,11(1):118.