左氧氟沙星三聯(lián)療法與阿莫西林三聯(lián)療法治療消化性潰瘍的臨床效果比照觀察

趙 華

（遼寧省盤錦市中心醫(yī)院，遼寧 盤錦 124000）

消化性潰瘍有兩種類型，主要是十二指腸、胃潰瘍，在消化科中屬于比較常見的疾病。病發(fā)原因為感染了幽門螺桿菌，如果不能及時的實施治療，則在后期極有可能致癌，對患者們生命健康造成較大的威脅。所以，務(wù)必要針對患者實施及時性且有效的治療方案。在本次臨床觀察之中，通過治療的不同方案實施，增強了患者在臨床治療中的效果[1]。本院選取在2014年7月至2015年7月間所收治的消化性潰瘍患者100例作為臨床對象，對于消化性潰瘍臨床患者分別予以左氧氟沙星與阿莫西林三聯(lián)療法，經(jīng)觀察與對比臨床療效，左氧氟沙星具有顯著的療效，現(xiàn)分析報道如下所述。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選取本院在2014年7月至2015年7月間所收治的消化性潰瘍患者100例作為臨床資料，隨機分成對照組、觀察組，每組各50例。在對照組中有30例為男性、20例為女性，年齡在24～57歲，平均年齡約（37.4±9.3）歲；在觀察組中有27例為男性、23例為女性，年齡在23～55歲，平均年齡約（36.1±8.4）歲。比較兩組臨床患者的基本資料（性別和年齡等），不存在顯著性差異，P＞0.05，在統(tǒng)計學(xué)中具有一定的可比性。

1.2 方法

1.2.1 對照組：本組患者予以阿莫西林三聯(lián)療法，現(xiàn)代臨床主要進行藥物的治療，包含奧美拉唑，劑量為1片/次且2次/天；阿莫西林，劑量為20克/次且2次/天；呋喃唑酮，劑量為1片/次且4次/天[1]。

1.2.2 觀察組：本組患者予以左氧氟沙星三聯(lián)療法，現(xiàn)代臨床主要進行藥物的治療，包含奧美拉唑，劑量為1片/次且2次/天；左氧氟沙星，劑量為200毫克/次且2次/天；呋喃唑酮，劑量為1片/次且4次/天。

所有患者均實施為期1周的治療，即1個療程。在1個月之后對臨床患者的治療效果以及產(chǎn)生的不良反應(yīng)狀況予以評價，且做出分析[2]。

1.3 觀察指標與臨床療效的評定標準：觀察與比較兩組臨床患者在治療中的總有效率，產(chǎn)生不良反應(yīng)的狀況。評定療效的標準為：若是將患者癥狀徹底消失，且炎癥也消失，則視為顯效；若患者的癥狀得以顯著改善，也顯著緩解了炎癥癥狀，則視為有效；若是患者的癥狀和沒有獲取顯著的改善，則視為無效。治療的總有效率為：顯效率與有效率之和。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析：本次臨床分析的數(shù)據(jù)由SPSS17.0軟件完成相關(guān)處理，使用（±s）去表示臨床中計量資料，實施t檢驗；以%表示臨床中計數(shù)資料，實施χ2檢驗。比較兩組間的差異，若P＜0.05則表示該差異在統(tǒng)計學(xué)中具有分析意義。

2 結(jié) 果

2.1 比較臨床療效：經(jīng)不同療法的實施后，觀察組顯效為30例（60%）、有效為18例（36%）、無效為2例（4%）；對照組顯效為15例（30%）、有效為25例（50%）、無效為10例（20%）。從數(shù)據(jù)中可得知，觀察組的療效比對照組好。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析，卡方值=6.0606，P＜0.05，在統(tǒng)計學(xué)中具有分析意義。

2.2 比較不良反應(yīng)的產(chǎn)生狀況：通過實施不同的治療方法，觀察組產(chǎn)生嘔吐和惡心以及頭暈的不良反應(yīng)為4例，產(chǎn)生不良反應(yīng)的概率為8%；對照組產(chǎn)生不良反應(yīng)共有7例，其產(chǎn)生率為14%。從數(shù)據(jù)中可知，觀察組比對照組產(chǎn)生不良反應(yīng)的例數(shù)少。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析，卡方值=0.9193，P＞0.05，在統(tǒng)計學(xué)中具有分析意義。

3 討 論

消化性潰瘍在現(xiàn)代臨床的醫(yī)治中屬于常見病，具有較高的發(fā)病率，其主要是因為感染了幽門螺桿菌而導(dǎo)致的。與此同時，據(jù)有關(guān)臨床報道，這和生活習慣（飲食與衛(wèi)生）之間存在著較為緊密的聯(lián)系。所以，消化性潰瘍疾病在臨床上成功治療的關(guān)鍵在于，如何選取高效的治療方法[3]。

疾病在產(chǎn)生之后，若是不及時予以有效性治療，則有致癌的危險，對患者生面造成安全性威脅。臨床在治療消化性潰瘍的時候，主要利用藥物進行治療，且作為有效的方式[4]。經(jīng)臨床的實踐證實，由于幽門螺桿菌對機體外多種抗菌藥物存有較強的敏感性。然而，在體內(nèi)若是使用單一的臨床藥物進行治療，則具有較低的臨床效果，所以，要想對消化性潰瘍實現(xiàn)高效性治療，需要聯(lián)合多種臨床藥物進行治療，以提升臨床治療的總效果以及預(yù)后效果[5]。

本次臨床研究說明了，比較兩組臨床療效的最終治療效果，其中左氧氟沙星三聯(lián)療法比阿莫西林三聯(lián)療法更佳。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析，存在著顯著的組間差異，即P＜0.05，預(yù)示著在統(tǒng)計學(xué)中具有分析意義。其中左氧氟沙星為左旋體，在抗菌方面具有較好的效果，可以有效對感染的幽門螺桿菌進行治療[5]。而奧美拉唑可以和胃黏膜的胃細胞產(chǎn)生相互性作用，進而將細胞內(nèi)的三磷酸腺苷相關(guān)酶活性降低，實現(xiàn)對胃酸分泌的減少目標。呋喃唑酮對細菌的生長有著一定的抑制效用，制酸劑、阿莫西林聯(lián)用對感染的幽門螺桿菌予以治療，有著極強的殺菌功效。但是，把阿莫西林、左氧氟沙星依次和奧美拉唑及呋喃唑酮聯(lián)用，會形成不同且有效的治療方案，直接提升了消化性潰瘍的臨床床治療效果[6]。分析產(chǎn)生的不良反應(yīng)狀況，兩組之間不存在顯著的差異，即P＞0.05，故在統(tǒng)計學(xué)中缺少分析意義，這和有關(guān)文獻資料的報道相似，仍需展開深入性研究。綜上所述，對于消化性潰瘍臨床患者分別予以左氧氟沙星三聯(lián)療法、阿莫西林三聯(lián)療法，結(jié)果表明使用左氧氟沙星三聯(lián)療法具有更佳的治療效果，不僅提升了臨床療效，且以較高的安全性被廣泛應(yīng)用，因而，在臨床應(yīng)用性治療中具有一定的推廣意義[7]。

參考文獻

[1] 彭興國,許耿瑞,何晴,等.左氧氟沙星三聯(lián)療法與阿莫西林三聯(lián)療法治療消化性潰瘍的療效比較[J].當代醫(yī)學(xué),2012,18(21):83-84.

[2] 陳光,陳霞.奧美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三聯(lián)療法根除消化性潰瘍患者幽門螺桿菌的療效觀察[J].臨床合理用藥雜志,2011,4(16):16-17.

[3] 王愛紅.左氧氟沙星三聯(lián)療法與阿莫西林三聯(lián)療法在消化性潰瘍患者中的臨床效果對比[J].大家健康(下旬版),2016,10(9):152-153.

[4] 楊志勇.雷貝拉唑、左氧氟沙星及阿莫西林三聯(lián)療法治療消化性潰瘍50例臨床研究[J].吉林醫(yī)學(xué),2011,32(12):2295-2296.

[5] 廖培盛.左氧氟沙星三聯(lián)療法與阿莫西林三聯(lián)療法治療消化性潰瘍的效果比較[J].中國當代醫(yī)藥,2014,21(1):103-104.

[6] 張興華.左氧氟沙星三聯(lián)療法與阿莫西林三聯(lián)療法治療消化性潰瘍的療效對比觀察[J].大家健康(下旬版),2016,10(9):164-165.

[7] 厲明慧.左氧氟沙星三聯(lián)療法與阿莫西林三聯(lián)療法治療消化性潰瘍的療效比較[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2013,21(6):273-274.