【摘要】公共選修課作為實施學科交叉、拓寬專業(yè)口徑的有效途徑之一,是各高校課程體系中不可或缺的重要組成部分。筆者負責本校公共選修課的管理工作,同時通過走訪幾所高校,發(fā)現(xiàn)各高校公共選修課的管理中存在一些普遍的問題,在人才需求多樣化的今天,為適應多樣化的人才質(zhì)量要求,多元化的設置與管理為提升公共選修課質(zhì)量提供了有效對策。
【關(guān)鍵詞】公共選修課 多元化 設置與管理
【基金項目】2014年海南省高等學校教育教學改革研究重點項目《適應多樣化質(zhì)量要求的多型化人才培養(yǎng)模式改革研究》(HNJG2014-73)。
【中圖分類號】G64 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2017)50-0035-02
公共選修課作為高校課程體系中不可或缺的重要組成部分,是面向不同年級、不同專業(yè)的學生開設的具有可選擇性的非專業(yè)課程。筆者多年來負責本單位公共選修課的管理工作,同時通過走訪幾所高校,發(fā)現(xiàn)各高校在公共選修課管理上普遍存在一些問題,嚴重影響了公共選修課教學質(zhì)量的提高。因此本文旨在分析公共選修課管理中存在的普遍問題,并結(jié)合工作實踐有針對性地提出多元化設置與管理的有效對策。
一、當前公共選修課設置與管理情況
為進一步拓寬專業(yè)口徑、淡化專業(yè)界限,使學生能夠形成更加合理的知識結(jié)構(gòu)、能力結(jié)構(gòu)和素質(zhì)結(jié)構(gòu),高校一般對本校開設的公共選修課進行科學的分類,往往要求文科的學生必須選一些自然科學類的課程,而理工科的學生則必須選一些哲學、歷史、語言、文學及藝術(shù)等方面的課程。目前各高校對公共選修課的管理主要包括三大塊:開課審批、課堂監(jiān)控以及課程考核管理。大多數(shù)高校對新開公共選修課和已開設課程進行分類管理。首先,加強公共選修課的建設與管理要從源頭即新開公共選修課上把關(guān)。對于新開設的公共選修課,學校都嚴格把關(guān)審核,規(guī)定申報的基本條件及審批程序?;緱l件包括開課教師資格、課程目標、課程教學內(nèi)容、課程教學文件等。公共選修課一般由教師自由申報,須經(jīng)教研室、系部及學校教務處三層嚴格把關(guān)審批。另一方面,對于已開設的公共選修課,往往由學校教務處統(tǒng)一管理,對課程進行監(jiān)控和評估,如凡使用多媒體輔助教學的課程,其課件必須接受教務處的評估,評估通過方能用于課堂。各高校正是通過對新開課程和已開設課程的雙重監(jiān)管實施對公共選修課的有效管理。
二、公共選修課設置與管理中存在的問題
(一)課程開設隨意性強,課程類別結(jié)構(gòu)失調(diào)
各高校公共選修課主要是教師自愿申報,往往依賴于個人興趣,隨意性較大。一方面大多數(shù)教師根據(jù)個人興趣來開設,部分教師把公共選修課看作增加課時津貼的手段,隨意開設些學生喜歡的課程;另一方面盡管教師申報公共選修課必須經(jīng)過院系及學校教務處的審批,但很多高校由于擴招造成師資力量缺乏,為了盡量滿足公共選修課的需要,申報的公共選修課幾乎都能通過審批。這諸種原因造成公共選修課“因人設課”,開設隨意性強。這樣不僅無法從根源上保證課程質(zhì)量,更導致課程類別單一與結(jié)構(gòu)失調(diào)。從筆者走訪的幾所高校來看,各高校公共選修課課程類別比例總體并不合理,綜合院校及師范、政法類院校往往偏于人文社會科學課程較多,而農(nóng)學、工學類院校則偏于自然科學類和技術(shù)類課程。因人設課的公共選修課不僅阻礙了學生學習跨學科知識,更對高校培養(yǎng)全面人才產(chǎn)生不利影響。
(二)學生選課存在盲目性,上課情況較為散漫
目前公共選修課一般都是網(wǎng)上選課,網(wǎng)上選課系統(tǒng)提高給學生的有關(guān)待選課程信息很少,一般只有課程名稱和任課教師,學生只能僅僅根據(jù)課程名稱來猜測課程內(nèi)容,選課缺乏指導致使學生選課盲目。還有不少學生認為欣賞類課程內(nèi)容輕松、考核不嚴格又好拿學分,因為多選報此類課程。以本校為例,每學期《電影欣賞》、《動漫賞析》、《音樂欣賞》等課程選報學生往往爆滿,而一些具有較深內(nèi)涵或偏重學科性的課程如《現(xiàn)代科技概論》、《美學基礎》等則“市場蕭條”。大多數(shù)學生根本沒有意識到公共選修課的真正作用,而是把其當做掙學分的手段,這種盲目選課很大程度上影響了學生學習質(zhì)量的提升。學生對公共選修課認識嚴重不足,混學分現(xiàn)象嚴重。
(三)開課教師執(zhí)教不嚴,教學質(zhì)量難以保證
由于公共選修課不在各院系的專業(yè)教學計劃之列,各系對開課教師的備課、授課、考勤和考核等環(huán)節(jié)要求不高檢查也不嚴,加上公共選修課開設在學校教學管理人員已下班的晚上,因此公共選修課教師普遍存在執(zhí)教不嚴的情況。有的教師課程內(nèi)容把握不當、深度不夠,有的教師沒有根據(jù)授課計劃進行教學,還有的教師“偷懶”利用多媒體播放大量視頻、影視內(nèi)容,這些人為的不負責因素都大大削弱了公共選修課的教學效果。另外公共選修課的考核方式是由開課教師自由把握,可以考試、考查,考試也是教師自主命題、自行批改。不少教師圖省事就將一篇課程論文作為考查內(nèi)容,學生只提交一篇論文就可以結(jié)課,另外采用考試方式的老師也大多存在批閱不嚴的現(xiàn)象。學生公共選修課凡考必過,而那種敷衍的、過于簡單的考核方式使得學生對待課程也不認真,教學質(zhì)量難以提高。
(四)教學管理難度大,過程監(jiān)控不到位
公共選修課的教學質(zhì)量監(jiān)控是各高校教學管理中的一項薄弱環(huán)節(jié),一方面公共選修課往往開設在晚上,正是學校教學管理人員非正常上班的時間,因此對公共選修課的聽課抽查等日常監(jiān)管出現(xiàn)難度;另外,公共選修課與系部教學聯(lián)系并不緊密,其管理往往只依賴于學校教務處,人手資源遠遠不夠,過程監(jiān)控難以到位;第三,公共選修課學時較少,學術(shù)前沿性的知識較多,難以配到合適的教材,因此教師大多是采用自編講義來授課,這種內(nèi)容的靈活性在一定程度上也增加了審核公共選修課教學質(zhì)量的難度。
三、以多元化的設置與管理改進公共選修質(zhì)量
(一)加強公選課開課科學性和針對性,有效引導學生選課
要樹立“學生為本、質(zhì)量為先”的意識,進一步加強公共選修課開設的科學性。各院校應根據(jù)自己的定位和人才培養(yǎng)模式,在全面考慮各專業(yè)教學計劃的基礎上,充分調(diào)研學生的課程需求,對公共選修課課程進行合理規(guī)劃,有針對性地擬出備選課程清單發(fā)給教師,教師據(jù)此申報課程。同時應規(guī)定學生分散在不同類別的課程群中選修若干門公共選修課,以保證學習的均等性和綜合性。在科學開設公共選修課的基礎上還要加強對學生選課的指導,在網(wǎng)上選課系統(tǒng)中增加相關(guān)具體信息,包括任課教師、授課內(nèi)容、課程特色、課程用途及適宜學生群體的簡介等,讓學生對課程有一個較為全面的初步了解,有利于消除盲目選課現(xiàn)象。
(二)形成多元渠道的公選課課程質(zhì)量評價機制,提升教師教育水平
將公共選修課的管理真正納入全校教學質(zhì)量監(jiān)控系統(tǒng),完善公共選修課質(zhì)量評價體系,有效激勵教師提升教學水平。設計科學可行、適合公共選修課評價的指標體系,通過開展公共選修課教師試講、專家評課、學生評教、問卷調(diào)查等方式,匯總各方面評價意見,對每門課程及教師評定等級。對優(yōu)秀課程及教師進行表彰鼓勵,對不合格課程及教師加強審核,甚至停課。學校除對公共選修課申報教師的資格規(guī)定相關(guān)硬性要求外,還應制定相應的激勵機制,鼓勵教師爭開公共選修課,尤其是鼓勵專業(yè)帶頭人、骨干教師及具有較高職稱的教師開設,從師資水平和素質(zhì)方面保障公共選修課的質(zhì)量。
(三)強化多角度公選課教學過程監(jiān)管,切實推進課程質(zhì)量建設
加強公共選修課的過程管理是提高公共選修課教學質(zhì)量的關(guān)鍵,主要抓好開課審批、課堂教學、課程考核三個方面。首先嚴把公共選修課審批關(guān),申報資格不夠或以往教學評價較低的教師開設的課程、授課內(nèi)容不充實的課程等均不能審批通過,切實從入口保證課程教學質(zhì)量。其次,狠抓課堂教學管理,嚴格上課點名制度,強調(diào)課堂紀律,將學生課堂表現(xiàn)納入公共選修課成績評定。最后,嚴格考核制度,教師申報公共選修課材料中必須包含考核方式,并作為審批課程是否開設的一個重要依據(jù)。鼓勵教師組織多樣化的考核,必須達到真正考查學生學業(yè)的目的。通過以上對公共選修課教學過程的監(jiān)管,確保教學質(zhì)量有效推進。
參考文獻:
[1]劉筱.高校公選課存在的問題及對策研究[J].江西金融職業(yè)大學學報,2008,(10).
[2]顧瑤韻.淺議高校公共選修課的建設與管理[J].浙江傳媒學院學報,2008,(2).
[3]梁天權(quán).高等師范院校選修課的思考[J].大連教育學院學報,2006,(9).
作者簡介:
王冰冰(1981-),女,山東濟南人,碩士,副教授,研究方向:教育實踐與管理、文學理論。endprint