海藻在刺參養(yǎng)殖中的營養(yǎng)應(yīng)用研究進(jìn)展

王曉艷， 喬洪金， 黃炳山， 李寶山， 王際英

(山東省海洋資源與環(huán)境研究院，山東省海洋生態(tài)修復(fù)重點實驗室，山東煙臺 264006)

在自然界，刺參(Apostichopusjaponicus)主要以硅藻、細(xì)菌、原生動物、小型軟體動物、橈足類、海藻、甲殼類、海草及海洋動植物碎屑等為食[1]。20世紀(jì)70年代，北方沿海的遼寧、山東、河北三省開展刺參人工育苗及增養(yǎng)殖研究，研究了刺參各發(fā)育階段的最適餌料，僅限于直接投喂單胞藻、底棲硅藻、有機(jī)碎屑等天然餌料，很少投喂人工飼料。隨著刺參養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展，池塘養(yǎng)殖和海上吊籠養(yǎng)殖成為主要的刺參養(yǎng)殖方式，天然餌料已經(jīng)不能滿足高密度刺參的營養(yǎng)需求，北方池塘養(yǎng)殖多將海藻粉和廉價貝類進(jìn)行簡單加工撒入池塘，南方多采用泡發(fā)海帶(ThallusLaminariae)與鮮雜魚糜混合投喂，然而粗放的投喂方式對水質(zhì)污染較重。近年來，刺參池塘養(yǎng)殖全價配合飼料的開發(fā)和使用明顯縮短了養(yǎng)殖周期，增加了經(jīng)濟(jì)效益[2]。配合飼料中使用較多的是鼠尾藻(Sargassumthunbergii)、馬尾藻(Sargassum)等大型藻類，然而由于過度開發(fā)利用，大型藻類資源日漸匱乏，價格日益攀升，已不能滿足刺參養(yǎng)殖業(yè)快速發(fā)展的需要。魚粉、鮮雜魚糜、扇貝邊粉、蝦殼粉、陸生植物粉(豆粕、麩皮、玉米粉、地瓜粉)及海泥等其它原料的配合使用，營養(yǎng)水平差異較大，質(zhì)量良莠不齊，很難滿足刺參的營養(yǎng)需求。因此，為了解決刺參優(yōu)質(zhì)海藻資源短缺及配合飼料效果不佳等問題，相繼開發(fā)了鼠尾藻、馬尾藻等刺參天然餌料的替代品和人工配合飼料。我國擁有32 000 km的海岸線和300×104km2可管轄的海域，海藻生長繁殖條件優(yōu)越，已報道的海藻種類約800多種[3]，有直接經(jīng)濟(jì)價值的種類達(dá)近百種[4]，其中海帶、裙帶菜(UndariapinnatifidaSuringar)、紫菜(Porphyra)、江蘺(Gracilaria)和麒麟菜(Eucheumamuricatum)等已廣泛養(yǎng)殖。據(jù)2016中國漁業(yè)統(tǒng)計年鑒統(tǒng)計，2015年我國藻類的養(yǎng)殖面積達(dá)13.06×104hm2，總產(chǎn)量達(dá)208.92×104t。海藻粉中含有豐富的碘化物、礦物質(zhì)、維生素等營養(yǎng)成分，大都以有機(jī)態(tài)形式存在，比無機(jī)礦物質(zhì)和微量元素更容易被動物消化吸收[5]。目前已有不少研究報道，部分大型海藻替代鼠尾藻和馬尾藻用于刺參養(yǎng)殖取得了較好的效果。本文綜述了微藻及大型海藻在刺參不同發(fā)育階段及不同養(yǎng)殖方式中的營養(yǎng)應(yīng)用研究進(jìn)展，以期為海藻在刺參養(yǎng)殖中的應(yīng)用及配合飼料的開發(fā)利用提供參考。

1 微藻在刺參養(yǎng)殖中的應(yīng)用

微藻營養(yǎng)豐富，富含蛋白質(zhì)、脂肪(多不飽和脂肪酸)、多糖、色素等多種營養(yǎng)成分和生物活性物質(zhì)，是刺參重要的食物來源。微藻是多不飽和脂肪酸的生產(chǎn)者，如硅藻含有豐富的二十碳五烯酸(EPA)，金藻門含有豐富的二十二碳六烯酸(DHA)，鹽藻富含亞油酸和亞麻酸，其含量分別為總脂肪酸含量的16.66%～19.79%和16.71%～19.00%[6]。藻類作為水產(chǎn)動物苗種的開口餌料和餌料生物的營養(yǎng)強(qiáng)化劑，在水產(chǎn)育苗中的地位無可替代，具有重要的經(jīng)濟(jì)價值和社會效益[7-8]。微藻的蛋白含量可達(dá)40%以上，如小球藻為50%～60%，螺旋藻為60%～70%，微藻中的必需氨基酸含量與魚粉相當(dāng)甚至更優(yōu)，如微藻中的天冬氨酸和谷氨酸含量高達(dá)7.1%～12.9%，而魚粉中的天冬氨酸和谷氨酸僅為5%～9%[9-10]。目前全世界發(fā)現(xiàn)的微藻種類超過6萬種，有記載的超過6千種，而應(yīng)用于生產(chǎn)實踐的僅有幾十種[11]。

1.1 微藻在刺參幼體培育及稚參養(yǎng)殖中的應(yīng)用

刺參不同發(fā)育階段的營養(yǎng)需求不同。刺參浮游幼體階段的適口餌料種類有鹽藻(Dunaliellasalina)、角毛藻(Chaetoceros)、小新月菱形藻(Nitzschiaclosteriumf.minutissima)等，日投餌量在初耳幼體期為每毫升1.5×104cell細(xì)胞，中耳幼體期為每毫升(2～3)×104cell細(xì)胞，大耳幼體期為每毫升(4～5)×104cell細(xì)胞[12-14]。出現(xiàn)五觸手原基或20%～30%的浮游幼體發(fā)育至樽形幼體時投放附著基，幼體附著后主要以舟形藻(Navicula)、卵形藻(Cocconeis)和菱形藻(Nitzschia)等底棲硅藻為食，并需要逐步增加光照強(qiáng)度使附著基上的底棲硅藻得以繁殖。稚參體長在0.4 mm時，以附著基上的底棲硅藻為主要餌料。根據(jù)底棲硅藻的附著量，適當(dāng)投喂大型海藻磨碎液，每天2次，每次每毫升(20～30)×104cell細(xì)胞；當(dāng)體長達(dá)2 mm以上時，可完全以鼠尾藻磨碎液為餌料，每日投喂4～6次，每次20×10-6～30×10-6g/頭，后期稚參體長5～6 mm時可增加人工配合飼料，日投喂量為體重的10%左右[13-14]。

刺參對不同的單胞藻類吸收利用率差異較大。SHI等[15]認(rèn)為，決定刺參生長的不是微藻的營養(yǎng)成分，而是細(xì)胞壁能否被刺參消化。根據(jù)多年的刺參育苗實踐，刺參幼體的最適餌料主要是角毛藻和鹽藻。角毛藻個體小(環(huán)面觀細(xì)胞寬3.45～4.6 μm，長4.6～9.2 μm，角毛長20.7～34.5 μm)，細(xì)胞壁薄，懸浮性強(qiáng)，易為刺參幼體消化、吸收，而鹽藻無細(xì)胞壁，易消化，富含β-胡蘿卜素，且含有33.4%的多不飽和脂肪酸(PUFAs)[16-17]，二者的適宜繁殖溫度18～28 ℃，與耳狀幼體培育水溫相似。攝食這兩種餌料的幼體生長發(fā)育迅速，變態(tài)率和成活率高；小新月菱形藻、三角褐指藻(PhaeodactylumtricornutumBohlin)、中肋骨條藻(Skeletonemacostatum)等也是刺參的適宜餌料，能夠高密度大面積培養(yǎng)，但由于具有硅質(zhì)外殼，刺參對其消化吸收能力不及角毛藻和鹽藻，鏡檢常見未被刺參幼體消化的完整藻體排出體外，但仍有相當(dāng)數(shù)量的藻體被消化吸收，胃液顏色正常[18]。耳狀幼體對湛江等鞭金藻(Dicrateriazhanjiangensis)和球等鞭金藻(Isochrysisgalbana)3011等金藻類消化能力弱，大多數(shù)藻體被完整地排出體外。若刺參幼體以金藻類為食，從中耳幼體期開始，胃部易出現(xiàn)萎縮甚至糜爛現(xiàn)象，因此金藻類餌料不宜長期單獨投喂，與角毛藻和鹽藻搭配投喂效果較好。投喂其它單胞藻如扁藻(Platymonas)、小球藻(Chlorellavulgaris)和擬微綠球藻(Nannochloropsissp.)等效果較差，不宜作為刺參幼體的開口餌料[19]；而陳書秀等[20]用擬微綠球藻新鮮藻液、擬微綠球藻冷凍濃縮液、擬微綠球藻干粉+干酵母及干酵母對刺參浮游階段幼體進(jìn)行了為期15 d的投喂實驗。結(jié)果表明：以擬微綠球藻干粉50%+干酵母50%搭配投喂的刺參幼體生長速率快、大耳幼體成活率及樽形幼體的變態(tài)率均較高。刺參浮游幼體培育期采用2～3種餌料混合投喂可獲得更好的培育效果，使單一餌料的營養(yǎng)缺陷得以相互補充，更好地滿足刺參幼體生長發(fā)育的營養(yǎng)需求。

1.2 微藻在刺參幼參至成參養(yǎng)殖中的應(yīng)用

與稚參一樣，刺參幼參對微藻的吸收利用情況不僅受微藻營養(yǎng)物質(zhì)含量和種類的影響，還取決于微藻的細(xì)胞壁結(jié)構(gòu)。SHI等[15]用鮮筒柱藻(Cylindrothecafusiformis)、叉鞭金藻(Dicrateriasp)、小新月菱形藻、鈍頂螺旋藻(Spirulinaplatensis)和干鼠尾藻與海泥混合配制的飼料飼喂刺參幼參。結(jié)果表明，筒柱藻營養(yǎng)價值較低，但其弱硅化的細(xì)胞壁易被刺參破壞，因此具有最高的特定生長率，而鈍頂螺旋藻雖然蛋白含量最高，但其具有完整的纖維素細(xì)胞壁，很難被刺參破壞，因此生長性能最低，能量浪費比例最高。王吉橋等[21]設(shè)置三組實驗飼料投喂刺參幼參，分別是藻類組(小球藻、筒柱藻和角毛藻按1∶1∶1混合)、微生態(tài)制劑組和藻類微生態(tài)制劑混合組。結(jié)果表明，添加藻類混合液組的增重率顯著高于只添加微生態(tài)制劑組和藻類微生態(tài)制劑混合組(P<0.05)，并建議，在水溫較高而適宜時，刺參養(yǎng)殖水體中藻類和微生態(tài)制劑以2∶1比例混合施用效果較好，在水溫較低時，應(yīng)適當(dāng)增加藻類比例，減少微生態(tài)制劑用量，以更利于刺參的生長。

2 大型海藻在刺參養(yǎng)殖中的應(yīng)用

鼠尾藻和馬尾藻被認(rèn)為是最適合刺參的大型藻類。研究證實，鼠尾藻中氨基酸較全面，呈味氨基酸豐富，且限制性氨基酸與FAO模式相同[22]，然而，由于無度的濫采亂用和不能進(jìn)行商業(yè)化生產(chǎn)，這兩種藻類已經(jīng)不能滿足刺參養(yǎng)殖生產(chǎn)的需求。目前生產(chǎn)中多使用海帶、裙帶菜、巨藻[Macrocystispyrifera(L.)Ag]、石莼(UlvalactucaL.)、紫菜和滸苔(Enteromorphaprolifera)等替代鼠尾藻和馬尾藻，并取得了良好的效果。

2.1 大型海藻在刺參幼體培育及稚參養(yǎng)殖中的應(yīng)用

活微藻餌料的培育周期長、占地廣、成本高，受到自然資源、環(huán)境因素等條件的限制[23]，目前生產(chǎn)上多采用大型海藻磨碎液、海藻干粉、配合飼料或幾種方式混合投喂稚參。王吉橋等[24]將新鮮鼠尾藻、配合飼料和干酵母按照一定的比例混合投喂稚參，最終得出一個投喂模式：耳狀幼體、樽形幼體、五觸手幼體期投喂單胞藻類；五觸手幼體到稚參階段投喂鼠尾藻和酵母，外加少量配合飼料；稚參以后，增加配合飼料的使用量，并添加海泥。殷旭旺等[25]用孔石莼、角叉菜、裙帶菜干粉及其混合干粉、鮮孔石莼、鮮角叉菜、鮮裙帶菜及其混合磨碎液與25%海泥制成8種實驗飼料飼養(yǎng)體質(zhì)量(1.25±0.02)g的刺參。結(jié)果表明，投喂鮮孔石莼飼料的刺參特定生長率和飼料轉(zhuǎn)化率均顯著高于其它組(P<0.05)，攝食率和排糞率最高，且與其它組有顯著性差異(P<0.05)。朱建新等[26]用鼠尾藻干粉、鮮海帶磨碎液和鮮石莼磨碎液喂養(yǎng)體長(2.90±0.04)cm，體質(zhì)量(0.49±0.02)g的稚參40 d。實驗結(jié)束時，投喂鮮石莼組海參的成活率(85%)、體長[(5.15±0.25) cm]和體質(zhì)量[(2.76±0.39)g]都顯著高于投喂鼠尾藻干粉組和鮮海帶磨碎液組(P<0.05)，這說明鮮石莼磨碎液具有較好的育參效果。但此方法投喂的飼料營養(yǎng)不均衡，水質(zhì)污染較嚴(yán)重。20世紀(jì)初，爆發(fā)性的“刺參腐皮綜合征”在山東造成10億多的經(jīng)濟(jì)損失，其中一個主要原因就是替代單胞藻的大型海藻磨碎液、酵解殘渣或沉降藻膏等死細(xì)胞引起水質(zhì)惡化，病原體滋生。通過細(xì)胞工程技術(shù)酶解大型海藻可分離出大量的單細(xì)胞活餌料[27]。趙瑞禎等[28]用海螺酶解獲得的游離條斑紫菜葉狀體單細(xì)胞作餌料，與底棲硅藻、配合餌料、鼠尾藻磨碎液培育稚參。結(jié)果顯示，游離紫菜細(xì)胞組30日齡稚參的存活率高達(dá)90.17%，高于底棲硅藻組，極顯著高于配合餌料組及鼠尾藻磨碎液組(P<0.01)。游離紫菜細(xì)胞組稚參的體長、日增長及體重的特定生長率高于配合餌料組與鼠尾藻磨碎液組，紫菜單細(xì)胞可以替代底棲硅藻、配合餌料、鼠尾藻磨碎液培育稚參。用大型海藻磨碎液培育刺參幼體效果較好，但新鮮海藻的采收受季節(jié)限制，且易污染水質(zhì)，使用具有局限性，而用胞工程技術(shù)酶解大型海藻，可以分離出大量的單細(xì)胞活餌料，具有工藝簡單、生產(chǎn)量大、時間較短、營養(yǎng)豐富和餌料效果好等諸多優(yōu)點，為刺參育苗期餌料開辟了一條嶄新的途徑，促進(jìn)了刺參健康養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展。

2.2 大型海藻在刺參幼參至成參養(yǎng)殖階段中的應(yīng)用

刺參幼參的飼料類型與稚參基本相同，但用量差異很大。以人工配合飼料為主，底棲硅藻和大型褐藻磨碎液為輔[29]，飼料中配以適量的海泥，以增粗刺參腸道，增加吸收面積，延長食物在海參消化道中的停留時間[30]。大型海藻廣泛應(yīng)用于刺參幼參養(yǎng)殖，在生產(chǎn)中，采用不同配比的海藻干粉與一定量的海泥搭配投喂刺參。XIA等[31]用不同的海藻粉(鼠尾藻、馬尾藻、大葉藻、石莼和生、熟的海帶)和海泥以3∶7的比例配制成6組實驗飼料，飼喂(4.0±0.2)g的刺參幼參60 d。結(jié)果顯示，石莼粉和海帶粉組的生長性能顯著高于其它組，氮排放率顯著低于其它各組(P<0.05)，表明石莼和海帶養(yǎng)殖刺參幼參的效果較佳。YUAN等[32]用貝類糞便與海藻粉(海帶粉、鼠尾藻粉、馬尾藻粉)按照不同比例配制成五種顆粒飼料。發(fā)現(xiàn)貝類糞便與海藻粉按3∶1混合，生長性能最高。WEN等[33]用馬尾藻、龍須菜、石莼及三種藻類分別與底棲生物物質(zhì)按1∶1混合，配制成六種實驗飼料飼喂刺參。結(jié)果表明，龍須菜與底棲生物1:1混合組增重率顯著高于單獨添加龍須菜組(P<0.05)，石莼與底棲生物物質(zhì)1∶1混合組刺參粗蛋白含量顯著高于單獨添加石莼組(P<0.05)，添加底棲生物物質(zhì)的三個組與單獨添加藻類組相比，PUFAs含量較高。WEN等[34]用馬尾藻、龍須菜、石莼及三種藻類兩兩1∶1混合，配制成六種實驗飼料飼喂刺參，飼喂石莼組刺參的特定生長率與馬尾藻組差異不顯著(P>0.05)，而顯著高于龍須菜組(P<0.05)，以脂肪酸組成為判定標(biāo)準(zhǔn)，相對于龍須菜，石莼組的飼喂效果更好，表明石莼可以替代馬尾藻用于人工飼料中，優(yōu)于龍須菜；然而GAO等[35]研究發(fā)現(xiàn)，龍須菜可以替代鼠尾藻滿足刺參的營養(yǎng)需求，與WEN等[34]研究結(jié)果不一致。刺參不同生長階段的營養(yǎng)需求不同，而石莼不論是在稚幼參還是成參的養(yǎng)殖中，都具有較好的效果，可能是石莼質(zhì)地松軟，極易被刺參消化道破壞。

大葉藻廣泛分布在溫帶淺海中，大葉藻草地是包括海參在內(nèi)的各種海洋生物的重要棲息地。近年來，污水的排放加重了近岸水體富營養(yǎng)化，線形硬毛藻(Chaetomorphalinum)爆發(fā)性生長導(dǎo)致綠潮的發(fā)生[36]，嚴(yán)重影響了大葉藻海草生態(tài)系統(tǒng)的健康[37]。SONG等[38]用綠潮大型藻類線形硬毛藻和海草大葉藻以一定的配比(100∶0；75∶25；50∶50；25∶75；0∶100)與海泥混合配制成5種實驗飼料，用鼠尾藻和海泥(4∶6)作對照組。結(jié)果表明，兩種藻類的配比顯著影響飼料利用率和能量收支，高比例的線形硬毛藻組刺參的能量沉積率顯著高于高比例的大葉藻組 (P<0.05)，而且線形硬毛藻組的刺參生長性能與對照組差異不顯著(P>0.05)，這說明線形硬毛藻可以替代鼠尾藻作刺參的食物來源。GUO[39]研究表明，綠潮物種滸苔也可以作為刺參的食物來源。

2.3 大型海藻在刺參不同養(yǎng)殖方式中的應(yīng)用

隨著刺參養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展，出現(xiàn)了多種養(yǎng)殖方式：池塘養(yǎng)殖、海上吊籠養(yǎng)殖、網(wǎng)箱養(yǎng)殖、圍堰養(yǎng)殖、室內(nèi)工廠化養(yǎng)殖、海區(qū)底播養(yǎng)殖等，以池塘養(yǎng)殖和海上筏式吊籠養(yǎng)殖為主，以人工配合飼料和大型藻類為主要餌料，具體投喂情況則根據(jù)養(yǎng)殖方式、養(yǎng)殖密度和具體環(huán)境條件而定。

北方池塘養(yǎng)殖密度較大，一般移植大葉藻和鼠尾藻等大型藻類，為水體增加含氧量和隱蔽處，其碎屑和分泌物可為刺參提供餌料，但受光照和溫度的限制，尤其春、秋季水溫較低，水中浮游動植物較少，天然餌料難以滿足刺參的生長需求，而這時又是刺參生長的適溫期，因此，多使用海藻粉及廉價貝類與海泥進(jìn)行簡單的加工撒入池塘。由于沒有使用較好的加工工藝及黏合劑，飼料原料在水中容易溶失，刺參對其利用率較低[40]。雖然配合飼料的使用能有效解決上述問題，縮短半年以上養(yǎng)殖周期，具有可觀的經(jīng)濟(jì)效益，但目前刺參配合飼料價格較高，難以接受。

筏式吊籠養(yǎng)殖一般以干海帶和配合飼料為主。為保證餌料在水中的穩(wěn)定性，通常添加粘合劑，以降低餌料在海水中的散失率。我國北方吊籠養(yǎng)殖一般用體長3～5 cm的幼參，前期投喂浸泡2 d后的干海帶，7～15 d投喂一次，投喂量為刺參體質(zhì)量的5%～10%[41]。我國福建沿海一般以筏式吊籠養(yǎng)殖為主，刺參餌料主要是浸泡2～3 d的干海帶，與自配的團(tuán)狀飼料搭配投喂。韓承義等[42]以干海帶為主要餌料，補充添加營養(yǎng)物質(zhì)投喂刺參，結(jié)果表明，補充添加魚糜組的增重率顯著高于補充添加蝦米糠、麥麩和面粉混合組和投喂純海帶組(P<0.05)。王興春[43]分別用海帶、海帶+鮮雜魚糜、海帶+扇貝邊粉和粉狀配合飼料四種餌料投喂刺參，研究了不同飼料對刺參生長和體成分的影響。結(jié)果表明，海帶+鮮雜魚糜組刺參的生長性能最高，證明了動物蛋白刺參生長的重要性。余致遠(yuǎn)[44]比較了傳統(tǒng)海帶飼料和市售的凝膠狀海參配合飼料對海上筏式吊籠養(yǎng)殖的三種規(guī)格刺參(平均體質(zhì)量分別為105.57 g、73.15 g和52.89 g)生長性能的影響。結(jié)果顯示，傳統(tǒng)海帶飼料投喂組小規(guī)格刺參的平均個體增重率和特定生長率均顯著大于凝膠狀配合飼料投喂組(P<0.05)，而兩種飼料投喂組大、中規(guī)格間的投喂效果差異不顯著(P>0.05)。海帶加鮮雜魚糜的投喂方式雖然會獲得較高的生長性能，但是該方法配方粗略，容易污染水質(zhì)。不同養(yǎng)殖方式及不同生長階段刺參的營養(yǎng)需求不同，對飼料的性狀要求也不同，生產(chǎn)中需根據(jù)具體養(yǎng)殖模式選擇適宜的投喂方式，以滿足刺參的生長需求。

3 小結(jié)與展望

目前，刺參養(yǎng)殖中多使用單一海藻飼喂，營養(yǎng)組成單一，應(yīng)多種海藻搭配使用，彌補單一海藻氨基酸、脂肪酸及其他營養(yǎng)物質(zhì)不平衡的問題。未來需加強(qiáng)海參消化系統(tǒng)發(fā)育學(xué)及營養(yǎng)生理學(xué)的基礎(chǔ)研究，確定不同生長階段海參的營養(yǎng)需求并制定各階段配合飼料的營養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)海參攝食特性和消化機(jī)能優(yōu)化選擇海參飼料加工工藝，開發(fā)低污染、低成本、高效、全價的配合飼料。

參考文獻(xiàn):

[1] MORIARTY, D J W. Feeding ofHolothuriaatraandStichopuschloronotuson bacteria, organic carbon and organic nitrogen in sediments of the Great Barrier Reef[J]. Marine & Freshwater Research, 1982, 33(2):255-263.

[2] 于世浩, 何伯峰, 趙 倩, 等. 海參營養(yǎng)與飼料研究現(xiàn)狀[J]. 飼料研究, 2009(10):53-54.

YU S H, HE B F, ZHAO Q,etal. Nutrition and feed research situation of sea cucumberApostichopusjaponicus, (Selenka) [J]. Feed Research, 2009(10):53-54.

[3] TSENG C K. Common seaweeds of China [M]. Beijing: Science Press, 1983.

[4] 曾呈奎. 中國經(jīng)濟(jì)海藻志[M]. 北京：科學(xué)出版社, 1962.

ZENG C K. China′s economic seaweed[M].Beijing: Science Press,1962.

[5] 叢大鵬, 咸洪泉. 我國海藻的開發(fā)利用價值及產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)[J]. 中國漁業(yè)經(jīng)濟(jì), 2009, 27(1): 93-97.

CONG D P, XIAN H Q. Development of seaweed industry in China[J]. Chinese Fisheries Economics, 2009, 27(1):93-97.

[6] 滕懷麗, 黃旭雄, 周洪琪,等. 充氣方式對鹽藻生長、細(xì)胞營養(yǎng)成分及氮磷營養(yǎng)鹽利用的影響[J]. 水產(chǎn)學(xué)報, 2010, 34(6):762-768.

TENG H L, HUANG X X, ZHOU H Q,etal. Effects of bubbling on growth，use of N and P and biochemical composition of the microalgaeDunaliellasalina[J]. Journal of Fisheries of China, 2010, 34(6):762-768.

[7] 劉夢壇, 李超倫, 孫 松．兩種甲藻和兩種硅藻脂肪酸組成的比較研究[J]．海洋科學(xué), 2010, 34 (10): 77-82.

LIU M T, LI C L, SUN S. Comparative study of fatty acid compositions of two dinoflagellates and two diatoms[J]. Marine Sciences, 2010, 34(10): 77-82.

[8] VOLKMAN J K, JEFFREY S W, NICHOLS P D,etal. Fatty acid and lipid composition of 10 species of microalgae used in mariculture[J]. Journal of Experimental Marine Biology & Ecology, 1989, 128(3):219-240.

[9] 劉 梅, 朱曦露, 蘇艷秋, 等. 微藻和動物性生物餌料在水產(chǎn)養(yǎng)殖中的應(yīng)用研究[J].海洋與漁業(yè), 2016(4):56-57.

LIU M, ZHU X L, SU Y Q,etal. Application research of microalgae and animal biological bait in aquaculture[J]. Marine and Fishery, 2016(4):56-57.

[10] 董育紅, 封 濤, 張振蘭, 等. 螺旋藻的營養(yǎng)成分分析[J]. 食品研究與開發(fā), 2003, 24(3): 70-71.

DONG Y H, FENG T, ZHANG Z L,etal. Analysis of Spirulina nutrition[J]. Food Research and Development, 2003, 24(3):70-71.

[11] 魏 東, 俞建中. 微藻在水產(chǎn)養(yǎng)殖和新型飼料開發(fā)中的應(yīng)用[J]. 海洋與漁業(yè)·水產(chǎn)前沿, 2014(4):84-89.

WEI D, YU J Z. Application of microalgae in aquaculture and new feed development[J]. Fisheries Advance Magazine, 2014(4):84-89.

[12] 袁成玉. 海參飼料研究的現(xiàn)狀與發(fā)展方向[J]. 水產(chǎn)科學(xué), 2005, 24(12):54-56.

YUAN C Y. Current status and development of feed in sea cucumber[J]. Fisheries Science, 2005, 24(12):54-56.

[13] 湯海燕. 刺海參的育苗與養(yǎng)殖[J]. 特種經(jīng)濟(jì)動植物, 2010, 13(1):32-33.

TANG H Y. Seedling and breeding of sea cucumberApostichopusjaponicus, (Selenka) [J]. Special Economic Animal and Plant, 2010, 13(1):32-33.

[14] 張 杰. 刺海參育苗及養(yǎng)殖技術(shù)[J]. 農(nóng)村實用技術(shù), 2010(2):58-59.

ZHANG J. Seedling and breeding technology of sea cucumberApostichopusjaponicus, (Selenka)[J]. Applicable Technologies for Rural Areas, 2010(2):58-59.

[15] SHI C, DONG S, WANG F,etal. Effects of four fresh microalgae in diet on growth and energy budget of juvenile sea cucumber [J]. Aquaculture, 2013(416-417):296-301.

[16] 成永旭. 生物餌料培養(yǎng)學(xué)[M]. 中國農(nóng)業(yè)出版社, 2005.

CHENG Y X. Live food cultivatology[M]. China Agriculture Press, 2005.

[17] 周 率, 冉照收, 于珊珊,等. 幾種微藻餌料對縊蟶稚貝脂質(zhì)營養(yǎng)組成的影響[J]. 生物學(xué)雜志, 2016, 33(3):52-56.

ZHOU L, RAN Z S, YU S S,etal. Effect of several diets on the composition of fatty acids and sterols in juvenileSinonovaculaconstricta[J]. Journal of Biology, 2016, 33(3):52-56.

[18] 侯傳寶. 刺參育苗單胞藻培育技術(shù)[J]. 齊魯漁業(yè), 2005(9):50-50.

HOU C B. Single cell algae breeding technology in sea cucumber seedling. [J]. Shandong Fisheries, 2005(9):50-50.

[19] 詹冬梅, 李成林, 菅玉霞, 等. 絮凝濃縮藻膏投喂刺參餌料效果的研究[J]. 中國水產(chǎn), 2004 (z1):213-215.

ZHAN D M, LI C L, JIAN Y X,etal. Research of flocculating concentrated algal paste feed in sea cucumber[J]. China Fisheries, 2004(z1):213-215.

[20] 陳書秀, 劉學(xué)遷, 王青巖, 等. 微綠球藻作為刺參幼體餌料的可行性研究[J]. 河北漁業(yè), 2014 (7):53-55.

CHEN S X, LIU X Q, WANG Q Y,etal. A feasibility study ofNannochloropsisoculataused in juvenile sea cucumber(Apostichopusjaponicus)[J]. Hebei Fisheries, 2014(7):53-55.

[21] 王吉橋, 張 凱, 袁成玉, 等. 不同比例微藻和微生態(tài)制劑對仿刺參幼參生長的影響[J].水產(chǎn)科學(xué), 2013(9):524-530.

WANG J Q, ZHANG K,YUAN C Y,etal. The effects of various ratios of microalgae to probiotics on growth of juvenile sea cucumber(Apostichopusjaponicus)[J]. Fisheries Science, 2013(9):524-530.

[22] 吳海歌, 于 超, 姚子昂,等. 鼠尾藻營養(yǎng)成分分析[J]. 大連大學(xué)學(xué)報, 2008, 29(3):84-85.

WU H G, YU C, YAO Z A,etal. Analysis of the nutrient component inSargassumThunbergii[J]. Journal of Dalian University, 2008, 29(3):84-85.

[23] 王熙濤, 徐永平, 尤建嵩, 等. 刺參飼料的使用與研究新進(jìn)展[J]. 飼料工業(yè), 2014, 35 (21):65-69.

WANG X T, XU Y P, YOU J S,etal. Advance in the use and development of feed inApostichopusjaponicus[J]. Feed Industry, 2014, 35(21):65-69.

[24] 王吉橋, 隋曉楠, 顧公明, 等. 不同飼料搭配及投喂量對仿刺參稚、幼參生長和成活的影響[J]. 水產(chǎn)科學(xué), 2008, 27(2):55-58.

WANG J Q, SUI X N, GU G M,etal. Effects of Combination of various feeds and feeding rates on growth and survival of juvenile sea cucumberApostichopusjaponicus[J]. Fisheries Science, 2008, 27(2):55-58.

[25] 殷旭旺, 李文香, 白海鋒, 等. 不同海藻飼料對刺參幼參生長的影響[J]. 大連海洋大學(xué)學(xué)報, 2015(3):276-280.

YIN X W, LI W X, GU G M,etal. Effects of different seaweed diets on growth of juvenile sea cucumberApostichopusjaponicus[J]. Journal of Dalian Ocean University, 2015(3): 276-280.

[26] 朱建新, 劉 慧, 冷凱良, 等. 幾種常用餌料對稚幼參生長影響的初步研究[J].漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展, 2007,28(5):48- 53.

ZHU J X, LIU H, LENG K L,etal. Studies on the effects of some common diets on the growth ofApostichopusjaponicus[J]. Marine Fisheries Research, 2007, 28(5): 48- 53.

[27] 趙瑞禎, 戴繼勛, 王 娟, 等. 大型海藻資源在刺參飼育中的可持續(xù)應(yīng)用研究[J]. 飼料研究, 2012(10):64-67.

ZHAO R Z, DAI J X, WANG J,etal. Sustainable application research of large algae resources in sea cucumber breeding[J]. Feed Research, 2012(10):64-67.

[28] 趙瑞禎, 戴繼勛, 劉秋明, 等. 紫菜單細(xì)胞活餌料的稚參育苗研究[J]. 中國海洋大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版, 2007(s2):91-94.

ZHAO R Z, DAI J X, LIU Q M,etal. A study on the live monocell diet derived fromPorphyrayezoensisfor rearing juvenileStichopusjaponicas[J]. Periodical of Ocean University of China, 2007(s2):91-94.

[29] 鐘 鳴, 胡超群. 海參養(yǎng)殖飼料學(xué)研究進(jìn)展[J]. 飼料工業(yè), 2016, 37(18):58-64.

ZHONG M, HU C Q. Study on aquacultural feed of sea cucumber: A review[J]. Feed Industry, 2016, 37(18):58-64.

[30] SHI C, DONG S, WANG F,etal. Effects of the sizes of mud or sand particles in feed on growth and energy budgets of young sea cucumber (Apostichopusjaponicus)[J]. Aquaculture, 2015(440): 6-11.

[31] XIA S, YANG H, LI Y,etal. Effects of different seaweed diets on growth, digestibility, and ammonia-nitrogen production of the sea cucumberApostichopusjaponicus(Selenka)[J]. Aquaculture, 2012, s338-341(1):304-308.

[32] YUAN X, YANG H, ZHOU Y,etal. The influence of diets containing dried bivalve feces and/or powdered algae on growth and energy distribution in sea cucumberApostichopusjaponicus(Selenka) (Echinodermata: Holothuroidea)[J]. Aquaculture, 2006, 256(1):457-467.

[33] WEN B, GAO Q F, DONG S L,etal. Effects of different feed ingredients on growth, fatty acid profiles, lipid peroxidation and aminotransferases activities of sea cucumberApostichopusjaponicus(Selenka)[J]. Aquaculture, 2016(454):176-183.

[34] WEN B, GAO Q F, DONG S L,etal. Absorption of different macroalgae by sea cucumberApostichopusjaponicus, (Selenka): evidence from analyses of fatty acid profiles[J]. Aquaculture, 2016(451):421-428.

[35] GAO Q F, WANG Y, DONG S,etal. Absorption of different food sources by sea cucumberApostichopusjaponicus(Selenka) (Echinodermata: Holothuroidea): evidence from carbon stable isotope[J]. Aquaculture, 2011, 319(1-2):272-276.

[36] DOWNING A. The unusual occurrence of green algal balls ofChaetomorphalinumon a beach in Sydney, Australia [J]. Botanica Marina, 2015, 58(5):401-407.

[37] ZHANG X, ZHOU Y, LIU P,etal. Temporal pattern in biometrics and nutrient stoichiometry of the intertidal seagrassZosterajaponicaand its adaptation to air exposure in a temperate marine lagoon (China): implications for restoration and management[J]. Marine Pollution Bulletin, 2015, 94(1-2):103-113.

[38] SONG X, XU Q, ZHOU Y,etal. Growth, feed utilization and energy budgets of the sea cucumberApostichopusjaponicus, with different diets containing the green tide macroalgae Chaetomorpha linum, and the seagrassZosteramarina[J]. Aquaculture, 2017(470):157-163.

[39] GUO N. Effects of several diets on the growth and body composition ofApostichopusjaponicus[J]. Progress in Fishery Sciences, 2011, 32(1):122-128.

[40] 于瑞海, 周文江, 孔 靜. 海參池塘高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)養(yǎng)殖技術(shù)的探討[J]. 海洋湖沼通報, 2012(3): 25-28.

YU R H, ZHOU W J, KONG J. Research on sea cucumber technique of cultivation with stable and high yields in the culture ponds[J]. Transactions of Oceanology and Limnology, 2012(3):25-28.

[41] 李成軍, 雷 帥. 刺參吊籠養(yǎng)殖技術(shù)[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè), 2016(8):11.

LI C J, LEI S. Aquaculture technology of hoisting cage in sea cucumber[J]. Modern Agriculture, 2016(8):11.

[42] 韓承義, 林培華, 謝河中,等. 南方海區(qū)刺參養(yǎng)殖關(guān)鍵技術(shù)研究[J]. 漁業(yè)信息與戰(zhàn)略, 2011, 26(9):31-33.

HAN C Y，LIN P H，XIE H Z,etal. A study on key technique ofStichopusjaponicasSelenka farming in southern sea area[J]. Modern Fisheries Information, 2011, 26(9):31-33.

[43] 王興春. 飼料對吊籠養(yǎng)殖仿刺參生長及體成分的影響[J]. 海洋漁業(yè), 2014, 36 (5): 453-460.

WANG X C. Influence of different diets on growth and body composition of sea cucumberApostichopusjaponicuscultured in cages[J]. Marine Fisheries, 2014, 36(5): 453-460.

[44] 余致遠(yuǎn). 兩種飼料對海上筏式吊籠養(yǎng)殖仿刺參生長的影響[J]. 福建水產(chǎn), 2015(1):73-78.

YU Z Y. Effect of two feedstuffs on the growth ofApostichopusjaponicusby raft culture[J]. Journal of Fujian Fisheries, 2015(1):73-78.