腹腔鏡微創(chuàng)治療對肝膽結(jié)石患者臨床療效、不良反應及預后的影響價值評估

王艷朋

肝膽結(jié)石是常見消化系統(tǒng)疾病, 根據(jù)結(jié)石分布可分為膽總管、肝總管、肝內(nèi)膽管以及膽囊結(jié)石、膽總管合并膽囊結(jié)石等類型, 患者具有復雜解剖特點和病情表現(xiàn), 治療難度大［1,2］。本研究分析了腹腔鏡微創(chuàng)治療對肝膽結(jié)石患者臨床療效、不良反應及預后的影響價值, 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取本院2016年2月～2017年7月收治的100例肝膽結(jié)石患者作為研究對象, 按照隨機數(shù)字表法分為腔鏡組與對照組, 每組50例。腔鏡組男31例, 女19例；年齡22～79歲, 平均年齡(50.13±9.62)歲；膽囊結(jié)石12例,膽總管結(jié)石20例, 肝總管結(jié)石10例, 膽總管合并膽囊結(jié)石8例。對照組男32例, 女 18例；年齡21～79歲, 平均年齡(51.13±2.72)歲；膽囊結(jié)石13例, 膽總管結(jié)石20例, 肝總管結(jié)石10例, 膽總管合并膽囊結(jié)石7例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2方法 對照組采取常規(guī)的開放術(shù)式治療。腔鏡組采取腹腔鏡微創(chuàng)治療, 具體為：術(shù)前進行超聲和CT等檢查, 明確結(jié)石位置和數(shù)量, 常規(guī)消毒鋪巾, 氣管插管全身麻醉, 建立氣腹, 應用三孔法操作, 分別在右肋緣、鎖骨中線、劍突下進行定位, 保持和膽總管垂直或接近垂直狀態(tài)。進入腹腔后對膽囊三角進行解剖, 將膽囊管和膽囊動脈分離, 在膽囊動脈近端放置可吸收夾, 遠端放置鈦夾, 將動脈離斷, 順行剝離和切除膽囊。解剖十二指腸韌帶, 在膽囊管肝總管和膽總管前臂無血管處作1 cm縱切口, 劍突下將纖維膽道鏡置入,戳孔將結(jié)石取出, 用取石鉗或取石籃, 最后膽道用生理鹽水反復沖洗, 留置T管, 將膽總管縫合, 留置引流管, 術(shù)后合理用抗生素和強化營養(yǎng)支持［2,3］。

1.3觀察指標及判定標準 比較兩組肝膽結(jié)石清除效果；干預前后患者生存質(zhì)量(評價生理功能和心理功能兩項, 滿分100分, 分值越高則生存質(zhì)量越高)；創(chuàng)傷性出血總量、手術(shù)實施所需時間、腸蠕動恢復時間、住院留觀時間；不良反應。療效判定標準［3］：顯效：結(jié)石基本清除, 癥狀體征消失,影像學檢查正常；有效：結(jié)石部分清除或體積縮小, 癥狀體征減輕, 影像學檢查好轉(zhuǎn)；無效：未達到有效和顯效的標準?？傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。

1.4統(tǒng)計學方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件對研究數(shù)據(jù)進行分析處理。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗；計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1兩組肝膽結(jié)石清除效果比較 腔鏡組顯效32例、有效16例、無效2例, 總有效率為96.00%；對照組顯效21例、有效19例、無效10例, 總有效率為80.00%。腔鏡組總有效率高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。

2.2兩組干預前后生存質(zhì)量比較 干預前, 腔鏡組生理功能、心理功能評分分別為(62.29±2.65)、(62.20±2.61)分,對照組生理功能、心理功能評分分別為(62.14±2.62)、(62.92±2.14)分, 干預前兩組生理功能、心理功能評分比較差異均無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。干預后, 腔鏡組生理功能、心理功能評分分別為(92.67±6.61)、(94.12±6.11)分, 均優(yōu)于對照組的(83.67±4.62)、(81.02±4.12)分, 差異均具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。

2.3兩組創(chuàng)傷性出血總量、手術(shù)實施所需時間、腸蠕動恢復時間、住院留觀時間比較 腔鏡組創(chuàng)傷性出血總量(43.50±11.21)ml少于對照組的(214.13±22.77)ml, 手術(shù)實施所需時間(83.11±1.41)min、腸蠕動恢復時間(25.02±2.61)h、住院留觀時間(5.01±1.21)d均短于對照組的(94.50±2.13)min、(57.13±3.57)h、(6.24±2.51)d, 差異均具有統(tǒng)計學意義 (P＜0.05)。

2.4兩組不良反應發(fā)生情況比較 腔鏡組疼痛1例, 創(chuàng)口感染、創(chuàng)面滲血各1例, 不良反應發(fā)生率為6.00%；對照組疼痛4例, 創(chuàng)口感染5例, 創(chuàng)面滲血1例, 不良反應發(fā)生率為20.00%。腔鏡組不良反應發(fā)生率低于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。

3 討論

目前, 腹腔鏡微創(chuàng)治療在肝膽結(jié)石患者中應用越來越廣泛, 相對于傳統(tǒng)開放手術(shù)來說, 其創(chuàng)傷更小, 無需切開膽總管進行探查取石, 可減輕患者痛苦, 提高其手術(shù)治療依從性,減少結(jié)石殘留, 加速術(shù)后康復［4-6］。另外, 腹腔鏡微創(chuàng)治療對肝膽結(jié)石具有明確定位的作用, 可放大視野, 充分暴露病變, 簡化手術(shù)操作, 有助于縮短手術(shù)時間, 減輕組織牽拉損傷, 促使手術(shù)順利完成。腹腔鏡手術(shù)切口小, 可降低腹腔污染風險, 減輕對內(nèi)環(huán)境和腸功能的影響, 有助于術(shù)后快速恢復腸蠕動［7-10］。

本研究中, 對照組采取常規(guī)的開放術(shù)式治療, 腔鏡組采取腹腔鏡微創(chuàng)治療。結(jié)果顯示, 腔鏡組肝膽結(jié)石清除效果優(yōu)于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。干預前兩組生存質(zhì)量比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)；干預后腔鏡組生存質(zhì)量優(yōu)于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。腔鏡組創(chuàng)傷性出血總量少于對照組, 手術(shù)實施所需時間、腸蠕動恢復時間、住院留觀時間短于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。腔鏡組不良反應發(fā)生率低于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義 (P＜0.05)。

綜上所述, 腹腔鏡微創(chuàng)治療對肝膽結(jié)石患者結(jié)石清除效果好, 操作簡單, 創(chuàng)傷小 , 術(shù)后康復快, 可縮短康復時間 , 減少不良事件發(fā)生, 提升患者生存質(zhì)量。

［1］ 王紅波.腹腔鏡微創(chuàng)治療肝膽結(jié)石的療效觀察分析.臨床醫(yī)學研究與實踐, 2017, 2(12):95-96.

［2］ 向華, 黃攀科, 楊軍, 等.腹腔鏡微創(chuàng)治療對肝膽結(jié)石患者臨床療效、不良反應及預后的影響.臨床和實驗醫(yī)學雜志, 2017,16(11):1119-1122.

［3］ 陶國清.腹腔鏡微創(chuàng)治療肝膽結(jié)石的療效評價.臨床醫(yī)藥文獻電子雜志, 2016, 3(36):7152-7153.

［4］ 湯大春.220例肝膽結(jié)石腹腔鏡微創(chuàng)治療臨床效果分析.醫(yī)藥前沿, 2017, 7(8):57-59.

［5］ 李周靖.腹腔鏡微創(chuàng)治療肝膽結(jié)石的療效觀察.臨床合理用藥雜志, 2014, 7(6):104-105.

［6］ 高合增.肝部分切除治療肝膽管結(jié)石的臨床分析.世界最新醫(yī)學信息文摘(電子版), 2015, 15(15):118-119.

［7］ 劉鑫, 高再生, 劉春慶, 等.腹腔鏡微創(chuàng)治療肝膽結(jié)石患者的效果觀察.中國繼續(xù)醫(yī)學教育, 2016, 8(30):99-101.

［8］ 徐吉良.腹腔鏡微創(chuàng)治療肝膽結(jié)石的臨床效果分析.中國醫(yī)藥指南, 2012(27):18-19.

［9］ 李學慶.腹腔鏡微創(chuàng)治療肝膽結(jié)石的臨床效果觀察.中國衛(wèi)生標準管理, 2015(10):77-78.

［10］ 卿小松, 王學文, 賴釗.腹腔鏡微創(chuàng)治療肝膽結(jié)石的有效性及安全性分析.中國當代醫(yī)藥, 2014(32):28-29.