綜合護理干預對慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者的影響

嚴玉英

【摘要】目的 研究綜合護理干預在慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者護理中的效果。方法 選取2017年2月～2018年4月我科收治的慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者58例作為研究對象，按就診次序?qū)⑵浞譃閮山M，各29例，對照組用常規(guī)護理，觀察組用綜合護理干預，對比兩組患者生活質(zhì)量以及焦慮（SAS）、抑郁（SDS）評分。結(jié)果 觀察組的總體健康、生理功能、精神健康、情感智能各項生活質(zhì)量得分均高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；觀察組的SAS、SDS評分明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 綜合護理干預在慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者護理中可以提高生活質(zhì)量，改善焦慮、抑郁癥狀。

【關鍵詞】慢阻肺；呼吸衰竭；綜合護理干預

【中圖分類號】R473.5 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.33..01

慢性阻塞性肺疾病簡稱慢阻肺，在呼吸內(nèi)科較為常見。該疾病患者臨床主要表現(xiàn)為咳嗽、咳痰、氣短、喘息、精神抑郁及焦慮等，對患者的正常生活產(chǎn)生較大的影響，在疾病治療的過程中，科學、合理的護理方式同樣重要[1]。對此，本文探討慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者采用綜合護理干預的臨床效果，具體過程如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年2月～2018年4月我科收治的慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者58例作為研究對象，確診為慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭。按就診次序?qū)⑵浞譃閮山M，各29例。其中，觀察組男18例，女11例，年齡36～78歲，平均（54.63±1.93）歲；對照組男17例，女12例，年齡35～76歲，平均（55.18±1.75）歲。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組采用常規(guī)護理方法：遵從醫(yī)囑及時給患者用藥，指導患者健康飲食等。

觀察組采用綜合護理干預：①設立科室6人的護理小組，組員包括主治醫(yī)師、護士長、主管護師、護師，并由護士長擔任組長，定期開展專業(yè)化培訓；②為患者及家屬開展健康宣教，及時調(diào)節(jié)患者的心理狀態(tài)，鼓勵患者積極面對疾病的治療；③指導患者治療時取合適的體位，及時為患者翻身，促進排痰。

1.3 觀察指標與療效判定標準[2]

記錄研究對象的調(diào)查問卷，觀察其生活質(zhì)量，包括總體健康、生理功能、精神健康、情感智能4項內(nèi)容，每項總分值為100分，得分越高說明患者生活質(zhì)量越好。

護理前后，對兩組進行抑郁和焦慮自評量表（SDS和SAS）評估，各包含20項相關標準，每項分值為1～4分。SDS評分中，重度抑郁得分>73分，中度抑郁為63～72分，輕度抑郁為53～62分；SAS評分中，重度焦慮得分>70分，中度焦慮為60～69分，輕度焦慮為50～59分。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SSPS 19.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理，計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

兩組患者生活質(zhì)量對比，觀察組患者的總體健康、生理功能、精神健康、情感智能各項生活質(zhì)量得分均高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

3 討 論

慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭在臨床上較為常見，目前尚無有效的治療方法，一般為通過藥物以及指導患者進行健康的生活方式來緩解癥狀、提高生活質(zhì)量。近年來，綜

合護理干預逐漸發(fā)展起來，在臨床取得了較為顯著的效果。

本研究結(jié)果顯示，觀察組患者的總體健康、生理功能、精神健康、情感智能各項生活質(zhì)量得分均高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

綜上所述，針對慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者，采用綜合護理干預效果顯著，能夠有效提高臨床治療效果，值得加大推廣運用。

參考文獻

[1] 丁小艷.護理干預對BiPAP呼吸機治療慢阻肺合并呼吸衰竭患者的影響[J].健康之路，2018，17（03）：211.

[2] 鄧 璀，姚桂銳，周秋宜，等.綜合護理干預對慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者的影響[J].齊魯護理雜志，2017，23（23）：28-30.

本文編輯：劉欣悅