組織工程材料在周圍神經(jīng)損傷修復(fù)中應(yīng)用的研究進展

林彥杰，高寶云 綜述；李勇峰 審校

（1.河南省焦作市第二人民醫(yī)院 內(nèi)分泌科，河南 焦作 454000；2.山東省即墨市人民醫(yī)院 保健科，山東 即墨 266200）

周神經(jīng)損傷主要與酒精中毒、外傷以及骨傷等因素有關(guān)，發(fā)病后，患者的運動、營養(yǎng)供給等方面將受到一定影響，生活質(zhì)量明顯下降。臨床經(jīng)驗表明，作為創(chuàng)傷外科的難題之一，周圍神經(jīng)損傷修復(fù)的難度較高。組織工程材料的應(yīng)用，有效提升了周圍神經(jīng)損傷修復(fù)效果，減輕患者的負(fù)擔(dān)，為周圍神經(jīng)損傷患者生活質(zhì)量的提升帶來了新的希望。本文就可被應(yīng)用于周圍神經(jīng)損傷修復(fù)中的組織工程材料類型進行分析。

1 周圍神經(jīng)損傷的類型

1.1 斷端間無缺損損傷

目前臨床上多采用直接手術(shù)吻合的方式，修復(fù)患者周圍神經(jīng)的斷端間無缺損損傷。在臨床手術(shù)治療過程中，手術(shù)吻合治療常常會受到患者結(jié)締組織增生、神經(jīng)束重疊或者神經(jīng)束扭曲等因素的影響[1]。在這些因素的影響下，周圍神經(jīng)損傷患者的近端軸突恢復(fù)及再生將受到一定影響，進而影響手術(shù)直接吻合治療的修復(fù)效果。

1.2 斷端間有缺損損傷

這類損傷常常會受到患者自身神經(jīng)外圍結(jié)締組織增生、斷端神經(jīng)膠質(zhì)增生的干擾。隨著時間的推移，這兩種增生將逐漸轉(zhuǎn)化為瘢痕組織，對患者體內(nèi)再生神經(jīng)纖維的正常生長產(chǎn)生極大的阻礙作用。由于再生神經(jīng)纖維無法恢復(fù)原位，因此其功能將逐漸喪失。為避免發(fā)生上述現(xiàn)象，臨床上多通過橋接誘發(fā)再生或者填充移植物等方法，阻礙患者兩斷端間結(jié)締組織的過量生長。

2 生物工程材料在周圍神經(jīng)損傷修復(fù)中的應(yīng)用

2.1 豬細(xì)胞外基質(zhì)的應(yīng)用

豬細(xì)胞外基質(zhì)可被應(yīng)用在神經(jīng)髓鞘的生成等修復(fù)治療中，具有保護神經(jīng)功能、促進神經(jīng)組織血管再生以及促進神經(jīng)組織愈合等多種不同的功能。這種生物工程材料的應(yīng)用優(yōu)勢主要包含：① 抑制神經(jīng)瘤形成 豬細(xì)胞外基質(zhì)用于周圍神經(jīng)損傷修復(fù)，可有效抑制神經(jīng)瘤的形成；②材料來源廣泛 若臨床修復(fù)工作需要利用豬細(xì)胞外基質(zhì)對周圍神經(jīng)損傷進行修復(fù)，可快速獲得這種生物工程材料；③抑制瘢痕形成 基于豬細(xì)胞外基質(zhì)的周圍神經(jīng)損傷修復(fù)過程形成瘢痕的幾率較低。此外，豬細(xì)胞外基質(zhì)易于縫合特點也為其在周圍神經(jīng)損傷修復(fù)中的應(yīng)用提供了良好的基礎(chǔ)條件。

2.2 硅膠管的應(yīng)用

就我國目前的臨床現(xiàn)狀來看，硅膠管神經(jīng)套管術(shù)已經(jīng)取得了極為穩(wěn)定的修復(fù)效果。將這種生物工程材料應(yīng)用在周圍神經(jīng)損傷的修復(fù)中，可有效保障大分子神經(jīng)營養(yǎng)物質(zhì)的順利通過。這種材料在臨床修復(fù)中的操作難度較低，但修復(fù)對象很容易產(chǎn)生異物感，進而影響臨床修復(fù)效果。

2.3 膠原蛋白的應(yīng)用

膠原蛋白的應(yīng)用方法主要包含以下幾種：① 用于兔模型運動神經(jīng)修復(fù)術(shù) 在修復(fù)手術(shù)治療中，可采用膠原蛋白包裹手術(shù)縫合部分，以抑制術(shù)區(qū)瘢痕的形成，獲得良好預(yù)后；②用于損傷神經(jīng)與周圍結(jié)締組織的分隔 為避免損傷神經(jīng)與周圍結(jié)締組織之間形成粘連，可將適量膠原蛋白包裹于損傷神經(jīng)外部。這種生物工程材料具有可吸收、取材便捷以及供區(qū)并發(fā)癥發(fā)生率低等優(yōu)點[2]。但由于受到技術(shù)水平等因素的影響，目前這種生物工程材料并未在臨床中廣泛應(yīng)用。

2.4 人羊膜的應(yīng)用

人羊膜是由血管生成因子、生長因子以及抗炎細(xì)胞因子等構(gòu)成。在臨床中，人羊膜用于周圍神經(jīng)損傷的休克，可有效提升愈合速度，抑制瘢痕及神經(jīng)粘連的形成。這種生物工程材料的應(yīng)用優(yōu)勢主要集中在成本及可獲得性方面，此外，其在周圍神經(jīng)損傷修復(fù)中的應(yīng)用不會引發(fā)供區(qū)并發(fā) 癥。

2.5 生物降解玻璃纖維套的應(yīng)用

將這種生物工程材料作為神經(jīng)導(dǎo)管，可有效促進損傷神經(jīng)的再生。當(dāng)生物降解玻璃纖維套被置入患者體內(nèi)后，其可降解特點縮短了手術(shù)難度，即無需再次手術(shù)取出，患者的痛苦感受相對較少。

2.6 聚丙交酯膜的應(yīng)用

作為一種常見的聚合體，聚丙交酯膜在醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用較為廣泛。這種生物工程材料的應(yīng)用優(yōu)勢主要包含抑制后期粘連產(chǎn)生、吸收屏障粘連和提升周圍神經(jīng)損傷修復(fù)手術(shù)安全水平等。事實上，這種生物工程材料本身的粘附性較差，其在修復(fù)治療中的應(yīng)用很容易受到這種特性的干擾。

3 自體移植物在周圍神經(jīng)損傷修復(fù)中的應(yīng) 用

3.1 游離脂肪的應(yīng)用

動物實驗結(jié)果表明，游離脂肪這種自體移植物在周圍神經(jīng)損傷修復(fù)中的應(yīng)用，可有效抑制實驗動物神經(jīng)周圍瘢痕的形成，這種修復(fù)作用是基于手術(shù)對象對游離脂肪的吸收產(chǎn)生的。由于實驗數(shù)量較少，且并未在人類周圍神經(jīng)損傷修復(fù)中取得明顯療效，因此這種自體移植物的修復(fù)作用尚處于待確定狀態(tài)。但與靜脈、筋膜皮瓣等自體移植物相比，游離脂肪的豐富來源為其在臨床中的推廣應(yīng)用奠定了良好的基礎(chǔ)。

3.2 筋膜皮瓣的應(yīng)用

目前筋膜皮瓣主要被應(yīng)用在以下幾方面：① 吻合血管皮瓣轉(zhuǎn)移術(shù)方面 在這一手術(shù)治療過程中，可通過松解患者腕部神經(jīng)和前臂神經(jīng)的方式，緩解患者的正中神經(jīng)瘢痕性神經(jīng)瘤性疼痛和尺神經(jīng)瘤性疼痛，促進患者獲得良好預(yù)后。②術(shù)后腕管綜合征復(fù)發(fā)手術(shù)治療方面 當(dāng)術(shù)后患者再次復(fù)發(fā)腕管綜合征時，需通過再次手術(shù)的方式進行治療，在手術(shù)過程中，將筋膜皮瓣覆蓋在患者的正中神經(jīng)周圍，可對其產(chǎn)生良好的保護作用，避免正中神經(jīng)與周圍組織形成粘連，減輕患者的痛苦體驗，促進患者獲得良好預(yù)后[3-5]。

3.3 靜脈的應(yīng)用

靜脈這種自體移植物可用來治療復(fù)發(fā)性神經(jīng)壓迫、患者神經(jīng)功能的恢復(fù)等。在患者周圍神經(jīng)損傷修復(fù)治療中，靜脈這種自體移植物的應(yīng)用優(yōu)勢及劣勢主要包含：①成本優(yōu)勢 與其他自體移植物相比，靜脈的低成本優(yōu)勢十分明顯；②惰性優(yōu)勢 靜脈的惰性特征為其在周圍神經(jīng)修復(fù)中的應(yīng)用奠定了良好的基礎(chǔ)。結(jié)合靜脈應(yīng)用的臨床經(jīng)驗可知，除了上述優(yōu)勢之外，靜脈還存在著引發(fā)供區(qū)并發(fā)癥這一不足，這個問題對靜脈修復(fù)周圍神經(jīng)損傷患者的護理工作提出了較高的要求[6-7]。

3.4 網(wǎng)膜的應(yīng)用

臨床中，網(wǎng)膜已經(jīng)在患者神經(jīng)周圍纖維化、包裹臂叢神經(jīng)等方面得到了有效應(yīng)用。與其他自體移植物相比，網(wǎng)膜的應(yīng)用優(yōu)勢主要包含以下幾種：①尺寸優(yōu)勢 網(wǎng)膜的大尺寸特點使其在大面積神經(jīng)覆蓋修復(fù)中得到了有效應(yīng)用[8-9]；②生成優(yōu)勢網(wǎng)膜是由血管生成因素、神經(jīng)營養(yǎng)因子構(gòu)成的。在臨床周圍神經(jīng)損傷修復(fù)治療中，網(wǎng)膜的應(yīng)用可有效刺激患者體內(nèi)血管及神經(jīng)的再生[10-12]；除此之外，網(wǎng)膜也具有一定的劣勢，如這種自體移植物材料需通過腹腔鏡手術(shù)或剖腹手術(shù)才可獲得[13]；對于周圍神經(jīng)損傷患者而言，網(wǎng)膜的修復(fù)治療過程會加劇其機體的損傷[14]。

4 小結(jié)

周圍神經(jīng)損傷主要包含斷端無缺損損傷以及斷端有缺損損傷兩種形式，隨著設(shè)備及醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展，應(yīng)用在周圍神經(jīng)損傷修復(fù)中的組織工程材料種類也變得越來越多。在生物工程材料方面，豬細(xì)胞外基質(zhì)、聚丙交酯膜、膠原蛋白以及硅膠管等材料都取得了相應(yīng)的應(yīng)用成果。隨著實驗研究的不斷深入，生物工程材料在周圍神經(jīng)損傷修復(fù)中的應(yīng)用將變得越來越廣泛。而就自體移植物而言，靜脈、網(wǎng)膜以及筋膜皮瓣等移植物均取得了良好的臨床應(yīng)用效果，其中，靜脈可有效解決患者的復(fù)發(fā)性神經(jīng)壓迫問題以及神經(jīng)功能恢復(fù)問題；網(wǎng)膜可以有效抑制患者神經(jīng)周圍纖維化，并通過包裹神經(jīng)的方式發(fā)揮自身的的保護作用。為減輕患者的痛苦體驗，促進患者獲得良好預(yù)后，需將強對各類組織工程材料的研究和臨床應(yīng)用分 析。

[1]陶學(xué)強, 祁全. 組織工程材料在周圍神經(jīng)損傷修復(fù)中應(yīng)用的研究進展[J]. 中國矯形外科雜志, 2015, 9(4): 318-321.

[2]張振輝, 陳旭義, 李曉寅, 等. 周圍神經(jīng)損傷修復(fù)技術(shù)應(yīng)用及組織工程技術(shù)的研究進展[J]. 山東醫(yī)藥, 2014, 11(15): 89-91.

[3]張涵, 袁芳, 安沂華. 應(yīng)用組織工程學(xué)修復(fù)周圍神經(jīng)損傷的研究進展[J]. 中華實驗外科雜志, 2005, 6(7): 892-893.

[4]唐圓, 劉湘華, 劉丹, 等. 以組織工程建構(gòu)技術(shù)修復(fù)周圍神經(jīng)損傷的難點[J]. 中國組織工程研究, 2013, 10(7): 1295-1304.

[5]Horvat JC. Transplants of fetal neural tissue and autologous peripheral nerves in an attempt to repair spinal cord injuries in the adult rat. An overall view[J]. Paraplegia, 1991, 29(5): 299-308.

[6]王樹森. 新型神經(jīng)組織工程材料的制備及其在周圍神經(jīng)和脊髓損傷修復(fù)中的應(yīng)用[D].西安: 第四軍醫(yī)大學(xué), 2004.

[7]東星, 王偉. 應(yīng)用組織工程技術(shù)構(gòu)建人工神經(jīng)修復(fù)周圍神經(jīng)損傷的研究現(xiàn)狀[J]. 中國組織工程研究與臨床康復(fù), 2008,11(27): 5317-5320.

[8]Wakisaka S, Kajander KC, Bennett GJ. Effects of peripheral nerve injuries and tissue inflammation on the levels of neuropeptide Y-like immunoreactivity in rat primary afferent neurons[J]. Brain Research, 1992, 598(1-2): 349-352.

[9]湯鋒, 王偉. 組織工程修復(fù)周圍神經(jīng)損傷的研究進展[J]. 中華損傷與修復(fù)雜志(電子版), 2009, 2(1): 97-101.

[10]李曉光, 楊朝陽, 張皚峰, 等. 應(yīng)用組織工程方法修復(fù)大鼠周圍神經(jīng)損傷的研究[J]. 首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報, 2003, 3(2): 93-96.

[11]李軍平, 何仲義. 應(yīng)用組織工程材料修復(fù)周圍神經(jīng)缺損的研究現(xiàn)狀[J]. 寧夏醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2003, 5(3): 216-219.

[12]張哲. 組織工程周圍神經(jīng)的構(gòu)建及其應(yīng)用基礎(chǔ)研究[D]. 濟南:山東大學(xué), 2012.

[13]Pan MJ, Wang XH, Chen YJ,et al. Tissue engineering with peripheral blood-derived mesenchymal stem cells promotes the regeneration of injured peripheral nerves[J]. Experimental Neurology, 2017, 292: 92-101.

[14]He B, Zhu ZW, Zhu QT, et al. Factors predicting sensory and motor recovery after the repair of upper limb peripheral nerve injuries[J].Neural Regeneration Research, 2014, 9(6): 661-672.