楊海濤 谷德賢 吳寧 孟一耕 李文雯 徐海龍
摘要 為保護(hù)天津海域火槍烏賊資源,通過分析2014年漁業(yè)資源的調(diào)查數(shù)據(jù),研究了火槍烏賊的資源現(xiàn)狀。結(jié)果表明,火槍烏賊平均生物量為1.25 kg/h,8月航次生物量最大,全年平均胴長為51.09 mm,平均體重為9.00 g,為游泳動(dòng)物中的主要優(yōu)勢種類。
關(guān)鍵詞 火槍烏賊;生物量;現(xiàn)狀;天津海域
中圖分類號(hào) S917.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739(2018)22-0232-02
Abstract To protect the Loligo beka resources in the Tianjin sea area,based on analysis on the survey data of fishery resources in 2014,the status of the resources were studied.The results showed that the average biomass of Loligo beka was 1.25 kg/h,the largest voyage was in August,the average length was 51.09 mm,the average weight was 9.00 g,it was the main dominant species in swimming animals.
Key words Loligo beka;biomass;present situation;Tianjin sea area
火槍烏賊(Loligo beka)是屬于軟體動(dòng)物門、頭足綱、槍形目槍烏賊科槍烏賊屬的一種小型魷魚,俗稱“魷魚仔”,分布于全國沿海和日本南部海區(qū)[1-2]?;饦尀踬\為近岸性種類,游泳能力較弱,常隨潮水運(yùn)動(dòng),春季產(chǎn)卵,肉味鮮美,同時(shí)其本身也是魚類的餌料?;饦尀踬\與日本火槍烏賊形狀酷似,但是觸腕角質(zhì)環(huán)外緣齒不同。
目前關(guān)于火槍烏賊的研究較少,楊林林等[3]研究了其角質(zhì)鄂形態(tài),楊紀(jì)明等[4]對(duì)火槍烏賊的食性進(jìn)行了分析,尚未見關(guān)于天津海域火槍烏賊的相關(guān)研究。本文根據(jù)2014年的資源調(diào)查數(shù)據(jù),研究了天津海域火槍烏賊的資源狀況,以期為天津海域火槍烏賊資源的利用與養(yǎng)護(hù)提供科學(xué)依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 數(shù)據(jù)來源
數(shù)據(jù)來源于2014年在天津海域進(jìn)行的4個(gè)航次底拖網(wǎng)調(diào)查,調(diào)查范圍為從東經(jīng)118°10′00″以西至岸邊,調(diào)查面積約3 000 km2,共布設(shè)置11個(gè)調(diào)查站(圖1)。調(diào)查時(shí)間為2014年5月、6月、8月、10月。調(diào)查使用120 kW的漁業(yè)生產(chǎn)船只進(jìn)行單拖網(wǎng)(網(wǎng)口寬8~10 m,囊網(wǎng)網(wǎng)目20 mm)調(diào)查,在設(shè)定的站位拖網(wǎng)0.5~1.0 h。對(duì)全部樣品(或隨機(jī)抽取樣品)分類并進(jìn)行生物學(xué)測定。
1.2 數(shù)據(jù)處理
游泳動(dòng)物中的物種生態(tài)優(yōu)勢度采用相對(duì)重要性指數(shù)[5]進(jìn)行判斷。公式為:
IRI=(W+N)×F
式中:IRI為相對(duì)重要性指數(shù);N為某一種類的尾數(shù)占總尾數(shù)的百分比;W為某一種類的質(zhì)量占總質(zhì)量的百分比;F為某一種類出現(xiàn)的站數(shù)占調(diào)查總站數(shù)的百分比。當(dāng)IRI>1 000時(shí)定為優(yōu)勢種,100 2 結(jié)果與分析 2.1 生物量季節(jié)變化 2014年,天津海域火槍烏賊平均生物量為1.25 kg/h。4個(gè)航次中,以8月航次平均的生物量最大,為2.97 kg/h;其次為10月和6月航次;5月航次生物量最小,為0.33 kg/h。在季節(jié)分布上,春季火槍烏賊資源量逐漸增多,8月資源量達(dá)到頂峰,秋季資源逐漸回落(圖2)。 2.2 生物量空間分布 2014年,天津海域火槍烏賊生物量最高的站位出現(xiàn)在8月航次6號(hào)站位,為7.55 kg/h。5月航次生物量最高站位是3號(hào)站位,為1.29 kg/h;其次是11號(hào)站位;9號(hào)站位最少,為0.007 kg/h。空間分布上,近岸淺水區(qū)資源量多,深水區(qū)資源量少,天津南部和北部海域各有一個(gè)集中分布區(qū);6月航次生物量最高站位是2號(hào)站位,最低出現(xiàn)在5號(hào)站位,空間分布與5月相似,資源量有向近海和向北移動(dòng)的趨勢;8月航次6號(hào)站位資源量最多,其次為4號(hào)站位,1號(hào)站位最低,天津海域的火槍烏賊資源量有向深水區(qū)移動(dòng)的趨勢;10月最高站位出現(xiàn)在9號(hào)站位,6號(hào)站位資源量最低,深水區(qū)資源量增多(圖2)。 2.3 優(yōu)勢度變化 從火槍烏賊的出現(xiàn)頻率看,4個(gè)航次中6月、8月出現(xiàn)頻率均為100%;其次為10月,頻率為90.91%;5月航次最低,頻率為88.89%。相對(duì)重要性指數(shù)的變化趨勢為8月航次最高,其次為10月、5月航次,6月航次最低。因此,除6月外,其他月份火槍烏賊在游泳動(dòng)物組成中均為優(yōu)勢種。 2.4 胴長、體重變化 由表1可知,2014年火槍烏賊的胴長范圍為13~85 mm,平均胴長為51.09 mm;5月火槍烏賊胴長以41~60 mm胴長組占優(yōu)勢;6月以71~80 mm胴長組占優(yōu)勢;8月以51~60 mm胴長組占優(yōu)勢;10月以41~50 mm胴長組占優(yōu)勢。2014年火槍烏賊體重分布范圍為0.97~37.52 g,平均體重為9.00 g;5月航次火槍烏賊體重以5~10 g體重組占優(yōu)勢;6月以10~20 g體重組占優(yōu)勢;8月以5~10 g體重組占優(yōu)勢;10月以3~6 g體重組占優(yōu)勢。6月航次火槍烏賊的胴長、體重最大,以繁殖親體為主;10月航次胴長、體重最小,以幼體居多。 3 結(jié)論與討論 3.1 資源量變化 1983 年天津市海岸帶和海涂資源綜合調(diào)查表明[7],槍烏賊年平均生物量為1.17 kg/h;2014年調(diào)查火槍烏賊生物量為1.25 kg/h,火槍烏賊資源量相對(duì)穩(wěn)定,略有增加。1983年調(diào)查槍烏賊在無脊椎動(dòng)物中的資源量比重為3.56%[7];2014年調(diào)查槍烏賊在無脊椎動(dòng)物中的生物量比重有明顯提高。由此表明,火槍烏賊資源量較穩(wěn)定,其所占比重不斷增加,同時(shí)也表明經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高的漁業(yè)資源種類資源量衰退嚴(yán)重。 3.2 資源量分布 通過火槍烏賊生物量的季節(jié)、空間變化,結(jié)合其胴長、體重的變化,可以發(fā)現(xiàn),天津海域火槍烏賊繁殖季節(jié)有南、北2個(gè)資源集中區(qū),繁殖時(shí)間集中在5—6月,并且偶向近岸淺水區(qū)移動(dòng)。繁殖后資源組成以幼體為主,經(jīng)過索餌育肥,逐漸向遠(yuǎn)海深水區(qū)移動(dòng)。 隨著近海漁業(yè)資源的不斷衰退,火槍烏賊這種以前不被重視的低值資源品種逐漸被開發(fā)利用?;饦尀踬\生命周期較短,其資源量極易受到外部生態(tài)環(huán)境和人類活動(dòng)的影響,同時(shí)其資源補(bǔ)充也較為迅速,應(yīng)該引起重視,采取有效的措施來養(yǎng)護(hù)和利用火槍烏賊漁業(yè)資源。 4 參考文獻(xiàn) [1] 董正之.中國動(dòng)物志(軟體動(dòng)物門頭足綱)[M].北京:科學(xué)出版社,1988:214-215. [2] 陳新軍,劉必林,王堯耕.世界頭足類[M].北京:海洋出版社,2009:379-380. [3] 楊林林,姜亞洲,劉尊雷,等.東海火槍烏賊角質(zhì)顎的形態(tài)特征[J].中國水產(chǎn)科學(xué),2012,19(4):586-593. [4] 楊紀(jì)明,譚雪靜.渤海3種頭足類食性分析[J].海洋科學(xué),2000(4):53-55. [5] PINKAS L,OLIPHANT M S,IVERSON I L K.Food habits of albacore,bluefin tuna,and bonito in California waters[J].Fish Bulletin,1971(152):1-105. [6] 吳強(qiáng),王俊,李忠義,等.黃渤海春季甲殼類群落結(jié)構(gòu)的空間變化[J].水產(chǎn)學(xué)報(bào),2012,36(11):1685-1693. [7] 張閏生,孫秋巖. 天津市海岸帶和海涂資源綜合調(diào)查報(bào)告[M].天津:天津新聞出版管理局,1986:53-55.