2018年10月11日,有網(wǎng)友微博爆料稱,江西吉安井岡山經(jīng)開區(qū)同心學(xué)校二年級三班的幾名學(xué)生家長,因未批改作業(yè)被兩名老師在家長群里點(diǎn)名批評:“你們是二年級的口算都不會呢,還是昨晚賺了幾百萬?”“你這樣將來你的孩子也和你一樣可悲!”該網(wǎng)友還@了江西省教育廳并質(zhì)問道:“作業(yè)家長批改,不會還要接受老師的冷嘲熱諷,那請問老師是做什么的?”
這一事件迅速在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵,部分學(xué)校給家長布置作業(yè),甚至讓家長批改作業(yè)的“作業(yè)亂象”再次引發(fā)全社會的關(guān)注與熱議。10月22日,有媒體在報(bào)道此事時(shí)指出,其實(shí)早在2014年4月,北京市教育委員會、北京市人民政府教育督導(dǎo)室,就發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范義務(wù)教育階段教學(xué)行為的意見》,要求義務(wù)教育階段學(xué)校不得給學(xué)生家長布置作業(yè),或讓學(xué)生家長代為評改作業(yè)。除北京外,至少還有陜西、山東、遼寧、江蘇、浙江等省份,已出臺相關(guān)方案,明確禁止或限制中小學(xué)給家長布置作業(yè),或讓家長批改作業(yè)。
禁止家長改作業(yè)讓減負(fù)落到實(shí)處
教師布置的作業(yè)必須由教師批改,這是教師的基本職責(zé),不能由家長代勞。最起碼,“家長作業(yè)”不能演變?yōu)橥耆杉议L包辦的作業(yè),以避免給家長造成較大負(fù)擔(dān)?!白鳂I(yè)亂象”之所以引發(fā)熱議,除了“家長作業(yè)”并非適量且高質(zhì)量以外,更在于其大多走樣變味,進(jìn)而演變?yōu)橥耆杉议L包辦。這顯然是種責(zé)任錯(cuò)位,嚴(yán)重偏離了教育的本義,必須采取有效措施來加以治理。如今多地出臺相關(guān)方案、發(fā)布禁令,是以問題為導(dǎo)向、回應(yīng)社會關(guān)切的可喜態(tài)度,更是以剛性的約束舉措,治理“作業(yè)亂象”的具體行動,值得期待。
實(shí)踐證明,治理“作業(yè)亂象”,促使教育回歸本義,光靠一般的說教肯定不行,只有一些原則上的規(guī)定恐怕也無濟(jì)于事,只有制定并推行具體可操作的剛性規(guī)則才會管用。事實(shí)上,即便家長是孩子的第一任老師,也有必要幫助孩子學(xué)習(xí),但這是有前提、講條件的。一方面,不是每個(gè)家長都文化不低、學(xué)識了得,都能勝任給孩子批改作業(yè)的工作。另一方面,家長雖是孩子的第一任老師,但其職責(zé)不只是幫助孩子學(xué)習(xí),而是被賦予了更多其他方面的內(nèi)涵。
當(dāng)然,“作業(yè)亂象”頻發(fā),說明教師自身也深受作業(yè)之困,解困的辦法除了就事論事,以剛性規(guī)則進(jìn)行有針對性的治理外,還在于學(xué)校和教師若想提高學(xué)生成績,就不應(yīng)只追求作業(yè)的數(shù)量,而更應(yīng)注重作業(yè)的質(zhì)量,要讓教育真正擺脫應(yīng)試,回歸素質(zhì)。
禁止家長改作業(yè)不妨疏堵并舉
從某種程度上說,家長給孩子批改作業(yè)是輔助孩子學(xué)習(xí)的一種方式,發(fā)現(xiàn)問題、指出問題,督促孩子解決問題,對于幫助孩子建立良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣很有幫助。特別是孩子小的時(shí)候,效果會更明顯,而且在這個(gè)階段大部分父母還具備這種能力。然而,家長可以輔導(dǎo)孩子學(xué)習(xí),并不意味著其可以替代教師的職責(zé)。批改作業(yè)是教師的責(zé)任,這不僅是其了解學(xué)生個(gè)體學(xué)習(xí)狀況的途徑,更是其整體把握所有學(xué)生對知識的掌握程度,再以此為據(jù)來調(diào)整教學(xué)的途徑。
多地明令禁止教師要求家長評改作業(yè),盡管這可能是矯枉過正之舉,但如果教師將應(yīng)盡之責(zé)都推給家長,則明顯有違師德師風(fēng),需要重視與糾正。其實(shí),造成“作業(yè)亂象”的原因有很多。首先,中小學(xué)生課業(yè)減負(fù)喊了多年,卻少有成效,在很多地方中小學(xué)生家庭作業(yè)做上三個(gè)小時(shí)仍是尋常現(xiàn)象。孩子作業(yè)負(fù)擔(dān)重,教師批改作業(yè)的量自然水漲船高。其次,中小學(xué)“大班額”的現(xiàn)象也不容忽視。按照國家標(biāo)準(zhǔn),中小學(xué)班級學(xué)生應(yīng)不超過45人,但很多地方特別是城市公立學(xué)校,一個(gè)班有六七十個(gè)學(xué)生比較普遍。其三,教師帶課負(fù)擔(dān)重也是值得考量的問題,中小學(xué)主課教師、骨干教師帶班多是普遍現(xiàn)象。這些因素相疊加,教師批改作業(yè)只怕是不小的負(fù)擔(dān),一些教師把學(xué)生作業(yè)交給家長批改也是情非得已。
可見,禁止家長批改作業(yè),還需疏堵并舉。一方面,應(yīng)有效消除“起跑線”焦慮,真正讓中小學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān)降下來,既給學(xué)生減負(fù),也給教師減負(fù);另一方面,則需要適應(yīng)城市化的趨勢,加快中小學(xué)校建設(shè)和師資建設(shè),提高生均資源占有量,減輕教師工作量。
課堂內(nèi)外·創(chuàng)新作文高中版2018年12期