導(dǎo)致嚴(yán)重人員傷亡的拉斯維加斯槍擊案,再次使美國(guó)的控槍難問題成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。美國(guó)槍擊案頻發(fā)跟不能有效控槍直接相關(guān)。一些以浪漫化視角看待美國(guó)的人認(rèn)為,老百姓作惡并不必然意味著政府作惡。言外之意,美國(guó)政府是好的,作惡者在民間。這種認(rèn)識(shí)與其說是“啟蒙”的,不如說是被“蒙蔽”的。他們應(yīng)該明白,槍支泛濫之惡不但是民間之惡,更是國(guó)家之惡、政府之惡。一個(gè)國(guó)家政權(quán)不能保證百姓生命安全而使后者經(jīng)常處于危險(xiǎn)之中,這難道不是一種“惡政”嗎?如果政府為了保護(hù)百姓想修憲卻做不到,則意味著政府已陷于一種惡政之網(wǎng),只能看著惡政惡性循環(huán)。這種惡政的根源,就在于美國(guó)政治制度中的那些封建制因素。在器物層面,美國(guó)無疑是世界上最現(xiàn)代化的國(guó)家之一;在法律性的制度層面,美國(guó)卻還帶著無法抹去的封建制痕跡;在精神層面,美國(guó)到處揮舞的“普世價(jià)值”意味著它依然奉行中世紀(jì)的“十字軍東征”。美國(guó)到底是一個(gè)什么樣的國(guó)家?答案應(yīng)該是一個(gè)十足的矛盾混合體。當(dāng)曾被視為優(yōu)越的制度不能與時(shí)俱進(jìn)而成為前進(jìn)的枷鎖時(shí),這種制度就意味著“政治衰朽”。“政治衰朽”曾是50年前美國(guó)著名政治學(xué)家亨廷頓為形容發(fā)展中國(guó)家政治而創(chuàng)造的名詞,如今卻被其學(xué)生弗朗西斯·福山用來形容美國(guó)的政治制度,斷言美國(guó)已處于“政治衰朽”之中,因?yàn)槊绹?guó)已經(jīng)成為“否決型政體”,難以有所作為。一個(gè)很典型的例子,就是它難以“變法”控槍而保護(hù)百姓的生命安全。
(來源:《環(huán)球時(shí)報(bào)》2017年10月9日)endprint