黃侃++曹慧敏
沒(méi)有懲戒的教育是不完整的教育,甚至從某種程度上說(shuō)是無(wú)效的教育。在全面推進(jìn)依法治國(guó)的今天,完善我國(guó)中小學(xué)懲戒體系,對(duì)于深化教育管理體制改革,優(yōu)化學(xué)生成長(zhǎng)環(huán)境,有著重要的意義和價(jià)值。英國(guó)在這方面的探索和實(shí)踐,可以為我們提供一些有益的借鑒和參考。
英國(guó)中小學(xué)懲戒教育的主要內(nèi)容
2007年4月,英國(guó)《2006教育與督學(xué)法(Education and Inspections Act 2006)》新增了英國(guó)教師有懲戒不規(guī)矩學(xué)生的法定權(quán)力。這項(xiàng)法律規(guī)定,教師在學(xué)校有使用身體武力阻止學(xué)生打架的權(quán)力,以及不經(jīng)家長(zhǎng)許可對(duì)學(xué)生實(shí)施放學(xué)后或周末留校處罰的權(quán)力。
英國(guó)中小學(xué)依據(jù)《2006教育與督學(xué)法》,制訂或修正各自學(xué)校的懲戒制度。一般而言,如果學(xué)生犯了錯(cuò)誤,教師會(huì)采用室外立正反思、罰寫(xiě)作文、周末不讓回家、停學(xué)等方式給予懲戒;中小學(xué)生如無(wú)故曠課,不但會(huì)被嚴(yán)厲批評(píng),學(xué)校還將對(duì)其父母處以5000英鎊以下的罰款;一些公立學(xué)校還設(shè)有專(zhuān)門(mén)的懲戒室,用于處罰犯嚴(yán)重錯(cuò)誤的學(xué)生。教育人士有著這樣的共識(shí),即讓學(xué)生在特定的情境中對(duì)所犯的錯(cuò)誤進(jìn)行反思,并承擔(dān)其行為的后果,也是一種廣義上的教育。
1.多數(shù)學(xué)校都注重懲戒條例的具體可操作性
奧米斯頓河流中學(xué)(Ormiston Rivers Academy)對(duì)違反校規(guī)學(xué)生的懲戒措施是,如果未完成作業(yè),需要留校繼續(xù)完成;有不適當(dāng)?shù)男袨椋缑镆暬虿慌浜狭粜L幜P,將記錄在案;對(duì)于嚴(yán)重違反學(xué)校行為規(guī)范的學(xué)生,如果允許該學(xué)生留在學(xué)校會(huì)嚴(yán)重?fù)p害其自身的、其他學(xué)生的或?qū)W校工作人員的學(xué)習(xí)或身心健康,學(xué)校會(huì)采取停課或開(kāi)除措施,但校長(zhǎng)也會(huì)考慮導(dǎo)致該學(xué)生發(fā)生不良行為的其他因素,如學(xué)生遭受喪親之痛,或有精神健康問(wèn)題,或一直是被欺凌的對(duì)象等。在停課或開(kāi)除學(xué)生之前,在大多數(shù)情況下,學(xué)校也會(huì)嘗試一系列替代策略。
文特沃斯小學(xué)(Wentworth Primary School)規(guī)定,工作人員可以在以下幾種情況使用合理的武力:對(duì)任何學(xué)生(包括自己)造成人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失;無(wú)論在教學(xué)還是在其它方面,妨礙任何在學(xué)校接受教育的學(xué)生維持良好的秩序和紀(jì)律。在發(fā)生使用武力的嚴(yán)重事件之后,學(xué)校將會(huì)告知監(jiān)護(hù)人,并記錄在案。
2.很多學(xué)校的懲戒條例都注重懲戒措施的逐級(jí)遞增
彭伯里小學(xué)(Pemberley Academy)在處理學(xué)生不當(dāng)行為時(shí),將違反校紀(jì)校規(guī)時(shí)要接受的懲戒分為三個(gè)層次,也稱(chēng)為三次干預(yù)。第一次干預(yù)是使用視覺(jué)提示,當(dāng)然也可以使用調(diào)解;第二次干預(yù)是提醒學(xué)生要記住學(xué)校的行為規(guī)范,指明改正的方向,問(wèn)學(xué)生應(yīng)該做什么,重復(fù)正確的方向或重申行為規(guī)范,并給出警告;第三次干預(yù)是將學(xué)生送到“反思室”思過(guò)15分鐘,如果學(xué)生在午餐時(shí)間內(nèi)持續(xù)不適當(dāng)?shù)男袨椋踔镣{到其他學(xué)生的安全,學(xué)校管理層必須電話(huà)通知違紀(jì)學(xué)生的監(jiān)護(hù)人。
文特沃斯小學(xué)懲戒條例明確指出,上課時(shí)學(xué)生不應(yīng)該干擾其他同學(xué)的學(xué)習(xí)。擾亂秩序的行為應(yīng)得到迅速而平靜的處理,使其對(duì)課堂的干擾降到最小。如果學(xué)生挑戰(zhàn)課堂和校規(guī),將會(huì)按照嚴(yán)重程度采取逐級(jí)遞增的處理方式。第一級(jí),口頭警告和提醒他們所挑戰(zhàn)的校規(guī)。第二級(jí),移動(dòng)位置,單獨(dú)罰坐。失去一個(gè)Dojo(學(xué)校獎(jiǎng)懲體系)積分,失去5分鐘的游玩時(shí)間。且在游戲時(shí)間,要與老師或助教一起走路。此外,還要與年級(jí)負(fù)責(zé)老師談話(huà),老師與監(jiān)護(hù)人見(jiàn)面討論違紀(jì)學(xué)生行為規(guī)范;校長(zhǎng)與監(jiān)護(hù)人面對(duì)面討論違紀(jì)學(xué)生行為規(guī)范和停課事宜,對(duì)于嚴(yán)重的不當(dāng)行為,如口頭辱罵并傷害同學(xué)或老師,將立即與家長(zhǎng)見(jiàn)面。第三級(jí),如果學(xué)生持續(xù)違反規(guī)則,可能會(huì)采取以下措施:每天給監(jiān)護(hù)人發(fā)送行為圖標(biāo);記日志,用于記錄、監(jiān)測(cè)學(xué)生的行為以及策略的有效性;監(jiān)護(hù)人將被要求與外部機(jī)構(gòu)合作,促使孩子改正自己的違紀(jì)行為。監(jiān)護(hù)人必須接受教育心理專(zhuān)家的干預(yù)和建議。第四級(jí),如果學(xué)生嚴(yán)重違紀(jì),如參與導(dǎo)致對(duì)另一名兒童或成人造成傷害,監(jiān)護(hù)人將被給予停課的書(shū)面通知。停課時(shí)間最短為半天,最多為五天,停課時(shí)間由校長(zhǎng)酌情延長(zhǎng)。校長(zhǎng)、SENCO(特殊教育負(fù)責(zé)人)和班級(jí)教師會(huì)考慮是否有必要把違紀(jì)學(xué)生列入學(xué)校的特殊教育需要(SEN)登記冊(cè)上并考慮個(gè)人教育行為計(jì)劃,對(duì)于長(zhǎng)期或嚴(yán)重違反學(xué)校規(guī)則的學(xué)生也可以決定永久開(kāi)除。
英國(guó)中小學(xué)懲戒教育的啟示
明晰懲戒教育的相關(guān)概念。首先,要明確懲戒的概念,理清懲戒與體罰之間的區(qū)別。何為懲戒?懲戒就是通過(guò)懲罰,以示警戒。學(xué)校的懲戒條例不僅要讓學(xué)生知道什么該做,什么不該做,還要讓學(xué)生明白做了不該做的事要承擔(dān)怎樣的責(zé)任,會(huì)受到什么樣的懲罰。其次,要明確懲戒教育的目的。懲戒教育應(yīng)該是在學(xué)校教育范圍內(nèi)的懲戒,是以教育為目的的懲戒。如何在“懲罰”的基礎(chǔ)上達(dá)到戒除的目的,是懲戒教育的關(guān)鍵所在。馬卡連柯說(shuō)過(guò),對(duì)學(xué)生合理的懲戒不僅是合法而且也是必要的。懲戒可以達(dá)到德育所不能及的目的,能夠有效矯正學(xué)生的不良行為習(xí)慣,培養(yǎng)其強(qiáng)烈的責(zé)任感。
確立懲戒教育的法律地位。由于目前學(xué)校教師的懲戒教育缺乏明確的法律法規(guī)支持,造成了懲戒教育的不規(guī)范現(xiàn)象。我們可以借鑒英國(guó)有關(guān)的懲戒條例來(lái)制定專(zhuān)門(mén)的教育懲戒法律法規(guī),或?qū)ΜF(xiàn)有的法律法規(guī)加以完善,從源頭上規(guī)范和限制教師的懲戒教育,賦予教師公開(kāi)、明確、具體的懲戒權(quán)。
制定科學(xué)合理的懲戒制度。一是要建立明確的懲戒適用原則和情形清單,既讓學(xué)生明白哪種行為是不被允許的,也讓教師有明確的依據(jù)去行使懲戒權(quán),同時(shí)也讓那些可能受到危害的學(xué)生知道要防范哪些不良行為。二是要明確懲戒的標(biāo)準(zhǔn)。什么樣的懲戒算是適當(dāng)?shù)??如果沒(méi)有具體的范圍和尺度,懲戒與體罰將處于一種模糊狀態(tài),教師就無(wú)法理清違規(guī)體罰與正當(dāng)懲戒的界限在哪里。不同階段的學(xué)生身心發(fā)展的特點(diǎn)不同,懲戒的范圍、方式等當(dāng)然也會(huì)有所區(qū)別,如果懲戒條例不明確細(xì)化,恐怕也會(huì)成為“空頭支票”。三是規(guī)范懲戒教育的正當(dāng)程序。一方面,學(xué)?;蚪處煹膽徒浣逃荒軗p害該學(xué)生由法律法規(guī)所規(guī)定享有的、非經(jīng)法定程序不可被剝奪的權(quán)利,如受教育權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身自由等。另一方面,懲戒教育的過(guò)程必須公開(kāi)透明,做到程序合法。四是完善權(quán)利救濟(jì)制度。要建立學(xué)生申訴和辯護(hù)制度,健全責(zé)任追究和賠償制度。允許學(xué)生為自己申辯,并要求上級(jí)機(jī)關(guān)對(duì)懲戒措施進(jìn)行重新處理。允許學(xué)生及其監(jiān)護(hù)人(代理人)認(rèn)為懲戒侵犯到自己的合法權(quán)益時(shí),可以通過(guò)法律訴訟的方式來(lái)解決。同時(shí),對(duì)那些被嚴(yán)重侵害了合法權(quán)益的學(xué)生予以適當(dāng)?shù)馁r償或補(bǔ)償;對(duì)嚴(yán)重侵害學(xué)生合法權(quán)益的懲戒決定的作出者予以責(zé)任追究,以保障懲戒權(quán)力不被濫用。
實(shí)現(xiàn)懲戒教育的家校合作。英國(guó)的《學(xué)校中的行為與紀(jì)律》中規(guī)定:“學(xué)校必須每年告知家長(zhǎng)各自學(xué)校管理學(xué)生的行為準(zhǔn)則,并且要求家長(zhǎng)在學(xué)生行為要求中簽字,目的在于讓家長(zhǎng)了解學(xué)校的管理方式,并得到家長(zhǎng)的支持和配合,雙方合作教育學(xué)生?!敝挥械玫郊议L(zhǎng)的認(rèn)同,懲戒教育才能達(dá)到最好的效果?,F(xiàn)實(shí)中,盡管絕大多數(shù)家長(zhǎng)認(rèn)可教育需要適當(dāng)?shù)膽徒?,但若教師真的懲戒了自己的孩子,他們往往關(guān)心的是“老師打你了嗎”,而不是“你為什么違反紀(jì)律”。所以,學(xué)校應(yīng)該發(fā)揮家長(zhǎng)的作用,讓家長(zhǎng)參與懲戒教育,從而形成家校合力,實(shí)現(xiàn)共同的育人目標(biāo)。
編輯 _ 汪倩endprint