張柱,李陽,藺雪峰
內(nèi)蒙古科技大學(xué)包頭醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院心內(nèi)科,內(nèi)蒙古包頭 014010
隨著我國老齡化的進(jìn)展,冠心病患者也越來越多,雖然臨床上有較為成熟的治療方法,但是很多患者在疾病發(fā)展過程中仍然會出現(xiàn)心絞痛、心肌梗死以及心力衰竭,對患者的生活質(zhì)量造成了嚴(yán)重的影響[1]。為此該院將2016年1月—2017年1月收治的冠心病患者88例作為研究對象,給予12周的運(yùn)動康復(fù)治療,對其應(yīng)用效果進(jìn)行對比和分析,現(xiàn)報道如下。
現(xiàn)隨機(jī)選取2016年1月—2017年1月該院收治的冠心病患者88例作為研究對象,對患者進(jìn)行遞增負(fù)荷運(yùn)動試驗后分為實(shí)驗組44例和對照組44例,實(shí)驗組包括男性患者20例,男性患者24例,年齡52~61歲,平均(56.5±3.2)歲;對照組包括男性患者23例,男性患者 21 例,年齡 50~64 歲,平均(57.1±3.3)歲,兩組患者的一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),所有患者對于該次調(diào)查內(nèi)容清晰明確,并簽署知情同意書。
所有患者入院后,進(jìn)行生命體征檢查,無常后開始運(yùn)動恢復(fù)鍛煉?;颊邊⒖几牧己蟮腂ruce方案在活動跑臺(型號:德國產(chǎn)Cosmos Pulsar 4.0)上實(shí)施遞增負(fù)荷運(yùn)動實(shí)驗,在運(yùn)動開始前測量血壓和基礎(chǔ)心率,并給予心電圖檢查。在逐漸增加負(fù)荷運(yùn)動時[2],在每次增加負(fù)荷運(yùn)動前一分鐘測量并記錄血壓值與主觀用力感覺。系統(tǒng)在實(shí)驗進(jìn)行過程中每隔10 s自動收集、分析和打印各項生理指標(biāo),并記錄機(jī)體心率(HR)、攝氧量(VO2)以及ST段變化,在康復(fù)運(yùn)動實(shí)驗結(jié)束后對心率、心電圖以及血壓持續(xù)記錄9 min。根據(jù)患者的測試結(jié)果給予患者合適的運(yùn)動處方,并持續(xù)治療12周的運(yùn)動康復(fù)訓(xùn)練[3],每周均進(jìn)行3次運(yùn)動,每次運(yùn)動時間為1 h,其中包括5 min的熱身和運(yùn)動后拉伸。在康復(fù)運(yùn)動治療結(jié)束后再次參考改良后的Bruce方案進(jìn)行遞增負(fù)荷測試,測試項目與測試指標(biāo)與進(jìn)行運(yùn)動康復(fù)治療前相同。
對兩組患者心臟變時性功能和心率恢復(fù)值進(jìn)行總結(jié)分析。
變時性功能:受試者在達(dá)到峰值運(yùn)動時的心率儲備百分?jǐn)?shù)(HRR%),即[(峰值心率-靜息心率)/(年齡預(yù)測心率-靜息心率)]×100%,正常值范圍為 0.8~1.3,當(dāng)其<0.8時被認(rèn)為變時性功能不全,當(dāng)其>1.3時被認(rèn)為變時性功能過度。HRR1為峰值心率與運(yùn)動后第1 min心率的差值。
該次調(diào)查應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對實(shí)驗數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計數(shù)資料應(yīng)用[n(%)]描述,計量資料應(yīng)用(±s)描述,組間經(jīng) χ2檢驗和 t檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者在進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練前后安靜時相關(guān)指標(biāo)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表 1。
在進(jìn)行運(yùn)動康復(fù)運(yùn)動后兩組患者的SBPpeak以及HRR1水平明顯優(yōu)于進(jìn)行運(yùn)動康復(fù)前,并且實(shí)驗組患者的改善程度更加明顯,組間差異明顯具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);在進(jìn)行12周的運(yùn)動康復(fù)前,運(yùn)動實(shí)驗中 實(shí) 驗 組 患 者 的 HRpeak、VO2peak、SBPpeak 以 及HRR1明顯優(yōu)于對照組(P<0.05);在進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練后兩組患者的VO2peak顯著性有明顯下降(P<0.05),在康復(fù)訓(xùn)練后兩組患者的ST段變化和SBPpeak水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表 2。
表1 兩組患者訓(xùn)練前相比指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組患者訓(xùn)練前相比指標(biāo)比較(±s)
指標(biāo)實(shí)驗組 對照組康復(fù)訓(xùn)練前H R rest(b m p)S B P rest(m m H g)V O 2rest[(m L/k g·m i n)]S T(m m)康復(fù)訓(xùn)練后H R P peak(b m p)S B P rest(m m H g)V O 2rest[(m L/k g·m i n)]S T(m m)7 0.7±5.3 1 2 7.3±1 0.2 3.7±0.3 0.1±0.2 7 1.0±6.7 1 2 7.6±9.3 3.8±0.1 0.1±0.3 7 1.7±5.4 1 2 7.2±1 0.1 3.8±0.2 0.1±0.3 7 1.9±6.6 1 2 8.6±9.2 3.7±0.3 0.1±0.2
表2 兩組患者康復(fù)訓(xùn)練前后遞增負(fù)荷運(yùn)動中的相關(guān)指標(biāo)測試結(jié)果(±s)
表2 兩組患者康復(fù)訓(xùn)練前后遞增負(fù)荷運(yùn)動中的相關(guān)指標(biāo)測試結(jié)果(±s)
指標(biāo)實(shí)驗組 對照組康復(fù)訓(xùn)練前H R R 1(b m p)S B P peak(m m H g)V O 2 rest[(m L/k g·m i n)]S T(m m)康復(fù)訓(xùn)練后H R R 1(b m p)S B P peak(m m H g)V O 2rest[(m L/k g·m i n)]S T(m m)1 8.5±3.2 1 9 2.1±1 6.3 2 6.2±3.6-0.6±0.1 1 2.7±4.1 1 8 5.3±1 0.9 2 4.5±8.2-0.8±0.4 2 4.3±5.2 1 9 2.2±1 5.3 2 6.2±3.6-0.3±0.2 2 5.9±3.9 1 8 6.3±1 1.2 2 4.5±8.2-0.4±0.3
在冠心病的臨床觀察中發(fā)現(xiàn),當(dāng)心肌梗死發(fā)生后,患者運(yùn)動中的變時性功能受損以及峰值運(yùn)動后心率下降延遲代表著患者的預(yù)后不佳,而在健康人群中,心臟的變時性功能體現(xiàn)了自主神經(jīng)系統(tǒng)中交感和副交感神經(jīng)支配的動態(tài)平衡,在運(yùn)動達(dá)到峰值后的1 min心率反應(yīng)率副交感神經(jīng)的活性[4]。在通過適當(dāng)?shù)腻憻捄螅黾恿嘶颊叩难貉h(huán),使心肌缺氧的狀體有所改變,降低了發(fā)生心血管疾病的幾率。在進(jìn)行12周的運(yùn)動康復(fù)后,增加的患者的HRR1,使自主神經(jīng)功能得到改善,提升了心臟負(fù)荷能力。ST段下降水平體現(xiàn)了心肌缺血的情況,在該次研究中發(fā)現(xiàn),在進(jìn)行12周運(yùn)動康復(fù)后,兩組患者的ST段有明顯的降低,最大ST段壓低程度有所減小,體現(xiàn)了運(yùn)動誘發(fā)缺血狀況得到了明顯的改善[5],這也是心臟變時性功能和HRR1和心臟變時性功能改善的原因。
綜上所述,在對冠心病患者給予12周運(yùn)動康復(fù)后,能夠有效的改善患者運(yùn)動時自主神經(jīng)功能調(diào)節(jié),并且對于變時性功能正常的患者影響更為明顯,具有良好的臨床應(yīng)用效果。
[1]李淑榮,劉洵,陳彥平,等.康復(fù)運(yùn)動對冠心病患者心臟自主神經(jīng)功能的影響[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2014,29(7):619-623.
[2]段英偉,陳偉偉.冠心病患者運(yùn)動干預(yù)效果的臨床分析[J].中國病案,2013(14):67-69.
[3]劉江生.我國康復(fù)心臟病學(xué)發(fā)展的回顧與展望[J].心血管康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2013(22):1-5.
[4]郭媛,楊天,許丹焰,等.心臟康復(fù)措施的現(xiàn)狀及研究進(jìn)展[J].中國動脈硬化雜志,2013(21):668-672.
[5]蘇錫銘,李俊峽.心血管病運(yùn)動康復(fù)研究進(jìn)展[J].臨床誤診誤治,2014(27):113-116.