消費升級還是消費降級，到底誰說了算?

閆肖鋒

吃涪陵榨菜與喝二鍋頭就意味消費降級嗎？商務(wù)部稱，消費降級的說法有失偏頗。8月14日，國家統(tǒng)計局公布的7月經(jīng)濟數(shù)據(jù)顯示，1～7月份，社會消費品零售總額210752億元，同比增長9.3%。沒有消費需求拉動怎來增長？

是的，單憑榨菜與二鍋頭熱銷并不能判斷人們的消費升級了或者降級了。消費是要為人們帶來物質(zhì)和精神上的雙重享受，消費水準(zhǔn)不只看吃喝玩樂，還要看精神消費。然而，不可否認(rèn)的是，在高房價、醫(yī)療和教育所謂新“三座大山”的壓迫下，一些群體的消費能力的確是下降了。

升級還是降級，當(dāng)然是消費者自己說了算。應(yīng)當(dāng)說，消費是升級或降級是針對不同人群而言的。對高收入人群是在消費升級，而中低收入人群則是在消費降級。一方面，低收入人群上拼多多買廉價貨是實在需求，這造就了拼多多2600億元的年銷售額、高達(dá)3.4億用戶群。榨菜二鍋頭對他們就是實實在在的生活，所謂消費升級對他們而言就是能享受上低配版的現(xiàn)代化生活。

釀造二鍋頭的上市公司順鑫農(nóng)業(yè)今年上半年凈利潤將同比增長70%以上，而同樣是以榨菜作為第一主營業(yè)務(wù)的上市公司涪陵榨菜同期營業(yè)利潤也大增77.52%。與此同時，2018年上半年康師傅銷售量同比增長8.5%，利潤大增。而近5年來，國內(nèi)方便面銷量一直處于下跌態(tài)勢。

這說明什么？說明低于年均25974元（2017年）這個全國人均可支配收入水平的中低收入人群談消費升級只是奢望，或者，中高收入群體所謂消費升級與他們的低配版現(xiàn)代化生活不可同日而語。

另一方面，我們看到中國大城市的人均收入還是可以維持在一個較高水準(zhǔn)，比如北京年均可支配收入達(dá)到57230元，深圳則是52938元。一線城市的所謂新中產(chǎn)大可以“到日本去買一只（智能）馬桶蓋”?！拔沂謾C上既有拼多多，也有海淘、名品的APP，碰上物美價廉的商品，為什么不去選擇？”對于一線城市的白領(lǐng)而言，消費升級抑或“降級”是一種自我選擇。但對于三四線城市的工薪族而言則沒有多少選擇，到日本去買馬桶蓋只是一種幻想。

此外，從消費結(jié)構(gòu)上看，消費升級是指人們在食品、飲料等必需品消費的占比從2005年的37%下降到了2015年的30%，人們可以用富余的錢來實現(xiàn)旅游、看電影、讀書等精神消費;消費降級則是指房子相關(guān)消費的占比從2005年的10%，大幅提高到了2015年的22%。中國人的家庭資產(chǎn)中房屋資產(chǎn)占到六成，有些家庭甚至高達(dá)八九成，城市高房價擠壓消費支出，房租暴漲讓一二線城市的無房者承擔(dān)更高租金成本，對于一些家庭而言，高房價、高房租和房貸負(fù)擔(dān)迫使他們消費降級是個不爭的事實。

所以，空談消費升級或降級無意義，不斷提高百姓的獲得感才是正題。大家討論消費降級，其實更多還是在關(guān)心消費增長乏力的問題。未來應(yīng)該通過增加居民收入、改善預(yù)期、營造良好消費環(huán)境，讓老百姓有錢消費、敢于消費、放心消費。

（萬晨薦自中國網(wǎng)）