文 魯 薇
習(xí)近平總書記在十九大報告中強調(diào),中國共產(chǎn)黨人的初心和使命就是為中國人民謀幸福,為中華民族謀復(fù)興。時下,“人民”與“民族”成為最廣泛使用的詞匯。
在世界各國,取得“人民的同意”的途徑各有不同。例如,西方選舉政治需要有分裂的民眾作為各自的“政治基本盤”,然后通過“一人一票”機制在形式上獲得“人民的同意”;而中國的傳統(tǒng)政治倫理與當(dāng)前中共的政治目標(biāo)是以執(zhí)政的實質(zhì)效能作為贏得“人民的同意”的來源。
中國特色社會主義新時代所要處理的矛盾紛繁復(fù)雜,其中兩對關(guān)鍵性的關(guān)系就是圍繞“人民”和“民族”展開的:一個是堅持中國特色社會主義道路與民族復(fù)興的關(guān)系,另一個是堅持以人民為中心與國家富強的關(guān)系,這也是“不忘初心、牢記使命”的價值追求所在。
十八大以來的五年,中國共產(chǎn)黨有效應(yīng)對國際國內(nèi)諸多風(fēng)險和挑戰(zhàn),解決了許多長期想解決而沒有解決的難題,辦成了許多過去想辦而沒有辦成的大事,取得全方位、開創(chuàng)性成就,開啟了中國特色社會主義新時代。
進(jìn)入21世紀(jì)以來,中國國力持續(xù)增強,特別是2010年超過日本成為世界第二大經(jīng)濟體,發(fā)展成績有目共睹,但是靚麗的數(shù)字表現(xiàn)背后,貪污腐敗、貧富懸殊、環(huán)境污染等問題導(dǎo)致的社會不滿也是難以掩蓋的。
古往今來,數(shù)千年的中華民族文明史和百余年來的中國革命史讓以習(xí)近平為代表的中共領(lǐng)導(dǎo)人懂得“不忘初心”背后的深刻歷史與時代使命感,懂得“敬畏人民”背后的豐富歷史內(nèi)涵與時代緊迫性,懂得一旦人民變回一盤散沙的群眾甚至被賦予“弱勢群體”的稱謂,中共就成為無本之木、無源之水。改革開放以來形成的一批既得利益集團和黨內(nèi)貪腐分子誠然導(dǎo)致黨的領(lǐng)導(dǎo)弱化、黨的建設(shè)缺失、從嚴(yán)治黨不力的狀況發(fā)生,但十八大之后反腐敗斗爭取得壓倒性勝利,其成果讓中共實現(xiàn)自潔,讓“反腐必然亡黨”的擔(dān)心并未成為現(xiàn)實。五年來,處理各級黨員干部二十多萬人,反腐敗斗爭取得壓倒性勝利——原因在于得道多助失道寡助,這個“道”就是民心所向和人民的力量。
如果說反腐敗符合大多數(shù)人民的利益和愿望,如何實現(xiàn)民族復(fù)興和為人民謀幸福卻有著不同的解讀,因為改革開放以來的近四十年里人民利益越來越多元化,并且長期以來奉行理論上的“不爭論”原則,導(dǎo)致中國經(jīng)濟實力大增的同時,意識形態(tài)領(lǐng)域的矮化、弱化和自我封閉化嚴(yán)重。
十九大報告提出當(dāng)前社會主要矛盾從人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的社會生產(chǎn)力之間的矛盾,轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。這種轉(zhuǎn)化是中國特色社會主義進(jìn)入新時代的重要標(biāo)示,是對人民主體地位的重新確立,是對GDP教條主義的否定,也是從強調(diào)效率優(yōu)先向強調(diào)公平優(yōu)先的轉(zhuǎn)變,并且這種轉(zhuǎn)變不局限于分配領(lǐng)域,也應(yīng)當(dāng)存在于生產(chǎn)領(lǐng)域。
大道之行,天下為公。以資本為中心已經(jīng)讓美國這個當(dāng)今世界資本中心付出了慘重的代價,正如諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主斯蒂格利茨在其《不平等的代價》中所寫到的,“尤其是那施加于幾乎所有事物的桎梏,施加者是社會頂層的極少數(shù)人——也就是人口中那最富有的1%群體”。這種不平等不僅不利于美國政治,也不利于美國經(jīng)濟。并且,他還通過比較研究發(fā)現(xiàn),模仿美國的國家,其社會經(jīng)濟不平等都加劇了。
十八大以來的五年,開啟了中國特色社會主義新時代
此次十九大通過的黨章修正案,將發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用修改為發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用。值得注意的是,緊接著的一句話“更好發(fā)揮政府作用”。
今天的中國,國家體制已經(jīng)不再掌控絕大部分資源,市場也不再是發(fā)揮輔助作用,例如淘寶、騰訊等企業(yè)所掌握的經(jīng)濟大數(shù)據(jù)已經(jīng)足以影響到國家的經(jīng)濟安全;又如跨國資本集團在中國各領(lǐng)域和各層級的影響力與滲透力隨著經(jīng)濟全球化浪潮而不斷加深。因此,如何處理“看不見的手”和“看得見的手”的關(guān)系,如何處理經(jīng)濟上發(fā)揮市場的積極作用和政治上限制市場的消極作用的關(guān)系,決定了中共的本質(zhì)屬性——不同的選項決定了完全不同的現(xiàn)代治理體系之根本出發(fā)點。
實際上,諸多領(lǐng)域的工作都應(yīng)當(dāng)遵循這一出發(fā)點,不是為了發(fā)展而發(fā)展。如果中共不再與人民在一起,而是以資本為中心,那必然淪為金錢政治的奴隸;如果中共與人民在一起、將人民有效組織起來,資本就會為人民服務(wù)而缺乏足夠能力劫持人民,中共也就會因為堅持為人民服務(wù)而不斷強大、立于不敗之地。以人民為中心還是以資本為中心,這當(dāng)然是政治方向問題。
在摒棄以資本為中心的方向,選擇以人民為中心的政治方向之后,還需要結(jié)合當(dāng)前國際國內(nèi)形勢變化來界定和豐富“以人民為中心”的具體內(nèi)涵。習(xí)近平總書記在接見清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院顧問委員會海外委員和中方企業(yè)家委員時提到,“教育就是要培養(yǎng)中國特色社會主義事業(yè)的建設(shè)者和接班人,而不是旁觀者和反對派”。
把握好政治方向,才能使以人民為中心落到實處,才能使社會主義不被虛化為裝點門面的空話,才能做到即使“我們走得再遠(yuǎn),都不能忘記來時的路?!?/p>