陸國軍
【摘 要】 高中化學不可缺失了實驗,而在實驗過程中往往會出現(xiàn)這樣或那樣的意外,甚至是失敗,出現(xiàn)實驗異常恰恰就是我們凸顯教學智慧之時,科學的引導有助于學生思維能力和探究能力的有效提升。
【關鍵詞】實驗;高中化學;探究
新課程倡導探究式教學,那么課堂探究如何切入呢?對于高中化學教學而言,課堂探究的切入點有很多,本文結合具體的實踐就如何從實驗異常處切入到探究活動之中。
對于化學探究教學而言,不可缺失了“實驗”,但是實驗的影響因素很多,在課堂上出現(xiàn)實驗異常(或失?。?,觀測不到預期的現(xiàn)象時有發(fā)生,這些“異?!焙芏鄷r候被我們教師認為是教學的敗筆,或含糊其辭,或抹去重來,其實這些“實驗異?!鼻∈钦n堂的亮點,課堂探究的切入點,我們不逃避異常與失敗,和學生以此為切入口,探究出現(xiàn)實驗異常的原因,體驗從失敗到成功的逆襲過程,不僅可以給學生呈現(xiàn)探究化學規(guī)律的真實過程,還能培養(yǎng)學生科學的思維意識和嚴謹?shù)目茖W素養(yǎng)。下面以探究“二氧化硫的有關性質(zhì)”時我們常常和學生的實驗為例進行分析。
一、實驗及可預測現(xiàn)象
實驗:首先,將5mLSO■水溶液加入試管中;接著,再滴加Bacl■溶液;然后,再滴加0.5mL3%的H■O■溶液,振蕩后放置片刻,最后滴加些稀鹽酸。
預測觀察到的實驗現(xiàn)象:向SO■水溶液中滴加Bacl■溶液觀察不到現(xiàn)象,再滴加過H■O■溶液會觀察到白色渾濁的出現(xiàn),最后滴加鹽酸可以觀察到白色渾濁不消失。通過上述實驗現(xiàn)象,可以得出SO■有強還原性的性質(zhì),能被H■O■氧化。
二、實驗異常與處理
但是,我們在教學過程中做這個實驗,得到的實驗現(xiàn)象往往與之有出入,我們可以看到,向SO■水溶液中滴加Bacl■溶液時就能夠觀察到“白色渾濁”,這到底是為什么呢?如果我們不顧及這個現(xiàn)象,跳過這個環(huán)節(jié),則學生可能錯過了一次培養(yǎng)思維嚴謹性的機會。筆者認為,在發(fā)生上述實驗“失敗”時,我們可以設計一個問題來追問,引發(fā)學生的思維,激活學生的原有認知。
追問:能否根據(jù)“白色渾濁”現(xiàn)象的出現(xiàn),得出SO■與Bacl■反應的結論?
面對這個問題,學生首先想到的是去寫化學方程式,在嘗試著書寫方程式的過程中得出不能發(fā)生反應的結論。生成新的問題:這個白色沉淀可能是什么物質(zhì)呢?
學生的推測方向可能有2種:BaSO■和BaSO■,探究進一步向前發(fā)展,由于在書寫化學方程式的過程中發(fā)現(xiàn)不能發(fā)生反應,由此可以排除白色沉淀是BaSO■的可能。那么可能是BaSO■?如果是BaSO■,如何證明?出現(xiàn)的原因又是什么呢?
學生進一步思考探究的方法,最后思維統(tǒng)一到一起,SO■水溶液中滴加Bacl■溶液生成“白色渾濁”后滴加鹽酸,觀察到沉淀不溶解,證明白色沉淀果然是BaSO■,學生根據(jù)化學現(xiàn)象反推反應物,筆者認為也是合理的。
可能是制取SO■水溶液時不小心混入了一些硫酸,也有可能因為我們的實驗處在一個氧化性的環(huán)境之中,空氣中的氧氣有可能將二氧化硫給氧化了而混入了少許硫酸。
這個實驗異常解釋了,但是我們的實驗目的如何達成呢?在出現(xiàn)實驗異常后,溶液中已經(jīng)有了SO■■,我們?nèi)绾巫C明SO■與H■O■溶液會反應呢?學生的思維很自然會延伸到思考能否改檢H■的方向上,最后借助于pH計來檢測反應前后的pH發(fā)生了怎樣的變化,證明得SO■與H■O■溶液反應,回到預測實驗現(xiàn)象的結論SO■有強還原性的性質(zhì),能被H■O■氧化。
通過以上問題的探究,變“失敗”為成功,在方案的選擇中學生思維的嚴密性和靈活性都得到了培養(yǎng),同時也感受到了實驗成功帶來的喜悅。
三、教學反思
由于長期受到應試教育的負面影響,當下的高中化學教學我們有相當一部分教師不怎么愿意在實驗創(chuàng)新和設計上花功夫,采用“短平快”的方式,用講實驗代替做實驗,實驗順著教材的設置有序教學,沒有什么意外,學生的探究意識不強,同時也缺失了知識形成過程的體驗,對概念的理解不夠深入,無法接近化學概念和探究過程的本質(zhì),筆者認為我們要讓實驗教學進程慢下來,首先就應該還原學生的思維過程。我們的教學不應該僅僅滿足于給學生一個現(xiàn)成的答案和結果,更應該讓學生看到探究化學知識的過程,這個過程充滿著未知,是曲折的,正因為如此,我們的化學課堂教學也一定是動態(tài)生成的,即使我們教師的預設很全面,也會有很多意外,尤其是在實驗現(xiàn)象的觀察上,有異常,要正視,這是培養(yǎng)學生觀察能力和科學素養(yǎng)的絕佳機會,學生在分析實驗異?,F(xiàn)象的過程中會積極地調(diào)用頭腦中的知識、經(jīng)驗與方法,還會主動思考如何去驗證自己的分析時否正確,會將探究活動進一步向前發(fā)展,學生的思維能力、創(chuàng)新意識得以有效發(fā)展。
當然,實驗異常僅僅是探究切入點的一個方面,探究的切入點還有很多,可以來自學生對問題的獨特理解,來自異常的實驗現(xiàn)象,來自師生對問題思考的不同角度,來自師生由于知識層面的差異導致的不同理解,而這些都是我們課前無法預設周全的,是課堂教學的動態(tài)生成,尊重課堂的動態(tài)生成即是對學生主體地位的尊重。一個成功的教師會抓住課堂中點滴的生成,抓住師生、生生交流中的那些微火花,善于處理和應用并進行放大,從而使課堂充滿活力。
【參考文獻】
[1]施良方.教學理論:課堂教學的原理策略與研究[M].上海:上海教育出版社,1999
[2]陸啟威.科學課“放”與“收”的誤區(qū)及對策[J].教學與管理,2009(11)
[3]王后雄.高中化學新課程教學案例研究[M].北京:高等教育出版社,2008
[4]王祖浩.化學課堂教學行為研究及案例[M].江西:江西教育出版社,2009.1endprint