王成彬,喬蕊
(1.解放軍總醫(yī)院臨床檢驗科,北京 100853;2.北京大學(xué)第三醫(yī)院檢驗科,北京 100191)
·述評·
臨床實驗室止血系統(tǒng)檢測的要求與展望
王成彬1,喬蕊2
(1.解放軍總醫(yī)院臨床檢驗科,北京 100853;2.北京大學(xué)第三醫(yī)院檢驗科,北京 100191)
止血系統(tǒng)的檢測是對參與止血過程的促凝、抗凝和纖溶3個系統(tǒng)的檢測,是一系列檢測要求苛刻和結(jié)果解釋復(fù)雜的試驗。目前國內(nèi)臨床實驗室止血系統(tǒng)檢測項目的開展、科學(xué)研究和人員培養(yǎng)方面還有許多需要努力改進和探索的地方。
止血;促凝;抗凝;纖溶
出血和血栓形成是很多疾病狀態(tài)的原因,并且與許多原發(fā)疾病的進展密切相關(guān),如腫瘤、心血管疾病等;另一面,止血和抗栓藥物使用過程中需要相應(yīng)監(jiān)測以保證其安全、有效。因此,臨床實驗室通過止血系統(tǒng)的檢測,幫助臨床醫(yī)生及時了解出血與血栓性疾病發(fā)生發(fā)展的狀態(tài),對準(zhǔn)確監(jiān)測止血和抗栓治療藥物代謝及療效具有非常重要的意義。
止血(hemostasis)簡單講就是體內(nèi)血管發(fā)生損傷時,血小板和凝血因子迅速激活形成止血栓子,同時抗凝蛋白和纖溶系統(tǒng)啟動,限制止血激活程度和止血栓子大小的過程[1];對參與這個過程中的分子、蛋白質(zhì)、細胞的檢測稱之為“止血系統(tǒng)檢測”。但是很多年以來,由于臨床實驗室對止血系統(tǒng)的檢測僅限于凝血酶原時間(prothrombin time,PT)和活化部分凝血活酶時間(activated partial thromboplastin time,APTT)2個凝血因子篩查試驗,所以通常習(xí)慣將“止血系統(tǒng)檢測”又稱為“凝血檢測”。但是隨著出血與血栓性疾病發(fā)病機制和治療干預(yù)手段研究的不斷深入,目前臨床實驗室對止血系統(tǒng)檢測的能力正在面臨前所未有的挑戰(zhàn)。
生理止血過程是促凝系統(tǒng)、抗凝系統(tǒng)和纖溶系統(tǒng)精密平衡的結(jié)果(圖1),所以要準(zhǔn)確判斷體內(nèi)止血系統(tǒng)的情況,必須通過對上述3個系統(tǒng)同時檢測的結(jié)果進行評價。但是長期以來由于檢測技術(shù)和認識的局限,臨床實驗室只提供凝血因子的篩查試驗(PT、APTT)和血小板計數(shù),而并未開展對反映抗凝系統(tǒng)和纖溶系統(tǒng)指標(biāo)的檢測,從而導(dǎo)致對某些疾病過程的誤解。例如,肝硬化患者肝臟合成凝血因子減少,常常導(dǎo)致PT延長;且由于食管胃底靜脈曲張,在機械刺激下容易發(fā)生上消化道出血;所以肝硬化一直被認為是一種容易出血的疾病。但越來越多的病例發(fā)現(xiàn),肝硬化患者其實常常發(fā)生門靜脈和下肢深靜脈血栓形成。這迫使人們注意到肝硬化患者在凝血因子(FⅫ、FⅪ、FⅩ、FⅨ、FⅦ、FⅤ、FⅡ、纖維蛋白)合成減低的同時,抗凝蛋白(抗凝血酶、蛋白C和蛋白S等)和纖溶酶也同時存在合成減低的問題,但FⅧ(不是由肝細胞合成,不受肝臟合成能力減低的影響)和血管性血友病因子(von Willebrand factor,vWF)水平卻是增高的(肝硬化過程中常伴內(nèi)皮損傷),所以肝硬化時的抗凝、纖溶能力其實比促凝能力(FⅧ和vWF升高)減少得更多,導(dǎo)致止血平衡向促凝系統(tǒng)傾斜,從而使肝硬化反而成為一種高凝狀態(tài)[2]。
圖1 生理止血過程中促凝系統(tǒng)(內(nèi)皮細胞、血小板、凝血因子)和抗凝系統(tǒng)、纖溶系統(tǒng)達成的精密平衡
從肝硬化止血系統(tǒng)改變的特點可以看出,準(zhǔn)確地判斷體內(nèi)是出血狀態(tài)還是高凝狀態(tài),必須建立在對止血過程3個系統(tǒng)完整評價的基礎(chǔ)之上。3個系統(tǒng)目前可提供的檢測試驗見表1,從中可見目前國內(nèi)臨床實驗室對完整止血系統(tǒng)檢測的能力還非常有限;積極推進止血系統(tǒng)檢測而不只是“凝血試驗”PT和APTT的檢測,對臨床出血與血栓性疾病的恰當(dāng)診治和臨床實驗室業(yè)務(wù)能力提升有重要意義 。
表1 止血系統(tǒng)的檢測試驗
注:vWF,血管性血友病因子;PT,凝血酶原時間;APTT,活化部分凝血活酶時間;TT,凝血酶時間;TAT,凝血酶-抗凝血酶復(fù)合物; tPA-PAI.C,組織型纖溶酶原激活物-纖溶酶原激活物抑制劑復(fù)合物;PIC,纖溶酶-α2抗纖溶酶復(fù)合物;FM,纖維蛋白單體;FDP,纖維蛋白(原)降解產(chǎn)物; DD,D-二聚體。
近30年來,隨著血栓形成機制及其危害研究的深入,抗血小板藥物和抗凝藥物的種類迅速增多;臨床在使用這些藥物的過程中,需要實驗室提供包括抑制效應(yīng)、藥物濃度和藥物基因組等多層次的檢測要求(表2),以滿足安全、有效的目的。
抗血小板藥物種類的增多為心血管疾病二級預(yù)防的個體化給藥提供了條件。常規(guī)抗血小板治療監(jiān)測的獲益雖然還缺乏足夠的證據(jù)支持,但對發(fā)生臨床不良事件的個體明確事件原因和調(diào)整給藥方案有重要意義。但是目前不同血小板功能試驗檢驗原理差異大、檢測結(jié)果的重復(fù)性和可比性還存在很多問題,并且監(jiān)測治療的理想抑制區(qū)間也缺乏權(quán)威的推薦,所以臨床實驗室在選擇抗血小板治療監(jiān)測方法和解釋結(jié)果時還存在很大挑戰(zhàn)[3]。
抗凝藥物中的傳統(tǒng)抗凝藥物(華法林和普通肝素)需要密切地監(jiān)測,而低分子肝素和新型口服抗凝藥物(達比加群、利伐沙班)由于穩(wěn)定的藥物代謝動力學(xué)一般不需監(jiān)測。但當(dāng)出現(xiàn)臨床不良事件時,或在特殊人群(妊娠、兒童、腎功能衰竭、腫瘤)中使用時,實驗室中常規(guī)反映凝血因子活性的試驗或特異的監(jiān)測試驗常常對治療方案的選擇至關(guān)重要[4];前者如PT、APTT、凝血酶時間(thrombin time,TT)可證明是否服藥或藥物過量,后者如稀釋凝血酶時間(diluted thrombin time,dTT)、 Ecarin凝血時間(Ecarin clotting time,ECT)與達比加群,改良抗Ⅹa活性與利伐沙班有良好的劑量效應(yīng)關(guān)系。因此,實驗室必須嘗試開展更多的相關(guān)檢驗項目以滿足臨床需求。
表2 抗栓藥物的種類和監(jiān)測試驗
注:AA,花生四烯酸;ADP,腺苷二磷酸;GP,糖蛋白;PT-INR,凝血酶原時間的國際標(biāo)準(zhǔn)化比值;dTT,稀釋凝血酶時間;ECT,Ecarin凝血時間;APTT,活化的部分凝血活酶時間。
除了血小板、凝血因子缺陷導(dǎo)致的出血性疾病和抗凝蛋白、纖溶系統(tǒng)缺陷導(dǎo)致的易栓癥,內(nèi)皮功能障礙、免疫功能紊亂導(dǎo)致的出血或血栓病,或二者交織在一起的血栓性出血病被人們認識[5-7]。在闡明機制的基礎(chǔ)上,已有了特異的診斷試驗(表3),這些疾病的診斷和鑒別診斷對很多危急的臨床狀態(tài)干預(yù)手段的正確選擇有重要價值。
止血系統(tǒng)的檢測過程要求相對較高且結(jié)果解釋復(fù)雜。一方面,檢測止血系統(tǒng)的試驗一般都要求使用2~4 h內(nèi)的新鮮血漿,并且樣本的采集要求(抗凝比例)、樣本前處理(離心時間、速度)、試劑配制、定標(biāo)、批號管理、參考區(qū)間設(shè)置都有繁復(fù)的規(guī)定,所以從事止血系統(tǒng)檢測的技術(shù)人員必須經(jīng)過嚴(yán)格的培訓(xùn),才能保證檢測結(jié)果的準(zhǔn)確、可靠。另一方面,止血系統(tǒng)的檢測試驗之間存在復(fù)雜的關(guān)聯(lián),所以對檢測結(jié)果的解釋絕不能片面地只看一個試驗或一次試驗的結(jié)果;需將可獲得的所有、多次的檢測結(jié)果(甚至有時需結(jié)合生化、免疫、微生物的檢測結(jié)果)與患者的具體臨床情況結(jié)合在一起綜合考慮才能給出恰當(dāng)?shù)慕忉?;所以從事止血系統(tǒng)檢測結(jié)果報告解釋的人員應(yīng)當(dāng)同時具備良好的實驗室專業(yè)能力和一定的臨床醫(yī)學(xué)能力,才能為臨床提供關(guān)鍵有價值的信息,促進止血系統(tǒng)檢測在臨床的應(yīng)用和推廣。
表3 少見止血系統(tǒng)異常導(dǎo)致的疾病及其診斷
目前我國臨床實驗室止血系統(tǒng)檢測與臨床需求還存在比較大的距離,將“凝血檢測”等同于“止血系統(tǒng)檢測”的實驗室還不在少數(shù),未來抗栓治療監(jiān)測可能更是止血系統(tǒng)檢測研究的熱點和難點,而止血系統(tǒng)異常導(dǎo)致的少見疾病的診斷能力、檢測能力以及檢測結(jié)果的解讀能力將成為臨床實驗室止血系統(tǒng)檢測水平和發(fā)展速度的關(guān)鍵。
[1]Hoffman M. Remodeling the blood coagulation cascade[J]. J Thromb Thrombolysis, 2003, 16(1-2): 17-20.
[2]Tripodi A, Mannucci PM. The coagulopathy of chronic liver disease[J]. N Engl J Med, 2011, 365(2): 147-156.
[3]Valgimigli M, Bueno H, Byrne RA,etal. 2017 ESC focused update on dual antiplatelet therapy in coronary artery disease developed in collaboration with EACTS: The Task Force for dual antiplatelet therapy in coronary artery disease of the European Society of Cardiology (ESC) and of the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS) [J]. Eur Heart J, 2017,75(12):1217-1299.
[4]Tomaselli GF, Mahaffey KW, Cuker A,etal. 2017 ACC Expert Consensus Decision Pathway on Management of Bleeding in Patients on Oral Anticoagulants: A Report of the American College of Cardiology Task Force on Expert Consensus Decision Pathways[J]. J Am Coll Cardiol, 2017,70(24):3042-3067.
[5]Leebeek FW, Eikenboom JC. Von Willebrand′s disease[J]. N Engl J Med, 2016, 375(21): 2067-2080.
[6]Moake JL. Thrombotic microangiopathies[J]. N Engl J Med, 2002, 347(8): 589-600.
[7]Miyakis S, Lockshin MD, Atsumi T,etal. International consensus statement on an update of the classification criteria for definite antiphospholipid syndrome (APS) [J]. J Thromb Haemost, 2006, 4(2): 295-306.
10.13602/j.cnki.jcls.2017.12.01
軍隊后勤科研計劃重點項目(BHJ16J011)。
王成彬,1961年生,男,主任醫(yī)師,教授,博士,博士研究生導(dǎo)師,主要從事感染性炎癥發(fā)生機制及實驗室管理相關(guān)研究工作,E-mail:wangcb301@126.com。
R446.11
A
2017-11-28)
王海燕)