平原地區(qū)城市河網(wǎng)水環(huán)境改善的補(bǔ)水調(diào)度策略研究

馬超+唐志波+徐奎+賀蔚+趙明

摘要：針對平原地區(qū)城市河網(wǎng)中存在的補(bǔ)水效果差、水質(zhì)不達(dá)標(biāo)等水環(huán)境問題，采取問題解析方法優(yōu)化的思路開展河網(wǎng)水環(huán)境改善的補(bǔ)水調(diào)度策略研究，提出了融合現(xiàn)狀模擬和成因分析、補(bǔ)水調(diào)度策略驗(yàn)證、補(bǔ)水調(diào)度實(shí)施方案的研究思路。以天津市中心城區(qū)環(huán)城河網(wǎng)進(jìn)行實(shí)例應(yīng)用，基于現(xiàn)狀問題解析揭示了河網(wǎng)水質(zhì)不達(dá)標(biāo)原因，按照保持現(xiàn)有工程措施及增設(shè)工程措施的順序提出了適用的推薦補(bǔ)水調(diào)度策略，并基于推薦補(bǔ)水調(diào)度策略提出了年度整體實(shí)施方案及實(shí)際實(shí)施方案，其中年度整體實(shí)施方案對應(yīng)的年度補(bǔ)水調(diào)度總需水量為319億m3。研究表明本文提出的補(bǔ)水調(diào)度策略研究方法可利用有限的補(bǔ)水資源有效地改善水環(huán)境，可在其他平原地區(qū)城市河網(wǎng)中進(jìn)行推廣。

關(guān)鍵詞：城市河網(wǎng)；補(bǔ)水調(diào)度策略；水環(huán)境改善；平原地區(qū)；天津

中圖分類號：X522文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：

16721683（2017）06008107

Abstract：[JP+3]The urban river network in the plain area has various water environment problems such as poor water replenishment effect and deterioration of water qualityIn order to solve these problems，we adopted the approach of problem analysis and method optimization to carry out the research on water replenishment scheduling strategies for water quality improvement of urban river networksThe approach included three parts：analyzing and evaluating the present situation，validating the strategies，and proposing implementation schemesA case study of Tianjin City was carried outBased on analysis of the current problem，we uncovered the reasons for the substandard water quality of the river network and put forward a set of water replenishment scheduling strategiesBased on the recommended strategies，we proposed an annual overall implementation scheme and an actual implementation schemeThe water demand of the annual overall implementation scheme was 319 million cubic metersThis study showed that the proposed research approach for water replenishment scheduling strategy could increase water utilization efficiency and improve water quality effectivelyThe approach can be applied to other river networks in plain areas

Key words：urban river network；water replenishment scheduling strategy；water quality improvement；plain area；Tianjin

隨著社會發(fā)展和城市化進(jìn)程，河流的功能需求不斷增加且開發(fā)程度顯著提高。部分城市河流由于開發(fā)和利用程度超過其自身承載能力，水環(huán)境和水生態(tài)問題日益突出，已對河流可持續(xù)發(fā)展和城市產(chǎn)生嚴(yán)重影響[1]。針對上述問題，水利部和住建部等在2015年分別印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市水利規(guī)劃工作的通知》（水規(guī)計(jì)[2015]363號） [2]和《城市黑臭水體整治工作指南》[3]，明確了未來城市河流開發(fā)和治理工作方向，河道水質(zhì)不達(dá)標(biāo)、黑臭水體、河道生態(tài)破壞等已成為下階段城市發(fā)展亟待解決的重點(diǎn)和難點(diǎn)。補(bǔ)水調(diào)度技術(shù)是現(xiàn)階段平原地區(qū)治理和修復(fù)城市河道水體污染中的研究熱點(diǎn)，孫娟[4]等以南京為例，通過一維河網(wǎng)水質(zhì)模型證明了引調(diào)清潔水源稀釋污水可有效地改善河道水動力條件并解決水環(huán)境問題；王超[5]等通過試驗(yàn)區(qū)河網(wǎng)原型調(diào)水實(shí)驗(yàn)研究，證明了引清調(diào)水工程改善平原型城市河網(wǎng)水質(zhì)的可行性；陳建標(biāo)[6]以南通為例建立了河網(wǎng)水量水質(zhì)模型，提出了科學(xué)的調(diào)水實(shí)施方案；周芬[7]制定的引配水方案為蕭紹寧平原實(shí)施污水治理提供了技術(shù)支撐；其它學(xué)者[813]也對平原河網(wǎng)補(bǔ)水調(diào)度技術(shù)也進(jìn)行了相關(guān)研究。在補(bǔ)水調(diào)度技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用中，應(yīng)依據(jù)河流自身生態(tài)特點(diǎn)和功能需求，結(jié)合其它物理、化學(xué)、生物生態(tài)等輔助技術(shù)量身定制合理可行的綜合治理修復(fù)方案。第15卷 總第93期·南水北調(diào)與水利科技·2017年12月

馬超等·平原地區(qū)城市河網(wǎng)水環(huán)境改善的補(bǔ)水調(diào)度策略研究——以天津市中心城區(qū)河網(wǎng)為例

[JP3]由于平原地區(qū)城市河網(wǎng)覆蓋范圍廣、河道密布、連通復(fù)雜、流向復(fù)雜、坡降較小，易使水體流動緩慢，并出現(xiàn)回流、雍水[5]等現(xiàn)象，水體自凈能力較差。如何針對上述特點(diǎn)，科學(xué)合理布置補(bǔ)水工程和制定補(bǔ)水調(diào)度策略及方案以解決水體流動滯緩和水質(zhì)不達(dá)標(biāo)等問題是當(dāng)前關(guān)注重點(diǎn)和難點(diǎn)?；诖耍_展平原地區(qū)城市河網(wǎng)水環(huán)境改善的補(bǔ)水調(diào)度策略研究，并以天津市中心城區(qū)（以下簡稱“中心城區(qū)”）環(huán)城河網(wǎng)進(jìn)行實(shí)例驗(yàn)證，以期通過提出合理的補(bǔ)水調(diào)度策略和方案，達(dá)到提高有限水資源的補(bǔ)水效率和顯著改善水環(huán)境的目的。endprint

1研究區(qū)概況

天津市地處北溫帶位于中緯度亞歐大陸東岸，主要受季風(fēng)環(huán)流的支配，是東亞季風(fēng)盛行的地區(qū)，屬暖溫帶半濕潤季風(fēng)性氣候。臨近渤海灣，海洋氣候?qū)μ旖虻挠绊懕容^明顯。主要?dú)夂蛱卣魇撬募痉置?，春季多風(fēng)，干旱少雨；夏季炎熱，雨水集中；秋季氣爽，冷暖適中；冬季寒冷，干燥少雪。冬半年多西北風(fēng)，氣溫較低，降水較少；夏半年太平洋副熱帶暖高壓加強(qiáng)，以偏南風(fēng)為主，氣溫高，降水較多。天津的年平均氣溫約為14 ℃，7月最熱，月平均溫度28 ℃。歷史最高溫度為416 ℃。1月最冷，月平均溫度-2 ℃。歷史最低溫度為-178 ℃。年平均降水量在360～970 mm之間，1949-2010年的平均降雨量為600 mm。天津市位于海河流域下游干流，有山地、丘陵和平原三種地形，平原約占93%。中心城區(qū)環(huán)城河網(wǎng)含4條一級河道和22條二級河道，各二級河道的補(bǔ)水來源均直接或間接來自各一級河道。截止2015年底，區(qū)域內(nèi)建成閘門、泵站、涵管、橡膠壩工程共23座。依據(jù)2014年和2015年的河道水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)：一級河道（北運(yùn)河、海河、子牙河、新開河）水質(zhì)較好，年均至少有60%的時(shí)間可達(dá)到地表水V類水及以上標(biāo)準(zhǔn)；水質(zhì)較差的二級河道包括：東場引河、南運(yùn)河（津河以西河段）、陳臺子排水河、南豐產(chǎn)河、津港運(yùn)河、四化河、紀(jì)莊子河、北塘排水河、張貴莊河、小王莊河、長泰河、先鋒河。中心城區(qū)環(huán)城河網(wǎng)各河道連通布局、水質(zhì)現(xiàn)狀見圖1。以二級河道各監(jiān)測斷面2014年實(shí)測NH3N濃度值超標(biāo)（即超過地表V類水標(biāo)準(zhǔn)對應(yīng)的20 mgL）[CM（22]的次數(shù)占總監(jiān)測次數(shù)的比例來表示其水質(zhì)超標(biāo)時(shí)段比例，結(jié)果詳見表1。

由于一級河道水質(zhì)較好，因此選定各二級河道作為中心城區(qū)補(bǔ)水調(diào)度策略的研究對象。現(xiàn)行補(bǔ)水方案下，中心城區(qū)二級河道的補(bǔ)水水源主要為引灤水（地表III類水[14]），最大補(bǔ)水規(guī)模為20 m3s，各二級河道的水質(zhì)目標(biāo)為地表V類水；除降雨情況及冰凍期（12月至次年2月）不實(shí)施補(bǔ)水外，其它時(shí)間中心城區(qū)均實(shí)施補(bǔ)水（補(bǔ)水方案不考慮豐、枯水年份的影響），總時(shí)長約為200 d?，F(xiàn)行補(bǔ)水方[JP3]案下各二級河道單次河道沖洗的總用水量為3 529萬m3，其中各外環(huán)河用水293萬m3，海河以西二級河道用水2 437萬m3，海河以東二級河道用水799萬m3。

2結(jié)果分析

21數(shù)值模擬模型

研究將中心城區(qū)環(huán)城河網(wǎng)的河道地形和連通布局、閘泵工程布局和規(guī)模、實(shí)測水質(zhì)數(shù)據(jù)等多方面信息，采用Hec_ras軟件構(gòu)建中心城區(qū)環(huán)城河網(wǎng)一維示蹤模型和一維水動力水質(zhì)耦合模型，模型基本方程見式（1）至式（3）。

[SX（]A[]t+[SX（]Q[]x=q（1）

[SX（]Q[]t+[SX（]Qu[]x+gA[JB（（][SX（]z[]x+Sf=0（2）

[SX（]C[]t+u[SX（]C[]x=Ex[SX（]2C[]x2-KC+S（3）

式中：Q為過流斷面流量（m3s）；u為過流斷面水體流速（ms）；g為重力加速度（ms2）；z為水位（m）；q為沿程入流（m2s）；A為過流斷面面積（m2）；Sf為摩阻坡度（mm）。C為污染物濃度（mgL）；Ex為對流擴(kuò)散系數(shù)（m2s）；K為污染物一級衰減系數(shù)（d1）；S為污染物外部源、漏項(xiàng)（mgL）。

22現(xiàn)狀模擬和水質(zhì)不達(dá)標(biāo)成因分析

利用構(gòu)建的中心城區(qū)環(huán)城河網(wǎng)一維示蹤模型（基本方程為式（1）～（2））和一維水動力水質(zhì)耦合模擬模型（基本方程為式（1）～（3））分析現(xiàn)狀補(bǔ)水方案下的河道水流和水質(zhì)變化情況，并以水體流速、水體滯留時(shí)間和置換周期、示蹤劑濃度、水質(zhì)指標(biāo)濃度等為評價(jià)指標(biāo)，提出現(xiàn)行補(bǔ)水方案下的河道水質(zhì)不達(dá)標(biāo)原因。[JP3]

（1）中心城區(qū)環(huán)城河網(wǎng)水環(huán)境模擬模型參數(shù)設(shè)定。

NH3N[1617]、COD[18]等為評價(jià)水質(zhì)的常用指標(biāo)。由于中心城區(qū)環(huán)城河網(wǎng)NH3N監(jiān)測完整性明顯優(yōu)于COD，因此選取NH3N作為水質(zhì)評價(jià)指標(biāo)，NH3N衰減系數(shù)取值為01～03。根據(jù)河道斷面護(hù)砌類型，河道糙率設(shè)定為0025。選取海河以西四化河及海河以東月牙河（張貴莊河以南河段）的下游斷面在2015年6月14日至6月28日的實(shí)測NH3N數(shù)據(jù)進(jìn)行模擬計(jì)算，結(jié)果見圖2。NH3N模擬值與實(shí)測值間的平均誤差為1058%和1263%，誤差較小，處于合理范圍內(nèi)，計(jì)算結(jié)果表明模型參數(shù)設(shè)定合理。

（2）現(xiàn)行補(bǔ)水方案效果分析。

由示蹤模型得現(xiàn)行補(bǔ)水方案下二級河道的補(bǔ)水效果見圖1?；谑聚櫮Ｐ图八|(zhì)模型所得現(xiàn)行補(bǔ)水方案下二級河道的水體置換周期和水質(zhì)不達(dá)標(biāo)成因分析見表1。由示蹤模型模擬結(jié)果可知，現(xiàn)行補(bǔ)水方案下，中心城區(qū)環(huán)城河網(wǎng)中部分二級河道由于缺少有效補(bǔ)水通道，水體流動緩慢甚至停滯，水體置換周期很長，再加上承接上游排放污水、沿程截[JP3]污不徹底以及底泥釋放污染等原因，極易發(fā)生水體水質(zhì)惡化現(xiàn)象，亟需合理的補(bǔ)水調(diào)度策略和方案來改善。

23補(bǔ)水調(diào)度策略驗(yàn)證

基于河網(wǎng)中各河道水質(zhì)不達(dá)標(biāo)原因，按照保持現(xiàn)狀工程措施（改變補(bǔ)水流量配比、差量周期置換[19]）和增設(shè)工程措施（增設(shè)補(bǔ)水進(jìn)出口、分時(shí)分區(qū)補(bǔ)水等策略）的分類，分析各類策略對改善河網(wǎng)水質(zhì)的效果，總結(jié)提出合理的河網(wǎng)水環(huán)境改善補(bǔ)水調(diào)度組合策略?；谝痪S數(shù)值模擬模型，按照先保持現(xiàn)狀工程措施，再增設(shè)工程措施的順序，逐步分析上述各補(bǔ)水調(diào)度策略的補(bǔ)水效果及其可行性，形成完善的補(bǔ)水調(diào)度策略庫。

（1） 改變補(bǔ)水流量配比策略。在保持現(xiàn)狀補(bǔ)水工程措施布局和補(bǔ)水規(guī)模的前提下，通過調(diào)整補(bǔ)水進(jìn)口的流量配比來[HJ208mm]改善補(bǔ)水效果。由圖1及表1可知，現(xiàn)狀水質(zhì)不達(dá)標(biāo)區(qū)域主要集中在海河以西的外環(huán)河沿線，海河以東水質(zhì)條件較好。因此，綜合考慮整體補(bǔ)水規(guī)模和泵站取水規(guī)模，采取調(diào)減海河以東分區(qū)的補(bǔ)水流量來增加海河以西分區(qū)的補(bǔ)水流量，達(dá)到改善海河以西河道水質(zhì)的目的。經(jīng)多方案的對比計(jì)算及分析，最終確定改變補(bǔ)水流量配比策略為：外環(huán)河（北運(yùn)河至新開河段）由3 m3s減至05 m3s；外環(huán)河（北運(yùn)河至子牙河段）由2 m3s減至05 m3s；外環(huán)河（子牙河至海河段）由0 m3s增至1 m3s。因改變補(bǔ)水流量配比策略降低了外環(huán)河（北運(yùn)河至新開河段及北運(yùn)河至子牙河段）補(bǔ)水量，外環(huán)河分區(qū)單次沖洗用水量較現(xiàn)行補(bǔ)水方案減少23萬m3。其它補(bǔ)水分區(qū)單次沖洗用水量與現(xiàn)行補(bǔ)水方案保持一致，改變補(bǔ)水流量配比策略實(shí)施前后的河道水質(zhì)達(dá)標(biāo)用時(shí)見圖3。endprint

由圖3可知補(bǔ)水流量配比調(diào)整減少了海河以西外環(huán)河（子牙河至衛(wèi)津河段、海河至衛(wèi)津河段）的水質(zhì)達(dá)標(biāo)用時(shí)，但同時(shí)增加了外環(huán)河（北運(yùn)河至子牙河段、北運(yùn)河至新開河段）的水質(zhì)達(dá)標(biāo)用時(shí)，其他二級河道補(bǔ)水效果無明顯改變。結(jié)果表明改變補(bǔ)水流量配比策略可有效改善已有補(bǔ)水通道河道的補(bǔ)水效果，但對無補(bǔ)水通道的盲腸河段無效。

（2） 差量周期置換策略。通過控制進(jìn)、出口節(jié)制閘周期性地拉低或升高水位實(shí)現(xiàn)水體稀釋和置換，達(dá)到改善水環(huán)境的目的。按照改變補(bǔ)水流量配比策略的補(bǔ)水思路，選擇東場引河、南運(yùn)河、衛(wèi)津河、復(fù)興河、月牙河及護(hù)倉河的補(bǔ)水盲區(qū)（盲腸河段）驗(yàn)證差量周期置換策略的可行性。模擬結(jié)果表明：差量周期置換策略僅能局部改善補(bǔ)水盲區(qū)的補(bǔ)水效果，但無法作用整個河道。如補(bǔ)水盲區(qū)河段較長的東場引河與南運(yùn)河（津河以西段），僅南運(yùn)河靠近補(bǔ)水通道側(cè)的部分河段水質(zhì)得到改善。由于現(xiàn)狀補(bǔ)水盲區(qū)均離現(xiàn)狀補(bǔ)水進(jìn)出口較遠(yuǎn)，因此，差量周期置換策略難以有效，故不推薦采用。

（3） 增設(shè)補(bǔ)水進(jìn)出口策略。在合理改變補(bǔ)水流量配比的基礎(chǔ)上，通過新建補(bǔ)水工程增加補(bǔ)水進(jìn)出口和有效補(bǔ)水通道來改善補(bǔ)水效果。策略實(shí)施方案和補(bǔ)水改善效果如圖4及圖3所示，二級河道單次沖洗總用水量較現(xiàn)行補(bǔ)水方案減少49%，為1 802萬m3；其中外環(huán)河用水264萬m3，海河以西用水1 105萬m3，海河以東用水432萬m3。補(bǔ)水盲區(qū)河道水質(zhì)達(dá)標(biāo)用時(shí)對比結(jié)果表明：增設(shè)補(bǔ)水進(jìn)出口策略可顯著改善補(bǔ)水盲區(qū)和其它二級河道的補(bǔ)水效果。但因存在河道水質(zhì)達(dá)標(biāo)后的無效補(bǔ)水，仍需考慮分時(shí)分區(qū)補(bǔ)水策略以進(jìn)一步提高補(bǔ)水效率。

（4） 分時(shí)分區(qū)補(bǔ)水策略?；谠鲈O(shè)補(bǔ)水進(jìn)出口策略，依據(jù)河道等級、水流走向和水量聯(lián)系，將河網(wǎng)劃分為多個補(bǔ)水分區(qū)，采取合理的分區(qū)補(bǔ)水順序?qū)嵤┭a(bǔ)水調(diào)度，補(bǔ)水分區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)后停止補(bǔ)水，從而達(dá)到減少補(bǔ)水量的目的。以海河以東補(bǔ)水分區(qū)為例，實(shí)施增設(shè)補(bǔ)水進(jìn)出口策略42 d后，張貴莊河、小王莊河及北塘排水河水質(zhì)達(dá)標(biāo)，停止補(bǔ)水，整體補(bǔ)水流量從20 m3s降至172 m3s；75 d后月牙河水質(zhì)達(dá)標(biāo)，整體補(bǔ)水流量進(jìn)一步降至155 m3s；91 d后海河以東所有二級河道水質(zhì)均達(dá)標(biāo)，無需再補(bǔ)水，整體補(bǔ)水流量降至15 m3s。分時(shí)分區(qū)補(bǔ)水策略與增設(shè)補(bǔ)水進(jìn)出口策略的補(bǔ)水效果相同，且二級河道單次補(bǔ)水量進(jìn)一步降低至1 200萬m3，較現(xiàn)行補(bǔ)水方案減幅66%；其中外環(huán)河用水256萬m3，海河以西用水565萬m3，海河以東用水379萬m3。

綜上所述，以改變補(bǔ)水流量配比、增設(shè)補(bǔ)水進(jìn)出口結(jié)合分時(shí)分區(qū)補(bǔ)水的組合策略為中心城區(qū)環(huán)城河網(wǎng)的推薦補(bǔ)水調(diào)度策略，其綜合考慮了各二級河道的補(bǔ)水水源的合理分配、水質(zhì)達(dá)標(biāo)用時(shí)及補(bǔ)水效果。推薦策略實(shí)施后的補(bǔ)水效果如圖3、圖4所示。實(shí)施上述組合策略需新建或改建泵站5座、閘門4座；去除堤壩1座、開挖涵管1處。各工程的匡算總投資額為1 980萬元。

24補(bǔ)水調(diào)度實(shí)施方案

根據(jù)中心城區(qū)環(huán)城河網(wǎng)補(bǔ)水調(diào)度策略，提出補(bǔ)水調(diào)度實(shí)施方案，包括年度整體實(shí)施方案和實(shí)際實(shí)施方案兩部分。

年度整體實(shí)施方案對應(yīng)“河道最大允許排污量”及河道水質(zhì)目標(biāo)情景下的年度需水量和分期使用建議?！昂拥雷畲笤试S排污量”指實(shí)施推薦補(bǔ)水調(diào)度策略后，為維持河道水質(zhì)目標(biāo)所能允許的污水排放濃度。其計(jì)算思路如下：假定二級河道的污水排放位置均位于最上游斷面，且污水排放流量均為恒定值（10 Ls），以推薦補(bǔ)水調(diào)度策略補(bǔ)水流量和2014年二級河道實(shí)測最高NH3N濃度為初始條件，依據(jù)不同排放濃度數(shù)值模擬結(jié)果得到其“河道最大允許排污量”。

基于二級河道的“河道最大允許排污量”，按下述思路確定年度整體補(bǔ)水調(diào)度實(shí)施方案及其對應(yīng)的總用水量：根據(jù)補(bǔ)水效果模擬結(jié)果，將200 d補(bǔ)水調(diào)度期分為4個50 d的實(shí)施周期，每個實(shí)施周期又分為河道沖洗及水質(zhì)維持兩個時(shí)間段。單個實(shí)施周期內(nèi)，不同補(bǔ)水分區(qū)河道沖洗時(shí)長為其內(nèi)所有二級河道NH3N濃度由2014年最大實(shí)測值降至達(dá)標(biāo)濃度（20 mgL）的總用時(shí)；而單個實(shí)施周期與河道沖洗時(shí)長之差即為水質(zhì)維持時(shí)長，假定水質(zhì)維持時(shí)間段內(nèi)各二級河道持續(xù)承擔(dān)“河道最大允許排污量”。計(jì)算單個實(shí)施周期內(nèi)河道沖洗和水質(zhì)維持時(shí)間段所需的補(bǔ)水量Q1和Q2 ，則年度實(shí)施方案的總用水量為Q=4×（Q1+Q2） ，計(jì)算結(jié)果見表2。由表2可知，中心城區(qū)環(huán)城河網(wǎng)年度整體實(shí)施方案所需補(bǔ)水量為319億m3。

實(shí)際實(shí)施方案將依據(jù)推薦補(bǔ)水調(diào)度策略，并結(jié)合河道實(shí)時(shí)水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)和水質(zhì)目標(biāo)來確定河道沖洗和水質(zhì)維持的補(bǔ)水調(diào)度方案。實(shí)施補(bǔ)水對象可以是水量聯(lián)系緊密的補(bǔ)水區(qū)域、單個補(bǔ)水分區(qū)或單條河道，所需補(bǔ)水量將根據(jù)補(bǔ)水對象的水質(zhì)情況和水質(zhì)目標(biāo)確定。

3結(jié)論

（1）提出了平原地區(qū)城市河網(wǎng)水環(huán)境改善的補(bǔ)水調(diào)度策略研究方法，該方法采取問題解析方案優(yōu)

化的思路，按照現(xiàn)狀模擬和水質(zhì)不達(dá)標(biāo)成因分析、補(bǔ)水調(diào)度策略驗(yàn)證和補(bǔ)水調(diào)度實(shí)施方案的步驟，揭示現(xiàn)狀水質(zhì)不達(dá)標(biāo)原因和層次分析多類型措施的補(bǔ)水效果，進(jìn)而提出可行的組合補(bǔ)水策略和補(bǔ)水方案。

（2）以天津市中心城區(qū)環(huán)城河網(wǎng)為例開展實(shí)例應(yīng)用，研究結(jié)果表明：無有效補(bǔ)水通道、承接上游排放污水、沿程截污不徹底以及底泥釋放污染是天津市中心城區(qū)環(huán)城河網(wǎng)水質(zhì)不達(dá)標(biāo)的主要原因。需采取改變補(bǔ)水流量配比、增設(shè)補(bǔ)水進(jìn)出口結(jié)合分時(shí)分區(qū)補(bǔ)水的組合策略來改善河道補(bǔ)水效果和維持河道水質(zhì)，推薦補(bǔ)水調(diào)度方案的年度補(bǔ)水調(diào)度需水量為319億m3，實(shí)際執(zhí)行中需依據(jù)河道實(shí)時(shí)水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)和水質(zhì)目標(biāo)，結(jié)合推薦的補(bǔ)水調(diào)度策略，制定合理的補(bǔ)水區(qū)域、補(bǔ)水分區(qū)或單條河道的補(bǔ)水調(diào)度方案。

參考文獻(xiàn)（References）：

[1]錢正英，陳家琦，馮杰人與河流和諧發(fā)展[J]河海大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2006（1）：15（QIAN Z Y，CHEN J Q，F(xiàn)ENG JieHarmonious development of humanity and rivers[J]Journal of Hohai University （Natural Sciences），2006（1）：15（in Chinese）） DOI：103321jissn：10001980200601001endprint

[2]中華人民共和國水利部關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市水利規(guī)劃工作的通知[Z]2015922（Ministry of Water Resources of the People′s Republic of ChinaThe circular on further strengthening urban water conservancy planning[Z]2015922（in Chinese））

[3]中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部，中華人民共和國環(huán)境保護(hù)部城市黑臭水體整治工作指南[Z]2015828（Ministry of Housing and Urban Rural Development of People′s Republic of China，Ministry of Environmental Protection of the People′s Republic of ChinaThe guide on urban black odor water remediation[Z]2015828（in Chinese））

[4]孫娟，阮曉紅引調(diào)清水改善南京城市內(nèi)河水環(huán)境效應(yīng)研究[J]中國農(nóng)村水利水電，2008（3）：2931（SUN J，RUAN X HStudy on improving the water environmental effect of Nanjing inland rivers by bringing in clear water[J]China Rural Water and Hydropower，2008（3）：2931（in Chinese））

[5]王超，衛(wèi)臻，張磊，等平原河網(wǎng)區(qū)調(diào)水改善水環(huán)境實(shí)驗(yàn)研究[J]河海大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2005（2）：136138（WANG C，WEI Z，ZHANG L，et alExperimental study on improvement of water environment by water diversion in plain river networks[J]Journal of Hohai University （Natural Sciences），2005（2）：136138DOI：103321jissn：10001980200502005 （in Chinese））

[6]陳建標(biāo)，錢小娟，朱友銀，等南通市引江調(diào)水對河網(wǎng)水環(huán)境改善效果的模擬[J]水資源保護(hù)，2014（1）：3842，94（CHEN J B，QIAN X J，ZHU Y Y，et alSimulation of improvement of water environment in river network of Nantong City by water diversion from Yangtze river[J]Water Resources Protection，2014（1）：3842，94，DOI：103969jissn10046933201401008 （in Chinese））

[7]周芬，李紅仙，盛海峰基于浙東引水的蕭紹寧平原引配水研究[J]水資源保護(hù)，2016（4）：3438，44（ZHOU F，LI H Xn，SHENG H FResearch of water diversion and allocation in Xiaoshaoning Plain based on Eastern Zhejiang Water Diversion Project[J]Water Resources Protection，2016（4）：3438，44DOI：103880jissn10046933201604005 （in Chinese））

[8]何文學(xué)，鄒冰，陳冬云，李茶青，謝其華平原河網(wǎng)區(qū)調(diào)水配水改善水環(huán)境方案設(shè)計(jì)[J]中國給水排水，2012（17）：6367（HE W X，ZHOU B，CHEN D Y，et alDesign of water transfer and distribution schemes of river network in plain areas for improving water environment[J]China Water & Wastewater，2012（17）：6367DOI：103969jissn10004602201217017 （in Chinese））

[9]何文學(xué)，陳冬云，李茶青，樊任華城河河網(wǎng)一維水力特征模擬與配水方案設(shè)計(jì)[J]中國農(nóng)村水利水電，2011（2）：810（HE W X，CHEN D Y，LI C Q，et alThe simulation of onedimensional hydraulic characteristics and the design of distribution water scheme about urban river networks[J]China Rural Water and Hydropower，2011（2）：810（in Chinese））

[10][ZK（#]徐貴泉，褚君達(dá)上海市引清調(diào)水改善水環(huán)境探討[J]水資源保護(hù)，2001（3）：2630，6061（XU G Q，CHU J DDiscussion on water environment improvement by clean water diversion in Shanghai City[J]Water Resources Protection，2001（3）：2630，6061（in Chinese））

[11]王水，胡開明，周家艷望虞河引清調(diào)水改善太湖水環(huán)境定量分析[J]長江流域資源與環(huán)境，2014（7）：10351040（WANG S，HU K M，ZHOU J YQuantitative analysis on water environment improvement by clean water diversion from Wangyu River[J]Resources and Environment in the Yangtze River，2014（7）：10351040DOI：1011870cjlyzyyhj201407014 （in Chinese））endprint

[12]杜曉舜，王春樹上海市引清調(diào)水工作研究[J]水資源保護(hù)，2006（3）：9294（DU X S，WANG C SStudy on clean water diversion in Shanghai City[J]Water Resources Protection，2006（3）：9294（in Chinese））

[13]黃偉，何用，李榮，陳鋼鋒感潮地區(qū)引清調(diào)水方案研究[J]水電能源科學(xué)，2004（2）：1922（HUANG W，HE Y，LI R，et alResearch on scheme of clean water diversion in tidal area[J]Water Resources and Power，2004（2）：1922（in Chinese））

[14]王海英，武丹，卞少偉，等近五年引灤入津工程天津段水質(zhì)評價(jià)研究[J]生態(tài)科學(xué)，2014（3）：520526（WANG H Y，WU D，BIAN Shaowei，et alResearch of water quality evaluation for Tianjin section of Luanhe River diversion project in recent 5 years[J]Ecological Science，2014，33（3）：520526DOI：103969jissn10088873201403019 （in Chinese））

[15]卿曉霞，張會波，周健，等伏牛溪水污染治理效果的數(shù)值模擬研究[J]環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2015（1）：6572（QING X X，ZHANG H B，ZHOU J，et alNumerical simulation research of water pollution control effect of Funiu River[J]Chinese Journal of Environmental Engineering，2015（1）：6572（in Chinese））

[16]閆振廣，孟偉，劉征濤，等遼河流域氨氮水質(zhì)基準(zhǔn)與應(yīng)急標(biāo)準(zhǔn)探討[J]中國環(huán)境科學(xué)，2011（11）：18291835（YAN Z G，MENG W，LIU Z T，et alDevelopment of aquatic life criteria and lashup standard for ammonia in Liao River basin[J]China Environmental Science，2011（11）：18291835（in Chinese））

[17]王亞煒，杜向群，郁達(dá)偉，等溫榆河氨氮污染控制措施的效果模擬[J]環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2013（2）：479486（WANG Y W，DU X Q，YU D W，et alAssessment of ammonia nitrogen pollution control in Wenyu River by QUAL2K simulation[J]Acta Scientiae Circumstantiae，2013（2）：479486（in Chinese））

[18]王輝，欒維新，康敏捷遼河流域社會經(jīng)濟(jì)活動的COD污染負(fù)荷[J]地理研究，2013（10）：18021813（WANG H，LUAN W X，KANG M JCOD pollution load of social and economic activities in Liaohe River Basin，China[J]Geographical Research，2013（10）：18021813DOI：1011821dlyj201310004，（in Chinese））

[19]馬超考慮景觀要求的河間市中心城區(qū)坑塘群水體置換策略研究[J]中國農(nóng)村水利水電，2011（3）：1316（MA CStudy on water displacement strategy of pond group in central urban area of Hejian City considering landscape requirement[J]China Rural Water and Hydropower，2011（3）：1316（in Chinese））endprint