韓希孌
長春市九臺區(qū)胡家回族鄉(xiāng)衛(wèi)生院中醫(yī)科,吉林長春 130511
慢性膽囊炎是消化系統(tǒng)常見的一種疾病,在臨床上有較為成熟的治療方法,效果良好[1],但是復發(fā)率較高,給患者的生活帶來了一定的影響。隨著中醫(yī)學的發(fā)展,中醫(yī)藥逐漸應用到慢性膽囊炎的治療當中,尤其對于肝脾不和型慢性膽囊炎有明確的治療效果[2],肝脾不和型膽囊炎多發(fā)于女性,通常在勞累、情志不暢、氣滯郁結的情況下會引發(fā)此病,主要癥狀為兩肋脹痛,食欲不振,消化不良。在該次調查中對該院收治的50例患者情況進行回顧性分析,現(xiàn)報道如下。
現(xiàn)隨機選取2016年3—10月該院收治的肝脾不和型慢性膽囊炎患者50例,分成實驗組25例,對照組25例,實驗組患者包括男性患者6例,女性患者19例,年齡 26~64 歲,平均年齡(45.2±3.6)歲,病程 1~6個月,平均(3.5±0.2)個月;對照組患者包括男性患者10例,女性患者15例,年齡23~58歲,平均年齡(40.5±2.1)歲,病程 1~7 個月,平均(4.1±0.3)個月;兩組患者經過臨床診斷均符合肝脾不和型慢性膽囊炎診斷標準,患者不患有慢性胃炎、慢性肝炎以及惡性腫瘤等一系列疾病。
①經過B超顯示膽囊壁增厚,膽囊出現(xiàn)不同程度的增大或者縮??;②發(fā)病時出現(xiàn)膽紅素和白細胞水平正?;蚵晕⑸仙虎塾疑细褂|痛;④情緒不良或者勞累時會使疼痛加重,同時出現(xiàn)不能進食脂肪較多的食物,食欲不振、反酸、噯氣、打嗝、腹脹以及惡性等癥狀;⑤劍突下出現(xiàn)疼痛或者右上腹疼痛反復出現(xiàn),持續(xù)時間在1年以上,并且疼痛集中在右肩背部。
1.3.1 對照組治療方法 對照組給以消炎利膽片(國藥準字:Z44021422),3 次/d,3 片/次, 同時給予抗炎治療。
1.3.2 實驗組治療方法 實驗組患者采用中藥治療方法,使用逍遙散作為基礎方,在此之上進行加減。逍遙散組成:炙甘草 6 g,柴胡 10 g,郁金 12 g,薄荷 6 g,木香 10 g,當歸 10 g,川楝子 9 g,半夏 9 g,炒白術 15 g,茯苓15 g,半夏9 g,白芍15 g。根據(jù)患者病情變化調整用藥,針對于舌紅苔白、大便干燥,小便赤黃、口干口苦、心煩易怒以及兩肋脹痛的患者,可以添加梔子6 g,牡丹皮12 g;針對與舌紅苔薄、夜不能寐、頭暈、惡心、以及津液虧損者,可以添加菊花9 g,枸杞子12 g,牡丹皮12 g,梔子15 g,何首烏10 g。進行水煎服,1劑/d,7 d為1個療程,連續(xù)服用5個療程。
治愈:臨床癥狀消失,體征恢復正常;顯效:用藥后臨床癥狀和體征改變明顯;有效:用藥后臨床癥狀和體征有所改變;無效:臨床癥和體征無變化,甚至加重。治療有效率=(治愈+顯效)/總例數(shù)×100%。
SPSS 10.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料應用χ2檢驗,計數(shù)資料以[n(%)]表示,行 χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
實驗組的治療有效率為88.0%,對照組的治療有效率為64.0%,實驗組治療有效率明顯高于對照組,兩組差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療有效率對比[n(%)]
實驗組的復發(fā)率為8.0%,對照組的復發(fā)率為40.0%,實驗組的預后明顯優(yōu)于對照組,兩組差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表 2。
表2 兩組患者復發(fā)率對比
膽囊炎是臨床上較為常見的一種疾病,其主要癥狀是反酸噯氣[3],不喜油膩食物,出現(xiàn)上腹部疼痛或者不適感,胃部出現(xiàn)灼熱以及消化不良等癥狀,尤其在右下肩甲處出現(xiàn)疼痛,該病病程較長,治愈后還有復發(fā)的可能,所以膽囊患者容易受到飲食以及生活習慣的影響[4]。膽囊炎從中醫(yī)角度來講屬于肝膽淤熱,疏泄不暢所導致,治療時應以疏肝利膽,調節(jié)氣機為主。肝脾不和型膽囊炎是最為常見的一種類型,中醫(yī)講,肝主疏泄,喜調達,脾主運化,將五谷雜糧運化為水谷精微,供給身體營養(yǎng)。肝膽互為表里,當肝臟出現(xiàn)問題時,疏泄功能受到阻礙,膽囊自然受到影響,膽汁蓄積在體內,不能夠正常參與消化功能[5],久而久之造成膽汁瘀滯,形成膽囊炎。當脾臟出現(xiàn)問題時,主要表現(xiàn)為食欲下降,進食的食物不能被充分利用,導致患者出現(xiàn)惡心、嘔吐、腹脹的情況。當人處于生氣或者情緒低沉時,容易造成食欲不振,久而久之影響到膽囊的功能。根據(jù)中醫(yī)分析肝脾不和型膽囊炎的發(fā)病原因,進行針對性治療,并采取逍遙散作為基礎方,疏肝解郁,調和肝脾,達到治療的目的。該次調查發(fā)現(xiàn),實驗組的復發(fā)率為8.0%,對照組的復發(fā)率為40.0%,實驗組的預后明顯優(yōu)于對照組,兩組差異有統(tǒng)計學意義 (P<0.05);實驗組的治療有效率為88.0%,對照組的治療有效率為64.0%,實驗組治療有效率明顯高于對照組,兩組差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。實驗組的治療有效率為88.0%,對照組的治療有效率為64.0%,實驗組治療有效率明顯高于對照組,兩組差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,針對于肝脾不和型慢性膽囊炎患者給予中醫(yī)治療方法后,臨床效果明顯,預后較好,可在臨床推廣和使用。
[1]林金水,王照康.疏肝健脾治療慢性膽囊炎52例[J].中醫(yī)研究,2001,14(5):38-39.
[2]何遠征.中西藥對照治療慢性膽囊炎80例療效觀察[J].光明中醫(yī),2009,24(10):241.
[3]焦河玲,樊嵐嵐.中西醫(yī)結合治療慢性膽囊炎42例臨床觀察[J].中國實驗方劑學雜志,2006,12(3):64.
[4]韓基全,蔡韶林.中西醫(yī)結合治療慢性膽囊炎58例療效觀察[J].吉林醫(yī)學,2011,53(15):122.
[5]趙振霞,趙振敏.中西醫(yī)結合治療慢性膽囊炎60例療效觀察[J].臨床醫(yī)學,2011,31(2):117-118.