馮瑞雪
佳木斯市中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,黑龍江佳木斯 154002
腦梗死屬于臨床較危重的疾病之一,近年來臨床發(fā)病率逐漸提升,若患者發(fā)病后未得到及時(shí)救治,則會嚴(yán)重威脅其生命安全[1]。臨床當(dāng)前治療腦梗死的方法較多,不同方法應(yīng)用于不同患者,所表現(xiàn)出的臨床療效均存在顯著差異,為此,為進(jìn)一步了解卒中單元治療對腦梗死患者康復(fù)效果的影響,該次研究對象篩選69例腦梗死患者,實(shí)行分組對照,一組采用卒中單元治療,一組采用常規(guī)治療,康復(fù)效果均不同,現(xiàn)將研究結(jié)果展開如下報(bào)道。
該次選取69例腦梗死患者作為研究對象,以不同治療方法為依據(jù)分組:實(shí)驗(yàn)組35例,45~80歲,年齡均值(62.50±4.63)歲;男女例數(shù)比:21 例/14 例;參照組34 例,46~78 歲,年齡均值(61.20±5.66)歲,男女例數(shù)比:20例/14例。臨床對69例患者行頭顱CT、MRI診斷,均與臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)相符;所有患者均完全排除腦出血、顱壓過高、高血壓、嚴(yán)重精神障礙、其他合并惡性腫瘤等患者。觀察2組患者信息,發(fā)現(xiàn)結(jié)果差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2.1 參照組 采用常規(guī)治療:入院后,醫(yī)務(wù)人員對患者行神經(jīng)內(nèi)科常規(guī)治療,予以患者控制血糖、改善循環(huán)、保持酸堿平衡、水電解質(zhì)平衡、降血壓、調(diào)脂、抗栓等治療,待病情穩(wěn)定2~3 d后,根據(jù)具體病情變化展開康復(fù)指導(dǎo)訓(xùn)練。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)組 采用卒中單元治療,方法為:①構(gòu)建卒中單元管理小組:組員有康復(fù)治療師、臨床醫(yī)師、護(hù)理人員等,推選組長負(fù)責(zé)管理,而后制定相應(yīng)的卒中單元治療內(nèi)容,涉及康復(fù)訓(xùn)練、按摩等;②康復(fù)訓(xùn)練指導(dǎo):經(jīng)專業(yè)康復(fù)治療師根據(jù)患者實(shí)際病變變化進(jìn)行早期康復(fù)訓(xùn)練及指導(dǎo),對于急性期患者,對于急性期患者需指導(dǎo)其絕對臥床休息,選擇適宜體位,確保各個(gè)關(guān)節(jié)位于功能位,待生命體征保持穩(wěn)定后可進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練。比如,指導(dǎo)患者做癱瘓肢體肌肉、關(guān)節(jié)鍛煉、體位變換、肢體擺放等訓(xùn)練[2]。訓(xùn)練需由大關(guān)節(jié)至小關(guān)節(jié),從簡單至復(fù)雜,并于患者承受范圍內(nèi)指導(dǎo)訓(xùn)練,以免勞累。在患者坐位期,可予以平衡練習(xí),保持有效坐位,多練習(xí)肌力,下床后可慢慢幫助患者站位、步行、上下樓梯,而后根據(jù)恢復(fù)情況指導(dǎo)患者作相應(yīng)的語言、生活訓(xùn)練。③按摩:待患者病情穩(wěn)定以后,臨床針對其病情變化安排康復(fù)治療師對其進(jìn)行穴位按摩,,每日按摩兩次,每次按摩20 min左右,在按摩穴位時(shí),按摩力度需以患者耐受程度為主。比如,在按摩上肢時(shí),可輕輕按揉曲澤、手三里、天府、外關(guān)、內(nèi)關(guān)、合谷等穴位,時(shí)間保持在5 min左右;按摩下肢時(shí),用食指、拇指輕輕按壓昆侖穴、足三里、雙膝眼穴,而后按壓血海、伏兔、陽陵泉、梁丘等。
臨床對2組肢體運(yùn)動功能、神經(jīng)功能進(jìn)行評定:①肢體運(yùn)動功能:選FMA運(yùn)動功能評分,總分100分,分?jǐn)?shù)越高,表明肢體功能恢復(fù)效果越高;②神經(jīng)功能:選腦卒中量表展開評分,分?jǐn)?shù)介于0~35分,量表包含11項(xiàng)內(nèi)容,分?jǐn)?shù)越高,表明神經(jīng)功能恢復(fù)效果越差[3]。
臨床對2組治療有效率展開評估,治療后,發(fā)現(xiàn)患者神經(jīng)功能缺損評分降低45.0%~100.0%,即顯效;神經(jīng)功能缺損評分降低18.0%~44.0%,即有效;神經(jīng)功能缺損評分降低低于18.0%,即無效。總有效率等于顯效率與有效率之和。
選SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件展開數(shù)據(jù)處理,針對文中涉及的有效率、上肢/下肢運(yùn)動功能、神經(jīng)功能缺損等統(tǒng)計(jì)結(jié)果,以(%)、(±s)表示,分別進(jìn)行 χ2檢驗(yàn),t檢驗(yàn),若2組上述指標(biāo)對照,(P<0.05)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療后,實(shí)驗(yàn)組35例:顯效23例,有效11例,無效1例;參照組34例:顯效16例,有效10例,無效8例,比對可知,實(shí)驗(yàn)組有效率97.14%,明顯高于參照組76.47%(P<0.05)。
治療后,2組上肢/下肢運(yùn)動功能、神經(jīng)功能缺損等評分對照,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表 1 2 組康復(fù)效果對照[(±s),分]
表 1 2 組康復(fù)效果對照[(±s),分]
組別 上肢運(yùn)動功能 下肢運(yùn)動功能 神經(jīng)功能缺損實(shí)驗(yàn)組(n=35)參照組(n=34)95.64±3.81 78.81±5.49 96.56±2.66 77.28±3.61 5.14±1.22 19.37±2.16
臨床認(rèn)為,腦梗死是因各種因素阻礙機(jī)體腦組織血液供給,從而伴發(fā)缺血、缺氧壞死,造成管腔狹窄甚至是閉塞,臨床表現(xiàn)為神經(jīng)功能缺失,若未及時(shí)救治則會嚴(yán)重威脅其生命安全[4]。因此,臨床應(yīng)選用一種安全、高效地治療方法來治療腦梗死患者,這對改善患者的病情、幫助其恢復(fù)運(yùn)動功能、神經(jīng)功能缺損等方面具有積極作用。
該次以69例腦梗死患者為研究對象,分別采用卒中單元(實(shí)驗(yàn)組)、常規(guī)治療(參照組),結(jié)果發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組總有效率97.14%,比參照組76.47%高(P<0.05);2組上肢運(yùn)動功能、下肢運(yùn)動功能、神經(jīng)功能缺損等評分對照,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。臨床將卒中單元治療方法運(yùn)用到腦梗死中,效果明顯,經(jīng)對患者實(shí)施康復(fù)訓(xùn)練、肢體康復(fù)、語言訓(xùn)練、按摩等綜合療法,可明顯改善預(yù)后。卒中單元療法運(yùn)用時(shí),需很多人員積極參與,既能在固定病房中,也可和其他科室合作,組間治療團(tuán)隊(duì),團(tuán)隊(duì)各成員發(fā)揮自己的作用,從而幫助患者及早康復(fù)[5]。
綜上所述,臨床選卒中單元治療腦梗死,能夠明顯提升臨床康復(fù)效果,使患者運(yùn)行功能、神經(jīng)缺損得以明顯改善。
[1]楊清泉,周婷婷,林喬,等.超聲波溶栓治療急性腦梗死患者的康復(fù)效果觀察[J].中國民康醫(yī)學(xué),2016,28(18):62-63.
[2]韋玉魯.康復(fù)治療介入時(shí)機(jī)對腦梗死偏癱患者康復(fù)效果的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2015,13(18):2112-2114.
[3]王世剛.康復(fù)治療介入時(shí)機(jī)對腦梗死偏癱患者康復(fù)效果的影響[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2017,15(9):163-164.
[4]聞萬順,葉祥明,李厥寶,等.早期綜合康復(fù)訓(xùn)練對腦梗死患者的康復(fù)效果及NHISS評分的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2017,55(9):111-113.
[5]徐麗,植秋嬋,關(guān)素芳,等.5E康復(fù)模式對腦梗死偏癱患者康復(fù)效果的影響[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2016,24(10):134-135.