李美珠,陳展?jié)?,李煒?/p>
(佛山市第一人民醫(yī)院,廣東 佛山 528000)
臨床研究
胃功能三項(xiàng)檢驗(yàn)對(duì)慢性胃病變的臨床診斷價(jià)值研究
李美珠,陳展?jié)?,李煒?/p>
(佛山市第一人民醫(yī)院,廣東 佛山 528000)
目的分析胃功能三項(xiàng)[胃蛋白酶原(PG I)、胃蛋白酶原II(PG II)、胃泌素17(G-17)]檢驗(yàn)對(duì)慢性胃病變的臨床診斷價(jià)值。方法本研究所選對(duì)象為我院2015年2月-2017年2月收治的診斷不明的慢性胃病變患者80例,并選擇同期健康體檢者40例作為對(duì)照組;全部研究對(duì)象均給予胃功能三項(xiàng)檢驗(yàn),比較分析對(duì)照組和慢性胃病變患者的檢查結(jié)果。結(jié)果慢性胃病變患者的胃功能三項(xiàng)檢驗(yàn)結(jié)果與對(duì)照組相比差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論在對(duì)慢性胃病變進(jìn)行胃鏡檢查前,可以將胃功能三項(xiàng)檢驗(yàn)當(dāng)成首選篩查方式,該檢查方式易普查,操作簡(jiǎn)單方便,具有較高的診斷準(zhǔn)確率,值得臨床廣泛應(yīng)用。
胃功能三項(xiàng)檢驗(yàn);慢性胃病變;診斷價(jià)值
胃癌是臨床中發(fā)生率較高的一種惡性腫瘤,惡性程度較高,近年來(lái)胃癌的患病人數(shù)越來(lái)越高,而且具有年輕化趨勢(shì),會(huì)嚴(yán)重影響患者的生命健康和安全[1]。早期胃癌的臨床癥狀并不具備典型性,早期診斷率較低,相關(guān)研究結(jié)果顯示,始發(fā)階段小胃癌、微小胃癌患者的10年生存率為100%,所以讓胃癌的早期診斷率提高,同時(shí)給予科學(xué)和合理的治療,對(duì)于患者生存率的提高非常重要[2]。本研究主要分析了胃功能三項(xiàng)檢驗(yàn)對(duì)慢性胃病變的臨床診斷價(jià)值,具體情況如下。
1.1 一般資料 本研究所選對(duì)象為我院2015年2月-2017年2月收治的診斷不明的慢性胃病變患者80例,全部患者均簽署知情同意書(shū);并排除其他臟器惡性腫瘤患者、炎癥性腸道疾病患者、嚴(yán)重肝腎功能障礙患者等。全部80例患者中,男性和女性分別為45例和35例;患者年齡為25歲-79歲,平均(57.3±10.4)歲。并選擇同期健康體檢者40例作為對(duì)照組,男性女性分別為23例和17例;患者年齡為23歲-76歲,平均(56.6±9.2)歲。對(duì)照組和慢性胃病變組的一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 全部研究對(duì)象均在入組后2天-3天給予胃鏡檢查,采集標(biāo)本給予病理檢查;并進(jìn)行胃功能三項(xiàng)檢驗(yàn)。①胃鏡檢查:對(duì)患者實(shí)施胃鏡檢查,選取胃黏膜進(jìn)行活檢,對(duì)胃黏膜情況、胃潰瘍大小、部位、形狀進(jìn)行觀察,并對(duì)取活檢的部位進(jìn)行記錄。②胃功能三項(xiàng)檢驗(yàn):采用ELISA法檢測(cè),檢測(cè)選擇全自動(dòng)酶標(biāo)儀,選擇中芬合資必歐瀚生物技術(shù)合肥有線公司的試劑盒,嚴(yán)格根據(jù)試劑盒說(shuō)明書(shū)來(lái)開(kāi)展全部操作。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 本次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(Mean±SD)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 血清PG I水平觀察 慢性胃病變組的血清PG I與對(duì)照組相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);慢性萎縮性胃炎組的血清PG I水平顯著高于胃潰瘍組和早期胃癌組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);胃潰瘍組的血清PG I水平顯著高于早期胃癌組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 血清PG II水平觀察 慢性胃病變組的血清PG II水平均顯著高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);慢性萎縮性胃炎組的血清PG II水平顯著低于胃潰瘍組和早期胃癌組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);胃潰瘍組的血清PG II水平顯著高于早期胃癌組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.3 血清G-17水平觀察 慢性胃病變組的血清G-17水平均顯著高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);慢性萎縮性胃炎組和早期胃癌組的血清G-17水平顯著高于胃潰瘍組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);慢性萎縮性胃炎組與早期胃癌組的血清G-17水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
胃癌是起源于胃黏膜上皮的惡性腫瘤,在我國(guó)各種惡性腫瘤中發(fā)病率居首位,胃癌癥狀癥狀見(jiàn)胃區(qū)疼痛,常為咬嚙性,與進(jìn)食無(wú)明顯關(guān)系,也有類似消化性潰瘍疼痛,進(jìn)食后可以緩解早期胃癌、胃潰瘍以及慢性萎縮性胃炎均屬于慢性胃病變,在十二指腸疾病中,慢性胃病變的占比超過(guò)了95%[2]。相關(guān)研究結(jié)果顯示,及早發(fā)現(xiàn)和診斷胃癌,并為其提供有效的干預(yù),則能讓良性病變發(fā)展為惡性胃癌的幾率顯著降低,而且還能讓胃癌患者的生存率顯著提高[3]?,F(xiàn)階段臨床中在對(duì)胃癌患者進(jìn)行診斷時(shí),病理組織檢查是診斷的金標(biāo)準(zhǔn),然而該檢查方式作為一種有創(chuàng)性操作,無(wú)法將其當(dāng)成普查手段。
隨著研究的不斷深入,越來(lái)越多的臨床研究發(fā)現(xiàn),在對(duì)胃癌和其他胃部疾病進(jìn)行檢查診斷時(shí),血清PG水平的作用非常重要,可以將其作為慢性胃病變輔助診斷的敏感指標(biāo)[4]。當(dāng)胃部分泌PG后,在胃酸作用下大約有90%的PG會(huì)轉(zhuǎn)化成胃蛋白酶,而進(jìn)入到血液循環(huán)的PG則僅為1%,血清中的PG濃度能對(duì)胃粘膜功能進(jìn)行有效反應(yīng)[5]。PG作為胃蛋白酶前體,包括兩種同工酶,分別為PG I和PG II,主要是由粘液細(xì)胞、胃體以及胃底主細(xì)胞所分泌,通過(guò)對(duì)血清的胃功能三項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定,能對(duì)發(fā)生胃部疾病的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效評(píng)估。胃泌素是非常重要的胃腸激素,由G細(xì)胞分泌,能促進(jìn)胃酸分泌。G細(xì)胞減少和胃竇腺體減少,會(huì)降低血液循環(huán)中的G-17水平,所以可以將G-17水平當(dāng)成胃竇血清學(xué)標(biāo)志物。
總之,在對(duì)慢性胃病變進(jìn)行胃鏡檢查前,可以將胃功能三項(xiàng)檢驗(yàn)當(dāng)成首選篩查方式,該檢查方式易普查,操作簡(jiǎn)單方便,具有較高的診斷準(zhǔn)確率,值得臨床廣泛應(yīng)用。
表1 胃功能三項(xiàng)檢驗(yàn)結(jié)果觀察(Mean±SD)
[1]孫怡, 唐毅, 劉天宇, 等. 胃蛋白酶原I、II水平與幽門(mén)螺桿菌感染相關(guān)性胃病的關(guān)系[J]. 醫(yī)學(xué)綜述, 2016, 22(12):2431-2433, 2437.
[2]朱瑜, 劉凡, 王振峰, 等. CA72-4和CEA在胃癌診斷中的價(jià)值分析[J]. 實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué), 2012, 30(3): 286-288.
[3]申會(huì)軍, 李秀文, 段立力, 等. 血清胃蛋白酶原的檢測(cè)在慢性胃病和胃癌中的價(jià)值[J]. 求醫(yī)問(wèn)藥(學(xué)術(shù)版), 2012, 10(6):106-107.
[4]王麗. 以上消化道癥狀為主的成人嗜酸細(xì)胞性胃腸炎臨床診斷分析[J]. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2016, 13(34): 77-80.
[5]魏樹(shù)利, 常云波, 王建文, 等. 胃蛋白酶原及其亞型含量測(cè)定在胃癌等胃部疾患中的診斷價(jià)值[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012, 21(13): 1414-1415.