劉一喃
摘 要 隨著時(shí)代的發(fā)展和科學(xué)的進(jìn)步,人們已經(jīng)進(jìn)入到自媒體時(shí)代。微信,微博,QQ等自媒體平臺(tái)逐漸成為新聞傳播的重要途徑。但與此同時(shí),自媒體新聞傳播中的一系列倫理問(wèn)題也日漸暴露。文章將以自媒體新聞傳播倫理為研究對(duì)象,首先對(duì)自媒體新聞傳播倫理失范問(wèn)題進(jìn)行思考分析,繼而提出相關(guān)解決方案。
關(guān)鍵詞 自媒體;倫理;新聞傳播
中圖分類(lèi)號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1674-6708(2018)225-0043-02
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的成熟,人類(lèi)步入自媒體時(shí)代。自媒體憑借著自身優(yōu)異的交互性和自主性特征,使得新聞信息的傳播更加平民化,內(nèi)容更加多樣化,這種大眾的新聞傳播方式極大地滿足了人們對(duì)于新聞信息多樣化的需求。然而由于自媒體傳播主體的多樣化,行業(yè)監(jiān)督不完善等原因,自媒體新聞傳播出現(xiàn)了一系列的倫理失范問(wèn)題,如虛假新聞泛濫、媒介審判等。如何應(yīng)對(duì)倫理失范問(wèn)題,創(chuàng)造良好的自媒體新聞傳播環(huán)境,是目前亟待解決的一大問(wèn)題。
1 自媒體傳播的概述
自媒體又稱“公民媒體”或“個(gè)人媒體”,是指私人化、平民化、普泛化、自主化的傳播者,以現(xiàn)代化、電子化的手段,向不特定的大多數(shù)或者特定的單個(gè)人傳遞規(guī)范性及非規(guī)范性信息的新媒體的總稱。現(xiàn)有的自媒體平臺(tái)形式多樣,最為人們熟知的有微博、微信等,它們集圖片、文字和語(yǔ)音等多種功能為一體,傳播新聞信息,迅速吸引了民眾的注意力和喜愛(ài)。但自媒體傳播是把雙刃劍,自媒體具有的平民化和個(gè)性化特點(diǎn),以及極強(qiáng)的交互性特征,雖推動(dòng)了新聞信息的公開(kāi)化和民主進(jìn)程。但自媒體平臺(tái)的門(mén)檻低,運(yùn)作簡(jiǎn)單以及傳播主體的多樣化,也導(dǎo)致了新聞信息傳播存在低俗化、空洞化以及商業(yè)化的問(wèn)題。目前自媒體平臺(tái)中的新聞信息良莠不齊,可信度低,存在著許多虛假偽造的信息,對(duì)自媒體公信力建構(gòu)造成惡劣影響。
2 自媒體時(shí)代新聞傳播的倫理問(wèn)題
新聞傳播倫理是媒體行業(yè)的行業(yè)規(guī)范,是媒體人必須遵守的準(zhǔn)則,對(duì)于解決自媒體新聞傳播過(guò)程中存在的倫理失范問(wèn)題具有極其重要的作用。美國(guó)新聞學(xué)者約翰·赫爾頓這樣定義新聞傳播和倫理之間的關(guān)系:“如果一旦新聞傳播工作失去道德底線和價(jià)值,它便成為對(duì)社會(huì)毫無(wú)價(jià)值和意義的工作,讓新聞傳播工作的存在失去理由”。新聞傳播倫理雖本質(zhì)上是一種非強(qiáng)制性的社會(huì)倫理道德,但具有輿論引導(dǎo)以及道德示范功能,對(duì)于人們意識(shí)形態(tài)的影響也是極其重大的。
2.1 虛假新聞信息泛濫
虛假新聞信息是指未能真實(shí)反映客觀事物本來(lái)面貌,帶有虛假成分的報(bào)道。新聞具有時(shí)效性、準(zhǔn)確性以及真實(shí)性三大基本原則,然而自媒體時(shí)代,媒體競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,使得新聞媒體對(duì)于時(shí)效性的追求更加嚴(yán)苛,部分媒體為了獲得利益,過(guò)分關(guān)注時(shí)效性忽略準(zhǔn)確性和真實(shí)性兩大原則,導(dǎo)致虛假信息泛濫。由于自媒體門(mén)檻低,傳播主體大多為沒(méi)有接受過(guò)專(zhuān)業(yè)新聞知識(shí)的普通民眾,他們對(duì)于新聞的真假缺乏辨別能力,往往容易盲目從眾,進(jìn)一步加劇虛假新聞信息的泛濫。同時(shí)在“眼球經(jīng)濟(jì)”的引導(dǎo)下,部分網(wǎng)民或是微博大V為了博取網(wǎng)友眼球,追求流量提高閱讀量,毫無(wú)責(zé)任意識(shí)的扭曲真實(shí)消息并大肆散布,使得虛假信息滿天飛。新聞信息審核機(jī)制不完善也是導(dǎo)致虛假信息泛濫的重要因素之一,自媒體新聞信息傳播過(guò)程中把關(guān)人員角色的缺失,致使網(wǎng)絡(luò)上的大量信息無(wú)法得到合理篩選,虛假信息泛濫。
2.2 低俗新聞信息充斥
低俗新聞信息主要是指低級(jí)趣味、庸俗,使人萎靡、頹廢的內(nèi)容。目前媒體環(huán)境日益偏娛樂(lè)化,傳媒界“低俗化”現(xiàn)象日益凸顯。很多低俗網(wǎng)站打著“為滿足受眾低層次、通俗文化趣味的需求”的旗號(hào)大肆傳播低俗新聞信息,如明星緋聞、色情暴力等,迎合民眾的獵奇心理,吸引民眾的注意從而獲得商業(yè)利益。此外,新聞信息篩查功能的不健全,審核功能弱,再加上部分網(wǎng)民素質(zhì)低下,都促使著低俗信息進(jìn)一步傳播。
2.3 媒介審判存在
媒介審判指的是“新聞媒介報(bào)道正在審理中的案件時(shí)超越法律規(guī)定,影響審判獨(dú)立和公正,侵犯人權(quán)的現(xiàn)象”。在自媒體時(shí)代,新聞競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,媒介審判問(wèn)題愈發(fā)嚴(yán)重。自媒體新聞信息的即時(shí)性和交互性,使得網(wǎng)民可以對(duì)自媒體平臺(tái)中的任意事件加以評(píng)論。但新聞信息報(bào)道的碎片化,使得呈現(xiàn)在公眾面前的事件真相往往是模糊的和片面的。此外由于網(wǎng)民職業(yè)、知識(shí)水平都存在著差異,在討論過(guò)程中,部分細(xì)節(jié)被放大,易造成網(wǎng)民非理性化的判斷,繼而出現(xiàn)“媒介審判”現(xiàn)象。2011年的“藥家鑫殺人”案件中,媒體對(duì)藥家鑫案件大肆報(bào)道,在判決前新聞媒介超過(guò)正常的司法程序?qū)Ρ粓?bào)道對(duì)象進(jìn)行“審判預(yù)設(shè)”,這種行為侵犯了所報(bào)道對(duì)象受到公平公正審理的權(quán)利,容易使輿論監(jiān)督演變成輿論暴力,違背了我國(guó)法律規(guī)范和道德標(biāo)準(zhǔn)。
2.4 人肉搜索無(wú)底線
人肉搜索是一種基于網(wǎng)絡(luò)的特殊搜索方式。有些人利用大數(shù)據(jù)時(shí)代信息爆炸的特點(diǎn),為博取眼球,制造流量,用非法的手段竊取一些處在輿論頂峰的網(wǎng)民信息,再將其公之于眾,對(duì)被搜索人個(gè)人和家庭的正常生活都帶來(lái)極大地影響甚至還會(huì)危及到人身安全。2018年6月南京的童先生,因?yàn)閷?duì)面店鋪老板家的泰迪狗咬傷了自己的兒子,酒后失手將泰迪狗摔死。雙方本已和解,有的人卻對(duì)童先生一家進(jìn)行了人肉搜索,將其電話號(hào),家庭住址等私人消息公布于眾。大量愛(ài)狗人士24小時(shí)騷擾童先生的電話,發(fā)送威脅短信,甚至對(duì)童先生的兒子發(fā)出死亡威脅。人肉搜索不僅會(huì)掩蓋事情真相,還會(huì)給被搜索者的心靈帶來(lái)無(wú)法修復(fù)的傷害。
3 對(duì)于自媒體新聞傳播倫理問(wèn)題的建議
3.1 充分發(fā)揮政府的引導(dǎo)作用
由于自媒體出現(xiàn)的時(shí)間較短,相關(guān)的法律法規(guī)還不夠完善,在細(xì)節(jié)上也缺少明確的規(guī)定,使得政府在監(jiān)管過(guò)程中出現(xiàn)無(wú)法可依的情況。因此政府首先應(yīng)加強(qiáng)自媒體法律法規(guī)和相關(guān)懲罰機(jī)制的建設(shè),同時(shí)積極履行監(jiān)督職責(zé),加強(qiáng)對(duì)自媒體的管控,防范自媒體新聞傳播倫理失范問(wèn)題的出現(xiàn)。其次政府要發(fā)揮其輿論引導(dǎo)作用,當(dāng)前不少政府部門(mén)開(kāi)通了微博等自媒體平臺(tái)賬號(hào),與民眾進(jìn)行互動(dòng)交流,這在一定程度上起到了控制輿論,維護(hù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的效果。
3.2 建立健全自媒體新聞傳播倫理規(guī)范
建立自媒體行業(yè)的新聞傳播倫理規(guī)范首先要規(guī)范新聞媒體責(zé)任,提升新聞傳播者的責(zé)任感。明確新聞傳播的目的是服務(wù)大眾,因此不論是自媒體用戶、還是自媒體平臺(tái)都需保證新聞信息的真實(shí)性以及準(zhǔn)確性。其次還要遵守誠(chéng)實(shí)和無(wú)害原則,自媒體新聞傳播雖發(fā)生于互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)虛擬環(huán)境中,人人都應(yīng)遵守相應(yīng)的規(guī)章制度,理智的對(duì)待自媒體平臺(tái)的新聞信息,不得通過(guò)自媒體平臺(tái)攻擊他人或侵害他人的利益。只有建立健全自媒體新聞傳播倫理規(guī)范,才能推動(dòng)自媒體新聞積極健康的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)自媒體的真正價(jià)值。
3.3 完善自媒體平臺(tái)監(jiān)管制度
作為新聞傳播的媒介,自媒體平臺(tái)需明確自身責(zé)任。首先,必須完善自身監(jiān)管機(jī)制,保障新聞信息輸出的真實(shí)和客觀,建立以服務(wù)大眾為核心的信息規(guī)范。自媒體缺乏傳統(tǒng)新聞機(jī)構(gòu)嚴(yán)格的“把關(guān)人”角色,自媒體平臺(tái)應(yīng)擔(dān)負(fù)起這責(zé)任。在信息審核方面,自媒體平臺(tái)可利用大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)新聞信息進(jìn)行篩查,提高效率的同時(shí)節(jié)省人力物力。其次,自媒體平臺(tái)還應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管力度,及時(shí)合理的處理投訴,增加相關(guān)的獎(jiǎng)罰措施,嚴(yán)厲打擊虛假低俗信息的傳播。同時(shí)對(duì)于惡意傳播不實(shí)、低俗新聞信息者,違反自媒體新聞傳播倫理規(guī)范的用戶,可以采取封號(hào)、公示等方式。同時(shí)引用信用評(píng)分制度,將用戶行為與個(gè)人的信用體制掛鉤,有效地減少倫理失范問(wèn)題,提高自媒體的公信力。
3.4 提升公民的媒介素養(yǎng)
自媒體新聞傳播主體多樣化是導(dǎo)致倫理失范問(wèn)題的主要原因,因此必須提升公民媒介素養(yǎng),從根源上解決自媒體新聞傳播倫理失范問(wèn)題。新聞信息呈爆炸式趨勢(shì)增長(zhǎng),普通民眾在自媒體平臺(tái)要理性,不能盲目跟風(fēng),要正確辨別信息真假好壞,樹(shù)立正確的價(jià)值觀以及人生觀,提高自身媒介素質(zhì)。同時(shí)也應(yīng)該自覺(jué)履行監(jiān)督義務(wù),對(duì)虛假低俗新聞信息進(jìn)行合理的舉報(bào),同時(shí)呼吁他人正確的對(duì)待自媒體新聞的傳播。此外政府和自媒體平臺(tái)應(yīng)加強(qiáng)自媒體相關(guān)知識(shí)宣傳,幫助民眾了解自媒體新聞傳播以及相關(guān)法律法規(guī),提升自媒體用戶的媒介素養(yǎng)。
4 結(jié)論
自媒體的產(chǎn)生與發(fā)展為我們的生活帶來(lái)了改變,人們通過(guò)自媒體平臺(tái)可以自由的發(fā)表觀點(diǎn)和獲取消息。但同時(shí),自媒體也是一把雙刃劍,唯有充分發(fā)揮政府的引導(dǎo)作用,建立健全自媒體新聞傳播倫理規(guī)范,完善自媒體平臺(tái)監(jiān)管制度以及提高公民的媒介素養(yǎng),趨利避害,才能營(yíng)造一個(gè)良好的自媒體信息傳播環(huán)境,防范倫理失范問(wèn)題的發(fā)生。
參考文獻(xiàn)
[1]劉彬.自媒體時(shí)代給新聞傳播帶來(lái)的有利影響與倫理問(wèn)題[J].視聽(tīng),2018(5):186-187.
[2]鄭直.自媒體時(shí)代新聞傳播的倫理問(wèn)題[J].戲劇之家,2018(1):97.
[3]陳曉雯.淺析自媒體時(shí)代背景下的新聞傳播倫理問(wèn)題[J].新聞研究導(dǎo)刊,2017,8(19):58-59.
[4]毛曉飛.自媒體時(shí)代新聞傳播的倫理分析[J].中國(guó)傳媒科技,2017(9):40-41.
[5]鄧香玉.淺析自媒體時(shí)代新聞傳播的倫理問(wèn)題[J].視聽(tīng),2017(8):110-111.
[6]劉興意.自媒體時(shí)代新聞傳播的理論問(wèn)題研究[J].新聞研究導(dǎo)刊,2017,8(12):172.