讀懂“抱團養(yǎng)老”新聞的社會意義
來自一家都市媒體的消息說,家住浙江杭州的兩位老人利用自家的農(nóng)家別墅開始了“抱團養(yǎng)老”。目前,共有7戶人家居住在這里,“互助互愛”并且“生活和諧”,甚至,這家媒體評價說“這可能是中國首個‘抱團養(yǎng)老’的成功案例”。
有意思的是,之所以強調(diào)“首個成功案例”,是因為相關(guān)媒體關(guān)注過類似“不成功案例”。按照媒體的描述,這個“抱團養(yǎng)老”的人家有著“農(nóng)家”別墅,就是位于農(nóng)村,有魚塘、菜地、果樹和雞鴨,簡直就是一派田園風光,世外桃源。由于子女較忙,平時感覺“有點冷清”的幾位老人,于2017年7月開始“抱團養(yǎng)老”,顯得十分“成功”。有輿論調(diào)侃說:“這件事只能算初步成功”,因為“時間太短”,“很多問題還沒有暴露出來”。
目前,隨著中國進入老齡的人口增多,銀發(fā)浪潮席卷了大江南北,養(yǎng)老問題成為中國經(jīng)濟社會發(fā)展中的重要課題?!板X從哪里來,人往哪里去”,隨之而來的社保、醫(yī)療等問題尤為重要。因此,在政府和社會機構(gòu)出面建設(shè)養(yǎng)老中心之外,民間能夠自發(fā)地進行實踐和嘗試,也就成為了非常積極的社會因素。尤其是熟人之間的“抱團養(yǎng)老”,一些老同學、老同事、老朋友,在頤養(yǎng)天年的時候,能夠自發(fā)地居住在一起,更加顯得“其樂融融”。而有人發(fā)起,進行生活習慣和個性特點的篩選之后,陌生人也可以走到一起“抱團養(yǎng)老”,則成為另一種嘗試。
不管是“熟人社會”還是“陌生人群體”,這樣自發(fā)組織的“抱團養(yǎng)老”具有松散性和不確定性,時間長了,難免有習慣和性格、行為、言語上的“磕磕絆絆”,一點小矛盾,日積月累,一旦爆發(fā),就會讓這樣的松散群體瞬間分崩離析。
當前,老人居家養(yǎng)老的弊端和局限已經(jīng)被社會輿論廣泛認識,兒女多忙于自己的事業(yè)和生活,難以形成比較穩(wěn)定溫暖的家居生活,很多獨居的老人變成了“空巢守候者”。因此,各級政府和社會機構(gòu)熱衷于興建養(yǎng)老院所、老年公寓等設(shè)施,讓老人集中起來生活,可以提供餐飲、衛(wèi)生、醫(yī)療等方面的照顧,但這些養(yǎng)老機構(gòu),條件好的收費較高、門檻較高,難于入住,條件簡陋的老人又不愿意去。
而且,在溫飽逐漸解決,條件越來越好的情況下,很多老人并不發(fā)愁吃穿,而是困擾于精神的孤獨,甚至產(chǎn)生更深層次的精神疾病。因此看來,“抱團養(yǎng)老”在解決老年人生活孤獨方面,有著極為重要的現(xiàn)實意義。有輿論擔心,這樣自發(fā)的“抱團養(yǎng)老”,面臨著醫(yī)療保障不足、發(fā)生糾紛難以解決的難題,其實,這是所有離開自己家庭、走向社會養(yǎng)老的老人們共同面臨的課題。只要有政府和社會機構(gòu)興建老年公寓的經(jīng)驗做補充,加強城市街道辦事處、鄉(xiāng)村自治組織和社區(qū)對于老人的生活指導和適當管理,充分考慮到老人們的醫(yī)療需求,就會給予“抱團養(yǎng)老”的嘗試以更多的支持和幫助。
從杭州的最新“抱團養(yǎng)老”案例可以看出,發(fā)起的老人具有很大面積的住房和接待能力,并且在“挑選”前來居住的老人方面“比較嚴格”,在衛(wèi)生、收費等方面有比較細致的約定,但這些,并不是這一案例能夠持續(xù)下去的理由。比起這一模式,人們似乎更看好“熟人抱團”的趨勢,畢竟,陌生人之間的考驗和磨合是需要時間的,而且,更具有未知性。而熟人之間,往往是幾十年時光沉淀下來、相濡以沫的朋友、同事、戰(zhàn)友,具有人生情誼和生活磨煉的穩(wěn)定性,往往相知相伴、攜手終老,具有不可替代的情感優(yōu)勢,值得進一步鼓勵推廣和認真嘗試。
在銀發(fā)浪潮和老年社會特點越來越突出的當下,鼓勵多層次、多渠道的養(yǎng)老嘗試,應該是社會各方支持“抱團養(yǎng)老”的最樸素的出發(fā)點。讓老年人生活衣食無憂的同時,怎樣讓他們感受溫暖、減少孤獨感,又是“抱團養(yǎng)老”的最重要的啟示。讀懂這些簡單的道理,進一步了解老年生活的趨勢性影響,我們就讀懂了“抱團養(yǎng)老”新聞的社會意義。
劉 暢
知名記者
中國青年報國內(nèi)時事部主任
中青公益研究院秘書長
中國記者最高榮譽獎—第六屆范長江新聞獎獲得者