葛 鳳,金紅旭,崔 巖,李 楠,許昌海
(沈陽(yáng)軍區(qū)總醫(yī)院 急診醫(yī)學(xué)部,遼寧 沈陽(yáng)110016)
論著
急性腹部多發(fā)傷患者血清C反應(yīng)蛋白和降鈣素原對(duì)臟器損傷預(yù)后的評(píng)價(jià)意義
葛 鳳,金紅旭,崔 巖,李 楠,許昌海
(沈陽(yáng)軍區(qū)總醫(yī)院 急診醫(yī)學(xué)部,遼寧 沈陽(yáng)110016)
目的探討急性腹部多發(fā)傷患者血清C反應(yīng)蛋白(CRP)和降鈣素原(PCT)對(duì)臟器損傷預(yù)后的評(píng)價(jià)意義。方法整理分析2015年9月至2016年12月收治的腹部多發(fā)傷患者136例的臨床資料,根據(jù)是否合并多臟器功能障礙綜合征(MODS),分為MODS組(n=58)和非MODS組(n=78),另選取20例同期健康體檢者作為正常對(duì)照組。比較三組入院時(shí)APACHE II評(píng)分、CRP、PCT水平差異;MODS組內(nèi)死亡患者與存活患者間治療前后CRP、PCT差異,分析MODS危險(xiǎn)因素。結(jié)果MODS組及非MODS組CRP、PCT明顯高于正常對(duì)照組(P<0.05),MODS組CRP、PCT水平明顯高于非MODS組(P<0.05);死亡患者入院時(shí)和治療第7天 CRP和PCT均大于存活患者(P<0.05)。PCT和CRP升高是急診MODS的危險(xiǎn)因素。結(jié)論CRP和PCT聯(lián)合檢測(cè)可以評(píng)估急性腹部多發(fā)傷患者早期感染程度。及時(shí)控制感染,調(diào)整治療方案對(duì)保護(hù)患者臟器功能,改善預(yù)后具有重要意義。
多發(fā)傷;MODS;C反應(yīng)蛋白;降鈣素原
多發(fā)傷是指單一致傷因素造成的兩個(gè)或兩個(gè)以上解剖部位的損傷,急性腹部多發(fā)傷患者經(jīng)常合并嚴(yán)重感染甚至膿毒癥繼發(fā)多器官功能障礙綜合征(multiple organ dysfunction syndrome,MODS)[1]。多種免疫物質(zhì)和炎癥因子在病程發(fā)展中起到重要作用,早期判斷患者體內(nèi)炎癥反應(yīng)程度,對(duì)控制感染,保護(hù)臟器機(jī)能甚至降低患者死亡率改善預(yù)后具有重要意義[2-3]。本文旨在研究C反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CPR)和降鈣素原(procalcitonin,PCT)與急性腹部多發(fā)傷患者感染程度的關(guān)聯(lián),探討通過(guò)炎性介質(zhì)指標(biāo)CPR和PCT的提示,對(duì)早期患者感染予以干預(yù),從而降低臟器損傷的作用。
收集2015年9月至2016年12月沈陽(yáng)軍區(qū)總醫(yī)院急診科收治腹部多發(fā)傷136例患者的臨床資料。其中男65例,女71例。年齡18~69歲,平均(32.99±8.72)歲,平均急性生理學(xué)與慢性健康狀況評(píng)分系統(tǒng)(APACHE II)評(píng)分>10分,損傷部位或臟器不少于2處,平均(2.1±0.7)處,致傷原因包括交通事故103例,高空墜落傷12例,刀刺傷15例,其他6例。入本院急診科時(shí)間在30 min內(nèi)的患者87例,30 min~1 h者28例,1~2 h者18例,2 h以上者3例。臟器損傷類(lèi)型包括:肝破裂、脾破裂、胰腺損傷、胃破裂、腸道損傷及腎損傷。其中單臟器損傷患者80例,2個(gè)臟器損傷患者35例,3個(gè)及3個(gè)以上臟器損傷患者21例。
納入標(biāo)準(zhǔn):年齡18歲以上;受傷6 h內(nèi)收治;損傷嚴(yán)重程度評(píng)分(ISS)評(píng)分≥16。
排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重心肺疾病及慢性肝腎功能障礙患者;妊娠及哺乳期婦女;傷前有主要臟器感染史;傷前存在其他可能引起CRP和PCT異常的疾病。
研究獲得本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),并取得患者及家屬知情同意權(quán)后,根據(jù)患者治療過(guò)程中是否合并多臟器功能障礙綜合征(MODS),將患者分為MODS組(n=58)和非MODS組(n=78),另選取20例同期健康體檢者為正常對(duì)照組。三組患者間性別、年齡、臟器損傷類(lèi)型及程度間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
患者入院后,立即進(jìn)行傷情及生命體征評(píng)估,并以“先救命后治傷”,“心肺復(fù)蘇第一”的原則,完成心肺復(fù)蘇、通暢氣道、吸氧、建立靜脈通路等基本治療及生命支持。測(cè)定入院時(shí)MODS評(píng)分、APACHE II評(píng)分及ISS評(píng)分。迅速送往急救室,積極進(jìn)行止血抗休克等治療,采取限制性液體復(fù)蘇。待病情平穩(wěn)后,完善血常規(guī)、血?dú)夥治龅壬瘷z查及影像學(xué)檢查,明確創(chuàng)傷部位,判斷病情嚴(yán)重程度,確保全面診斷,無(wú)漏診誤診。充分考慮患者病情,處理身體其他部位創(chuàng)傷,如骨折、張力性氣胸、顱腦損傷等。復(fù)雜嚴(yán)重創(chuàng)傷患者請(qǐng)其他科室醫(yī)生全面會(huì)診,對(duì)需要手術(shù)的患者盡快急診手術(shù),修復(fù)腹部損傷及臟器損傷。本研究中,共完成手術(shù)104例次,包括脾切除、肝腎及胃腸道修補(bǔ)、結(jié)腸造瘺、腹膜后血腫清除等。術(shù)后給予對(duì)癥治療,包括營(yíng)養(yǎng)支持,維持水電解質(zhì)及酸堿平衡,監(jiān)測(cè)心肺功能等,防止感染、休克等發(fā)生。
比較MODS組和非MODS組入院時(shí)APACHE II評(píng)分差異、兩組間及與正常對(duì)照組間入院時(shí)CRP、PCT水平差異;統(tǒng)計(jì)MODS組生存情況,對(duì)比MODS組內(nèi)死亡患者與存活患者間入院日及入院后第7天 CRP、PCT差異;logistics回歸分析計(jì)算CRP、PCT水平與MODS患者死亡間的關(guān)系。CRP測(cè)定使用免疫比濁法(儀器采用日本HITACHI7060全自動(dòng)生化分析儀,試劑盒為上?;骺萍脊井a(chǎn)品),PCT檢測(cè)采用免疫發(fā)光法(VIDAS型全自動(dòng)免疫儀)。
數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料用表示,組間比較采用方差分析進(jìn)行,兩兩比較采用SNK-q檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)或百分百表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。危險(xiǎn)因素采用logistic回歸分析法,P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
MODS組及非MODS組CRP、PCT明顯高于正常對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),MODS組CRP、PCT明顯高于非MODS組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);MODS組與非MODS組APACHE II評(píng)分間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1入院時(shí)PCT、CRP、APACHE II評(píng)分比較
組別nPCT(ng/mL) CRP(mg/L) APACHEII MODS組585.41±1.761)2)122.83±19.561)2)22.11±8.63非MODS組781.69±0.541)53.61±10.841)20.94±8.76正常對(duì)照組200.13±0.03 5.92±1.71
1)與對(duì)照組相比,P<0.05;2)與非MODS組相比,P<0.05
MODS組治療7天后存活患者41人,死亡17人,治療前后死亡患者CRP、PCT差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);存活患者治療7天后CRP和PCT明顯減低,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);死亡患者入院時(shí)和治療第7天的CRP和PCT均大于存活患者相應(yīng)數(shù)值,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 CRP、PCT與MODS組存活間關(guān)系
組別死亡(n=17)存活(n=41)CRP(mg/L)入院時(shí)138.34±18.46110.11±20.091)治療第7天142.21±21.7472.35±12.441)2)PCT(ng/mL)入院時(shí) 5.90±1.02 5.25±1.531)治療第7天 6.29±1.112) 2.67±0.761)2)
1)與死亡組相比,P<0.05;2)與入院時(shí)相比,P<0.05
為進(jìn)一步確認(rèn)PCT和CRP與MODS評(píng)分間關(guān)系,采用logistic回歸分析MODS組發(fā)生死亡的危險(xiǎn)因素,結(jié)果顯示,PCT和CRP與MODS死亡發(fā)生率相關(guān)(P<0.01)升高是急診MODS的危險(xiǎn)因素。見(jiàn)表3。
表3 MODS危險(xiǎn)因素分析
機(jī)體在受到各種不同創(chuàng)傷和刺激后會(huì)出現(xiàn)一個(gè)類(lèi)似炎癥的反應(yīng)狀態(tài),在這一過(guò)程中創(chuàng)傷和刺激因素會(huì)導(dǎo)致機(jī)體炎性細(xì)胞釋放炎癥介質(zhì)[5]。這一過(guò)程有利于機(jī)體的恢復(fù),并隨著創(chuàng)傷后機(jī)體情況的逐漸好轉(zhuǎn)而減退[6]。但是如果該反應(yīng)在發(fā)生發(fā)展過(guò)程中由于某種原因使這種炎癥反應(yīng)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)或反映過(guò)強(qiáng),機(jī)體合成大量的炎性介質(zhì)并釋放入血,就會(huì)引起極為嚴(yán)重的連鎖反應(yīng)[7-8]。腹部多發(fā)傷患者由于傷口特性如,消化道破裂、穿孔或者腸吻合口破裂等經(jīng)常合并感染[9]。當(dāng)感染程度嚴(yán)重時(shí)機(jī)體的應(yīng)激反應(yīng)會(huì)引起炎癥介質(zhì)過(guò)量釋放,使機(jī)體炎癥反應(yīng)失衡,誘發(fā)全身炎癥反應(yīng)綜合征,甚至引起多器官障礙綜合征,造成患者全身機(jī)能和臟器損傷,影響預(yù)后效果,甚至危及患者生命[10-11]。因此早期診斷急性腹部多發(fā)傷患者感染程度,及時(shí)控制感染,調(diào)整治療方案是提高患者存活率,保護(hù)受傷臟器,改善預(yù)后水平的關(guān)鍵因素[12]。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示MODS組及非MODS組CRP、PCT水平明顯高于正常對(duì)照組,且MODS組CRP、PCT水平明顯高于非MODS組。CRP作為一種急性時(shí)相反應(yīng)蛋白,由肝臟細(xì)胞、單核細(xì)胞、淋巴細(xì)胞、神經(jīng)細(xì)胞等合成,在血清中濃度主要靠,具有刺激單核巨噬細(xì)胞和中性粒細(xì)胞吞噬外來(lái)侵入細(xì)菌和釋放溶酶體酶,促進(jìn)免疫級(jí)聯(lián)反應(yīng)的發(fā)展,啟動(dòng)自身免疫反應(yīng)等重要作用,發(fā)揮非特異性抗炎作用[13]。在創(chuàng)傷、感染、腫瘤等應(yīng)激狀態(tài)下血清濃度明顯升高。PCT是由甲狀腺C細(xì)胞分泌的降鈣素前體物質(zhì),作為刺激炎癥介質(zhì),其作用主要為放大免疫[14]。有文獻(xiàn)表明正常情況下PCT被降解體內(nèi)無(wú)法測(cè)出,感染狀態(tài)下受到促炎癥反應(yīng)刺激后PCT可以由多個(gè)器官的不同類(lèi)型細(xì)胞進(jìn)行分泌,對(duì)細(xì)菌、真菌及寄生蟲(chóng)感染產(chǎn)生免疫反應(yīng),血清濃度顯著升高且與感染嚴(yán)重程度呈正相關(guān),與實(shí)驗(yàn)結(jié)果相符[15]。
本研究結(jié)果顯示,MODS組治療后7天存活患者41人,死亡17人,治療前后死亡患者CRP、PCT差異不明顯(P>0.05);存活患者治療7天后 CRP和PCT明顯減低,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);死亡患者入院時(shí)和治療第7天的CRP和PCT均高于存活患者,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。提示患者創(chuàng)傷程度越嚴(yán)重,體內(nèi)應(yīng)激反應(yīng)越強(qiáng)烈,血清CRP和PCT水平越高,與相關(guān)專(zhuān)家于機(jī)體內(nèi)炎癥反應(yīng)程度與CRP和PCT水平相關(guān)性的研究結(jié)果相符[16]。CRP和PCT作為非特異性標(biāo)志物,分析兩者血清水平可以反應(yīng)患者全身感染程度,對(duì)判斷機(jī)體炎癥反應(yīng)程度和預(yù)測(cè)腹部多發(fā)傷患者M(jìn)ODS具有預(yù)測(cè)價(jià)值。
綜上所述,CRP和PCT在嚴(yán)重腹部多發(fā)傷患者早期血清濃度水平對(duì)判斷感染程度和機(jī)體炎癥反應(yīng)程度具有重要意義,對(duì)MODS的發(fā)生具有預(yù)測(cè)和警示的作用。及時(shí)控制嚴(yán)重腹部多發(fā)傷患者的感染和炎癥反應(yīng)水平可以有效保護(hù)臟器功能,防止嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生以及改善預(yù)后水平。但在多發(fā)傷早期,許多非感染因素如失血、休克、組織損傷等可以單方面影響CRP水平,這方面還需要臨床進(jìn)一步調(diào)查研究[17],也提示通過(guò)CRP和PCT聯(lián)合檢測(cè)可以評(píng)估急性腹部多發(fā)傷患者早期感染程度,對(duì)癥干預(yù),從而起到降低臟器損傷的目的。
[1] Lipińska-Gediga M,Mierzchaa-Pasierb M, Durek G.Procalcitonin kinetics - prognostic and diagnostic significance in septic patients[J].Arch Med Sci,2016,12(1):112-119.
[2] Duan J, Xie Y, Yang J,et al.Variation of Circulating Inflammatory Mediators in Staphylococcus aureus and Escherichia coli Bloodstream Infection[J].Med Sci Monit, 2016,22:161-171.
[3] 杜仿林.腹部多發(fā)傷的特點(diǎn)及救治分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2014,12(9):116-117.
[4] Rodríguez AH, Avilés-Jurado FX, Díaz E,et al.Procalcitonin (PCT) levels for ruling-out bacterial coinfection in ICU patients with influenza: A CHAID decision-tree analysis[J].J Infect,2016,72(2):143-151.
[5] 付銳,項(xiàng)和平,楊琍琦,等.降鈣素原、C反應(yīng)蛋白、腫瘤壞死因子、游離DNA對(duì)多發(fā)傷患者發(fā)生多器官功能障礙綜合征的預(yù)測(cè)價(jià)值[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2013,22(8):850-854.
[6] 華明.62例嚴(yán)重胸腹部多發(fā)傷的臨床診治分析[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2014,(33):11-12.
[7] 呂旭東.多發(fā)傷合并感染性休克患者連續(xù)監(jiān)測(cè)降鈣素原一例[C].《中華急診醫(yī)學(xué)雜志》第十一屆組稿會(huì)暨第四屆急診醫(yī)學(xué)青年論壇論文集.電子版.2012:114-115.
[8] Jeong DK,Lee HW,Kwon YM.Clinical Value of Procalcitonin in Patients with Spinal Infection[J].J Korean Neurosurg Soc,2015,58(3):271-275.
[9] Nishikawa H,Shirano M,Kasamatsu Y,et al.Comparative usefulness of inflammatory markers to indicate bacterial infection-analyzed according to blood culture results and related clinical factors[J].Diagn Microbiol Infect Dis,2016,84(1):69-73.
[10] 胡家昌.降鈣素原在多發(fā)傷合并嚴(yán)重感染中的指導(dǎo)作用(附一例報(bào)告)[C].《中華急診醫(yī)學(xué)雜志》第十一屆組稿會(huì)暨第四屆急診醫(yī)學(xué)青年論壇論文集,2012:112-113.
[11] Li N, Song Z, Wang J,et al.Prognostic value of natriuretic peptides in severe trauma patients with multiple organ dysfunction syndrome[J].Exp Ther Med,2015,10(2):792-796.
[12] 秦杰,單仁飛,葉一冰,等.血清降鈣素原與 C-反應(yīng)蛋白水平檢測(cè)對(duì)患者早期感染的診斷[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2015,(2):271-272,275.
[13] 徐善祥,張茂,干建新,等.多發(fā)傷患者血清肌酸激酶的動(dòng)態(tài)變化及臨床意義[C].中華醫(yī)學(xué)會(huì)急診醫(yī)學(xué)分會(huì)第十五次全國(guó)急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集,2012:280.
[14] Biderman P,Einav S,Fainblut M,et al.Extracorporeal life support in patients with multiple injuries and severe respiratory failure: a single-center experience[J].J Trauma Acute Care Surg,2013,75(5):907-912.
[15] 王小艷,王志偉,張青春,等.多發(fā)傷并嚴(yán)重腹部臟器損傷患者血清前降鈣素及C反應(yīng)蛋白水平臨床觀察[J].中華實(shí)用診斷與治療雜志,2012,26(6):573-574.
[16] 何琦麗.動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)C-反應(yīng)蛋白及降鈣素原在創(chuàng)傷后膿毒血癥中的價(jià)值[J].中國(guó)微生態(tài)學(xué)雜志, 2017,29(6):704-711.
[17] Scivoletto G,Farchi S,Laurenza L,et al.Impact of multiple injuries on functional and neurological outcomes of patients with spinal cord injury[J].Scand J Trauma Resusc Emerg Med,2013,30(21):42.
PrognosticsignificanceofCRPandPCTleveltoorgandamageinpatientswithemergencyabdominalmultipletrauma
GE Feng, JIN Hongxu, CUI Yan, LI Nan, XU Changhai
(DepartmentofEmergencyMedicine,TheGeneralHospitalofShenyangMilitary,Shenyang110016,China)
ObjectiveTo explore the prognostic significance of CRP and PCT level to organ damage in patients with emergency abdominal multiple trauma.MethodsThe clinical data of 136 patients admitted in our hospital emergency department with abdominal multiple injuries from September 2015 to December 2016 were analyzed and classified into MODS group (n=58) and non-MODS group (n=78) according to whether they had multiple organ dysfunction syndrome (MODS). Another 20 normal subjects were selected as normal control group. The differences of APACHE II score, CRP, and PCT between the three groups were compared. The differences of CRP and PCT before and after treatment between the dead patients and survivors in MODS group were analyzed, and the risk factors of MODS were analyzed. The differences of APACHE II score, CRP and PCT levels between the three groups were compared. The differences of CRP and PCT between the death and survivors before and after treatment in the MODS group were analyzed, and the risk factors of MODS were analyzed.ResultsThe level of CRP and PCT in MODS group and non-MODS group were significantly higher than those in normal control group (P<0.05).The level of CRP and PCT of MODS group were significantly higher than those in non-MODS group (P<0.05). The level of CRP and PCT in death patients were higher than survivors on admission and on the 7th day of treatment (P<0.05). Elevated PCT and CRP are risk factors for emergency MODS.ConclusionThe combination of CRP and PCT can assess the early stage of infection in patients with acute abdominal multiple trauma. Timely control of infection and adjustment of treatment plan are of great significance to protect the organ function and improve the prognosis of patients.
multiple injuries; MODS; C-reactive protein; procalcitonin
遼寧省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(201602771)
葛 鳳(1984-),女,主治醫(yī)師。E-mail:gefeng1011@163.com
金紅旭,副主任醫(yī)師。E-mail:hongxuj@126.com
10.11724/jdmu.2017.06.06
R459.7
A
1671-7295(2017)06-0544-04
葛鳳,金紅旭,崔巖,等.急性腹部多發(fā)傷患者血清C反應(yīng)蛋白和降鈣素原對(duì)臟器損傷預(yù)后的評(píng)價(jià)意義[J].大連醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2017,39(6):544-547.
2017-07-20;
2017-11-05)