吳繼衛(wèi) 王景和 崔淑芹
【摘 要】 支架式教學(xué)模式體現(xiàn)了教師主導(dǎo)和學(xué)生主體相互作用的統(tǒng)一。在課堂教學(xué)中,教師在對學(xué)生能力進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,將學(xué)習(xí)任務(wù)分解,為學(xué)生提供一系列適當(dāng)?shù)闹Ъ?學(xué)生在教師創(chuàng)設(shè)的情境中獨(dú)立探索,團(tuán)隊(duì)協(xié)作,最終解決問題,實(shí)現(xiàn)知識(shí)建構(gòu)。
【關(guān)鍵詞】 支架式;教學(xué)模式;建構(gòu)主義;課堂教學(xué);應(yīng)用
“支架式教學(xué)”是由美國著名教育學(xué)家和心理學(xué)家布魯納(J.S. Bruner)在前蘇聯(lián)著名心理學(xué)家維果斯基(Vygotsky)的“最近發(fā)展區(qū)”理論基礎(chǔ)上提出的建構(gòu)主義教學(xué)模式。[1]“支架”原意是指建筑行業(yè)中的“腳手架”,這里用來比喻對學(xué)生建構(gòu)意義和解決問題具有輔助、支持和引導(dǎo)作用的框架。[2]在教學(xué)實(shí)踐中,教師在了解學(xué)生的基礎(chǔ)上,按照學(xué)生能力的“最近發(fā)展區(qū)”來搭建框架,為學(xué)生提供有效的支持和幫助,在其能力增長時(shí)適時(shí)撤去幫助。[3]在教學(xué)中提供合適的“支架”,可以使學(xué)生在有限的時(shí)間內(nèi)完成更高的學(xué)習(xí)任務(wù)。[4]支架式教學(xué)模式體現(xiàn)了教師主導(dǎo)和學(xué)生主體相互作用的統(tǒng)一,在和諧、民主的課堂氛圍中使學(xué)生的能力不斷得到提升。我們在人際溝通課堂教學(xué)中對支架式教學(xué)的應(yīng)用進(jìn)行了探討。
一、支架式教學(xué)模式的基本教學(xué)環(huán)節(jié)
支架式教學(xué)是由教師在對學(xué)生能力進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,為學(xué)生提供一系列適當(dāng)?shù)闹Ъ埽瑢W(xué)習(xí)任務(wù)分解,幫助學(xué)生理解所學(xué)知識(shí);學(xué)生在教師創(chuàng)設(shè)的情境中獨(dú)立探索,團(tuán)隊(duì)協(xié)作,最終解決問題,實(shí)現(xiàn)知識(shí)建構(gòu),達(dá)成學(xué)習(xí)任務(wù)。支架式教學(xué)基本環(huán)節(jié)包括搭建支架、創(chuàng)設(shè)情境、獨(dú)立探索、協(xié)作學(xué)習(xí)、效果評價(jià)五個(gè)方面(見圖1)。[5]
二、支架式教學(xué)模式在人際溝通課堂教學(xué)中的應(yīng)用
《人際溝通》課程是護(hù)理學(xué)專業(yè)的一門必修課,通過學(xué)習(xí),學(xué)生可以運(yùn)用溝通理論和技巧分析解決工作中存在的各種紛繁復(fù)雜的溝通問題,提高社會(huì)適應(yīng)能力。傳統(tǒng)的教學(xué)模式是以教師為主進(jìn)行講解,雖然強(qiáng)調(diào)了知識(shí)的系統(tǒng)性,但由于學(xué)生處于被動(dòng)狀態(tài),且學(xué)習(xí)形式單一,學(xué)生缺乏學(xué)習(xí)興趣,難以調(diào)動(dòng)學(xué)習(xí)積極性。支架式教學(xué)模式強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主體作用,可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,最終提高課堂教學(xué)質(zhì)量。
1、搭建支架
搭建合適的支架是順利完成教學(xué)任務(wù)的前提和基礎(chǔ)。在課堂教學(xué)開始前,教師要根據(jù)教學(xué)主題確定學(xué)習(xí)目標(biāo),在了解學(xué)生現(xiàn)有能力水平和知識(shí)層次的基礎(chǔ)上,由學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”入手,找到切入點(diǎn),為學(xué)生提供恰當(dāng)?shù)膶W(xué)習(xí)支架。根據(jù)不同的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)需要,支架的種類可以選擇情境支架、范例支架、問題支架、建議支架、工具支架、圖表支架等各種類型。
例如,“首因效應(yīng)”的教學(xué)要求學(xué)生掌握首因效應(yīng)的概念,并能夠在人際溝通中合理運(yùn)用首因效應(yīng)。因?yàn)閷W(xué)生前面已經(jīng)學(xué)習(xí)了人際認(rèn)知的概念,而且大學(xué)生作為成年人具有自己獨(dú)立的認(rèn)識(shí)事物、判斷事物的一般標(biāo)準(zhǔn),因此,在課堂上,首先給學(xué)生搭建一個(gè)情境支架:學(xué)生參加求職面試。然后為學(xué)生提出一系列問題支架:當(dāng)你與陌生人首次見面時(shí),你最關(guān)注對方什么?你是如何給對方下結(jié)論的?第一印象都是正確的嗎?怎樣避免首因效應(yīng)的偏差?如果要去參加求職面試,你認(rèn)為應(yīng)該注意哪些事情?怎樣利用首因效應(yīng)對人際認(rèn)知的影響?這些問題由淺入深、由近而遠(yuǎn)、由簡單而復(fù)雜,形成了完整的支架網(wǎng)絡(luò),讓學(xué)生自然進(jìn)入知識(shí)的建構(gòu)過程。
2、創(chuàng)設(shè)情境
創(chuàng)設(shè)教學(xué)情境可以讓學(xué)生產(chǎn)生如臨其境的現(xiàn)實(shí)感,有利于提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,激發(fā)學(xué)生的求知欲望。這是學(xué)生開始進(jìn)入學(xué)習(xí)的階段。由于在支架搭建過程中已經(jīng)為學(xué)生創(chuàng)設(shè)了求職面試的情境支架,此時(shí)要讓學(xué)生進(jìn)入情境:某醫(yī)院要招聘涉外急診護(hù)士,醫(yī)院護(hù)理部人員和人事專員負(fù)責(zé)面試和錄取工作。這時(shí),學(xué)生會(huì)自然地把自己作為應(yīng)聘人進(jìn)入情境,主動(dòng)思考:作為申請人,對方之前并不了解自己,應(yīng)充分利用初次見面的人“先入為主”的認(rèn)知規(guī)律,把自己最優(yōu)秀的一面展示出來,讓對方順利接納自己。一般情況下這是學(xué)生可能做出的正常選擇。但任何事情都具有正反兩面,同一情境中處在不同位置的人會(huì)有不同的思考問題、看待問題的角度。在教學(xué)中,教師還應(yīng)該適時(shí)的引導(dǎo)學(xué)生思考:如果此時(shí)學(xué)生作為招聘方,應(yīng)如何利用首因效應(yīng)?如何避免因第一印象中可能產(chǎn)生的偏見對認(rèn)知結(jié)果的影響?創(chuàng)設(shè)教學(xué)情境要在學(xué)生熟知的社會(huì)生活范圍內(nèi),以利于學(xué)生產(chǎn)生共鳴。
3、獨(dú)立探索
在已經(jīng)創(chuàng)設(shè)的教學(xué)情境中,以學(xué)生為主體進(jìn)行獨(dú)立探索是支架式教學(xué)的核心。在教師搭建的支架下,學(xué)生進(jìn)入情境,通過獨(dú)立思考、研究探索,完成任務(wù),達(dá)成目標(biāo)。在“護(hù)患交談中的常用語言”的教學(xué)中,教師給學(xué)生創(chuàng)設(shè)內(nèi)科心血管病房臨床護(hù)理情境:趙某,23歲,先天性心臟病,正在遵醫(yī)囑做各項(xiàng)檢查;錢某,75歲,已住院一個(gè)月,即將出院;孫某,45歲,病情危重,即將進(jìn)行手術(shù);李某,正在辦理入院手續(xù)。在此情境中,學(xué)生模擬護(hù)士身份,分析不同的患者情況。經(jīng)過分析和思考,可根據(jù)實(shí)際情況把患者分為各種不同的類型,分別采用不同的語言方式與患者進(jìn)行交流:對具有較高文化水平的年輕患者,交談時(shí)可以使用科學(xué)、簡潔的語言;對年長的患者,由于其反應(yīng)較慢,對他人的依賴性較強(qiáng),與其交流時(shí)語速要慢,多使用鼓勵(lì)性、暗示性語言;對剛剛?cè)朐旱幕颊?,要讓患者盡快了解、熟悉自己所處的環(huán)境,消除陌生感,建立醫(yī)患、護(hù)患的相互信任;對長期住院患者,因其對醫(yī)院、疾病治療了解較多,可更多地使用指導(dǎo)性語言。對病情危重患者,要給予更多的關(guān)注,同時(shí)與患者家屬做好溝通,多使用鼓勵(lì)性語言;對病情較輕的患者,因其心理壓力較小進(jìn)行交談時(shí)可采用更直接的治療性語言。
4、協(xié)作學(xué)習(xí)
由于每個(gè)學(xué)生的能力不同,學(xué)習(xí)、生活背景不一,[6]對同一問題的認(rèn)識(shí)和理解可能存在較大差異,完成教學(xué)任務(wù)可能會(huì)出現(xiàn)偏差。因此,在教學(xué)中,要鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行小組協(xié)作,通過團(tuán)隊(duì)的共同努力完成較困難的任務(wù)。學(xué)生在經(jīng)過獨(dú)立探索以后,再進(jìn)行小組討論,對不同的觀點(diǎn)、態(tài)度進(jìn)行分析,形成集體結(jié)論,最終使每個(gè)學(xué)生都能全面、正確地理解所學(xué)內(nèi)容。在“護(hù)患交談中的常用語言”教學(xué)過程中,學(xué)生經(jīng)過獨(dú)立探索,大多數(shù)學(xué)生都能根據(jù)患者的不同情況總結(jié)出安慰性語言、勸說性語言、指導(dǎo)性語言和鼓勵(lì)性語言,但只有通過小組討論,學(xué)生的意見相互補(bǔ)充,才能總結(jié)出護(hù)患交談中常用的還有一種暗示性語言,是利用患者易于接受心理暗示而采用的一種語言類型。
5、效果評價(jià)
完成教學(xué)內(nèi)容并不意味著教學(xué)過程的結(jié)束。對教學(xué)效果進(jìn)行評價(jià)是課堂教學(xué)的重要一環(huán)。效果評價(jià)包括學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力評價(jià),對小組學(xué)習(xí)所做的貢獻(xiàn)以及是否完成對所學(xué)知識(shí)的意義建構(gòu)??赏ㄟ^觀察學(xué)生在課堂上的表現(xiàn),現(xiàn)場提問學(xué)生獨(dú)立思考或小組討論的問題,課后檢查完成作業(yè)情況,或通過單元測試、章節(jié)測試、期終考試等方式進(jìn)行評價(jià)。評價(jià)形式可以是學(xué)生自我評價(jià)、小組成員互評和教師評價(jià)等。同時(shí),也應(yīng)該通過學(xué)生評價(jià)和教師自評對教師的支架應(yīng)用效果進(jìn)行評估,以利于今后的教學(xué)。
三、關(guān)于支架式教學(xué)的幾點(diǎn)思考
1、了解學(xué)生是上好每一堂課的前提
在支架式教學(xué)中,學(xué)生是主體,學(xué)生的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)是教學(xué)的起點(diǎn),[7]教師的任務(wù)是在學(xué)生需要時(shí)為其提供必要的支持,幫助學(xué)生提高和發(fā)展自身的能力。每個(gè)學(xué)生都是一個(gè)獨(dú)特的個(gè)體,每年教師所面對的學(xué)生群體各不相同。這是目前大多數(shù)教師沒有引起足夠重視的問題。教師在進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)前應(yīng)全面、深入、充分地了解學(xué)生。教師不僅要了解學(xué)生原有的知識(shí)結(jié)構(gòu),找出學(xué)生的最近發(fā)展區(qū),同時(shí)也要了解學(xué)生的精神和情感需求,適時(shí)提供準(zhǔn)確的認(rèn)知支架和情感支架,使學(xué)生在遇到困難時(shí)不至于喪失信心。
2、獨(dú)立探索與協(xié)作學(xué)習(xí)相結(jié)合是完成任務(wù)的關(guān)鍵
獨(dú)立探索是支架式教學(xué)的核心。大學(xué)生正處在青春期,精力旺盛,好奇心強(qiáng),具有獨(dú)立意識(shí)。教師要最大程度地激發(fā)學(xué)生的求知欲,保護(hù)學(xué)生的獨(dú)立精神,做學(xué)生學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者。對學(xué)生的引導(dǎo)要適時(shí)、適量,要放手讓學(xué)生去獨(dú)立探索,最終使學(xué)生在減少直至沒有幫助的情況下完成整個(gè)探究過程。但對于某些有一定難度的任務(wù),學(xué)生僅僅依靠個(gè)人力量難以勝任,要讓學(xué)生組建團(tuán)隊(duì),依靠小組協(xié)作完成任務(wù)。在小組討論、爭辯中,各種意見相互補(bǔ)充,各種觀點(diǎn)相互碰撞,學(xué)生取長補(bǔ)短,最終依靠團(tuán)隊(duì)力量達(dá)成目標(biāo)。通過協(xié)作學(xué)習(xí),學(xué)生不僅能夠順利地達(dá)成教學(xué)目標(biāo),形成完整知識(shí)的意義建構(gòu),而且可以培養(yǎng)學(xué)生良好的團(tuán)隊(duì)協(xié)作意識(shí),更加適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)對人才的要求。
3、提高教師教改意識(shí)是教學(xué)質(zhì)量的保障
在支架式教學(xué)中教師的角色從傳統(tǒng)的知識(shí)講解者轉(zhuǎn)變?yōu)橹R(shí)的引導(dǎo)者,在課前了解學(xué)生,在課堂上搭建支架,學(xué)生遇到困難時(shí)提供適時(shí)的幫助。教師在支架式教學(xué)過程中發(fā)揮著主導(dǎo)性作用。教師的角色轉(zhuǎn)變是實(shí)施支架式教學(xué)模式的質(zhì)量保障。教師要有全局觀,要有積極的改革意識(shí),使自己的教學(xué)工作更加符合新時(shí)代對人才培養(yǎng)的要求。教學(xué)過程中要善于總結(jié),對于教學(xué)實(shí)踐中出現(xiàn)的問題要進(jìn)行深入剖析,分析問題產(chǎn)生的原因,提出解決方案,不斷提高教學(xué)質(zhì)量。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 黃海霞,龔大潔,郝雪等.淺議高中生物學(xué)課堂教學(xué)中“支架式教學(xué)法”的運(yùn)用[J].生物學(xué)通報(bào),2011.5.40-42.
[2] 韋麗秋.支架式教學(xué)策略在英語學(xué)術(shù)論文寫作教學(xué)中的應(yīng)用[J].教育理論與實(shí)踐,2011.10.63-64.
[3] 李鵬鴿,馮宇,任淑芳.支架式教學(xué)策略在化學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].教育理論與實(shí)踐,2012.8.59-61.
[4] 張炳林,寧攀.支架式教學(xué)法及其在高中化學(xué)教學(xué)中的運(yùn)用研究[J].教育技術(shù)導(dǎo)刊,2007.2.12-14.
[5] 黃瑋.支架式教學(xué)在高中生物學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].課程教學(xué)研究,2013.10.52-54.
[6] 馬濤,喬成立.關(guān)于建構(gòu)主義對職業(yè)技術(shù)教育指導(dǎo)的可行性[J].職教論壇,2011.11.9-11.
[7] 朱茂玲.基于建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀的教學(xué)反思[J].教育與職業(yè),2014.5.120-121.
【作者簡介】
吳繼衛(wèi)(1967—)女,德州學(xué)院醫(yī)藥與護(hù)理學(xué)教授,主要研究方向:高等教育理論與實(shí)踐.