林麗春
[摘要] 目的 探究2型糖尿病患者糖尿病足復(fù)發(fā)感染的危險因素及病原菌特點。方法 以2016年2月—2018年6月該院102例2型糖尿病合并糖尿病足患者為觀察對象,結(jié)合是否復(fù)發(fā)感染將其分為復(fù)發(fā)感染組(58例)、無復(fù)發(fā)感染組(44例)。對102例2型糖尿病合并糖尿病足患者的臨床資料進(jìn)行研究,分析糖尿病足復(fù)發(fā)感染的危險因素及病原菌特點。結(jié)果 ①復(fù)發(fā)感染組和無復(fù)發(fā)感染組之間侵入性操作、雙下肢周圍血管病變、近期使用抗菌藥物、潰瘍愈合時間、抗菌藥物使用療程的結(jié)果差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。②經(jīng)Logistic回歸分析可知,侵入性操作、雙下肢周圍血管病變、使用抗菌藥物、潰瘍愈合時間長、抗菌藥物使用療程長是導(dǎo)致復(fù)發(fā)感染的主要危險因素(P<0.05)。③90株病原菌中,46株為革蘭陽性菌,占比為51.11%,40株為革蘭陰性桿菌,占比為44.44%,4株為真菌,占比為4.44%。結(jié)論 2型糖尿病患者糖尿病足復(fù)發(fā)感染的危險因素較多,如侵入性操作、雙下肢周圍血管病變、潰瘍愈合時間長、抗菌藥物使用療程長等,可由多種病原菌感染,如革蘭陽性菌、革蘭陰性桿菌、真菌等,在治療糖尿病足時應(yīng)合理使用抗菌藥物。
[關(guān)鍵詞] 2型糖尿病;糖尿病足;復(fù)發(fā);感染;危險因素;病原菌
[中圖分類號] R47? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1672-4062(2018)09(a)-0051-02
糖尿病足屬于2型糖尿病的常見并發(fā)癥,而糖尿病足反復(fù)感染易對病情控制十分不利,嚴(yán)重者甚至需截肢,所以,有必要對糖尿病足反復(fù)感染的危險因素進(jìn)行分析,以為臨床治療提供指導(dǎo)[1]。2016年2月—2018年6月該院對102例2型糖尿病合并糖尿病足患者的臨床資料進(jìn)行分析,現(xiàn)報道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
以該院102例2型糖尿病合并糖尿病足患者為觀察對象,結(jié)合是否復(fù)發(fā)感染將其分為復(fù)發(fā)感染組(58例)、無復(fù)發(fā)感染組(44例)。復(fù)發(fā)感染組58例患者年齡為45~82歲,平均(58.75±10.73)歲,男女分別為38例(65.52%)、20例(34.48%);糖尿病病程為5~32年,平均為(10.79±2.61)年。無復(fù)發(fā)感染組44例患者年齡為48~81歲,平均(58.82±10.69)歲,男女分別為28例(63.64%)、16例(36.36%)例;糖尿病病程為5~33年,平均為(10.82±2.78)年。復(fù)發(fā)感染組和無復(fù)發(fā)感染組患者的資料經(jīng)對比顯示差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可對比。
1.2? 方法
1.2.1? 資料調(diào)查方法 對102例2型糖尿病合并糖尿病足患者的臨床資料進(jìn)行研究,主要對患者的基礎(chǔ)資料(姓名、性別、年齡等)及疾病信息(病程、是否合并基礎(chǔ)疾病、是否合并侵入性操作、抗菌藥物使用情況等)進(jìn)行分析。
1.2.2? 細(xì)菌培養(yǎng)? 清潔創(chuàng)面,去除壞死組織,使用無菌拭子輕壓58例糖尿病足復(fù)發(fā)感染患者表淺潰瘍創(chuàng)口處,沾取部分泌物或膿液,使用相關(guān)器械對深部潰瘍進(jìn)行取樣,注意嚴(yán)格遵守?zé)o菌要求,收集結(jié)束后及時將樣本送檢。
1.3? 評估指標(biāo)
分析糖尿病足復(fù)發(fā)感染的危險因素及病原菌特點。
1.4? 統(tǒng)計方法
數(shù)據(jù)分析用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計量資料和計數(shù)資料分別選擇t檢驗或χ2檢驗,因素分析選擇Logistic回歸分析P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2? 研究結(jié)果
2.1? 對比復(fù)發(fā)感染組和無復(fù)發(fā)感染組患者的資料
兩組患者之間侵入性操作、雙下肢周圍血管病變、近期使用抗菌藥物、潰瘍愈合時間、抗菌藥物使用療程的結(jié)果差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),如表1。
2.2? 因素分析
經(jīng)Logistic回歸分析可知,侵入性操作、雙下肢周圍血管病變、使用抗菌藥物、潰瘍愈合時間長、抗菌藥物使用療程長是導(dǎo)致復(fù)發(fā)感染的主要危險因素(P<0.05),如表2。
2.3? 58例糖尿病足復(fù)發(fā)感染患者的病原菌分布情況
58例糖尿病足復(fù)發(fā)感染患者共培養(yǎng)出90株病原菌,46株為革蘭陽性菌,占比為51.11%(46/90),其中26株為金黃色葡萄球菌,所占比為28.89%,13株為糞腸球菌,所占比為14.44%,7株為鏈球菌,所占比為7.78%;40株為革蘭陰性桿菌,占比為44.44%(40/90),其中8株為變形桿菌,所占比為8.89%,6株為銅綠假單胞菌,所占比為6.67%,8株為肺炎克雷伯菌,所占比為8.89%,14株為大腸埃希菌,所占比為15.56%,4株為其他,所占比為4.44%;4株為真菌,占比為4.44%(4/90)。
3? 討論
較多研究調(diào)查顯示,隨著人群膳食結(jié)構(gòu)的改變及人口老齡化問題的加劇,糖尿病的患病率呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢,而2型糖尿病屬于糖尿病的常見類型,所占比為95%左右,換言之,2型糖尿病的患病率亦呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢,該疾病的并發(fā)癥較多,其中糖尿病足屬于上述疾病的常見并發(fā)癥,而糖尿病足患者發(fā)展至后期常存在潰瘍、感染等癥狀,嚴(yán)重者需截肢[2-3]。目前,臨床常對糖尿病足患者實施抗感染、潰瘍面治療,但有研究顯示,治療后,部分患者易出現(xiàn)復(fù)發(fā)感染現(xiàn)象,所以,為減少復(fù)發(fā)感染的發(fā)生,有必要對導(dǎo)致糖尿病足復(fù)發(fā)感染的因素進(jìn)行分析[4-5]。
該研究對2型糖尿病合并糖尿病足患者的臨床資料分析發(fā)現(xiàn),復(fù)發(fā)感染組和無復(fù)發(fā)感染組之間侵入性操作、雙下肢周圍血管病變、近期使用抗菌藥物、潰瘍愈合時間、抗菌藥物使用療程的結(jié)果存在顯著差異,且經(jīng)Logistic回歸分析可知,侵入性操作、雙下肢周圍血管病變、使用抗菌藥物、潰瘍愈合時間長、抗菌藥物使用療程長是導(dǎo)致復(fù)發(fā)感染的主要危險因素,提示我們?yōu)闇p少復(fù)發(fā)感染的發(fā)生 ,在對患者實施治療時,應(yīng)嚴(yán)格控制抗菌藥物使用時間,減少侵入性操作,加強(qiáng)觀察,最大限度降低患者發(fā)生雙下肢周圍血管病變的機(jī)率,并對患者實施改善微循環(huán)、營養(yǎng)神經(jīng)等綜合療法。同時,對病原菌進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),病原菌以革蘭陽性菌、革蘭陰性桿菌、真菌為主,該結(jié)果和大多研究保持一致。
綜上所述,2型糖尿病患者糖尿病足復(fù)發(fā)感染的危險因素較多,如侵入性操作、雙下肢周圍血管病變、潰瘍愈合時間長、抗菌藥物使用療程長等,可由多種病原菌感染,如革蘭陽性菌、革蘭陰性桿菌、真菌等,在治療糖尿病足時應(yīng)合理使用抗菌藥物針對性治療。
[參考文獻(xiàn)]
[1]? 王雪欣,余鵬,張明諫,等.糖尿病足患者下肢動脈病變和傷口細(xì)菌學(xué)分析[J].中華燒傷雜志,2018,34(6):386-388.
[2]? 關(guān)小宏.糖尿病足病的治療與預(yù)防[J].中華損傷與修復(fù)雜志:電子版,2015(2):98-102.
[3]? 溫冰,何睿,齊心,等.糖尿病足感染的病原菌分布與耐藥性分析[J].中國臨床藥理學(xué)雜志,2018,34(6):670-673.
[4]? 丁亞琴,邵莜宏,竺春玲,等.2型糖尿病并發(fā)糖尿病足相關(guān)危險因素分析[J].山東醫(yī)藥,2014(40):40-42.
[5]? 楊香菊,何雙濤,史良鳳,等.糖尿病足相關(guān)危險因素分析[J].中國綜合臨床,2016,32(2):127-130.