曹永敏
摘 要: 本文通過檢索、統(tǒng)計、分析涉及虛擬機動態(tài)遷移的專利申請,從虛擬機動態(tài)遷移技術(shù)發(fā)展趨勢方面闡述了虛擬機動態(tài)遷移的專利申請狀況,梳理并分析了其關(guān)鍵技術(shù)與發(fā)展脈絡(luò)。
關(guān)鍵詞: 虛擬機;動態(tài)遷移
1、虛擬機動態(tài)遷移關(guān)鍵技術(shù)
虛擬機遷移封裝了用戶應(yīng)用的整個運行環(huán)境,克服了進程遷移的諸多弊端,提供工作環(huán)境的移動性,并對客戶操作系統(tǒng)、客戶操作系統(tǒng)之上運行的應(yīng)用以及虛擬機的遠端客戶端透明,虛擬機遷移已成為數(shù)據(jù)中心和集群環(huán)境不可缺少的管理手段。由于應(yīng)用負載的動態(tài)性,傳統(tǒng)靜態(tài)方法為了滿足應(yīng)用的服務(wù)質(zhì)量依據(jù)負載的峰值需求進行資源配置,造成極大的資源浪費和管理開銷,如能源和冷卻費用。相對于傳統(tǒng)的靜態(tài)方法,虛擬化環(huán)境中應(yīng)用的資源配置可以動態(tài)進行,根據(jù)負載的變化而做相應(yīng)變化,具有較好的靈活性。虛擬機動態(tài)遷移技術(shù)可以無縫地把基于虛擬機運行的計算機系統(tǒng)不中斷地從一臺物理機器上遷移到另一臺物理機器上運行,這一特性大大提高了虛擬化的數(shù)據(jù)中心的資源動態(tài)配置能力,可以使負載按需動態(tài)遷移到不同的物理機上。在虛擬機動態(tài)遷移技術(shù)中,大量研究涉及減少停機時間和總遷移時間、負載均衡和安全動態(tài)遷移這三個方面。
2、虛擬機動態(tài)遷移技術(shù)發(fā)展趨勢
截止2017年6月23日,虛擬機動態(tài)遷移技術(shù)的專利申請技術(shù)主要涉及停機時間,遷移效率,遷移路徑,節(jié)能,資源分配,遷移時間,業(yè)務(wù)中斷,遷移管理,存儲遷移,遷移算法,安全,實時性和負載均衡。國外虛擬機動態(tài)遷移技術(shù)的專利申請技術(shù)有關(guān)節(jié)能的專利申請量非常大,到2013年是一個頂峰,之后有關(guān)節(jié)能的專利申請量逐漸減小,而有關(guān)遷移算法和遷移管理的專利申請量逐漸增加,尤其是遷移算法。而國內(nèi)虛擬機動態(tài)遷移技術(shù)的專利申請技術(shù)有關(guān)節(jié)能的專利申請量也非常大,到2013年是一個頂峰,之后有關(guān)節(jié)能的專利申請量逐漸減小,同樣有關(guān)遷移算法和遷移管理的專利申請開始布局,而涉及遷移管理的專利申請從2016年才開始布局,比國外的稍晚。但是也反映了國內(nèi)對于虛擬機動態(tài)遷移關(guān)鍵技術(shù)的專利布局已經(jīng)和國外幾乎持平。
關(guān)于虛擬機動態(tài)遷移全球的主要申請人情況。申請量排名前三位的申請人是國際商業(yè)機器公司(IBM)、威睿(VMware)和華為。筆者對申請量排名前三位的申請人國際商業(yè)機器公司(IBM)、威睿(VMware)和華為公司的虛擬機動態(tài)遷移方法進行了進一步的分析和梳理。
3、申請人
虛擬機動態(tài)遷移全球的主要申請人是國際商業(yè)機器公司(IBM)、威睿(VMware)和華為。筆者對申請量排名前三位的申請人國際商業(yè)機器公司(IBM)、威睿(VMware)和華為公司的虛擬機動態(tài)遷移方法進行了進一步的分析和梳理。
IBM涉及的虛擬機動態(tài)遷移技術(shù)的申請量為267項,虛擬機動態(tài)遷移技術(shù)從2003到2010年呈現(xiàn)緩慢的增長趨勢,從2010年到2013年則呈現(xiàn)了井噴式的增長,2013到2017年開始下降,反映了在這段時間IBM對于虛擬機動態(tài)遷移關(guān)鍵技術(shù)的專利布局的重視,并且隨著云計算的發(fā)展,虛擬機動態(tài)遷移逐漸成熟化,專利布局慢慢減少。
華為技術(shù)有限公司在虛擬機遷移專利領(lǐng)域的申請量在國內(nèi)申請人中排名第一,也是國內(nèi)最大的通信設(shè)備供應(yīng)商,其突出的技術(shù)研發(fā)能力在虛擬機遷移領(lǐng)域起到了引導(dǎo)作用。截止2017年6月23日,華為技術(shù)有限公司涉及虛擬機遷移的技術(shù)的申請量為386項,涉及虛擬機動態(tài)遷移的申請量為186項。華為技術(shù)有限公司涉及虛擬機動態(tài)遷移申請量從2008到2010年呈現(xiàn)緩慢的增長趨勢,從2010年到2013年則呈現(xiàn)了井噴式的增長,反映了在這段時間華為技術(shù)有限公司對于虛擬機動態(tài)遷移關(guān)鍵技術(shù)的專利布局的重視,以及企業(yè)自身研發(fā)實力的不斷增長。
4、總結(jié)
根據(jù)上述幾章的分析,虛擬機動態(tài)遷移技術(shù)主要分布在美國,中國,日本和歐洲,最為活躍的當(dāng)屬美國,就申請人來說,美國申請人中的國際商業(yè)機器公司(IBM)與威睿(VMware)在該領(lǐng)域的技術(shù)最為豐富,微軟公司在技術(shù)發(fā)展初期也有做出了不少技術(shù)貢獻,而國內(nèi)的華為技術(shù)有限公司在近幾年勢頭迅猛。就申請情況來看,虛擬機動態(tài)遷移技術(shù)的全球?qū)@暾埩吭?013年達到峰值,然后開始有小幅度的回落,而在2013年之后,國內(nèi)申請的專利申請量幾乎達到了全球申請的專利申請量的一半,也就是說,2013年之后虛擬機動態(tài)遷移技術(shù)在國內(nèi)的研究熱度提升。
就重要申請人方面,可以看到,國際商業(yè)機器公司和國內(nèi)的華為技術(shù)有限公司在專利申請上都較為全面,國外技術(shù)起步較早,但可以發(fā)現(xiàn)虛擬機動態(tài)遷移技術(shù)成為熱點研究對象集中在2011-2013年,近幾年企業(yè)的申請量下滑也說明該技術(shù)在應(yīng)用上已趨于成熟,而結(jié)合前述可以看出,科研院所的研究仍在不斷進行中,期待理論算法上的不斷優(yōu)化能帶來應(yīng)用上的突破。