劉鑫春
摘 要:文章對W建筑公司"營改增"前后的稅負(fù)進(jìn)行了測算與分析,測算的結(jié)果表明:企業(yè)在"營改增"的過渡時期由于流轉(zhuǎn)稅稅負(fù)與城建稅及教育附加費稅負(fù)與實際比較均有所上升,雖然所得稅稅負(fù)有所下降,但下降幅度較小,最終短期的稅負(fù)總額上升。文章最后對造成這一現(xiàn)象的原因進(jìn)行了分析。
關(guān)鍵詞:營改增;建筑施工企業(yè);稅負(fù)分析
一、公司簡介
W建筑工程有限公司成立于2001年8月,是省建設(shè)廳核準(zhǔn)的叁級房屋建筑施工總承包企業(yè)和叁級市政公用工程施工總承包企業(yè)。該企業(yè)營改增后被認(rèn)定為增值稅一般納稅人,營業(yè)收入中 95%以上來自于建筑業(yè)勞務(wù)和房屋租賃;營業(yè)成本主要包括人工成本、材料成本、機(jī)械使用費、勞務(wù)成本等四大成本。
二、W建筑公司稅負(fù)變化測算
(一)流轉(zhuǎn)稅的測算
截止2017年底,該公司大多數(shù)的項目還屬于“營改增”前的實施稅率為3%的簡易征收的老項目,本文分析了該企業(yè)在“營改增”后與老項目成本結(jié)構(gòu)相似的2017年新項目的成本項目數(shù)據(jù),并計算出可抵扣比例,以此作為依據(jù)對“營改增”前的2015年老項目的進(jìn)項稅額可抵扣情況進(jìn)行估算。
1.對進(jìn)項稅額可抵扣部分估計
2.W建筑公司老項目進(jìn)項稅抵扣情況測算
以2017年新項目中各項成本項目的抵扣比例為依據(jù),根據(jù)表1所示,對2015年老項目的各個成本項目以新項目的可抵扣比例來測算出理論上“營改增”后的可抵扣的進(jìn)項稅。
3.W建筑公司老項目“營改增”后流轉(zhuǎn)稅變化
4.測算思路
(1)營業(yè)收入的計算。由表3可知,W建筑公司的營業(yè)收入為157450萬元,適用增值稅率均為 11%。由于增值稅屬于價外稅,,所以我們將2015年的營業(yè)收入中去除增值稅部分,再進(jìn)行“營改增”后,營業(yè)收入的測算。改為增值稅后營業(yè)收入=(157450)/(1+11%)=141846萬元。
(2)銷項稅額的計算。銷項稅額為156600×11%/(1+11%)+850×11%/(1+11%)=15603萬元。
(3)進(jìn)項稅額的計算。進(jìn)項稅額以勞務(wù)成本、材料成本、人工成本和機(jī)械使用費四大成本為基礎(chǔ)進(jìn)行測算,如表2所示,將各個成本項目分別列示,對應(yīng)相對應(yīng)的稅率,得出可抵扣進(jìn)項稅額,求和為9463萬元。
(4)流轉(zhuǎn)稅,“營改增”前的適用稅率為3%,又因為成本項目中可扣除專業(yè)分包與勞務(wù)分包,所以稅改前的營業(yè)稅=(157450 —35153—2720)×3%=3587 萬元。根據(jù)表3,“營改增”后為增值稅為 6139萬元,可比較出流轉(zhuǎn)稅增加。
(二)城建稅及教育附加費的測算
測算思路:“營改增”前城建及教育附加費=營業(yè)稅×(7%+3%+2%)=430萬元。“營改增”后城及教育附加費=增值稅×(7%+3%+2%)=737萬元,有所增加,并與流轉(zhuǎn)稅變化一致。
(三)所得稅的測算
測算思路:
(1)“營改增”后的營業(yè)成本及費用=原營業(yè)成本費用—可抵扣進(jìn)項稅額=150296—9463 =140833 萬元。
(2)營業(yè)利潤=營業(yè)收入—營業(yè)成本費用—營業(yè)稅金及附加
三、綜合結(jié)論
綜上所述,“營改增”改革后,打通了增值稅抵扣鏈條,避免重復(fù)納稅,理論上降低了企業(yè)稅負(fù),但在相關(guān)政策未完善的情況下,建筑業(yè)“營改增”仍處于過渡期,W建筑公司短期內(nèi)的流轉(zhuǎn)稅稅負(fù)增加,企業(yè)整體稅負(fù)率接近5%。流轉(zhuǎn)稅稅負(fù)的上升,不可避免的會增加城建稅及教育附加費稅負(fù),雖然所得稅稅負(fù)有小幅的下降,但稅負(fù)的總額還是上升的趨勢。從上述測算可看出,流轉(zhuǎn)稅是影響了企業(yè)所得稅稅負(fù)的重要因素,也是影響最大的稅負(fù),分析影響流轉(zhuǎn)稅稅負(fù)的關(guān)鍵因素是探究企業(yè)整體稅負(fù)變化的關(guān)鍵。
其次,“營改增”后企業(yè)稅負(fù)的增加,不僅包含著稅率由3%上升到11%的因素,更多的是由于W建筑公司成本可抵扣率低,難以取得增值稅專用發(fā)票,所以提升企業(yè)成本抵扣率,也是短期內(nèi)降低企業(yè)整體稅負(fù)的關(guān)鍵因素。
四、W建筑公司模擬測算稅負(fù)變化原因分析
“營改增”的改革,建筑業(yè)是稅改較晚的產(chǎn)業(yè),也是稅改較為復(fù)雜的產(chǎn)業(yè),很多政策尚未完善,這導(dǎo)致了企業(yè)稅負(fù)在短期內(nèi)較之“營改增”前還有所增加,主要原因有:
1.進(jìn)項稅的抵扣未包括現(xiàn)有設(shè)備及庫存材料等資產(chǎn)
“營改增”前,企業(yè)購買的資產(chǎn),如機(jī)械設(shè)備和材料等增值稅專用發(fā)票,現(xiàn)階段不能拿來作為抵扣項目,進(jìn)一步的會企業(yè)項目成本增加,導(dǎo)致企業(yè)稅負(fù)上升。ST企業(yè)已經(jīng)經(jīng)營多年大型設(shè)備已經(jīng)購買并使用,進(jìn)項稅隨著其中的設(shè)備折舊費用分?jǐn)偟匠杀局?,使得稅?fù)增加。
2.可用于抵扣的成本占比過低
由于建筑業(yè)經(jīng)營特點,導(dǎo)致建筑業(yè)中的材料成本和勞務(wù)費用成為主要成本費用的構(gòu)成,而購買固定資產(chǎn)和機(jī)械使用費卻占較少。實際中材料成本和勞務(wù)費用能取得的增值稅專用發(fā)票的比例很少,買固定資產(chǎn)和機(jī)械使用費卻能爭取到更多的抵扣比率。
3.部分成本支出難以獲得進(jìn)項稅額抵扣
建筑業(yè)“營改增”后,成為增值稅一般納稅人采購材料與應(yīng)稅勞務(wù),可以抵扣進(jìn)項稅款,但是大量人工成本在建筑行業(yè)中所占的比重較大,無法進(jìn)行抵扣,部分材料成本由于來源限制也無法進(jìn)行抵扣。當(dāng)然,隨著政策的完善,增值稅專用發(fā)票在建筑業(yè)成本費用取得的比例會逐漸增加。
參考文獻(xiàn):
[1]尹平娥. 基于建筑施工企業(yè)營改增稅負(fù)影響的思考[J].會計師,2017(5):2-3.
[2]周耐環(huán). 營改增對建筑施工企業(yè)影響分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2014(10):11-13.