劉春花
摘 要:為及時(shí)準(zhǔn)確地掌握森林現(xiàn)有資源信息和變化規(guī)律,確保森林資源的充分供給,而制訂適宜的林業(yè)計(jì)劃和政策,展開的森林資源調(diào)查工作,對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展至關(guān)重要。然而,當(dāng)前所用的調(diào)查方法仍存在很多不足,從而給調(diào)查工作帶來了很多問題。本文主要通過對(duì)現(xiàn)有調(diào)查工作中存在的問題進(jìn)行分析,并對(duì)此提出可供探討研究的有效措施。
關(guān)鍵詞:森林資源;調(diào)查;對(duì)策
中圖分類號(hào):S757.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.11974/nyyjs.20171132157
森林資源作為一種重要的物質(zhì)資源和環(huán)境資源,對(duì)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展乃至人類未來的發(fā)展都起到至關(guān)重要的作用,保護(hù)森林資源的首要任務(wù)就是不斷完善森利資源的調(diào)查方法,確保及時(shí)掌握最準(zhǔn)確的信息,再根據(jù)每階段的數(shù)量、質(zhì)量及變化規(guī)律制定適宜的林業(yè)計(jì)劃,從而充分發(fā)揮森林資源對(duì)國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)的作用。目前,森林資源調(diào)查方法可根據(jù)調(diào)查對(duì)象和調(diào)查目的分為3種:針對(duì)全國區(qū)域或大區(qū)域的連續(xù)清查采用的調(diào)查方法,考慮到其宏觀性了解的目的,一般都選用固定的樣地作為連續(xù)抽樣的基礎(chǔ);以編制規(guī)劃設(shè)計(jì)為目的進(jìn)行的調(diào)查;作業(yè)設(shè)計(jì)調(diào)查,即針對(duì)采伐規(guī)劃設(shè)計(jì)采用的調(diào)查方法。通常將第1種成為1類調(diào)查,即抽樣調(diào)查法,將2類調(diào)查和3類調(diào)查統(tǒng)稱為2類調(diào)查,即規(guī)劃設(shè)計(jì)調(diào)查。盡管抽樣調(diào)查法和規(guī)劃設(shè)計(jì)調(diào)查法對(duì)國內(nèi)森林資源調(diào)查工作的進(jìn)行帶來了不錯(cuò)的成效,有良好的作用,但是,隨著科技的快速進(jìn)步和國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,森林資源也在不斷更新,現(xiàn)有調(diào)查方法已不能適應(yīng)當(dāng)前形勢(shì)下的發(fā)展趨勢(shì),導(dǎo)致問題的出現(xiàn),因此針對(duì)森林資源的調(diào)查方法也應(yīng)該不斷更新,適應(yīng)當(dāng)前環(huán)境。
1 森林資源調(diào)查方法中存在的問題
1.1 2類調(diào)查中的小班蓄積調(diào)查方法實(shí)用性不大
目前采用小班蓄積調(diào)查和抽樣控制結(jié)合的2類調(diào)查方法,在實(shí)際操作和理論效果上存在很大偏差,小班調(diào)查的主要內(nèi)容是蓄積量,因此對(duì)于蓄積量有嚴(yán)格要求,必須落在抽樣控制的范圍內(nèi),并且達(dá)到抽樣控制的要求才算有效,然而,目前室內(nèi)測(cè)樹因子的測(cè)量精度受到現(xiàn)有科技的制約,大部分調(diào)查單位在采取先進(jìn)科學(xué)技術(shù)方面受到限制,只能選擇原始的野外調(diào)查方法,不僅大量浪費(fèi)人力資源,并且效率較低;2類調(diào)查的周期大多為10a,數(shù)據(jù)根本不能保證其時(shí)效性;隨著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)林業(yè)規(guī)劃的調(diào)整,大多已不采伐或采伐量逐漸減少,因此,蓄積量的指標(biāo)在這些地區(qū)已不是最重要的。
1.2 抽樣調(diào)查中樣地設(shè)置方式有待完善
目前,根據(jù)國內(nèi)森林資源的現(xiàn)況,在抽樣調(diào)查中,多選用0.06~0.08hm2面積的方形地作為樣地,而在實(shí)際設(shè)置中,可根據(jù)森林內(nèi)的林木大小和分布均勻度調(diào)整,但調(diào)查工作量的大小會(huì)隨樣地面積的增大而增大,并且樣地面積越大,符合要求的區(qū)域就越小。目前,國內(nèi)通常采用固定樣地的設(shè)置原則,是以統(tǒng)計(jì)局持有的省級(jí)或縣級(jí)抽樣總面積為抽樣總體,建立各級(jí)清查體系,進(jìn)行定期復(fù)查。每一個(gè)固定樣地都設(shè)有固定標(biāo)志,這種長(zhǎng)期設(shè)置固定樣地的調(diào)查方法雖然能適當(dāng)減輕工作量,但很難將數(shù)據(jù)落實(shí)到小班,并且還會(huì)由于人為因素影響結(jié)果的可靠性。
2 完善森林資源調(diào)查方法的對(duì)策
2.1 分離1類調(diào)查和2類調(diào)查
抽樣調(diào)查和小班蓄積調(diào)查法在適用性上存在偏差,在采用2者相結(jié)合的方法調(diào)查時(shí)會(huì)出現(xiàn)很多問題。因此,在后續(xù)工作中應(yīng)該分離1、2類調(diào)查法,其中,1類調(diào)查法主要用于解決總體蓄積量的調(diào)查工作,2類調(diào)查法主要用于測(cè)量森林覆蓋率和林木種類等因子方面的工作中。
2.2 引進(jìn)新技術(shù)
快速發(fā)展的科學(xué)技術(shù)可以幫助森林資源的調(diào)查工作適應(yīng)新形勢(shì),解決面臨的很多難題,從而讓數(shù)據(jù)更準(zhǔn)確,讓工作更省力,可節(jié)約調(diào)查成本,提高效率,對(duì)森林資源調(diào)查工作的順利進(jìn)行起到至關(guān)重要的作用。
2.3 改進(jìn)樣地設(shè)置方式
現(xiàn)有的樣地設(shè)置方式,受人為因素的影響,導(dǎo)致調(diào)查結(jié)果不可靠,因此,應(yīng)該對(duì)樣地設(shè)置的方式有所改進(jìn),從而降低人為影響,提升結(jié)果的可靠性。對(duì)于樣地的選擇應(yīng)該不斷更新,設(shè)置復(fù)查、新增、替換區(qū),復(fù)查區(qū),即在上次選定的樣地中抽取一部分作為下次調(diào)研的部分樣地,繼續(xù)做調(diào)查;新增區(qū),即每次調(diào)查時(shí),都新選取一部分不同于之前的樣地做調(diào)查統(tǒng)計(jì);替換區(qū),即在上次調(diào)查的樣地中選取一部分將要舍棄的,不再作為樣地。這樣不同于以往固定樣地的設(shè)置方式,存在很多不確定性,有利于避免人為改變樣地資源引起的調(diào)查結(jié)果不可靠現(xiàn)象。
3 結(jié)語
為及時(shí)、準(zhǔn)確地獲取森林資源信息,調(diào)整或指定適宜的林業(yè)計(jì)劃,充分發(fā)揮森林資源在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用,針對(duì)目前存在的問題,提出改進(jìn)的措施,如分離1、2類調(diào)查法,引進(jìn)新技術(shù)提高現(xiàn)有調(diào)查水平,節(jié)約人力,以及改變現(xiàn)有不合理的樣地設(shè)置方式,來不斷完善現(xiàn)有的調(diào)查方法是很有必要的一項(xiàng)工作。
參考文獻(xiàn)
[1]黎良財(cái),鄒嫦.GPS與GIS支持下的森林資源調(diào)查方法研究[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2005(6).