組織生態(tài)學(xué)視角下太原市自發(fā)性群眾體育組織發(fā)展?fàn)顩r的研究

自發(fā)性群眾體育組織在我國(guó)主要體現(xiàn)為一種自發(fā)組織行為，目前我國(guó)對(duì)自發(fā)性群眾體育組織的實(shí)證性研究還非常不足。本文從文獻(xiàn)綜述的角度，以組織生態(tài)學(xué)相關(guān)理論為研究視角，來探討太原市城區(qū)自發(fā)性群眾體育組織的發(fā)展?fàn)顩r，運(yùn)用該理論來解釋各個(gè)群眾體育組織開展情況存在差異的原因，并在此基礎(chǔ)上對(duì)自發(fā)性群眾體育組織的發(fā)展提出可行的意見。

一、組織生態(tài)學(xué)視角下自發(fā)性群眾體育組織的研究?jī)?nèi)容

（一）組織生態(tài)學(xué)

1.組織生態(tài)學(xué)簡(jiǎn)介。生態(tài)學(xué)在組織理論研究中的應(yīng)用被稱為組織生態(tài)學(xué)。它是 20 世紀(jì) 70 年代以后，從社會(huì)學(xué)發(fā)展起來的一種新的組織理論，主要是運(yùn)用生態(tài)學(xué)、社會(huì)學(xué)及其他相關(guān)學(xué)科的概念、模型、理論和方法對(duì)組織結(jié)構(gòu)及其所受環(huán)境影響進(jìn)行研究。

2.密度依賴?yán)碚摷澳Ｐ?。關(guān)于密度與合法性之間的關(guān)系有三個(gè)重要假說：①設(shè)立權(quán)的合法性隨著密度增加而上升，但它不會(huì)超過某個(gè)極限；②組織種群中組織的創(chuàng)建率與設(shè)立權(quán)的合法性成正比；③組織種群中組織死亡的風(fēng)險(xiǎn)與設(shè)立權(quán)的合法性成反比。

關(guān)于密度與競(jìng)爭(zhēng)之間的關(guān)系也有三個(gè)假說：①競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度以一個(gè)上升的比率隨著密度增加而增強(qiáng)；②組織種群中組織的創(chuàng)建率與擴(kuò)散競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)度成反比；③組織種群中組織的死亡率與擴(kuò)散競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)度成正比。

影響組織密度的因素：①規(guī)模影響。根據(jù)的研究，大型組織比小型組織更加有獲得勞動(dòng)力、資本、客戶等環(huán)境資源的能力。大型組織擁有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)能力，從而威脅到小型組織的存活機(jī)率。組織規(guī)模與組織死亡率成反向關(guān)系，原因在于小型組織的不利生存性，小型組織的死亡率比大型組織要更高。因此，組織規(guī)模的大小會(huì)顯著地影響組織的存亡，進(jìn)而在長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)中表現(xiàn)為對(duì)密度產(chǎn)生相應(yīng)地影響和依賴性。②年齡影響 。在組織年齡的相關(guān)研究中，西方組織種群生態(tài)學(xué)理論認(rèn)為，社會(huì)選擇過程傾向于選擇具有較高可信賴度和高可解釋性的組織形式。組織的可信賴性和可解釋性隨著年齡的增大而增強(qiáng)，死亡率隨著組織年齡的增大而降低。新組織在對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力和影響能力上都不如年齡大的組織，更容易受到制度變動(dòng)、經(jīng)濟(jì)變動(dòng)、競(jìng)爭(zhēng)或是其他不可預(yù)見的技術(shù)變化等因素的影響。

（二）自發(fā)性群眾體育組織

1.自發(fā)性群眾體育組織概念。城市自發(fā)性群眾體育組織是指具有共同體育興趣或體育目的的人們自愿組織起來的松散的體育組織。其發(fā)展經(jīng)歷了由少到多、 由零散活動(dòng)到有組織的活動(dòng)的變化。在這個(gè)變化過程中有些組織壯大了，有些組織萎縮了，甚至解體了，處于自生自滅的狀態(tài)。

2.自發(fā)性群眾體育組織形成、發(fā)展的條件。在一個(gè)群體中都有一個(gè)或兩個(gè)中心人物，他們?cè)谌后w中起著指揮、協(xié)調(diào)、榜樣的作用。他們依靠自身的組織能力、號(hào)召力、奉獻(xiàn)精神、責(zé)任感、社交能力等在群體中建立威信?？梢?，群體中，核心人物的去留直接影響著群體是否能生存下去。組織的活動(dòng)頻率與凝聚力取決于該組織負(fù)責(zé)人的號(hào)召力，尤其是負(fù)責(zé)人或召集人對(duì)組織投入的時(shí)間和精力，是決定該社團(tuán)發(fā)展規(guī)模及興旺程度的重要因素。

場(chǎng)地設(shè)施環(huán)境對(duì)自發(fā)性群眾體育組織的形成與發(fā)展起著非常關(guān)鍵的作用。 由于我國(guó)目前體育場(chǎng)地匱乏，自發(fā)性群眾體育活動(dòng)場(chǎng)地大多以公園、街頭巷尾及街道居委會(huì)的場(chǎng)地為主。

一個(gè)組織開展活動(dòng)需要一定的經(jīng)費(fèi)投入，從目前的情況看，這種自發(fā)性組織的經(jīng)費(fèi)問題比較困難，要想維持下去必須自籌資金，目前主要以會(huì)員交納一定的會(huì)費(fèi)為主。 《中國(guó)群眾體育現(xiàn)狀調(diào)查與研究》 指出，381 個(gè)體育活動(dòng)點(diǎn) 1996 年總活動(dòng)經(jīng)費(fèi)149.4142 萬元，平均每個(gè)活動(dòng)點(diǎn)3922 元。從活動(dòng)經(jīng)費(fèi)的來源看，60% 活動(dòng)點(diǎn)的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)來自鍛煉者的會(huì)費(fèi)，街道、 居委會(huì)的撥款僅占 10% ?？梢?，群眾自發(fā)性體育組織的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)基本上以自籌資金為主要渠道。

二、研究方法

（一）結(jié)構(gòu)式訪談法。對(duì)自發(fā)性群眾體育組織的人數(shù)規(guī)模、維持時(shí)間、有無核心領(lǐng)導(dǎo)人物、場(chǎng)地情況、成員參與動(dòng)機(jī)、健身訴求等取向等方面進(jìn)行調(diào)査。采用結(jié)構(gòu)式訪談的方法的訪談對(duì)象：1、自發(fā)性群眾體育組織中的組織者；2、自發(fā)性群眾體育組織中的普通參與者。

（二）文獻(xiàn)資料法。搜集上世紀(jì)八十年代以來關(guān)于自發(fā)性群眾體育組織的研究文獻(xiàn)的文獻(xiàn)資料，對(duì)巳有的研究成果進(jìn)行歸納提煉，發(fā)現(xiàn)與自發(fā)性群眾體育組織發(fā)展相關(guān)聯(lián)的理論依據(jù)。

（三）個(gè)案分析法。選取某一塊社區(qū)周圍具有代表性的個(gè)案進(jìn)行分析。通過對(duì)該自發(fā)性群眾體育組織時(shí)間動(dòng)態(tài)分析，運(yùn)用組織生態(tài)學(xué)理論進(jìn)行解釋。

三、對(duì)已有研究的總體評(píng)價(jià)

我所閱讀的關(guān)于組織生態(tài)理論的文獻(xiàn)中，有純組織生態(tài)理論研究的，更多的是關(guān)于某一機(jī)械制造，文化，服務(wù)產(chǎn)業(yè)研究的，但是關(guān)于體育方面角度的文獻(xiàn)很少，甚至參考的資料也少之又少。

四、對(duì)未來研究的展望

希望把組織生態(tài)學(xué)理論運(yùn)用到群眾體育組織當(dāng)中，將體育研究的視角更加開闊，為以后體育這方面的研究提供些參考。為健身休閑體育運(yùn)動(dòng)總結(jié)出更加可行的建議。（作者單位為山西財(cái)經(jīng)大學(xué)體育學(xué)院）

基金項(xiàng)目：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)2013年教育教學(xué)改革研究項(xiàng)目《優(yōu)化社會(huì)體育專業(yè)人才培養(yǎng)體系的研究與實(shí)踐》的階段性成果；