近年來,國內(nèi)外不斷地出現(xiàn)影響較為嚴(yán)重的財(cái)務(wù)舞弊丑聞,引起社會各界廣泛的關(guān)注。這些事件背后,會計(jì)師事務(wù)所與被審計(jì)單位串通舞弊,出具虛假審計(jì)報(bào)告,嚴(yán)重?fù)p害了廣大投資者的利益。審計(jì)獨(dú)立性作為保證審計(jì)質(zhì)量的關(guān)鍵因素,是注冊會計(jì)師審計(jì)中尤需重視的方面。本文主要通過分析影響我國注冊會計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性的因素,進(jìn)而探討得出提高審計(jì)獨(dú)立性的途徑。
一、審計(jì)的定義與獨(dú)立性的內(nèi)涵
美國會計(jì)學(xué)會(AAA)審計(jì)基本概念委員會將審計(jì)定義為:“審計(jì)是一個(gè)系統(tǒng)化的過程,即通過客觀的獲取和評價(jià)有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)認(rèn)定的證據(jù),以證實(shí)這些認(rèn)定與既定標(biāo)準(zhǔn)的符合程度,并將結(jié)果傳達(dá)給有關(guān)使用者”。我國于2010年公布的《中華人民共和國審計(jì)法實(shí)施條例》第2條對審計(jì)所下的定義是:“審計(jì)是審計(jì)機(jī)關(guān)依法獨(dú)立檢查被審計(jì)單位的會計(jì)憑證、會計(jì)賬簿、會計(jì)報(bào)表以及其他與財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支有關(guān)的資料和資產(chǎn),監(jiān)督財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支真實(shí)、合法和效益的行為”。
國際會計(jì)師聯(lián)合會(IFAC)所作的對于審計(jì)獨(dú)立性的定義包含兩個(gè)方面:實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立和形式上的獨(dú)立。實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立性指的是一種內(nèi)心的狀態(tài),即注冊會計(jì)師內(nèi)心客觀公正,不受損害其專業(yè)判斷因素所影響。形式上的獨(dú)立性是指一個(gè)理性并且掌握充分信息的第三方,經(jīng)過權(quán)衡認(rèn)為會計(jì)師事務(wù)所沒有違背其誠信原則。
二、注冊會計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性影響因素分析
(一)注冊會計(jì)師執(zhí)業(yè)水平不夠高。隨著被審計(jì)單位財(cái)務(wù)會計(jì)系統(tǒng)設(shè)計(jì)的復(fù)雜化,這對注冊會計(jì)師提出越來越高的要求。在我國已執(zhí)業(yè)的注冊會計(jì)師中,一些由于執(zhí)業(yè)時(shí)間較短,缺乏審計(jì)經(jīng)驗(yàn),不能對被審計(jì)單位進(jìn)行深入的了解,難以識別審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)較高的領(lǐng)域。另一方面,由于相應(yīng)的懲罰機(jī)制不夠很嚴(yán)厲,注冊會計(jì)師可能為了自身利益而與管理層合謀,對于粉飾過的財(cái)務(wù)報(bào)表出具無保留意見的審計(jì)報(bào)告,以此來收到最大的審計(jì)報(bào)酬,這種損害注冊會計(jì)師職業(yè)道德的行為無疑是對審計(jì)獨(dú)立性的巨大挑戰(zhàn)。
(二)收費(fèi)方式不合理。由于審計(jì)服務(wù)具有其特殊性,價(jià)格受到企業(yè)規(guī)模,業(yè)務(wù)復(fù)雜度以及耗費(fèi)成本等多方面因素的影響。我國注冊會計(jì)師審計(jì)的收費(fèi)并沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),不同的會計(jì)師事務(wù)所可能采取不同的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。這可能導(dǎo)致付出相同的勞動(dòng)后卻不能取得相同的勞動(dòng)報(bào)酬,增加了其與被審計(jì)單位管理層合謀的可能性,通過迎合被審計(jì)單位來取得更高的勞動(dòng)報(bào)酬。
(三)審計(jì)三方關(guān)系失衡?;谑芡胸?zé)任而形成的審計(jì),存在著委托人、被審計(jì)單位與注冊會計(jì)師三方審計(jì)關(guān)系。如果在審計(jì)關(guān)系中有一方被另一方取代或控制,審計(jì)關(guān)系就會失衡。在一些上市公司中,國有股股東在董事會的缺位以及公司中存在“一股獨(dú)大”現(xiàn)象,導(dǎo)致公司被內(nèi)部人控制,或者缺乏代表中小股東的獨(dú)立董事,審計(jì)三方有序的平衡關(guān)系被打亂。注冊會計(jì)師可能為避免揭露客戶的舞弊行為而失去該項(xiàng)業(yè)務(wù),與客戶串通舞弊,使其審計(jì)獨(dú)立性受到損害。
三、提高注冊會計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性的途徑
(一)提高注冊會計(jì)師執(zhí)業(yè)水平。一方面,對取得注冊會計(jì)師執(zhí)業(yè)資格的新人才隊(duì)伍加強(qiáng)執(zhí)業(yè)前培訓(xùn),學(xué)習(xí)注冊會計(jì)師職業(yè)道德的相關(guān)課程,以及定期開展座談會,加強(qiáng)與經(jīng)驗(yàn)豐富的注冊會計(jì)師的交流。另一方面,對已執(zhí)業(yè)的注冊會計(jì)師進(jìn)行在職培訓(xùn)。成立優(yōu)秀的師資隊(duì)伍,對執(zhí)業(yè)注冊會計(jì)師給予專業(yè)的指導(dǎo),以提高他們的執(zhí)業(yè)水平。
(二)收費(fèi)方式標(biāo)準(zhǔn)化。注冊會計(jì)師協(xié)會可以制定合理的審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),增加審計(jì)收費(fèi)的透明度,并對會計(jì)師事務(wù)所之間不正當(dāng)?shù)膬r(jià)格競爭行為進(jìn)行控制,以此來杜絕由于審計(jì)業(yè)務(wù)收費(fèi)過低,影響注冊會計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性。審計(jì)服務(wù)的價(jià)格設(shè)定應(yīng)該考慮多方面的因素,包括企業(yè)的規(guī)模大小、業(yè)務(wù)復(fù)雜度、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)高低等。
(三)完善審計(jì)委員會制度。審計(jì)委員會接受企業(yè)委托選擇符合條件的會計(jì)師事務(wù)所,并按照相關(guān)主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)向企業(yè)收取審計(jì)費(fèi)用和手續(xù)費(fèi);與會計(jì)師事務(wù)所簽訂合約;將審計(jì)報(bào)告轉(zhuǎn)交給企業(yè)并向社會公布;全面協(xié)調(diào)各相關(guān)監(jiān)管部門工作。這樣,審計(jì)關(guān)系主體三方從形式上和實(shí)質(zhì)上都保持了獨(dú)立性。
(四)加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管。我國可以借鑒并強(qiáng)化西方國家的輪崗制度和同業(yè)互查制度。輪崗制度是指規(guī)定審計(jì)合伙人不得連續(xù)任職五年以上,這能避免由于注冊會計(jì)師對被審計(jì)單位過于熟悉而影響其審計(jì)獨(dú)立性。同業(yè)互查制度是指會計(jì)師事務(wù)所必須由同行其他會計(jì)師事務(wù)所對其審計(jì)質(zhì)量進(jìn)行檢查,利用行業(yè)競爭關(guān)系相互牽制和約束,以此提高注冊會計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性。
四、結(jié)語
本文通過從注冊會計(jì)師執(zhí)業(yè)水平、審計(jì)收費(fèi)、審計(jì)三方關(guān)系和行業(yè)監(jiān)督四個(gè)方面,分析我國注冊會計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性的影響因素,并針對性提出提高審計(jì)獨(dú)立性的途徑,包括提高注冊會計(jì)師執(zhí)業(yè)水平、收費(fèi)方式標(biāo)準(zhǔn)化、完善審計(jì)委員會制度和加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管。隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,審計(jì)市場可能會產(chǎn)生一些新的問題,因此,提高審計(jì)獨(dú)立性水平將是一項(xiàng)任重而道遠(yuǎn)的工作,需要長期的努力。(作者單位為山西財(cái)經(jīng)大學(xué)會計(jì)學(xué)院)