“新時代”:繼承與超越
從十八大到十九大這五年間,中國面臨經(jīng)濟下行壓力較大、風(fēng)險隱患增多等矛盾和問題,以習(xí)近平同志為核心的黨中央帶領(lǐng)全國人民砥礪前行,團結(jié)奮進。五年在歷史長河中不過一瞬,但五年間,中國變化之巨、成就之大,足以在歷史進程中留下深刻印記,成為當(dāng)代中國發(fā)展進步的重要里程碑。
10月18日,舉世矚目的中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會在人民大會堂開幕。習(xí)近平代表第十八屆中央委員會向大會作的報告指出:“綜合分析國際國內(nèi)形勢和我國發(fā)展條件,從2020年到本世紀(jì)中葉可以分兩個階段來安排。第一個階段,從2020年到2035年,在全面建成小康社會的基礎(chǔ)上,再奮斗十五年,基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化?!诙€階段,從2035年到本世紀(jì)中葉,在基本實現(xiàn)現(xiàn)代化的基礎(chǔ)上,再奮斗十五年,把我國建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現(xiàn)代化強國。”
10月26日,在十九大報告專題新聞發(fā)布會上,中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任楊偉民表示,“兩步走”的意義在于,完整勾畫了我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的時間表、路線圖。
改革開放之初,我們黨提出社會主義現(xiàn)代化建設(shè)分“三步走”戰(zhàn)略目標(biāo),前兩步目標(biāo)早已提前實現(xiàn)。黨的十六大提出本世紀(jì)頭20年全面建設(shè)小康社會,這個目標(biāo)再過三年也即將實現(xiàn)。
黨的十九大確定,從2021年到2050年的30年將分為兩個15年安排。這就使得改革開放以后我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的時間表、路線圖完整了。
此外,楊偉民表示,我黨過去提出的奮斗目標(biāo)是到本世紀(jì)中葉基本實現(xiàn)現(xiàn)代化,現(xiàn)在提出到2035年就要基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化,和過去的目標(biāo)相比提前了15年。一方面,這說明我們發(fā)展的成就巨大,超出了預(yù)期;另一方面,也表明未來我國發(fā)展的潛力仍然很大,長期向好的態(tài)勢沒有改變。
“大家可能已經(jīng)注意到,‘兩步走’戰(zhàn)略安排沒有再提GDP翻番類目標(biāo)?!睏顐ッ裾f,這主要考慮的是,我國社會主要矛盾已經(jīng)發(fā)生變化,我國經(jīng)濟發(fā)展已轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,不再是高速度增長的階段了?,F(xiàn)在產(chǎn)能不足已不再是我國經(jīng)濟發(fā)展的主要突出問題,最突出的問題是發(fā)展的質(zhì)量還不夠高,所以才提出了高質(zhì)量發(fā)展階段。
楊偉民表示,在這一階段,我們不是不要增長速度,而是要通過質(zhì)量、效率、動力“三個變革”來實現(xiàn),著力解決不平衡不充分的發(fā)展問題。不提GDP翻番目標(biāo),是為了更好地貫徹落實新發(fā)展理念,推動黨和國家事業(yè)全面發(fā)展。
事實上,在過去五年,新舊動能的轉(zhuǎn)化已超越經(jīng)濟增速的數(shù)值成為外界觀察中國經(jīng)濟最重要的維度。
國家發(fā)改委經(jīng)濟研究所形勢室主任杜飛輪舉例說,2015年全年和2017年上半年,中國GDP增速均為6.9%。但兩個相同的數(shù)據(jù)有著明顯的區(qū)別。
前一個6.9%中,新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式還比較零散,新動能規(guī)模較小、比重較低,難以抵補傳統(tǒng)動能下降的缺口。
后一個6.9%中,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)加速改造提升,工業(yè)機器人和電子商務(wù)、在線醫(yī)療、共享單車等“互聯(lián)網(wǎng)+”新動能加快集聚擴散,規(guī)模比重明顯提高。
中國人民大學(xué)副校長劉元春也表示,中國培育新動能已取得了階段性、實質(zhì)性的進步。目前,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)占GDP的比重已突破10%,新動能培育進入到關(guān)鍵時期。
改革開放之后,面對新的歷史任務(wù)和國內(nèi)外環(huán)境,中共對中國社會主義現(xiàn)代化戰(zhàn)略目標(biāo)的認識從封閉到開放,從口號到務(wù)實,鄧小平針對當(dāng)時的基本國情,提出了“三步走”戰(zhàn)略設(shè)想。
1987年中共十三大作出了社會主義初級階段的基本判斷,提出了經(jīng)濟建設(shè)的戰(zhàn)略部署,大體分“三步走”:第一步,到1990年實現(xiàn)國民生產(chǎn)總值比1980年翻一番,解決人民的溫飽問題;第二步,到20世紀(jì)末,使國民生產(chǎn)總值再增長一倍,人民生活達到小康水平;第三步,到21世紀(jì)中葉,人均國民生產(chǎn)總值達到中等發(fā)達國家水平,人們生活比較富裕,基本實現(xiàn)現(xiàn)代化。然后,在這個基礎(chǔ)上繼續(xù)前進。
1997年的中共十五大在前兩個目標(biāo)已提前實現(xiàn)的基礎(chǔ)上,提出了“兩個百年”戰(zhàn)略:到建黨100年時實現(xiàn)經(jīng)濟更加發(fā)展,各項制度更加完善;到建國100年時,基本實現(xiàn)現(xiàn)代化,建成富強民主文明的社會主義國家。
2002年,中共十六大第一次設(shè)計了第一個百年目標(biāo),即全面建設(shè)惠及十幾億人口的更高水平的小康社會;還提出了2020年的具體目標(biāo),包括經(jīng)濟建設(shè)目標(biāo)、政治民主建設(shè)目標(biāo)、社會文化教育科技目標(biāo)、可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)等。
此后,中共十七大、十八大對第一個百年目標(biāo)又進行第二次、第三次設(shè)計,使全面建設(shè)小康社會的標(biāo)準(zhǔn)更高、更均衡、更可持續(xù)。十八大還把第二個百年目標(biāo)豐富為富強民主文明和諧的社會主義現(xiàn)代化國家。
習(xí)近平在十九大報告中,把第二個百年目標(biāo)進一步拓展為富強民主文明和諧美麗的社會主義現(xiàn)代化強國,并給出了“兩步走”的實現(xiàn)路徑。在中共著名理論學(xué)者、中央黨校原副校長李君如看來,這實際上已經(jīng)超越了鄧小平提出的“三步走”戰(zhàn)略。
“原來鄧小平提出的‘三步走’發(fā)展戰(zhàn)略,是到21世紀(jì)中葉基本實現(xiàn)現(xiàn)代化,把我國建設(shè)成中等發(fā)達國家。按照我們這幾年的發(fā)展速度,我們在不斷超越,所以可以提前,到2035年就基本能夠?qū)崿F(xiàn)現(xiàn)代化。然后,剩下的15年,在基本實現(xiàn)現(xiàn)代化的基礎(chǔ)上,全面實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化?!崩罹缯f,這實際上是在中國人“站起來”“富起來”的基礎(chǔ)上,為“強起來”的目標(biāo)設(shè)置了宏偉的行動綱領(lǐng)。
習(xí)近平勾勒的藍圖不僅提前了“三步走”戰(zhàn)略的實現(xiàn)時間,而且更加宏偉。復(fù)旦大學(xué)中國研究院研究員陳平認為,這個目標(biāo)宏偉之處就在于將實現(xiàn)全體人民的共同富裕。
“這是整個人類歷史前所未有的?!标惼秸f,報告中提到的七個“有所”——幼有所育、學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居、弱有所扶——即使在現(xiàn)在的發(fā)達國家,也難以做到,“這幾點要能達到,中國要比發(fā)達國家還要幸福?!?/p>
十九大報告指出,中國特色社會主義進入新時代,我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。
關(guān)于我國社會主要矛盾,之前的表述是“人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾”。該如何理解社會主要矛盾的變化,是公眾關(guān)注的一個熱點問題。對此,中央文獻研究室主任冷溶說,我國社會主要矛盾在社會需求和社會生產(chǎn)這兩個方面都發(fā)生了變化。
冷溶表示:“從社會需求看,我們不久將全面建成小康社會,人民美好生活需要日益廣泛,呈現(xiàn)出多樣化多層次多方面的特點。只講‘物質(zhì)文化需要’,已經(jīng)不能真實反映人民群眾變化了的需求;從社會生產(chǎn)看,我國社會生產(chǎn)力水平總體上顯著提高,社會生產(chǎn)能力在很多方面進入世界前列,再講‘落后的社會生產(chǎn)’,也已經(jīng)不符合實際了?!?/p>
冷溶說,從原來的“物質(zhì)文化需要”到“美好生活需要”,從解決“落后的社會生產(chǎn)”問題到解決“不平衡不充分的發(fā)展”問題,反映了我國社會發(fā)展的巨大進步,反映了發(fā)展的階段性要求,也反映了黨和國家事業(yè)發(fā)展的重點要求。
較之“落后的社會生產(chǎn)”,“不平衡不充分的發(fā)展”更加實事求是、恰如其分地概括了今天的中國國情?!安黄胶狻笔蔷桶l(fā)展的領(lǐng)域和范圍而言,“不充分”則是就發(fā)展的層級和質(zhì)量而言。
科技日報社總編輯劉亞東撰文指出,“不平衡”是指民生領(lǐng)域還有不少短板,脫貧攻堅任務(wù)艱巨。我們?nèi)杂?300萬同胞在貧困線以下生活。較大的群體差別、城鄉(xiāng)差別、東西部差別無時不在困擾著我們的國家和社會。改革開放以來,快速發(fā)展的經(jīng)濟創(chuàng)造了“中國奇跡”,但粗放的發(fā)展方式也讓我們在資源環(huán)境方面付出沉重代價,積累了大量生態(tài)環(huán)境問題。人們?nèi)琊囁瓶实睾魡厩逍驴諝夂颓嗌骄G水。
“不充分”是指發(fā)展質(zhì)量和效益不高,創(chuàng)新能力不強,生態(tài)文明建設(shè)任重道遠;群眾在就業(yè)、教育、醫(yī)療、居住、養(yǎng)老等方面面臨不少難題;社會文明水平尚需提高;社會矛盾和問題交織疊加,全面依法治國任務(wù)依然繁重,國家治理體系和治理能力有待加強。此外,由于人口基數(shù)大,中國人均GDP僅略高于非洲的加蓬,居世界中游。正因為如此,我國仍處于并將長期處于社會主義初級階段的基本國情沒有變,我國是世界上最大的發(fā)展中國家的國際地位沒有變。
冷溶也表示,“社會主要矛盾發(fā)生變化,這一變化是在社會主義初級階段這個歷史階段中發(fā)生的變化。我們要堅持社會主義初級階段理論,堅持以經(jīng)濟建設(shè)為中心不動搖,同時要更好地實現(xiàn)各項事業(yè)的全面發(fā)展。”
在傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)理論中,經(jīng)濟增長是指一個國家或地區(qū)在一定時期內(nèi)由于就業(yè)人數(shù)增加、資本積累、技術(shù)進步等原因,經(jīng)濟規(guī)模在數(shù)量上的擴大,主要是包括物質(zhì)產(chǎn)品的增加和勞務(wù)總量的增加,通常意義上被簡單理解成總產(chǎn)出的持續(xù)增長,在統(tǒng)計上反映為GDP或人均GDP的上升。
財政部中國財政科學(xué)研究院應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)博士后盤和林撰文指出,經(jīng)濟增長理論大約有200多年的發(fā)展歷史,本質(zhì)上也是經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展史。從古典增長理論到新古典增長理論、內(nèi)生增長理論,不同時期對經(jīng)濟增長源泉有不同的理解,但歸根到底還是源于物質(zhì)財富的積累,本質(zhì)上還是社會生產(chǎn)力、生產(chǎn)率等效率方面的表述。
但經(jīng)濟學(xué)家逐漸開始反思單純經(jīng)濟增長的弊病,尤其是上世紀(jì)50-60年代,經(jīng)濟增長所帶來的城市化、人口、資源、環(huán)境等壓力下,對增長等于發(fā)展的模式產(chǎn)生了懷疑并反思。之后,經(jīng)過相當(dāng)長時間,可持續(xù)發(fā)展逐漸進入現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)的視野。
實際上,十九大報告中提出的“新矛盾”不僅對傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)進行了修正,而且具有豐富的內(nèi)涵。
“新矛盾”對人民需要的描述,從原來的物質(zhì)文化兩個方面,擴展到美好生活需要,充分體現(xiàn)了恩格斯需求三層次理論即“生存、享受、發(fā)展”等多方面的需求。應(yīng)當(dāng)說,“美好生活需要”內(nèi)涵相當(dāng)豐富,包括經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)等內(nèi)容,不僅對物質(zhì)文化生活提出了更高要求,而且包含了人民在民主、法治、公平、正義、安全、環(huán)境等方面日益增長的要求。
“新矛盾”對“不平衡不充分的發(fā)展”的表述,體現(xiàn)了公平性、可持續(xù)性、共同性等多維度訴求原則?!安黄胶獠怀浞帧卑私?jīng)濟發(fā)展、自然生態(tài)、社會發(fā)展等方面的不平衡不充分。實際上,“新矛盾”的準(zhǔn)確定位就是以新發(fā)展理念“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”來修正傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)單一增長目標(biāo)的種種缺陷。
十九大報告指出,發(fā)展是解決我國一切問題的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。這里的發(fā)展指的是更高質(zhì)量、更有效率、更加公平、更可持續(xù)的發(fā)展,而不是單純的“生產(chǎn)力”增長。
十九大報告中提出的“新矛盾”以“人民日益增長的美好生活需要”為出發(fā)點,深刻揭示了經(jīng)濟與社會、自然三大系統(tǒng)的整體協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系,包含了公平性、可持續(xù)性、共同性等現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的基本原則,代表了現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的總方向。同時,“新矛盾”判斷是中國特色社會主義發(fā)展到一定階段的深刻總結(jié),也反映出我國今后的經(jīng)濟發(fā)展道路和發(fā)展目標(biāo),具有劃時代意義。