合募配穴灸法治療慢性萎縮性胃炎臨床觀察

張迪,袁星星,王炳予,張雅麗

?

合募配穴灸法治療慢性萎縮性胃炎臨床觀察

張迪1,袁星星2,王炳予1,張雅麗1

(1.黑龍江省中醫(yī)藥科學(xué)院南崗分院,哈爾濱 150001;2.黑龍江省中醫(yī)藥科學(xué)院老年性便秘專病研究所,哈爾濱 150001)

觀察合募配穴灸法治療脾胃虛寒型慢性萎縮性胃炎(CAG)患者的臨床療效及對(duì)血清胃蛋白酶原及胃泌素的影響。將符合診斷及納入標(biāo)準(zhǔn)的63例脾胃虛寒型萎縮性胃炎患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組(31例)和治療組(32例),對(duì)照組給予胃復(fù)春片治療,治療組給予合募配穴艾灸法治療,兩組療程均為12星期。分別評(píng)價(jià)兩組臨床療效、中醫(yī)癥狀積分及血清胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)及胃泌素(G17)的變化。治療組治療后總有效率為93.8%,明顯優(yōu)于對(duì)照組(＜0.05);兩組治療后及隨訪時(shí)中醫(yī)癥狀積分顯著降低(＜0.01),且治療組明顯優(yōu)于對(duì)照組(＜0.01);治療組治療后PGⅠ、PGR及G-17水平顯著增高(＜0.01),PGⅡ較治療前降低(＜0.05);對(duì)照組治療后PGⅠ、PGR及G-17水平明顯增高(＜0.05),兩組治療后PGⅠ、PGR及G-17組間比較,治療組明顯優(yōu)于對(duì)照組(＜0.01),兩組治療后PGⅡ組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.05),治療組隨訪HP陽(yáng)性率為3.1%,明顯低于對(duì)照組(＜0.05)。合募配穴灸法能顯著改善CAG患者臨床癥狀,增加HP的清除率及降低復(fù)發(fā)率,其作用機(jī)制可能是通過(guò)上調(diào)PGⅠ、PGR及G-17和下調(diào)PGⅡ水平實(shí)現(xiàn)的。

溫灸器灸;胃炎,萎縮性;配穴法;胃蛋白酶原;胃泌素類;穴,中脘;穴,足三里;灸法

慢性萎縮性胃炎(chronic atrophic gastritis, CAG)是消化系統(tǒng)的常見(jiàn)病和疑難病,其病理特征主要表現(xiàn)為胃黏膜的固有腺體的數(shù)量減少或者消失,常伴有不同程度的腸上皮化生和不典型增生,臨床主要以上腹部疼痛或不適、腹脹、噯氣、厭食等為主要表現(xiàn)[1]。近年來(lái),我國(guó)CAG發(fā)病率呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢(shì),流行病學(xué)調(diào)查顯示,CAG發(fā)病率占到總受檢人群的20%左右,而其中伴有腸上皮化生及異型增生的癌變率更是高達(dá)10%,因此CAG被世界衛(wèi)生組織定義為胃癌癌前病變[2-3]。因此有效的治療、逆轉(zhuǎn)CAG的發(fā)生及發(fā)展成為預(yù)防胃癌的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。本課題組前期研究發(fā)現(xiàn),合募配穴針刺法能夠通過(guò)調(diào)節(jié)體內(nèi)PGⅠ、PGR及G-17水平,明顯改善CAG大鼠一般狀況及胃黏膜組織病理形態(tài),從而達(dá)到逆轉(zhuǎn)萎縮性胃炎的目的[4]。因此,本研究通過(guò)運(yùn)用合募配穴灸法作為干預(yù)方法,進(jìn)一步探討合募配穴灸法對(duì)脾胃虛寒型CAG的部分作用機(jī)制,現(xiàn)將有關(guān)情況匯報(bào)如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料

選取2016年6月至2017年1月于黑龍江省中醫(yī)藥科學(xué)院南崗分院消化科住院處就診的CAG患者63例,按照就診先后順序,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組31例、治療組32例。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＞0.05),具有可比性。詳見(jiàn)表1。

表1 兩組一般資料比較

1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)

西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參考《中國(guó)慢性胃炎共識(shí)意見(jiàn)》[5],胃鏡診斷標(biāo)準(zhǔn)參考《慢性胃炎的內(nèi)鏡分型分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)及治療的試行意見(jiàn)》[6]。中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《慢性胃炎中西醫(yī)結(jié)合診療共識(shí)意見(jiàn)(2011年)》[7]中脾胃虛寒證,主證為胃脘隱痛,喜按喜暖;次證為神疲乏力,食后飽脹,少食納呆,大便溏稀,舌淡有齒痕,苔薄白,脈沉細(xì)。

1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)

①符合上述CAG西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)和脾胃虛寒證中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡18～75歲;③受試者知情同意并且簽署同意書(shū);④簽署臨床倫理研究知情同意書(shū)者。

1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)

①伴消化道潰瘍、嚴(yán)重膽道疾病、胰腺炎;②伴有其他系統(tǒng)嚴(yán)重疾病(如心功能衰竭、呼吸功能衰竭、腎功能衰竭、造血系統(tǒng)嚴(yán)重原發(fā)性疾病、惡性腫瘤);③精神系統(tǒng)疾病者;④既往有藥物過(guò)敏史者;⑤妊娠、準(zhǔn)備妊娠及哺乳期婦女。

2 治療方法

2.1 對(duì)照組

給予胃復(fù)春片(成分為紅參、香茶菜、麩炒枳殼,國(guó)藥準(zhǔn)字Z20040003,杭州胡慶余堂藥業(yè)有限公司生產(chǎn),規(guī)格為0.36 g×150)口服,每次1.44 g,每日3次。

2.2 治療組

給予合募配穴灸法治療?；颊呷∑脚P位,將點(diǎn)燃的艾灸條放入艾灸盒中,將艾灸盒置于中脘穴及雙側(cè)足三里穴,艾灸以局部溫?zé)岣卸灰馃聘袨槎?灸至皮膚出現(xiàn)紅暈伴熱感透向胃脘部為佳。每次20～25 min,每日1次。

兩組均治療12星期,并隨訪8星期。對(duì)兩組病例中合并HP感染者進(jìn)行清除HP治療,治療期間忌食生冷、油膩、刺激物。

3 治療效果

3.1 觀察指標(biāo)

3.1.1 中醫(yī)證候積分

分別于治療前、后及隨訪時(shí)觀察記錄主證(胃脘隱痛、喜按喜暖)和次證(神疲乏力、食后飽脹、少食納呆、大便溏稀、舌淡有齒痕、苔薄白、脈沉細(xì))情況的變化。參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[8],將主證按無(wú)、輕、中、重分別計(jì)0～3分,次證按有、無(wú)計(jì)0～1分。

3.1.2 血清胃蛋白酶原及胃泌素水平

分別于入院前及療程結(jié)束后收集兩組患者空腹靜脈血,室溫環(huán)境凝固30 min后以2500 r/min離心10 min,上清液于﹣20℃保存。采用酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定法(ELISA)法檢測(cè)胃蛋白酶原Ⅰ(PepsinogenⅠ, PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PepsinogenⅡ, PGⅡ)及胃泌素-17(Gastrin-17,G17),并計(jì)算胃蛋白酶原Ⅰ/Ⅱ比值(PepsinogenⅠ/Ⅱ ratio,PGR),檢測(cè)步驟嚴(yán)格按照試劑盒說(shuō)明書(shū)。

3.2 療效標(biāo)準(zhǔn)

參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[8]制定。

治愈:臨床癥狀、體征消失,中醫(yī)證候積分減少≥95%,胃鏡復(fù)查黏膜慢性炎癥減輕為輕度。

顯效:主要臨床癥狀、體征消失,中醫(yī)證候積分減少70%～94%,胃鏡復(fù)查黏膜慢性炎癥好轉(zhuǎn)。

有效:主要臨床癥狀、體征明顯減輕,中醫(yī)證候積分減少30%～70%,胃鏡復(fù)查黏膜萎縮范圍縮小1/2以上。

無(wú)效:達(dá)不到以上有效標(biāo)準(zhǔn),或病情惡化者。

3.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

所有資料均采用SPSS20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,同時(shí)間不同點(diǎn)的比較采用重復(fù)測(cè)量數(shù)據(jù)的方差分析,組內(nèi)比較采用配對(duì)樣本檢驗(yàn),兩組間比較采用獨(dú)立樣本檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,采用卡方檢驗(yàn)。＜0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3.4 治療結(jié)果

3.4.1 兩組臨床療效比較

對(duì)照組總有效率為80.6%,治療組總有效率為93.8%,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.05)。詳見(jiàn)表2。

表2 兩組臨床療效比較 [例(%)]

注:與對(duì)照組比較1)＜0.05

3.4.2 兩組治療前后中醫(yī)癥狀積分比較

兩組治療后及隨訪時(shí)中醫(yī)癥狀積分與同組治療前比較均明顯降低,差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.01),兩組治療后及隨訪時(shí)組間比較差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.01)。詳見(jiàn)表3。

表3 兩組治療前后中醫(yī)癥狀積分比較 (±s,分)

注:與同組治療前比較1)＜0.01;與對(duì)照組比較2)＜0.01

3.4.3 兩組治療前后血清胃蛋白酶原及胃泌素比較

治療組治療后PGⅠ、PGR及G-17與同組治療前比較均顯著增高,差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.01), PGⅡ較同組治療前降低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.05);對(duì)照組治療后PGⅠ、PGR及G-17與同組治療前比較均增高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.05),PGⅡ比同組治療前降低,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＞0.05);兩組治療后PGⅠ、PGR及G-17比較差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.01),兩組治療后PGⅡ比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.05)。詳見(jiàn)表4。

表4 兩組治療前后血清胃蛋白酶原及胃泌素比較 (±s)

注:與同組治療前比較1)＜0.05,2)＜0.01;與對(duì)照組比較3)＜0.05,4)＜0.01

3.4.4 兩組復(fù)發(fā)率比較

兩組治療及隨訪過(guò)程中均無(wú)明顯不良反應(yīng),無(wú)病例脫落。對(duì)照組隨訪復(fù)發(fā)2例,復(fù)發(fā)率為8.0%,治療組復(fù)發(fā)1例,復(fù)發(fā)率為3.3%,兩組復(fù)發(fā)率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＞0.05);對(duì)照組隨訪HP陽(yáng)性為6例,HP陽(yáng)性率為19.4%,治療組隨訪陽(yáng)性為1例,HP陽(yáng)性率為3.1%,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.05)。

4 討論

胃癌是臨床常見(jiàn)的消化系統(tǒng)腫瘤之一,據(jù)流行病學(xué)調(diào)查顯示,2015年中國(guó)的胃癌發(fā)病率為15.8%,其死亡率高達(dá)17.6%,占所有癌癥發(fā)病排名的第二位[9-11]。而胃癌的發(fā)生是一個(gè)逐漸演變的過(guò)程,其經(jīng)歷慢性胃炎、萎縮性胃炎、腸上皮化生、不典型增生及胃癌的一個(gè)長(zhǎng)期的病程,因此有效地治療及逆轉(zhuǎn)萎縮性胃炎的發(fā)展成為預(yù)防胃癌的發(fā)生及發(fā)展的一項(xiàng)重要手段。血清胃蛋白酶原具有PGⅠ和PGⅡ兩種亞型,PGⅠ是由胃底腺的頸黏液細(xì)胞和主細(xì)胞所分泌的,PGⅡ是由胃賁門腺、胃底腺、胃竇幽門腺及十二指腸的Brunner腺細(xì)胞所分泌的[12]。研究發(fā)現(xiàn),隨著胃黏膜萎縮的發(fā)展,胃底腺的頸黏液細(xì)胞、主細(xì)胞的減少,血清PGⅠ、PGR水平顯著減低,而PGⅡ水平未見(jiàn)明顯影響[13]。黃錢珍[14]通過(guò)對(duì)80例慢性胃炎及80例胃癌的患者血PGⅠ、PGⅡ檢測(cè)并與健康體檢者對(duì)比發(fā)現(xiàn),胃癌患者血清中PGⅠ、PGR濃度顯著低于健康體檢者,而且PGⅠ濃度與胃黏膜萎縮的程度相關(guān),并與HP的感染無(wú)關(guān)。G-17是一種由胃腸道所分泌的多肽類激素,其不僅可以刺激胃酸的分泌,抑制細(xì)胞的凋亡和細(xì)胞的增殖,還可以促進(jìn)促胰液素、胰液、膽汁的分泌,與膽囊收縮素受體結(jié)合并發(fā)揮生物學(xué)效應(yīng)[15]。其作為G細(xì)胞功能的生物學(xué)標(biāo)志,隨著胃黏膜的萎縮及胃竇部腺體的喪失,G細(xì)胞數(shù)量顯著減少,血清G-17水平顯著降低[16]。

萎縮性胃炎屬于中醫(yī)學(xué)“胃脘痛”“痞滿”“嘈雜”等范疇[17-19],本病初起多由飲食不節(jié)、外邪犯胃所致[20-22],久病遷延以致脾胃虛弱[23-25],恣食生冷則耗傷脾胃之陽(yáng),導(dǎo)致中焦氣機(jī)凝滯,胃受納及腐熟的功能失常而發(fā)為萎縮性胃炎。艾灸作為中醫(yī)傳統(tǒng)的治療手段之一,可以通過(guò)刺激人體經(jīng)絡(luò)的腧穴,達(dá)到溫通經(jīng)絡(luò)、行氣化瘀、散寒止痛、消腫散結(jié)的功效[26-28]。研究發(fā)現(xiàn),艾灸一方面可以顯著降低胃黏膜細(xì)胞增殖因子的表達(dá),從而抑制胃黏膜的異型增生,逆轉(zhuǎn)萎縮性胃炎的發(fā)展,另一方面還可以顯著上調(diào)大鼠胃黏膜中熱休克蛋白70的表達(dá),達(dá)到修復(fù)急性胃黏膜損傷的功效[29-30]。足三里穴既是胃的下合穴又是足陽(yáng)明胃經(jīng)的合穴,通過(guò)調(diào)動(dòng)胃腹之氣,從而達(dá)到扶正祛邪、健脾和胃、降逆止嘔的功效[31-32];中脘位于上腹部,屬于任脈的經(jīng)穴,該穴既是胃之募穴,又是腑之會(huì)穴,具有和胃化濕、理中除滿的功效,可以治療一切臟腑病癥,尤以胃腑為主。兩穴相配,屬于中醫(yī)學(xué)“合募配穴”的理論范疇。早在《針灸大成》中就有記載,稱兩穴相配可治療心胸病、翻胃吐食、哮吼嗽喘、健忘失記等癥。又如《針灸精粹》指出此二穴:“理胃病,兼治腹中一切疾病?！北狙芯拷Y(jié)果顯示,治療組總有效率為93.8%,明顯優(yōu)于對(duì)照組;兩組治療后及隨訪時(shí)中醫(yī)癥狀積分同組治療前比較均明顯降低,兩組治療后及隨訪時(shí)組間比較,治療組明顯優(yōu)于對(duì)照組;治療組治療后PGⅠ、PGR及G-17與同組治療前比較均顯著增高,PGⅡ與同組治療前比較均降低;對(duì)照組治療后PGⅠ、PGR及G-17與同組治療前比較均增高,兩組治療后PGⅠ、PGR及G-17組間比較,治療組明顯優(yōu)于對(duì)照組,兩組治療后PGⅡ組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療組隨訪HP陽(yáng)性率為3.1%,明顯低于對(duì)照組。

綜上所述,合募配穴灸法能顯著改善CAG患者臨床癥狀,增加HP的清除率及降低復(fù)發(fā)率,其作用機(jī)制可能是通過(guò)上調(diào)PGⅠ、PGR及G-17和下調(diào)PGⅡ水平實(shí)現(xiàn)的,療效顯著,值得臨床應(yīng)用。

[1] 蔣文杰,曹蓮瑛,李璟,等.針灸治療慢性萎縮性胃炎的Meta分析[J].上海針灸雜志,2016,35(7):886-892.

[2] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化病學(xué)分會(huì).中國(guó)慢性胃炎共識(shí)意見(jiàn)(2012年,上海)[J].中華消化雜志,2013,33(1):5 -16.

[3] Kato M, Asaka M. Recent development of gastric cancer prevention[J]., 2012,42(11):987- 994.

[4] 袁星星,王炳予,劉長(zhǎng)發(fā),等.合募配穴對(duì)慢性萎縮性胃炎大鼠PGⅠ、PGⅡ、PGR及G-17的影響[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2016,27(2):496-498.

[5] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化病學(xué)分會(huì).中國(guó)慢性胃炎共識(shí)意見(jiàn)[J].胃腸病學(xué),2013,18(1):24-35.

[6] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化內(nèi)鏡學(xué)分會(huì).慢性胃炎的內(nèi)鏡分型分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)及治療的試行意見(jiàn)[J].中華消化內(nèi)鏡雜志, 2004,21(2):77-78.

[7] 中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)消化系統(tǒng)疾病專業(yè)委員會(huì).慢性胃炎中西醫(yī)結(jié)合診療共識(shí)意見(jiàn)(2011年天津)[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,32(6):738-743.

[8] 鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)[S].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2002:124-129.

[9] 趙益,王高玉,戈淑超,等.中醫(yī)藥對(duì)胃癌預(yù)防的研究進(jìn)展[J].中華中醫(yī)藥雜志,2017,32(3):1162-1164.

[10] 趙天君.進(jìn)展期胃癌的外科治療進(jìn)展[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(電子版),2017,17(32):40,24.

[11] 俞順章,張作風(fēng),俞國(guó)培,等.飲綠茶對(duì)胃癌、慢性胃炎發(fā)病影響的流行病學(xué)調(diào)查[J].中國(guó)癌癥雜志,2001,11(1):41-45.

[12] 俞瑾,呂賓.血清胃蛋白酶原篩查胃部疾病的研究進(jìn)展[J].胃腸病學(xué),2014,19(10):631-633.

[13] 丁慧,左雪梅,李吉,等.血清胃蛋白酶原、胃泌素-17和MG7-Ag在胃癌診斷中的臨床價(jià)值[J].臨床消化病雜志,2011,23(2):81-83.

[14] 黃錢珍.血清胃蛋白酶原及幽門螺桿菌抗體在胃癌早期診斷中的意義臨床分析[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué),2017,2(1): 92-95.

[15] 穆亞娟,馮義朝.血清胃泌素17在胃腸疾病診斷中的意義[J].世界華人消化雜志,2016,24(19):2996- 3001.

[16] 金旭波,方文杰.雷貝拉唑?qū)β晕s性胃炎患者血清胃泌素-17、胃蛋白酶原及胃動(dòng)素水平影響[J].中國(guó)生化藥物雜志,2016,36(3):76-78.

[17] 沈小軍.中醫(yī)針灸療法治療慢性萎縮性胃炎的臨床療效[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(電子版),2017,17 (25):23-24.

[18] 雎學(xué)強(qiáng),陸敏.慢性萎縮性胃炎中醫(yī)辨證分型研究[J].光明中醫(yī),2017,32(11):1567-1570.

[19] 胡玉翠,周曉波.慢性萎縮性胃炎的中醫(yī)證治概述[J].長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2017,(3):507-510.

[20] 伏沿蓉,張佳,王捷虹,等.慢性萎縮性胃炎中醫(yī)治療進(jìn)展[J].陜西中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2017,(4):134-136.

[21] 劉慧,雷云霞,黃培英,等.慢性萎縮性胃炎中醫(yī)診療進(jìn)展[J].新疆中醫(yī)藥,2017,35(1):102-105.

[22] 朱永欽,朱永蘋(píng),黃連梅,等.慢性萎縮性胃炎中醫(yī)病因病機(jī)和辨證分型的臨床研究進(jìn)展[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2017,(2):322-325.

[23] 段浩博,周煥榮,王艷艷,等.中醫(yī)治療慢性萎縮性胃炎臨床研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜,2017, 26(12):1362-1365.

[24] 林平,林煜,黃銘涵,等.慢性萎縮性胃炎中醫(yī)體質(zhì)分布特點(diǎn)[J].中醫(yī)藥臨床雜志,2017,(1):71-75.

[25] 管于宏.中醫(yī)治療慢性萎縮性胃炎的臨床療效觀察[J].中醫(yī)臨床研究,2016,8(5):86-88.

[26] 夏循禮.中醫(yī)艾灸功效的藥物基礎(chǔ)及其作用機(jī)制探討[J].中醫(yī)學(xué)報(bào),2015,(2):297-299,302.

[27] 張昆.試論艾灸刺激量及其臨床應(yīng)用[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2016,7(21):20-21.

[28] 范亞男,李素云,王明航,等.艾灸對(duì)機(jī)體免疫系統(tǒng)調(diào)節(jié)的研究與進(jìn)展[J].中醫(yī)研究,2015,(11): 78,F0003,F0004.

[29] 楊宗保,王晨光,陳嬌龍,等.艾灸對(duì)慢性萎縮性胃炎癌前病變大鼠胃黏膜細(xì)胞增殖因子的影響[J].中國(guó)針灸, 2015,35(12):1269-1273.

[30] 向麗婷,彭亮,李飛,等.艾灸對(duì)迷走神經(jīng)切斷后大鼠急性胃黏膜損傷修復(fù)的研究[J].遼寧中醫(yī)雜志,2017,44 (1):167-170.

[31] 郝書(shū)江,郝秋美.足三里穴的雙向調(diào)節(jié)作用淺談[J].中醫(yī)外治雜志,1994,(4):3-4.

[32] 王岱.穴位性能和針刺手法的臨床研究[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)(中醫(yī)臨床版),1995,(1):3-6.

Clinical Observation of Moxibustion at He-Sea and Front-Mu Points for Chronic Atrophic Gastritis

1,-2,-1,-1.

1.,150001,; 2.,,150001,

To observe the clinical efficacy of moxibustion at He-Sea plus Front-Mu points in treating chronic atrophic gastritis (CAG) due to deficient cold in spleen-stomach, and its effect on serum pepsinogen (PG) and gastrin.Sixty-three eligible patients with CAG due to deficient cold in spleen-stomach were divided into a control group (31 cases) and a treatment group (32 cases) by using random number table. The control group was intervened bytablets, while the treatment group received moxibustion at He-Sea plus Front-Mu points, 12 weeks as a treatment course. Clinical efficacy, symptoms score of traditional Chinese medicine (TCM), serum PG Ⅰ, PG Ⅱ and gastrin levels were evaluated.The total effective rate was 93.8% in the treatment group, significantly better than that in the control group (＜0.05); the TCM symptoms scores dropped significantly in both groups after the treatment and in the follow-up study (＜0.01), and the treatment group was markedly superior to the control group (＜0.01); the levels of PG Ⅰ, PG Ⅰ/Ⅱ ratio (PGR) and gastrin-17 (G-17) increased significantly in the treatment group after the intervention (＜0.01), and PG Ⅱ dropped significantly (＜0.05); after the treatment, the levels of PG Ⅰ, PGR and G-17 increased significantly in the control group (＜0.05); after the intervention, the treatment group was significantly better than the control group in comparing the levels of PG Ⅰ, PGR and G-17 (＜0.01), and there was a significant difference in comparing the level of PG Ⅱ between the two groups after the intervention (＜0.05). The follow-up showed that the HP positive rate was 3.1% in the treatment group, significantly lower than that in the control group (＜0.05).Moxibustion at He-Sea plus Front-Mu points can significantly improve CAG symptoms, enhance HT clearance and lower the relapse; its action mechanism is possibly through up-regulating PG Ⅰ, PGR and G-17 and down-regulating PG Ⅱ.

Instrument-based mild moxibustion; Gastritis, Atrophic; Points grouping method; Pepsinogen; Gastrin; Point, Zhongwan (CV12); Point, Zusanli (ST36);Moxibustion

1005-0957(2017)12-1401-05

R246.1

A

10.13460/j.issn.1005-0957.2017.12.1401

2017-05-20

黑龍江省科技廳科技攻關(guān)項(xiàng)目(GC12C110)

張迪(1975—),女,副主任護(hù)師,Email:m15204619036@163.com

張雅麗(1961—),女,主任醫(yī)師,博士,碩士生導(dǎo)師,Email:zhangyl_2013@sina.com