上海市及周邊部分地區(qū)豬傳染性胸膜肺炎血清學(xué)調(diào)查與分析

肖長(zhǎng)廣，趙秋華，魏建超，許金朋，劉 珂，李蓓蓓，邵東華，邱亞峰，鐘登科，馬志永

（1. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院上海獸醫(yī)研究所，上海 200241；2.上海市閔行區(qū)動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心，上海 201109；3.上海農(nóng)林職業(yè)技術(shù)學(xué)院，上海 201600）

上海市及周邊部分地區(qū)豬傳染性胸膜肺炎血清學(xué)調(diào)查與分析

肖長(zhǎng)廣1，趙秋華2，魏建超1，許金朋1，劉 珂1，李蓓蓓1，邵東華1，邱亞峰1，鐘登科3，馬志永1

（1. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院上海獸醫(yī)研究所，上海 200241；2.上海市閔行區(qū)動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心，上海 201109；3.上海農(nóng)林職業(yè)技術(shù)學(xué)院，上海 201600）

為初步了解我國(guó)上海市及周邊部分地區(qū)豬傳染性胸膜肺炎放線桿菌（Actinobacillus pleuropneumoiae，APP）的感染情況，對(duì)2015～2016年間采集于上海市、江蘇省、江西省以及浙江省部分地區(qū)的1031份豬血清進(jìn)行胸膜肺炎放線桿菌感染情況檢測(cè)。結(jié)果顯示，上海市及周邊地區(qū)部分規(guī)模化豬場(chǎng)豬群中APP抗體總陽性率為27.06%，其中APP抗體陽性率江西?。?8.08%）、江蘇?。?3.09%）和浙江?。?5.21%）均高于上海市（11.20%）；種豬（37.74%）高于哺乳仔豬（33.16%）和育肥豬（25.96%）以及保育豬（14.68%）；APP抗體水平夏季（40.25%）高于冬季（25.00%）、春季（28.21%）和秋季（15.29%）；小型豬場(chǎng)（42.11%）高于中型（24.86%）和大型豬場(chǎng)（17.97%）中APP抗體陽性率。統(tǒng)計(jì)分析顯示，APP抗體陰、陽性與地區(qū)、豬群的生長(zhǎng)階段、生長(zhǎng)季節(jié)以及豬場(chǎng)規(guī)模有關(guān)（P＜0.001）。檢測(cè)結(jié)果表明，我國(guó)上海市及周邊地區(qū)豬群中胸膜肺炎放線桿菌感染較為普遍。本研究結(jié)果為我國(guó)豬傳染性胸膜肺炎（porcine contagious pleuropneumonia，PCP）的防控以及凈化工作提供了一定的數(shù)據(jù)支持。

豬傳染性胸膜肺炎；血清學(xué)調(diào)查；上海市及周邊地區(qū)

豬傳染性胸膜肺炎（porcine contagious pleuropneumonia，PCP）是由胸膜肺炎放線桿菌（Actinobacillus pleuropneumoiae，APP）感染導(dǎo)致的一種豬急性呼吸道疾病[1]，是集約化豬場(chǎng)的常見病之一。急性感染的豬群表現(xiàn)出血性、纖維素性胸膜肺炎，并伴有較高死亡率；而慢性感染的豬群雖然病死率較低，但會(huì)影響仔豬生長(zhǎng)與出欄，降低飼料報(bào)酬[2]，給畜牧業(yè)的發(fā)展帶來嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。當(dāng)今，美國(guó)、丹麥以及瑞士等國(guó)已將PCP列為主要豬病之一，我國(guó)各地區(qū)APP的流行也較為普遍。APP主要經(jīng)呼吸道傳播，可與豬繁殖與呼吸綜合征病毒、豬瘟病毒以及鏈球菌等病原微生物混合感染[3,4]，嚴(yán)重影響著我國(guó)畜牧業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。

ELISA因其所具有的種種優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)已成為血清流行病學(xué)調(diào)查工作中常用的檢測(cè)方法之一。施雷等[5]利用ApxIV-ELISA試劑盒對(duì)采集于安徽省的1288份豬血清進(jìn)行APP血清學(xué)檢測(cè)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)種豬群血清陽性率達(dá)45.47%，仔豬抗體陽性率為6.16%～28.02%，育肥豬抗體陽性率為7.20%。雷宇平等[6]、張俊等[7]、張艷等[8]分別對(duì)我國(guó)山西省、四川省以及海南省進(jìn)行APP的調(diào)查與研究，發(fā)現(xiàn)豬群中普遍存在APP的感染，其抗體陽性率為20.29%～33.90%。

本研究通過對(duì)上海市及周邊地區(qū)（江蘇省、浙江以及江西省）進(jìn)行APP的血清流行病學(xué)調(diào)查，旨在初步了解我國(guó)上海及周邊地區(qū)豬群中APP的感染情況，為我國(guó)APP的防控以及凈化工作提供一定的數(shù)據(jù)支持。

1 材料和方法

1.1 血清

采集上海市及周邊地區(qū)1031頭豬（均未免疫APP疫苗）的全血，實(shí)驗(yàn)室常規(guī)分離血清，-80℃儲(chǔ)存?zhèn)溆谩Ｆ渲性醋越K省278份，上海市259份，浙江省234份以及江西省260份。

1.2 方法

采用商品化試劑盒對(duì)上述血清進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)。試劑盒購(gòu)買自北京愛德士元亨生物科技有限公司，產(chǎn)品編號(hào)：99-41189。具體操作按照說明書所述進(jìn)行。用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 13.0結(jié)合Excel 2010對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和卡方檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與討論

2.1 各省份APP抗體檢測(cè)結(jié)果

周邊地區(qū)（江蘇省、浙江省以及江西?。┪疵庖哌^APP疫苗的規(guī)?；i場(chǎng)進(jìn)行APP血清流行病學(xué)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我國(guó)上海市及周邊地區(qū)豬群中普遍存在APP感染，抗體總陽性率為27.06%（279/1031），應(yīng)引起各地區(qū)的相應(yīng)重視。具體陽性率如圖1所示。各地區(qū)的抗體水平不一，其中APP抗體陽性率：江西省（38.08%，99/260）、江蘇省（33.09%，92/278），兩省高于總抗體陽性率（27.06%）以及浙江?。?5.21%，59/234）和上海市（11.20%，29/259）。統(tǒng)計(jì)學(xué)分析結(jié)果：APP抗體陰、陽性與地區(qū)呈明顯相關(guān)性（p＜0.001）。江西省、江蘇省以及浙江省的APP抗體陽性率（分別為38.08%、33.09%和25.21%）是上海市（11.20%）的2倍以上，給上海市PCP的防控工作造成了較大的潛在威脅。在生豬流通上，上海市需格外注意，以免從外界（江西省、江蘇省和浙江?。┮氩≡w。對(duì)比各地區(qū)，其抗體陽性率的差異表明我國(guó)華東地區(qū)APP呈地方性流行。對(duì)源自江蘇省的3個(gè)城市比較分析，其抗體陽性率為連云港市0%（0/89）、蘇州市10%（10/100）以及南通市22.47%（20/89）不等；同時(shí)，上海市不同區(qū)域的兩個(gè)豬場(chǎng)也表現(xiàn)出了0%（0/30）和30%（6/20）抗體陽性率差異，這表明各

通過對(duì)我國(guó)上海市及地以及各場(chǎng)之間PCP的防控及凈化工作不盡相同。在調(diào)查的規(guī)?；i場(chǎng)中，其中調(diào)查的連云港市的兩個(gè)規(guī)模化豬場(chǎng)均為APP凈化場(chǎng)，表明某些豬場(chǎng)以及某些市級(jí)地區(qū)（如連云港市）在凈化APP的工作上取得了成功。故加強(qiáng)日常管理，增加防護(hù)措施，將APP疫苗納入豬場(chǎng)免疫計(jì)劃，豬場(chǎng)建立良好的疫病防護(hù)屏障，可以達(dá)到豬場(chǎng)凈化APP的目的。

圖1 不同地區(qū)APP抗體陽性率Fig.1 The positive rates of APP antibody in different provinces

2.2 不同生長(zhǎng)階段豬群中APP抗體檢測(cè)結(jié)果

按豬群不同日齡，將本次檢測(cè)樣品劃分為4組，分別為哺乳仔豬（≤30日齡）、保育豬(31～70日齡)、育肥豬（71～150日齡）以及種豬（母豬/后備豬），詳細(xì)情況如圖2所示。其中在抗體陽性率方面，種豬（37.74%, 97/257）和哺乳仔豬（33.16%, 65/196）高于總抗體陽性率（27.06%）以及育肥豬（25.96%,74/285）和保育豬（14.68%, 43/293）。統(tǒng)計(jì)學(xué)分析結(jié)果表明，豬場(chǎng)中APP的抗體陰、陽性與豬的生長(zhǎng)階段呈明顯的相關(guān)關(guān)系（p＜0.001）。此次調(diào)查樣品血清均來自未免疫過APP疫苗的豬群，故本次調(diào)查結(jié)果可以較為明顯地揭示我國(guó)華東地區(qū)APP自然感染的情況。種豬抗體陽性率為37.74%，高于哺乳仔豬（33.16%）和育肥豬（25.96%）以及保育豬（14.68%）。其中母豬飼養(yǎng)時(shí)間較長(zhǎng)，外加生產(chǎn)應(yīng)激等一系列刺激因素，導(dǎo)致其抗體陽性率相對(duì)偏高；有試驗(yàn)研究表明仔豬在21日齡時(shí)停止對(duì)母源IgG的攝入[9]，故哺乳仔豬APP抗體更多的是來源于母源抗體，本研究中哺乳仔豬抗體陽性率較高，這與母豬抗體陽性率相呼應(yīng)；育肥豬抗體陽性率高于保育豬，原因是育肥豬較保育豬在豬場(chǎng)中生活了更長(zhǎng)的時(shí)間，有更多的機(jī)會(huì)接觸病原體，更容易受到APP的感染。母豬群因飼養(yǎng)時(shí)間較長(zhǎng)，故其抗體水平更能體現(xiàn)出各場(chǎng)APP的流行情況。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)母豬的APP抗體陽性率為37.74%，表明我國(guó)華東地區(qū)豬群感染APP現(xiàn)狀不容樂觀，應(yīng)引起我們的高度重視。

圖2 不同生長(zhǎng)階段豬APP的感染情況Fig.2 APP infection in pigs at different ages

2.3 不同季節(jié)豬群中APP抗體檢測(cè)結(jié)果

根據(jù)采樣時(shí)間的不同，將樣品按照不同季節(jié)劃分為4組，詳情如圖3所示。其中春、夏兩季的抗體陽性率（28.21%, 77/273; 40.25%, 95/236）較總抗體陽性率（27.06%）以及秋季（15.29%, 37/242）和冬季（25.00%, 70/280）抗體陽性率高。統(tǒng)計(jì)分析表明，豬場(chǎng)中APP抗體陰、陽性和季節(jié)存在明顯相關(guān)性（p＜0.001）。對(duì)比一年四季，夏季的抗體陽性率（40.25%）明顯高于春季（28.21%）、秋季（15.29%）和冬季（25.00%）的抗體陽性率，原因是夏季濕熱，糞便清理不及時(shí)，環(huán)境衛(wèi)生稍差，利于細(xì)菌滋生，就極易增加APP感染的風(fēng)險(xiǎn)。本次調(diào)查結(jié)果與施雷[5]以及王偉等[10]所報(bào)道的APP在夏季的流行較為嚴(yán)重的結(jié)果相符，但和傅彩霞等[11]報(bào)道的豬場(chǎng)在冬、春季節(jié)的APP感染率較高恰恰相反，這與檢測(cè)方法和采樣時(shí)間、地點(diǎn)、豬群的不同，以及與各地區(qū)各豬場(chǎng)的飼養(yǎng)管理水平外加疫病防控意識(shí)等種種因素的不同有關(guān)。

2.4 不同規(guī)模化豬場(chǎng)中APP抗體檢測(cè)結(jié)果

圖3 不同季節(jié)豬場(chǎng)APP抗體陽性率Fig.3 The APP antibody positive rates of pig farms in different seasons

圖4 不同規(guī)?；i場(chǎng)APP抗體陽性率Fig.4 The APP antibody positive rates of different scaled pig farms

按豬場(chǎng)中豬只存欄數(shù)的不同，將樣品分成小于100頭份（小型）、100與500頭份之間（中型）以及大于500頭份（大型）共3組來分析。如圖4所示，小型豬場(chǎng)APP抗體水平（42.11%，120/285）高于總的抗體陽性率（27.06%）和中型（24.86%，90/362）以及大型豬場(chǎng)的抗體陽性率（17.97%，69/384），其中小型豬場(chǎng)APP抗體陽性率是大型豬場(chǎng)的2倍之多。對(duì)不同規(guī)模場(chǎng)的抗體陽性率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，表明APP抗體陰、陽性與豬場(chǎng)規(guī)模相關(guān)（p＜0.001）。其中大多數(shù)小型豬場(chǎng)疫病防控意識(shí)不強(qiáng)，生豬流通（引種）較為復(fù)雜，在飼養(yǎng)管理上較為松懈，豬場(chǎng)環(huán)境稍差，故APP抗體水平相對(duì)較高；而大、中型養(yǎng)殖場(chǎng)技術(shù)人員較多，科學(xué)管理體系較為健全，疾病防控意識(shí)較強(qiáng)，豬場(chǎng)配套設(shè)施更加完善，平時(shí)的消毒護(hù)理工作到位，飼養(yǎng)更加科學(xué)化，故降低了疾病的發(fā)生。

截止目前，國(guó)內(nèi)不少學(xué)者對(duì)我國(guó)豬群中APP的感染狀況進(jìn)行了調(diào)查[5-8,10,11]，結(jié)果表明我國(guó)多地都存在APP感染。此次調(diào)查發(fā)現(xiàn)APP在我國(guó)華東地區(qū)也是普遍流行，抗體總陽性率達(dá)27.06%，應(yīng)該引起我們的高度重視。本研究不僅為我國(guó)APP流行病學(xué)調(diào)查工作豐富了資料，同時(shí)也為我國(guó)PCP的防控以及凈化工作提供了一定的數(shù)據(jù)支持。

[1] Ito H, Matsumoto A. Isolation and genetic characterization of anActinobacillus pleuropneumoniaeserovar K12:O3 strain[J]. J Vet Diagn Invest, 2015, 27(1):102-106.

[2] Chiers K, Van Overbeke I, Donne E,et al. Detection ofActinobacillus pleuropneumoniaein cultures from nasal and tonsillar swabs of pigs by a PCR assay based on the nucleotide sequence of a dsbE-like gene[J]. Vet Microbiol, 2001, 83(2):147-159.

[3] Ferreira Barbosa J A, Labrie J, Beaudry F,et al.Actinobacillus pleuropneumoniaeinduces SJPL cell cycle arrest in G2/M-phase and inhibits porcine reproductive and respiratory syndrome virus replication[J]. Virol J,2015, 12:188.

[4] Gottschalk M. The challenge of detecting herds sub-clinically infected withActinobacillus pleuropneumoniae[J]. Vet J, 2015, 206(1): 30-38.

[5] 施雷, 李郁, 魏建忠, 等. 安徽地區(qū)豬傳染性胸膜肺炎流行病學(xué)調(diào)查[J]. 中國(guó)預(yù)防獸醫(yī)學(xué)報(bào), 2015(12): 922-925.

[6] 雷宇平. 山西地區(qū)豬傳染性胸膜肺炎流行病學(xué)調(diào)查[J].中國(guó)畜禽種業(yè), 2016(7): 29-30.

[7] 張俊, 張飛, 文心田, 等. 四川地區(qū)豬傳染性胸膜肺炎流行病學(xué)調(diào)查[J]. 中國(guó)預(yù)防獸醫(yī)學(xué)報(bào), 2015(8): 608-610.

[8] 張艷, 劉海隆, 林哲敏, 等. 海南省規(guī)模豬場(chǎng)豬傳染性胸膜肺炎的血清學(xué)調(diào)查[J]. 動(dòng)物醫(yī)學(xué)進(jìn)展, 2016(1): 129-132.

[9] 張晗, 王瑞玲, 趙琪, 等. 仔豬小腸母源抗體的攝取與腸道淋巴組織發(fā)育的組織學(xué)研究[J]. 中國(guó)獸醫(yī)雜志, 2006,42(1):7-10.

[10] 王偉, 普志平, 劉慶賀, 等. 周口市豬傳染性胸膜肥炎流行病學(xué)調(diào)查[J]. 畜牧與飼料科學(xué), 2009, 30(2): 166-168.

[11] 傅彩霞, 靳興軍, 原麗, 等. 北京部分地區(qū)豬傳染性胸膜肺炎血清學(xué)調(diào)查[J]. 動(dòng)物醫(yī)學(xué)進(jìn)展, 2009, 30(5): 109-111.

SEROLOGICAL EPIDEMIOLOGY OF PORCINE CONTAGIOUS PLEUROPNEUMONIA IN SHANGHAI AND ITS SURROUNDING AREAS

XIAO Chang-guang1, ZHAO Qiu-hua2, WEI Jian-chao1, XU Jing-peng1, LIU Ke1, LI Bei-bei1,SHAO Dong-hua1, QIU Ya-feng1, ZHONG Deng-ke3, MA Zhi-yong1
(1. Shanghai Veterinary Research Institute, CAAS, Shanghai 200241, China; 2. Minhang Center of Animal Disease Prevention and Control in Shanghai, Shanghai 201109, China; 3. Shanghai Vocational and Technical College of Agriculture and Forestry, Shanghai 201600,China)

To understand the infection ofActinobacillus pleuropneumoiae(APP) in Shanghai and its surrounding areas, a total of 1031 pig serum samples were collected during 2015 - 2016 for serological investigation. Total seropositive rate of antibodies against APP were 27.06%. The APP positive rates were 38.08% in Jiangxi province, 33.09% in Jiangsu province, 25.21% in Zhejiang province and 11.20%in Shanghai city. Positive APP antibody rates differed among pigs at different ages, i.e. , the rates of which were 37.74% in breeding herds,33.16% in suckling piglets, 25.96% in fi nishing pigs and 14.68% in nursery pigs. It was also found that the positive rates started from 28.21% in spring and increased to 40.25% in summer followed by a decrease to 15.29% in autumn. However, the positive rate climbed to 25.00% in winter. In addition, the seropositive rates were also significantly (p＜0.001) different with pig farm sizes, i.e., 42.11% on smallscale farms, 24.86% on medium-sized farms and 17.97% on industrialized farms. The investigation revealed that APP was prevalent in Shanghai and its surrounding areas.

Porcine contagious pleuropneumonia; serological survey; Shanghai and its surrounding areas

S852.619

B

1674-6422（2017）06-0060-04

2017-02-17

上海市生豬產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)項(xiàng)目 (滬農(nóng)科產(chǎn)字2015第6號(hào))；上海市科技興農(nóng)重點(diǎn)攻關(guān)項(xiàng)目（滬農(nóng)科攻字（2013）第5-6號(hào)）

肖長(zhǎng)廣，男，碩士研究生，預(yù)防獸醫(yī)學(xué)專業(yè)

馬志永，E-mail：zhiyongma@shvri.ac.cn；鐘登科，E-mail：zhongdk@shafc.edu.cn