安 博
從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)視角看盜版現(xiàn)象
安 博
本文一方面指出了盜版現(xiàn)象存在的社會(huì)危害,另一方面也分析了盜版現(xiàn)象存在的市場(chǎng)條件。同時(shí)也認(rèn)識(shí)到盜版品的存在,并不像人們普遍認(rèn)為的那樣有害無利。其實(shí),盜版品究竟會(huì)增加福利還是減少福利,取決于時(shí)期的長短、競(jìng)爭(zhēng)的最后趨勢(shì)以及政府反盜版的嚴(yán)厲程度。本文認(rèn)為,政府應(yīng)該以最大限度的減少而不是消除盜版的負(fù)面影響為目標(biāo),以運(yùn)用競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制為導(dǎo)向,采用包括修改版權(quán)保護(hù)法規(guī)在內(nèi)的多種措施,在權(quán)衡盜版成本和反盜版成本的基礎(chǔ)上,實(shí)行適時(shí)適度的反盜版策略。
盜版侵權(quán)行為是困擾人類精神產(chǎn)品正常生產(chǎn)的社會(huì)重大問題。眾所周知,在諸如軟件著作、影視產(chǎn)品和出版物等生產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)存在著比較普遍的盜版活動(dòng)。從正版產(chǎn)品到盜版產(chǎn)品所需要的時(shí)間越來越短,盜版活動(dòng)中使用的各種設(shè)備越來越精良,盜版產(chǎn)品的質(zhì)量也達(dá)到了以假亂真的地步,消費(fèi)者想通過產(chǎn)品的質(zhì)量來辨別正版與盜版非常困難。
盜版產(chǎn)品之所以能長盛不衰有兩個(gè)方面:一方面,中國消費(fèi)者對(duì)“正版”的消費(fèi)意愿和支付能力相對(duì)偏低;另一方面,“盜版”生產(chǎn)成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于“正版”,低價(jià)可以滿足消費(fèi)者的求廉動(dòng)機(jī)。
盡管各國都在一定程度上采取反盜版措施,以對(duì)盜版進(jìn)行打擊,但時(shí)至今日,盜版現(xiàn)象不僅沒有得到遏制,反而勢(shì)頭越來越嚴(yán)重。那么,為什么會(huì)出現(xiàn)盜版呢?盜版品給消費(fèi)者帶來的好處是顯而易見的,為什么政府機(jī)構(gòu)要打擊盜版呢?又是什么原因使得盜版現(xiàn)象屢禁不止呢?政府應(yīng)該采取怎樣的反盜版策略呢?以下本文試著從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度對(duì)上述問題加以分析和闡述。
任何經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的存在都有其存在的理由,盜版現(xiàn)象的存在本身就說明了“盜版有市場(chǎng)”。盡管“盜版”首先給人的感覺就是它絕非一個(gè)好東西,應(yīng)該消滅,但是在一片喊打聲的同時(shí),消費(fèi)者卻在行動(dòng)上給予了實(shí)際的支持,這就是盜版現(xiàn)象的需求條件。
商品的消費(fèi)價(jià)值決定了消費(fèi)者在實(shí)際購買過程中,更愿意選擇“盜版”。消費(fèi)價(jià)值就是我們?cè)谌粘I钪谐Uf的“性價(jià)比”。消費(fèi)者在購買商品時(shí)有兩個(gè)因素事比較重要的,一個(gè)是價(jià)格,一個(gè)是質(zhì)量。如果某個(gè)商品的質(zhì)量過低,即使價(jià)格優(yōu)勢(shì)明顯,可能也是無人問津的;反之,如果某件商品的價(jià)格太高,即使質(zhì)量很好,恐怕也是鮮有買主。如果出現(xiàn)這樣一種情況,商品的價(jià)格很低,而其質(zhì)量又相對(duì)較好,購買者肯定會(huì)很多。消費(fèi)者在實(shí)際購買過程中綜合性地比較商品,消費(fèi)價(jià)值的概念就產(chǎn)生了。因此,消費(fèi)者購買盜版品的直接原因在于盜版品的性價(jià)比遠(yuǎn)高于正版品的性價(jià)比。例如人們電腦上都會(huì)安裝的Microsoft Office辦公軟件,除去普通人一般很少使用的一些功能外,盜版品與正版品在質(zhì)量或使用價(jià)值上幾乎沒有什么差異。在淘寶上,正版的Microsoft XP系統(tǒng)軟件的銷售價(jià)格400元人民幣左右,而它的盜版品只需要不到4元人民幣。盜版品與正版品的價(jià)格比是1比100,盜版品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)顯而易見。
盜版的存在根本上在于消費(fèi)者的大量需求,但盜版品畢竟是由加工廠生產(chǎn)出來的。并不是有市場(chǎng)需要就會(huì)有市場(chǎng)供給。就某種產(chǎn)品來說,加工廠之所以選擇生產(chǎn)盜版品而不是正版品,除了它在生產(chǎn)正版品上的所受的諸多限制之外,可能關(guān)鍵在于盜版品的生產(chǎn)價(jià)值大于正版品的生產(chǎn)價(jià)值。什么是商品的生產(chǎn)價(jià)值呢?它更像是我們所說的投資回報(bào)率,現(xiàn)實(shí)情況是生產(chǎn)“正版”的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于生產(chǎn)“盜版”的收益。用光盤刻錄長達(dá)30集的電視?。ìF(xiàn)在一般是7張盤左右),直接的生產(chǎn)費(fèi)用(包括刻錄機(jī)的折舊費(fèi)、白盤費(fèi)、刻錄軟件分?jǐn)傎M(fèi)、人工費(fèi)等)不會(huì)超過20元。市場(chǎng)上可以買到35元左右,投入小利潤高。
既然政府反盜版的最終結(jié)果只能是減少盜版,而絕無可能杜絕盜版。那么現(xiàn)在面臨的問題是,政府應(yīng)該如何選擇反盜版策略呢?在政府的反盜版策略上,理論和實(shí)踐上的論述都不少,在此主要就其中還存在問題的幾個(gè)問題作簡單的說明。
思想認(rèn)識(shí)上,政府不能完全杜絕盜版活動(dòng),因而徹底解決盜版不應(yīng)該成為反盜版的實(shí)際目標(biāo)。一方面,盜版現(xiàn)象的市場(chǎng)基礎(chǔ)不可能人為消除,另一方面,盜版活動(dòng)復(fù)雜多樣的影響,也決定了完全杜絕盜版行為本身也就同時(shí)消除了它可能帶來的好處。正如人們不能在倒洗澡水時(shí)把孩子一起倒掉一樣,我們也不能消除盜版的負(fù)效應(yīng)時(shí)把他的正效應(yīng)也一起消除。因而政府的反盜版行動(dòng)更應(yīng)該是為了抑制盜版行為,減少盜版數(shù)量,把盜版的負(fù)效應(yīng)控制在最低水平。
信念態(tài)度上,政府對(duì)盜版行為應(yīng)適度管理,管理過度或?qū)捜荻际遣焕硇缘?。盜版所產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)是不可忽視的,這種負(fù)效應(yīng)就是因存在盜版而使社會(huì)付出的代價(jià),我們可以稱之為盜版成本。政府在反盜版過程中所花費(fèi)的人力、物力、財(cái)力和時(shí)間等全部費(fèi)用就構(gòu)成反盜版成本。當(dāng)政府實(shí)施采取比較嚴(yán)格的反盜版措施時(shí),反盜版成本會(huì)上升,而盜版成本則會(huì)下降,反之,當(dāng)政府實(shí)施采取比較寬松的反盜版措施時(shí),反盜版成本會(huì)下降,而盜版成本則會(huì)上升。也就是說,反盜版的成本是隨著反盜版程度的增加而上升的,而盜版成本則隨著反盜版力度的加強(qiáng)而下降。顯然,反盜版行動(dòng)就存在一個(gè)度,社會(huì)究竟應(yīng)該對(duì)盜版行為采取什么程度的反盜版行動(dòng),必須進(jìn)行相關(guān)成本與收益的比較分析。一項(xiàng)理性的反盜版行動(dòng)應(yīng)該使盜版成本和反盜版成本之和達(dá)到最小??梢姡姆幢I版并非愈嚴(yán)格愈好,也不是愈寬松愈好。
法制建設(shè)上,政府似乎會(huì)很容易遺忘一種行之有效的方法那就是更新已有法制。知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律的漏洞和亟待加強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)實(shí)現(xiàn)有法可依、執(zhí)法必嚴(yán)的依法治國理念,是打擊盜版和促進(jìn)知識(shí)創(chuàng)新的最有效途徑。
觀念改變上,運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制來抑制盜版現(xiàn)象,我國早已加入WTO,因此利用建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的機(jī)會(huì),通過改革和開放來引入和加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng),有效地防止盜版行為。電子商務(wù)的發(fā)展和國際跨國企業(yè)的進(jìn)入,使一些居于壟斷地位的企業(yè)不斷降低產(chǎn)品價(jià)格,從而使山寨和盜版品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)不斷削弱,最終實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者獲得更加合理價(jià)格的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,同時(shí)市場(chǎng)達(dá)到公平競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。
(作者單位:石家莊職業(yè)技術(shù)學(xué)院)