文/杜軍,中國人民銀行嘉峪關(guān)市中心支行
?
基于儲蓄國債投資者結(jié)構(gòu)視角,優(yōu)化儲蓄國債發(fā)行的建議
文/杜軍,中國人民銀行嘉峪關(guān)市中心支行
近年來,受金融理財產(chǎn)品日益多樣化、利率市場化,企業(yè)債券大量發(fā)行及資本市場等因素影響,投資者更青睞于選擇收益高、流動性強(qiáng)的投資方式,儲蓄國債投資者被分流并呈現(xiàn)集中化趨勢,其結(jié)構(gòu)失衡問題較為突出。
1.1 文化程度以低學(xué)歷人群為投資主體。由于儲蓄國債利率固定,收益穩(wěn)定,計息方式簡單明確,投資者不需要太多專業(yè)理財知識,且發(fā)售網(wǎng)點多,購買方便,滿足了不用學(xué)習(xí)更多理財知識還能得到穩(wěn)定投資收益的投資者的偏好。
1.2 職業(yè)分布以工薪階層是投資主體。在調(diào)查的儲蓄國債投資者中,企業(yè)一般職員占17.7%,自由職業(yè)者占5.6%,公職人員占34.8%,離退休人員占39.2%,農(nóng)民占2.7%。大部分的儲蓄存款集中于工薪階層手中,這一階層的投資理財知識相對較為豐富,對風(fēng)險的承受能力又相對較強(qiáng),儲蓄國債成為其投資組合的一部分,受到工薪階層投資者的喜愛。
1.3 收入分布以中等收入群體為投資主體。月收入在1000~2000元的占5.3%,月收入在2000~3000元的占28.1%,月收入在3000~4000元的占35%,月收入在4000~5000元的占26.7%,月收入在5000元以上的占4.9%。雖然儲蓄國債的收益率一般要高于銀行定期存款利率,但較低的收益仍無法吸引高、低收入群體購買。中低收入群體對資金安全意識較高,對儲蓄國債認(rèn)同度高。
1.4 地域分布以城市居民為儲蓄國債主要購買力。城鎮(zhèn)居民投資者占92.7%,鄉(xiāng)鎮(zhèn)以下占7.3%。由于儲蓄國債的承銷機(jī)構(gòu)一般均為各國有商業(yè)銀行,目前其在農(nóng)村區(qū)域網(wǎng)點分布數(shù)量極少,而農(nóng)村信用社、農(nóng)商銀行等農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)基本不具備儲蓄國債的承銷資格;此外,近些年來,國債宣傳偏重于城市,忽略了農(nóng)村,因此,鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村居民對儲蓄國債不能及時掌握相關(guān)信息。
2.1 儲蓄國債品種結(jié)構(gòu)相對單一。從調(diào)查中了解到,72.9%的投資者反映中期國債過于集中、國債品種單一,難以滿足其對金融產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上的投資需求。與此相反,商業(yè)銀行推出的期限長短不一的理財產(chǎn)品以及保險公司和基金公司不斷推出新的品種,吸引了大批的投資者,同時互聯(lián)網(wǎng)金融及游離余民間的各類小貸公司、擔(dān)保公司也分離了大量社會資金。
2.2 儲蓄國債收益優(yōu)勢不明顯。近兩年儲蓄國債利率跟隨基準(zhǔn)存款利率不斷走低,目前部分商業(yè)銀行同期定存利率在基準(zhǔn)利率的基礎(chǔ)上上浮40%后,一年期、三年期、五年期定存比國債利率略高,而近年來,各商業(yè)銀行發(fā)售高收益保本理財產(chǎn)品,年化收益率也高于國債利率,同時分紅型保險產(chǎn)品的豐富和企業(yè)債券的發(fā)售,也進(jìn)一步壓縮著儲蓄國債的收益優(yōu)勢。
2.3 儲蓄國債流動性相對較差。儲蓄國債尚未形成二級交易市場,變現(xiàn)只能通過到期兌付、提前兌付和辦理質(zhì)押貸款三種方式。對于持有不滿半年的國債如果提前兌付,除利息損失外,還要收取本金1‰的手續(xù)費,變現(xiàn)損失較大。若辦理質(zhì)押貸款,根據(jù)有關(guān)規(guī)定,應(yīng)向原購買銀行提出申請辦理。在農(nóng)村地區(qū),農(nóng)民基本上是在農(nóng)村信用社辦理貸款,而農(nóng)村信用社不是國債承銷機(jī)構(gòu),無法辦理質(zhì)押貸款,在急需用錢時只能選擇提前兌付的方式。與銀行理財產(chǎn)品相比,儲蓄國債的流動性存在較大差距,儲蓄國債二級市場亟待建立。
(3.1 居民投資渠道多元化和利率市場化對儲蓄國債有一定的沖擊。一是受利率市場化影響,儲蓄國債逐漸喪失利率優(yōu)勢。二是理財產(chǎn)品多樣化沖擊儲蓄國債發(fā)售。三是互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展,分流部分國債投資資金。四是分紅儲蓄型保險產(chǎn)品極大豐富,居民保險意識不斷增強(qiáng),將大量長期資金分流至保險業(yè)。五是國內(nèi)證券市場巨幅波動,造就了大批“套牢者”,資金回抽無望,只能靠持續(xù)加倉攤薄成本。
3.2 宣傳不到位導(dǎo)致信息不對稱。“國債下鄉(xiāng)”一直是國債管理工作的熱點,但相對地域廣闊、人口眾多的農(nóng)村,這些宣傳信息輻射范圍非常有限,大部分居民的儲蓄國債知識依然貧乏、投資意識淡薄。另外,基層承銷或代銷機(jī)構(gòu)網(wǎng)點對儲蓄國債的宣傳工作缺乏主動性,也是影響國債信息傳播的重要原因。調(diào)查顯示,在2014年--2016年各期儲蓄國債發(fā)行前,只有部分承銷機(jī)構(gòu)通過短信、電子顯示等形式及時告知銷售網(wǎng)點及客戶,大部分承銷機(jī)構(gòu)只在發(fā)行期內(nèi)通過電子屏進(jìn)行公告,部分承銷機(jī)構(gòu)網(wǎng)點在國債發(fā)行期間甚至不知道有國債發(fā)行。
3.3 儲蓄國債承銷機(jī)構(gòu)銷售積極性不高。主要原因如下:一是國債銷售手續(xù)費遠(yuǎn)低于其他理財產(chǎn)品,金融機(jī)構(gòu)收益較低,業(yè)務(wù)人員不愿意盡力推銷。二是客戶購買國債大部分是從購買網(wǎng)點提取儲蓄存款,對網(wǎng)點完成存款任務(wù)造成一定的影響。三是商業(yè)銀行實行扁平化管理,網(wǎng)點柜臺業(yè)務(wù)量較大。四是商業(yè)銀行通過網(wǎng)銀銷售儲蓄國債給中老年投資者造成一定障礙。
4.1 創(chuàng)新國債發(fā)售品種,調(diào)整利率定價機(jī)制。一是保留目前中短期國債,創(chuàng)新變動期限類和長期固定期限類國債品種。二是調(diào)整利率定價機(jī)制,采用浮動利率或是通脹指數(shù)利率。
4.2 改革國債管理機(jī)制。在管理機(jī)制上進(jìn)行改革,吸引更多投資者購買儲蓄國債。一是取消儲蓄國債提前兌付手續(xù)費。二是建立儲蓄國債二級流通市場,進(jìn)一步提高儲蓄國債的流動性,最大限度地營造寬松、和諧的投資環(huán)境。三是建立激勵機(jī)制,改善營銷管理。
4.3 拓寬國債銷售渠道,擴(kuò)大農(nóng)村發(fā)行市場。適當(dāng)降低國債承銷門檻,使部分經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)具備條件的農(nóng)信社也具有承銷國債的資格。利用網(wǎng)絡(luò)普及優(yōu)勢增加網(wǎng)上銀行銷售儲蓄國債的機(jī)構(gòu)數(shù)量和規(guī)模,開發(fā)自助銀行、電話銀行、手機(jī)銀行認(rèn)購方式,研究探索承銷機(jī)構(gòu)通過“互聯(lián)網(wǎng)+”的方式,銷售國債,迎合金融市場發(fā)展趨勢和年輕人購買習(xí)慣。同時在金融機(jī)構(gòu)承銷的基礎(chǔ)上,引入合格的機(jī)構(gòu)投資者,使一些長期資金即有投資渠道,又有安全可靠的收益。