文/洪家敏,信陽農(nóng)林學(xué)院 工商管理學(xué)院
社會主義國家興衰之思考
---------觀《居安思?!酚懈?/p>
文/洪家敏,信陽農(nóng)林學(xué)院 工商管理學(xué)院
幾千年前的老子就曾說過“強(qiáng)弱相生”,安與危、存與亡、治與亂、利與害、成與敗,這些矛盾方面從來都不是一成不變的。居安思危,思則有備,有備無患。《居安思?!愤@部影片巨作運(yùn)用了大量的歷史珍貴資料和畫面,全景式地展現(xiàn)了蘇共亡黨及蘇聯(lián)解體的全過程。通過深入的理性分析和理論思考,揭示了蘇共執(zhí)政70多年和世界上第一個(gè)社會主義國家在一夜之間分崩離析、迅速垮臺的深刻歷史教訓(xùn)。
居安思危;社會主義道路;監(jiān)督
1.1 執(zhí)政黨的腐敗。影片中最為沉痛的一句話:“蘇共是唯一在自己葬禮上致富的政黨?!睓?quán)力的過分集中以及領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的終身制,容易產(chǎn)生特權(quán)思想。特權(quán)又導(dǎo)致貪污腐敗、營私舞弊。集權(quán)制的形成使蘇共黨的體制變成自身封閉的系統(tǒng),長期缺乏黨內(nèi)正常的民主生活,及有效的自下而上的監(jiān)督機(jī)制,日積月累也就形成了一套完整而僵化的官僚體制,成為凌駕于社會之上的特權(quán),長久喪失自動(dòng)更新和與時(shí)俱進(jìn)活力的執(zhí)政黨,必然走向驕傲自滿,居功自傲,不可一世。這就是為什么赫魯曉夫、勃列日涅夫上臺伊始,都曾做過努力和嘗試,反對個(gè)人崇拜,個(gè)人迷信,實(shí)行黨政分開,加強(qiáng)集體領(lǐng)導(dǎo),而后期卻在這些問題上不僅重蹈覆轍,甚至有過之而無不及的原因所在。它告訴我們一個(gè)教訓(xùn),腐敗必將黨衰國亡。
1.2 過度重視軍工與重工業(yè)。在斯大林統(tǒng)治時(shí)期的蘇聯(lián)把更多的社會資源都投向了重工業(yè)和軍事,而與人民息息相關(guān)的輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)長期處于落后狀態(tài),忽視了民生問題的優(yōu)先解決和不斷改善。人民群眾日用消費(fèi)品的投資與生產(chǎn)比例的一直偏低,導(dǎo)致了人民實(shí)際生活長期性的低水平徘徊。人們對物質(zhì)狀況惡化的不滿,導(dǎo)致對蘇共失望情緒的增強(qiáng)和對社會主義改革的不信任,也使人民群眾對改革者的支持力度減弱了,蘇聯(lián)就像希臘神話中安泰一樣離開大地之母----人民群眾的支持,就會走向不歸之路。鄧小平也說過,不發(fā)展生產(chǎn)力,不提高人民生活水平,就是死路一條。
1.3 西方推行和平演變戰(zhàn)略成功的結(jié)果。在反社會主義思潮盛行下成長起來的一代,對西方的社會經(jīng)濟(jì)政治體制以及民主自由的向往,加上美國實(shí)行強(qiáng)化政治、經(jīng)濟(jì)、文化和意識形態(tài)領(lǐng)域的手段,全面推出西方世界的價(jià)值觀,或明或暗地支持蘇聯(lián)國內(nèi)的反對派和民族分立主義勢力,由此逐漸形成了一些以官僚特權(quán)階層和社會精英們?yōu)槭椎挠H西方化勢頭。同時(shí)在領(lǐng)導(dǎo)人暗示與放任的態(tài)度下,反黨、反社會主義動(dòng)亂猶如洪水猛獸一般,演化成一發(fā)不可收拾的局面,最終導(dǎo)致蘇聯(lián)無法挽回的被迫走向解體的命運(yùn)。
觀《居安思危》后,得出中俄兩國的經(jīng)歷如出一轍的觀點(diǎn)。兩國都是扶著社會主義、共產(chǎn)主義的旗桿,從民族危亡的險(xiǎn)境中爬起身來;都是以高度軍事化的政治手段森嚴(yán)壁壘,抗衡虎伺狼環(huán)的外部環(huán)境;都是以高度政治化的經(jīng)濟(jì)手段集中人力物力,在工業(yè)化道路上晝夜兼程;后來,又都因集權(quán)體制的積重難返而逐漸喪失活力,陷入深刻的危機(jī);最后,又都在危機(jī)中左突右沖,改弦易轍,經(jīng)歷了山河巨變。從宏觀的相類到微觀的相似,兩國間高度的可比性為這部以俄為鏡、感慨社會主義命運(yùn)、憂心中華民族前途的作品提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。對待我國在社會主義建設(shè)方面的不足之處,要抱著科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度審視。
2.1 只有社會主義才能救中國,這是中國人民從五四運(yùn)動(dòng)到現(xiàn)在六十年來的切身體驗(yàn)中得出的不可動(dòng)搖的歷史結(jié)論。中國離開社會主義就必然退回到半封建半殖民地。我們依靠社會主義制度,用自己的力量比較順利地戰(zhàn)勝了林彪、"四人幫",使國家很快又走上了安定團(tuán)結(jié)、健康發(fā)展的道路。我們在三十年間取得了舊中國幾百年、幾千年所沒有取得過的進(jìn)步。我們的經(jīng)濟(jì)建設(shè)曾經(jīng)有過較快的發(fā)展速度?,F(xiàn)在我們總結(jié)了經(jīng)驗(yàn),糾正了錯(cuò)誤,毫無疑問將來會比任何資本主義國家發(fā)展得都快,并且比較穩(wěn)定而持久。
2.2 談到中國共產(chǎn)黨,不得不談到毛澤東同志。毛澤東同志在經(jīng)歷過無數(shù)次的中國反帝反封建革命的失敗和教訓(xùn)后,終于為約占全人類四分之一的中國人民找到了正確的革命道路,并在1949年獲得全國解放,在1956年帶領(lǐng)全國人民基本上完成社會主義改造。這一系列偉大的勝利不但根本改變了中國的命運(yùn),也改變了世界的形勢。我們能在今天的國際環(huán)境中著手進(jìn)行四個(gè)現(xiàn)代化建設(shè),不能不銘記毛澤東同志的功績。當(dāng)然,毛澤東同志同任何普通人一樣,也有他的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤。但是,在他的偉大的一生中的這些錯(cuò)誤,怎么能夠同他對人民的不朽貢獻(xiàn)相比擬呢?這絲毫不排斥人民對于杰出的個(gè)人的尊敬;而尊敬,當(dāng)然不是迷信,不是把他當(dāng)作神。在分析他的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤的時(shí)候,我們當(dāng)然要承認(rèn)個(gè)人的責(zé)任,但是更重要的是要分析歷史的復(fù)雜的背景。只有這樣,我們才是公正地、科學(xué)地、也就是馬克思主義地對待歷史,對待歷史人物。
2.3 反對走社會主義道路的人士也常常拿社會上出現(xiàn)的腐敗來說事,借此污蔑黨和政府的墮落、變質(zhì)。改革開放以后,近些年來,黨和政府官員中,腐敗現(xiàn)象層出不窮,嚴(yán)重?fù)p害了黨的形象、阻礙社會公平公正、破壞了黨群關(guān)系,也影響黨員堅(jiān)定黨的信念,這是事實(shí)。但我們應(yīng)該客觀、正確地認(rèn)識這個(gè)問題。
我的看法是,腐敗現(xiàn)象并不是社會主義所獨(dú)有。而是與市場發(fā)育不良和行政權(quán)利壟斷資源配置緊緊相連的怪物,是中外皆有的事實(shí)。社會主義國家有,資本主義國家難道沒有?無論是西歐早期“重商主義”時(shí)代,還是美國 “鍍金時(shí)代”出現(xiàn)的“強(qiáng)盜貴族”,以至于一些發(fā)展中國家,都表現(xiàn)得很突出。美國近三任總統(tǒng),都有因自身或指使、縱容屬下人員涉嫌受賄問題而被質(zhì)詢。韓國的金大中、盧泰愚總統(tǒng)都因自己或縱容子女涉嫌受賄中途落馬或?qū)以鈴椲?。就臺灣陳水扁自身、親屬和“內(nèi)閣”的經(jīng)濟(jì)丑聞還少么?事實(shí)充分表明,腐敗不是社會主義社會所獨(dú)有,問題只在于如何戰(zhàn)勝腐敗。把腐敗歸罪于社會主義,或說社會主義才容易滋生腐敗,這是非常不客觀和別有用心的。正因?yàn)橹袊伯a(chǎn)黨敢于正視自己的不足,敢于面對自身的缺陷,才不斷地在加強(qiáng)自身建設(shè)和完善,懲治腐敗的力度也正在不斷加大,并且已經(jīng)逐步制度化、法制化。這充分顯示了黨建立一個(gè)清明、公正社會的偉大姿態(tài),是值得我們敬重和擁護(hù)的。