節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價體系研究

王 攀，楊 益

（陜西職業(yè)技術(shù)學(xué)院建筑工程學(xué)院，西安 710038）

節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價體系研究

王 攀，楊 益

（陜西職業(yè)技術(shù)學(xué)院建筑工程學(xué)院，西安 710038）

能源消耗從長遠(yuǎn)的角度上看將會影響到社會健康發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)的持續(xù)性增長，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及技術(shù)的進(jìn)步，節(jié)能技術(shù)已經(jīng)出現(xiàn)在市場經(jīng)濟(jì)與社會生活中。但是由于文化影響，節(jié)能技術(shù)在社會中并沒有形成規(guī)模性的影響?；诠?jié)能技術(shù)所帶來的經(jīng)濟(jì)效益以及節(jié)能技術(shù)所帶來的社會影響，通過對節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價體系的構(gòu)建，可以進(jìn)一步提高節(jié)能技術(shù)的應(yīng)用程度，促進(jìn)社會的可持續(xù)發(fā)展。

節(jié)能技術(shù)；技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)；評價體系

一、技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價內(nèi)涵及其構(gòu)成要素

技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價類屬于技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評價的過程中參照了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)知識，同時融合了經(jīng)濟(jì)效益的權(quán)重。具體而言，技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)評價是指利用技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)知識對各種技術(shù)方案的成本收益進(jìn)行分析，從而形成客觀化可對比的方案，在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及經(jīng)濟(jì)效益上形成最優(yōu)化的選擇，從而為各種技術(shù)決策提供了相關(guān)的依據(jù)。技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)將側(cè)重對技術(shù)經(jīng)濟(jì)的量化分析，通過量化對比來選擇較為合適的方案。一般而言，技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價將選擇合適的要素，對各個要素進(jìn)行賦權(quán)，從而形成綜合性的評價結(jié)果，這種評價方式具有系統(tǒng)化綜合性的特征，在評價中能夠直接預(yù)測技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益，評價結(jié)果將直接應(yīng)用在實踐中，具有較強的應(yīng)用性。技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價是針對技術(shù)效益的多少的應(yīng)用型學(xué)科，根據(jù)技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價的內(nèi)容可以將技術(shù)評價分為技術(shù)評價、社會評價以及綜合評價。在進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價中，首先需要確定評價的對象，然后根據(jù)評價對象確定評價的目標(biāo)，根據(jù)市場上的因素來確定評價的標(biāo)準(zhǔn)以及評價的指標(biāo)，采用恰當(dāng)?shù)脑u價方法以及評價方案，最終得出較為合理的評價結(jié)果。

技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價體系的構(gòu)成包括評價主體、評價客體、評價標(biāo)準(zhǔn)、評價指標(biāo)、評價指標(biāo)權(quán)重、評價方法以及評價結(jié)果幾個部分。評價主體是對技術(shù)按照評價標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評價，并得出主觀意見的個人或者是團(tuán)體組織。評價主體是與技術(shù)不相關(guān)的第三者，從而確保技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價能夠客觀公正。評價客體是指評價的對象，在評價中主要圍繞其經(jīng)濟(jì)效益以及節(jié)能減排的相關(guān)維度進(jìn)行評價。在評價中，不同的技術(shù)在維度上所表現(xiàn)出來的狀況將有所區(qū)別。一般在技術(shù)評價中，根據(jù)綜合性的評價體系來進(jìn)行評價技術(shù)獲得較為全面的評價結(jié)果。在技術(shù)評價中存在著評價標(biāo)準(zhǔn)，以便統(tǒng)一化地采取衡量的模式來實現(xiàn)對不同的技術(shù)進(jìn)行評價。對技術(shù)的評價采用不同的指標(biāo)，根據(jù)不同指標(biāo)的影響力賦予相應(yīng)的權(quán)重。同時，在技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價體系中，將采用科學(xué)的評價方法保證評價結(jié)果的客觀性以及科學(xué)性。

二、節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價原則

節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價中需要堅持一定的原則保證評價的結(jié)果能夠符合客觀的實際情況，結(jié)合節(jié)能技術(shù)的特殊狀況，在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評價時需要對技術(shù)要素的各個指標(biāo)進(jìn)行科學(xué)的劃分，以此來強化節(jié)能減排工作效果，實現(xiàn)節(jié)能減排的目標(biāo)，推動循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價體系需要能夠按照一定的原則進(jìn)行構(gòu)建，通過最基本的原則來把握分析的邊界，將全面與重點、系統(tǒng)與分層相結(jié)合，實現(xiàn)對節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)的整體性評估。

1.協(xié)調(diào)性原則。對節(jié)能技術(shù)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評價的過程中需要考慮節(jié)能技術(shù)的各個指標(biāo)，綜合各個指標(biāo)才能得出較為全面的分析結(jié)果，才能保證對節(jié)能技術(shù)評價的客觀性，才能夠得出節(jié)能技術(shù)的綜合效益，為節(jié)能技術(shù)的采用以及優(yōu)化提供相對科學(xué)化的決策依據(jù)。同時，節(jié)能技術(shù)的經(jīng)濟(jì)評價關(guān)系到企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，也關(guān)系到國家關(guān)系到社會群眾的利益，在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評價時需要兼顧協(xié)調(diào)各個行為主體的利益，把握主體利益的關(guān)鍵節(jié)點，對經(jīng)濟(jì)評價要考慮節(jié)能技術(shù)是否能夠達(dá)到國家的標(biāo)準(zhǔn)，在節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)以及權(quán)重的設(shè)定上要考慮協(xié)調(diào)國家在這一方面的規(guī)定?？傊?，在技能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價體系中，想要得出科學(xué)化的評價結(jié)果，就需要對經(jīng)濟(jì)評價體系的內(nèi)容、對其各個部分因素做出較為相應(yīng)的協(xié)調(diào)。

2.系統(tǒng)性原則。要完全地呈現(xiàn)出節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價結(jié)果就需要能夠?qū)υu價對象進(jìn)行系統(tǒng)化的考核，在指標(biāo)設(shè)定上能夠全面地反映其特征。系統(tǒng)性原則正是從整體性的角度來考慮，將節(jié)能技術(shù)體系作為一個系統(tǒng)化的工程，對系統(tǒng)工程的每一個要素都予以關(guān)注，特別是在評價的過程中利用生命周期成本理論來考慮節(jié)能技術(shù)的效益，將節(jié)能技術(shù)的經(jīng)濟(jì)評價從空間上延伸到時間維度上。節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價應(yīng)該是整體性綜合性的評價，這樣才能在經(jīng)濟(jì)評價中較為完整地呈現(xiàn)出其影響。

3.可操作性原則。節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價需要能夠確定相應(yīng)的評價指標(biāo)，即能夠反映其節(jié)能效果的具體因素，通過經(jīng)濟(jì)學(xué)的方式來計算經(jīng)濟(jì)價值，用數(shù)據(jù)來說明節(jié)能技術(shù)的具體效果。在節(jié)能技術(shù)的指標(biāo)選擇上，有些數(shù)據(jù)信息不能夠完整地呈現(xiàn)出來，如果需要這些數(shù)據(jù)，將會花費很大的精力，而且這些數(shù)據(jù)的可靠性并不是很高，因此無法滿足節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價的要求。有的指標(biāo)數(shù)據(jù)很難獲得，這些指標(biāo)納入到評價體系中也存在著很大的困難。同時，在節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價體系的構(gòu)建中也需要有一定的評價方案，有的評價方案所需要的成本投入較大，在付諸實踐中將需要大量的資源投入。為此，在技能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價體系中需要堅持可操作性原則，通過與實際情況的對接來獲取較為實用的節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價體系。

4.動態(tài)評價原則。節(jié)能技術(shù)是一個時間段社會發(fā)展出現(xiàn)的產(chǎn)物，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及技術(shù)的提高改進(jìn)，節(jié)能技術(shù)的效能也會有所改進(jìn)，這些將會進(jìn)一步推動節(jié)能技術(shù)的淘汰升級。在對節(jié)能技術(shù)的經(jīng)濟(jì)評價體系構(gòu)建過程中，需要堅持一種動態(tài)性的評價標(biāo)準(zhǔn)以及評價原則，能夠保證評價體系隨著社會發(fā)展以及技術(shù)進(jìn)步仍然能夠發(fā)揮其評估的效果，能夠準(zhǔn)確地衡量節(jié)能技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益。在節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價體系的構(gòu)建過程中，需要能夠提供一定的自由空間，以便能夠在必要的時候提供可以豐富體系的內(nèi)容。節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價體系應(yīng)該能夠反映出社會發(fā)展的訴求以及國家在節(jié)能和生態(tài)環(huán)保方面上的政策導(dǎo)向，體系的建設(shè)應(yīng)該能夠動態(tài)性地反映這樣的過程。

5.重要性原則。節(jié)能技術(shù)提高了企業(yè)生產(chǎn)的成本，同時也帶動了其他行業(yè)在使用節(jié)能技術(shù)的成本。出于經(jīng)濟(jì)利益的考慮，為了最大化地獲得經(jīng)濟(jì)效益，一些企業(yè)或者是個人會從短期出發(fā)采用非節(jié)能的技術(shù)，導(dǎo)致環(huán)境的污染以及資源的浪費。在長期的時間成本投入下，使用節(jié)能技術(shù)的滯后化給經(jīng)濟(jì)以及社會帶來更為嚴(yán)重的問題。節(jié)能技術(shù)解決了資源問題，同時也解決了環(huán)境問題以及社會效益的問題。但是在幾種權(quán)益中，往往是經(jīng)濟(jì)效益處于優(yōu)先考慮的地位，其他的效益都是最后關(guān)注的。在節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價體系中注重社會環(huán)境效益以及經(jīng)濟(jì)效益，存在著突出的重點，但同時也強調(diào)著協(xié)調(diào)的必要。在對技能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價中應(yīng)該依據(jù)重要性原則，按照重要的程度對比較緊要的指標(biāo)排在評價指標(biāo)的前面，同時也賦予較大的權(quán)重。

6.定性與定量相結(jié)合的原則。在對節(jié)能技術(shù)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評價時，需要把握節(jié)能技術(shù)所帶來的經(jīng)濟(jì)效益，需要定量化經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上節(jié)能技術(shù)所創(chuàng)造的價值，對比節(jié)能技術(shù)與非節(jié)能技術(shù)的差別，用數(shù)字來量化比較兩者之間存在的差距。同時在節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價中，需要計算出在當(dāng)前以及未來一段時間中可產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益，能夠建立經(jīng)濟(jì)模型對節(jié)能技術(shù)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益的計算，按照模型來構(gòu)建或者是優(yōu)化節(jié)能技術(shù)體系。節(jié)能技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益需要利用定量的原則來計算，同時也需要堅持定性指標(biāo)來詮釋節(jié)能技術(shù)的優(yōu)缺點，對節(jié)能技術(shù)做出整體性的評價，特別是在最后的評價結(jié)果上，需要采用定性的方式來判斷節(jié)能技術(shù)總體性的效果。只有堅持定性與定量兩者方式相結(jié)合的原則，才能全面立體化地呈現(xiàn)出節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價體系。

三、節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)及其相關(guān)權(quán)重

節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)的確定，是根據(jù)當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境以及當(dāng)?shù)氐纳鐣幕h(huán)境來確定的，受制于這些客觀化的因素，在選擇指標(biāo)上主要根據(jù)重要性原則、動態(tài)性原則、系統(tǒng)性原則，選取空調(diào)效率、電梯效率、衛(wèi)具效率、炊具效率、太陽能、燈具效率、自然通風(fēng)以及采光等各種指標(biāo)。具體而言，在建筑領(lǐng)域中，節(jié)能技術(shù)還需要考慮建筑建造節(jié)能、建筑的運行節(jié)能以及建筑的設(shè)備節(jié)能等等。從家具用品上的節(jié)能技術(shù)來看，主要是能夠使用較少的電量。但是在單位電量下產(chǎn)生了更多的電能，在有限的水資源、電能資源下，更少的資源耗費帶來更多的效果，都將提高技術(shù)的使用率，無論對經(jīng)濟(jì)還是對社會都會產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)效益。就建筑物本身的節(jié)能技術(shù)來看，建筑物在建造的過程中能夠利用更多的資源環(huán)境，如利用自然的采光來減少燈光的使用，通過自然采光來改變居民的生活滿意度，同時自然采光也減少了冬天對電能以及熱能的訴求，利用自然通風(fēng)也減少了對空調(diào)技術(shù)的使用?？傊诠?jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價中，應(yīng)該從實際的情況來確定評價的指標(biāo)，全方位地來看待節(jié)能技術(shù)的經(jīng)濟(jì)評價效果。

節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)上選擇遵循重要性原則、系統(tǒng)性原則，全面地展示節(jié)能技術(shù)的各個要素。但是盡管從整體上呈現(xiàn)出了相應(yīng)的影響因素，其因素的重要性也并沒有凸顯出來，在進(jìn)行評價中也不能按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行衡量。因此，需要確定各個指標(biāo)的權(quán)重，保證各個指標(biāo)真實地反映其在節(jié)能技術(shù)上的作用。在權(quán)重的確定上，由于方法和角度的不同存在多種權(quán)重確定方法。其中，主要存在著兩大類的權(quán)重確定方法：主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法。主觀賦權(quán)法主要是評價者根據(jù)自己的主觀態(tài)度以及價值來判斷各個指標(biāo)的權(quán)重，這一類的方法中又可以細(xì)分為專家咨詢法、環(huán)比評分法、模糊聚類法以及AHP法。在這里，主要以專家咨詢法為主進(jìn)行詳細(xì)的介紹。專家咨詢法的適用范圍較廣，并不需要相關(guān)數(shù)據(jù)的束縛，而是需要專家能夠在獨立思考的狀態(tài)下得出相關(guān)的權(quán)重方案，并經(jīng)過多個專家的交流以及修改形成一致性的意見，最終將統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)權(quán)重作為依據(jù)。這種方法在使用的過程中受到專家的經(jīng)驗知識影響，很少能夠兼顧到一些特殊的情況，因此也有一定的缺陷。

在對權(quán)重進(jìn)行確定的過程中還可以采用客觀賦權(quán)法，顧名思義，客觀賦權(quán)法將以更精確的數(shù)據(jù)來說明權(quán)重的大小，其解釋力論證性較強。但是在某些時候，其邏輯性的驗證無法滿足實際的情況。具體來看，客觀賦權(quán)法包括主成分分析法、多目標(biāo)規(guī)劃法、灰色關(guān)聯(lián)度法、因子分析法、回歸分析法以及人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)定權(quán)法。以灰色關(guān)聯(lián)度法為例，該方法主要考慮的焦點是各種因素之間的關(guān)聯(lián)程度，通過這種聯(lián)系的方式方法來判斷在動態(tài)的演變過程中各個因素之間的聯(lián)系太適合，通過用曲線的集合形狀來對比兩者或多者之間的關(guān)聯(lián)度。在節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價體系中存在多種指標(biāo)，這些指標(biāo)并不是相互孤立存在的，而是受到其他指標(biāo)的影響。利用這種關(guān)聯(lián)法將可以對節(jié)能技術(shù)進(jìn)行系統(tǒng)化的評價，同時根據(jù)關(guān)聯(lián)程度的大小可以判斷節(jié)能技術(shù)各項指標(biāo)上的權(quán)重大小。

在對節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價體系指標(biāo)以及權(quán)重確定后，可以通過對節(jié)能技術(shù)評價標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行確定。通過對各項指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷評價來保證評價結(jié)果的客觀性以及科學(xué)性。在評價體系的構(gòu)建中堅持定性與定量兩種方式相結(jié)合的原則，因此在評價標(biāo)準(zhǔn)上也應(yīng)該存在著定性與定量兩者不同的形式，通過定量的具體數(shù)據(jù)來判斷，然后根據(jù)匯總的定量數(shù)據(jù)來定性判斷具體的特征值情況。在對節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價體系指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的確定上，應(yīng)該與國家或者是國際的標(biāo)準(zhǔn)相一致，將其作為重要的參照物，以此為依據(jù)來確定更具細(xì)化的評價標(biāo)準(zhǔn)。在不同地區(qū)、不同文化中，對節(jié)能的要求有所不同其標(biāo)準(zhǔn)也有所差異，為了能夠更好地實現(xiàn)對節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價，在標(biāo)準(zhǔn)等級上可以確定為五個等級，即“優(yōu)秀”“良好”“中等”“合格”“不合格”，這五個等級可以賦予不同的分值，根據(jù)不同指標(biāo)的分值情況來計算節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果。

四、節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價方法策略

節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價體系的構(gòu)建在評價指標(biāo)以及評價標(biāo)準(zhǔn)得到確定后需要有科學(xué)的評價方法，按照科學(xué)的指導(dǎo)才能獲得較為科學(xué)的經(jīng)濟(jì)評價效果。節(jié)能技術(shù)是一個系統(tǒng)化的工程，因此在節(jié)能技術(shù)的評價上需要采用綜合評價方法。綜合評價法，將以統(tǒng)計而來的數(shù)據(jù)作為參考依據(jù)，利用科學(xué)的方法和手段對各項數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合的考察，然后得出一般性的概括規(guī)律。綜合評價方法借用了各個學(xué)科之間的思維方式，形成交叉的學(xué)科領(lǐng)域。具體而言，在綜合評價方法之下又存在常規(guī)評價方法、統(tǒng)計方法以及運籌學(xué)方法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法。以常規(guī)評價方法為例，常規(guī)綜合評價方法將根據(jù)對指標(biāo)的不同特點細(xì)分為不同的方法，以便針對性地對指標(biāo)進(jìn)行評價。具體而論，有總分評定法、指數(shù)綜合法和最優(yōu)值距離法。總分評定法是在評價體系中常用的一種方法，它是將各個評價指標(biāo)的分支進(jìn)行匯總?cè)缓筮M(jìn)行量化處理，最終根據(jù)評分的多少來排名，從而來確定指標(biāo)的大小。而指數(shù)綜合法則是將單項指標(biāo)值與對比標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行對比，然后得出單向的得分，然后對單向得分進(jìn)行加權(quán)平均，最終將是綜合評價總得分。最優(yōu)值距離法是指根據(jù)各項的經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)的具體實際值與最優(yōu)值進(jìn)行對比，將兩者之間的差距作為對節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益的高低狀況衡量標(biāo)準(zhǔn)。

在對節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價體系構(gòu)建中還可能用到層次分析法，該方法將直接通過矩陣比較，利用矩陣的最大特征值作為相應(yīng)的系數(shù)，最終將綜合處各種方案選擇中的權(quán)重以此來詮釋多個指標(biāo)上的權(quán)重應(yīng)用以及數(shù)值評估。這種方法也是將定性與定量的方法向結(jié)合，體現(xiàn)了在評價體系建構(gòu)前的定性與定量相結(jié)合的原則。

根據(jù)評價體系建構(gòu)的需要可以選擇不同的方法，利用這些方法將得出節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價的最終效果。方法的選擇將根據(jù)條件的變化而有所不同，完善的方法論體系將保證獲得最優(yōu)的結(jié)果，也進(jìn)一步地對節(jié)能技術(shù)的改進(jìn)提供明確的方向和路徑。在科學(xué)的方法保障和客觀的評價指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范下，節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價體系基本上可以獲得最為初始的數(shù)據(jù)。為了保證體系研究的完整性，需要在綜合評價后能夠整理出完整的評價報告。

在對節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價體系構(gòu)建的研究中，需要緊密結(jié)合節(jié)能技術(shù)的具體實際情況，運用技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論成果為體系的構(gòu)建奠定相關(guān)的理論依據(jù)，完善體系的邏輯性。同時在研究中，需要確定節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)，明確指標(biāo)的內(nèi)涵以及指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，確定指標(biāo)的權(quán)重大小，以便準(zhǔn)確地得出節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價的效果。節(jié)能技術(shù)已經(jīng)成為社會發(fā)展的趨勢，在未來，將會有更多的節(jié)能技術(shù)融入，因此在節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價體系的構(gòu)建中，還要能夠堅持動態(tài)性的觀念，堅持從長遠(yuǎn)的角度來看節(jié)能技術(shù)。

[1]龍惟定.建筑節(jié)能與建筑能效管理[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2005

[2]張雷.我國綠色建筑發(fā)展和建筑節(jié)能的形勢探究[J].美與時代：城市版，2016，(12).

[3]劉戈，黃明強.村鎮(zhèn)住宅建筑節(jié)能技術(shù)推廣應(yīng)用全壽命周期經(jīng)濟(jì)效益分析[J].科技管理研究，2012，(3).

[4]楊薌珍.建筑節(jié)能體系經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].中外企業(yè)家，2013，(24).

[5]顧敏琦.既有建筑節(jié)能改造的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價方法研究[J].西部探礦工程，2010，(11).

[6]任寧芳.節(jié)能減排項目的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價體系及其優(yōu)化研究[D].太原：太原理工大學(xué)，2011.

[7]呂波.可持續(xù)建筑的節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價[D].合肥：合肥工業(yè)大學(xué)，2014.

[8]王乾坤，劉琨.節(jié)能建筑全壽命周期技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價方法[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報，2008，(6).

[責(zé)任編輯 陳 鶴]

F062.1

A

1673-291X（2017）22-0162-03

2017-02-18

王攀（1985-），女，陜西西安人，助教，碩士，從事建筑節(jié)能技術(shù)、綠色建筑、工程管理、設(shè)備安裝與識圖、環(huán)境監(jiān)測、環(huán)境保護(hù)、水污染控制、大氣污染防治等研究；楊益（1986-），女，陜西戶縣人，助教，碩士，從事可再生能源建筑能耗信息監(jiān)測系統(tǒng)、建筑工程管理、建筑設(shè)備工程技術(shù)、綠色建筑研究。