文/鄧冬冬 編輯/謝松燕
境內(nèi)企業(yè)融資情況分析
文/鄧冬冬 編輯/謝松燕
隨著監(jiān)管政策的變化和銀行外債業(yè)務(wù)的推進(jìn),企業(yè)的融資規(guī)模呈現(xiàn)觸底反彈趨勢(shì),并逐漸把關(guān)注度從境內(nèi)人民幣融資模式轉(zhuǎn)移至“借入外債+境內(nèi)結(jié)匯+境內(nèi)鎖匯”模式。本文以大連市為例,對(duì)企業(yè)境內(nèi)外融資情況進(jìn)行了梳理,并對(duì)當(dāng)前企業(yè)關(guān)注的兩種融資新模式進(jìn)行了分析。
從渠道來(lái)看,境內(nèi)仍為融資的主渠道,但境外融資出現(xiàn)較快增長(zhǎng)。從幣種結(jié)構(gòu)看,境內(nèi)外融資幣種安排有所分化,境內(nèi)融資呈現(xiàn)去美元化,境外融資呈現(xiàn)外幣化。從融資成本看,境內(nèi)人民幣融資利率低于境外,境內(nèi)外短期外幣融資利率大體相當(dāng),長(zhǎng)期限外幣融資境外有優(yōu)勢(shì)。但企業(yè)出于匯率風(fēng)險(xiǎn)考量,選擇外幣融資較為謹(jǐn)慎。從融資產(chǎn)品來(lái)看,風(fēng)參直貸(或三方協(xié)議貸款)、內(nèi)保外債等融資新模式快速增長(zhǎng)。
境內(nèi)融資趨勢(shì)
一是境內(nèi)融資去美元化。一方面,企業(yè)境內(nèi)融資逐漸轉(zhuǎn)向人民幣融資,相比之下,境內(nèi)外匯貸款余額則大幅下滑。截至2016年末,轄內(nèi)金融機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)境內(nèi)人民幣貸款余額同比增長(zhǎng)4.2%,而外匯貸款余額則同比下降24%。另一方面,國(guó)內(nèi)外匯貸款簽約幣種更趨均衡多元,美元貸款占比逐年下降,歐元貸款占比則顯著提升,一改以往美元獨(dú)大的局面。
二是外匯貸款短期化。國(guó)內(nèi)外匯貸款按債務(wù)類型劃分,可分為直接貸款、貿(mào)易融資、委托貸款和外債轉(zhuǎn)貸款四類。隨著人民幣匯率雙邊波動(dòng)幅度加大,償貸匯兌風(fēng)險(xiǎn)增加,轄內(nèi)企業(yè)借入直接外匯貸款的短期化趨勢(shì)明顯,借款期限半年以內(nèi)(含半年)的直接貸款占比逾六成。
境外貸款特征
一是融資集團(tuán)化。按債權(quán)人債務(wù)人的不同關(guān)系,境外貸款可分為集團(tuán)貸款和銀行貸款。隨著跨境雙向人民幣資金池業(yè)務(wù)和跨國(guó)公司外匯資金集中運(yùn)營(yíng)管理的全面推進(jìn),集團(tuán)資金運(yùn)作更為活躍,境內(nèi)企業(yè)接受境外母公司、子公司或聯(lián)屬企業(yè)等渠道的集團(tuán)貸款快速增長(zhǎng)。2016年,轄內(nèi)企業(yè)接受境外集團(tuán)內(nèi)企業(yè)貸款流入同比增長(zhǎng)251%,占貸款流入總量的比例達(dá)48%,成為外債流入增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α?/p>
二是融資外幣化。隨著境外人民幣利率走高,境外融入人民幣優(yōu)勢(shì)不再,境外融資呈現(xiàn)外幣化態(tài)勢(shì)。從融資幣種看,轄內(nèi)企業(yè)接受境外貸款本幣占比呈逐年收窄的態(tài)勢(shì),2016年,本幣占比已降至21%,較上一年回落了14個(gè)百分點(diǎn)。從外幣分布來(lái)看,美元貸款占絕對(duì)份額,歐元貸款下滑。
一是不同性質(zhì)的企業(yè)有不同考量。國(guó)企相對(duì)傳統(tǒng),賬務(wù)處理、內(nèi)部管理和審計(jì)等要求較嚴(yán),難以接受創(chuàng)新產(chǎn)品。其境內(nèi)人民幣融資以傳統(tǒng)的流動(dòng)性貸款、銀行票據(jù)等為主,外幣融資則以流動(dòng)性貸款和押匯等為主;境外融資通常限于以內(nèi)保外貸支持境外子公司發(fā)展,直接外債等新產(chǎn)品的接受度較低。民營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)融資方式則較為靈活,更看重融資成本。
二是業(yè)務(wù)背景對(duì)貸款的影響。以往,純內(nèi)貿(mào)業(yè)務(wù)企業(yè)多采用境內(nèi)流動(dòng)性貸款、銀行票據(jù)、委托貸款等融資方式;但隨著銀行對(duì)國(guó)內(nèi)證結(jié)算組合融資業(yè)務(wù)的深入推進(jìn),“國(guó)內(nèi)證+福費(fèi)廷”的融資方式普及度大大提高。進(jìn)出口企業(yè)融資方式多樣,包括流動(dòng)性貸款、進(jìn)/出口押匯、海外代付、風(fēng)險(xiǎn)參與、福費(fèi)廷、保理融資等。
三是貸款利率的影響。利率成本直接影響融資產(chǎn)品報(bào)價(jià),最終影響企業(yè)境內(nèi)外融資選擇及融資方式。在本幣融資方面,目前境內(nèi)人民幣融資利率處于低位,直接貸款、銀票貼現(xiàn)、國(guó)內(nèi)證和福費(fèi)廷等產(chǎn)品價(jià)格明顯走低,企業(yè)境內(nèi)融入人民幣的意愿明顯增強(qiáng);而境外人民幣利率在“8·11”匯改后迅速攀升,盡管近期有所走低,但綜合成本仍高于境內(nèi),因此企業(yè)通過(guò)外債、貿(mào)易融資等方式融入境外人民幣的意愿顯著降低。在外幣融資方面,由于境內(nèi)企業(yè)有效需求不足,境內(nèi)外幣信貸投放規(guī)模下降,貸款價(jià)格多次下調(diào)。目前,短期限的境內(nèi)外外幣融資,利率大體相當(dāng),但從長(zhǎng)期限看,境外外幣融資利率依然低于境內(nèi)。
四是匯率走勢(shì)的影響?!?·11”匯改后,人民幣匯率波幅明顯加大,企業(yè)如果選擇外幣融資,在承擔(dān)利率成本的基礎(chǔ)上還要面臨較大的匯率風(fēng)險(xiǎn)。因此,出于規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)的考慮,企業(yè)會(huì)選擇提前歸還部分存量的外幣貸款;同時(shí),也加大了境內(nèi)人民幣融資,減少了境內(nèi)外匯貸款。
五是監(jiān)管政策的影響。當(dāng)前,外債管理方式進(jìn)一步創(chuàng)新,企業(yè)跨境融資更加便利,借入外債主體和外債融入資金用途均進(jìn)一步放寬。目前境外人民幣利率相對(duì)較高,企業(yè)境外融資仍以外幣為主?!敖枞胪鈧?境內(nèi)結(jié)匯+境內(nèi)鎖匯”的融資方案,綜合成本低于境內(nèi)直接融入人民幣,因此,外債融資被越來(lái)越多的境內(nèi)企業(yè)所關(guān)注。預(yù)計(jì)近期企業(yè)融資將延續(xù)回彈走勢(shì)。
面對(duì)日益復(fù)雜的跨境資金流動(dòng)狀況,外債管理政策也在不斷深化。先是2015年,發(fā)改委將境內(nèi)企業(yè)發(fā)行外債由審批制改為備案制(發(fā)改外資〔2015〕2044號(hào)),隨后,全口徑跨境融資政策(銀發(fā)〔2017〕9號(hào))統(tǒng)一了中外資企業(yè)本外幣外債的管理,接著,統(tǒng)一了資本項(xiàng)目結(jié)匯管理,放開(kāi)外債資金意愿結(jié)匯,并放寬了資本項(xiàng)目資金使用條件(匯發(fā)〔2016〕16號(hào))。這一系列政策組合拳,進(jìn)一步便利了境內(nèi)企業(yè)跨境融資,新型融資模式也不斷涌現(xiàn)。
風(fēng)參直貸(或三方協(xié)議)
產(chǎn)品概念:風(fēng)參直貸是指銀行境內(nèi)分行通過(guò)非融資性風(fēng)險(xiǎn)參與的形式與境外聯(lián)行合作,使銀行境內(nèi)分行的授信客戶從海外聯(lián)行直接借入相對(duì)低廉的資金,供其在境內(nèi)使用。
操作流程:銀行境內(nèi)分行將其授信客戶推薦給海外聯(lián)行,境內(nèi)分行參與風(fēng)險(xiǎn);海外聯(lián)行與境內(nèi)企業(yè)簽訂融資合同并直接發(fā)放貸款至企業(yè)在境內(nèi)分行開(kāi)立的外債賬戶;企業(yè)境內(nèi)辦理掉期或遠(yuǎn)期鎖匯,以規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn),將外債資金結(jié)匯使用。
融資成本:以轄區(qū)某行為例。其澳門分行貸款報(bào)價(jià)2.2%(利率2%+信貸管理費(fèi)0.2%),鎖匯(近結(jié)遠(yuǎn)購(gòu)或遠(yuǎn)期購(gòu)匯)成本1.6%左右(隨外匯牌價(jià)變動(dòng)),客戶總成本約為3.8%,低于境內(nèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率(4.35%)。采用“借入外債+境內(nèi)結(jié)匯+境內(nèi)鎖匯”的融資方式替代境內(nèi)人民幣融資,一方面可滿足企業(yè)的資金需求,降低其融資成本,并有助于規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn);另一方面,則可增加銀行的收/結(jié)匯來(lái)源。近期銀行和企業(yè)對(duì)該類業(yè)務(wù)的關(guān)注度和辦理量不斷提升。
內(nèi)保外債
概念及特點(diǎn):境內(nèi)企業(yè)通過(guò)境內(nèi)擔(dān)保、境外發(fā)債,并將資金回流的模式發(fā)行永續(xù)債券。其境外發(fā)行的永續(xù)債券有以下優(yōu)點(diǎn):一是降低負(fù)債率,依據(jù)財(cái)務(wù)準(zhǔn)則將永續(xù)債作為股本進(jìn)行會(huì)計(jì)處理,可改善企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu);二是無(wú)強(qiáng)制現(xiàn)金支付壓力,如果企業(yè)現(xiàn)金支付壓力大,可延遲或免除利息支付而不構(gòu)成違約;三是可以較低成本獲得長(zhǎng)期融資。
操作流程:境內(nèi)企業(yè)在境外成立特殊目的公司作為債券發(fā)行主體;境內(nèi)母公司為境外發(fā)債主體的境外發(fā)債提供跨境擔(dān)保,發(fā)債募集資金可以一定模式回流境內(nèi)供境內(nèi)母公司使用。相較境內(nèi)企業(yè)直接發(fā)債,內(nèi)保外債采用擔(dān)保結(jié)構(gòu)由境外主體發(fā)債,無(wú)需在支付票面利息時(shí)代替境外投資者繳納預(yù)提稅,可有效降低成本。發(fā)改委中長(zhǎng)債新規(guī)(發(fā)改外資〔2015〕2044號(hào))提出,“鼓勵(lì)資信狀況好、償債能力強(qiáng)的企業(yè)發(fā)行外債,募集資金根據(jù)實(shí)際需要自主在境內(nèi)使用”,放開(kāi)了發(fā)債資金的回流使用;但《跨境擔(dān)保外匯管理規(guī)定》(匯發(fā)〔2014〕29號(hào))關(guān)于“未經(jīng)外匯局批準(zhǔn),債務(wù)人不得通過(guò)向境內(nèi)進(jìn)行借貸、股權(quán)投資或證券投資等方式將擔(dān)保項(xiàng)下資金直接或間接調(diào)回境內(nèi)使用”的規(guī)定,則一定程度限制了境外發(fā)債資金回流境內(nèi)。目前,內(nèi)保外貸項(xiàng)下資金回流的外匯政策在逐步放寬,各地外匯局可根據(jù)企業(yè)真實(shí)合規(guī)需求,以提交個(gè)案集審會(huì)審議的方式來(lái)滿足企業(yè)資金回流境內(nèi)的需求。
作者單位:外匯局大連市分局