常見水庫(kù)病害特點(diǎn)及除險(xiǎn)加固技術(shù)分析

林會(huì)芳

摘要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與社會(huì)的進(jìn)步，我國(guó)水利事業(yè)得到了迅速的發(fā)展，水利設(shè)施建設(shè)的質(zhì)量也越來(lái)越高。但是目前我國(guó)國(guó)內(nèi)還存在著大量的病險(xiǎn)水庫(kù)，這些水庫(kù)因?yàn)榻ㄔO(shè)的時(shí)間較早，再加上后期的養(yǎng)護(hù)管理不到位，因此病害比較嚴(yán)重，亟需進(jìn)行除險(xiǎn)加固處理。本文結(jié)合實(shí)際案例探討了常見水庫(kù)病害的特點(diǎn)及相應(yīng)的除險(xiǎn)加固技術(shù)，以期促進(jìn)我國(guó)病險(xiǎn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固質(zhì)量的進(jìn)一步提升。

關(guān)鍵詞：水庫(kù)；病害；除險(xiǎn)加固；施工技術(shù)

1常見水庫(kù)病害特點(diǎn)分析

在統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)，目前國(guó)內(nèi)存在大量的病險(xiǎn)水庫(kù)，這些水庫(kù)存在的病害種類有很多，總結(jié)后發(fā)現(xiàn)這些病害主要存在以下特點(diǎn)：

1.1水庫(kù)抗震性能低下

國(guó)內(nèi)有很多的水庫(kù)都建設(shè)的比較早，因?yàn)榻ㄖ揭约霸O(shè)計(jì)理念的落后，導(dǎo)致了這些水庫(kù)的整體抗震性能較差。依據(jù)相關(guān)工作的調(diào)查得到的結(jié)果顯示，即便是大型病險(xiǎn)水庫(kù)當(dāng)中也有抗震指標(biāo)難以滿足現(xiàn)行規(guī)程中提出的要求，因此，當(dāng)數(shù)量眾多處于運(yùn)行狀態(tài)的中小型水庫(kù)當(dāng)中出現(xiàn)這種問(wèn)題的幾率自然會(huì)得到大幅度的提升。引發(fā)抗震指標(biāo)不滿足現(xiàn)行規(guī)程中要求的這種問(wèn)題的原因是：原本設(shè)計(jì)方案中涉及到的地震烈度標(biāo)準(zhǔn)小于新的地震烈度區(qū)域劃分圖當(dāng)中包含的場(chǎng)地基本烈度指標(biāo)；在原本設(shè)計(jì)工作進(jìn)行的過(guò)程中并沒(méi)有考慮到本區(qū)域的地震實(shí)際情況，在此基礎(chǔ)上想要使施工設(shè)計(jì)圖紙當(dāng)中的抗震標(biāo)準(zhǔn)滿足現(xiàn)行規(guī)程中提出的要求自然是一件較為困難的事情。

1.2水庫(kù)泄洪建筑安全性低

輸水隧洞抑或是涵管砌襯具體構(gòu)成結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量水平較為低下，在設(shè)計(jì)不完善，施工不盡責(zé)的情況下，出現(xiàn)裂縫、鋼筋暴露在外以及漏水等問(wèn)題的幾率會(huì)顯得比較高，以此為基礎(chǔ)對(duì)維護(hù)建筑結(jié)構(gòu)整體性造成較為嚴(yán)重的影響。尤其是在土石壩壩體之下埋管漏水問(wèn)題，容易出現(xiàn)接觸性沖刷破壞問(wèn)題，也就會(huì)對(duì)壩體本身的安全性造成一定的影響；在溢洪道領(lǐng)域當(dāng)中，存在的較為嚴(yán)重的問(wèn)題是結(jié)構(gòu)裂縫以及失穩(wěn)破壞。

1.3水庫(kù)機(jī)電設(shè)備結(jié)構(gòu)老化

水庫(kù)機(jī)電設(shè)備老化是導(dǎo)致水庫(kù)出現(xiàn)病害的主要原因之一，在水庫(kù)大壩實(shí)際運(yùn)行的過(guò)程中，沒(méi)有予以金屬結(jié)構(gòu)以及機(jī)電設(shè)備充分的重視，沒(méi)有對(duì)其施行有效性比較強(qiáng)的更新和養(yǎng)護(hù)措施，最終就會(huì)使得金屬結(jié)構(gòu)和機(jī)電設(shè)備領(lǐng)域當(dāng)中呈現(xiàn)出來(lái)各個(gè)層面的相關(guān)問(wèn)題。

2病險(xiǎn)水庫(kù)加固技術(shù)措施分析

2.1防浪墻大壩加固技術(shù)措施

防浪墻大壩加固技術(shù)措施是病險(xiǎn)水庫(kù)加固中常用的一種技術(shù)措施，其主要針對(duì)沒(méi)有防浪墻保護(hù)的大壩，在正式的安裝防浪墻之前需要經(jīng)過(guò)反復(fù)核實(shí)，確保防浪墻的安裝不會(huì)對(duì)壩體構(gòu)成結(jié)構(gòu)影響，并且可以滿足正常運(yùn)行過(guò)程中提出的實(shí)際需求，然后才可以正式的加設(shè)防浪墻，以便于可以使大壩的高度得到一定程度的提升，防浪墻的高度一般都是被控制在1m左右。

2.2混凝土壩加固技術(shù)措施

混凝土壩加固工作進(jìn)行的過(guò)程中往往會(huì)施行兩種技術(shù)措施，在以往的壩頂之上澆筑一定數(shù)量的混凝土，可以讓壩體高度得到一定程度的提升，除去上文中提及到的這個(gè)問(wèn)題之外也應(yīng)當(dāng)在大壩上游面抑或是下游面當(dāng)中擴(kuò)大斷面，通過(guò)縱向預(yù)應(yīng)力錨索將上方新澆筑的混凝土和以往的壩體以及壩基錨固定成為有機(jī)的整體。在土壩新舊混凝土相互連接的位置上，可以在對(duì)植筋以及涂抹界面澆筑等措施加以應(yīng)用的基礎(chǔ)上展開加固處理工作，以此為基礎(chǔ)對(duì)新舊混凝土相互連接位置整體承載力水平做出一定程度的保證。

2.3混凝土防滲墻加固技術(shù)措施

混凝土防滲墻加固技術(shù)措施，是沿著土石壩壩軸線方向構(gòu)建起來(lái)一道混凝土防滲墻。防滲墻是可以構(gòu)建在壩體之上，也可以深入到基巖之下的一定深度之中，以便于可以將壩體和壩基之間的滲漏通道截?cái)??；炷练罎B墻加固技術(shù)措施在實(shí)際應(yīng)用的過(guò)程中展現(xiàn)出來(lái)的優(yōu)點(diǎn)是，不單單可以使得壩體、壩基得到加固處理，也能夠在不將水庫(kù)排空的基礎(chǔ)上開展施工相關(guān)工作。防滲墻體施行的是置換措施，施工相關(guān)工作的整體性質(zhì)量相較于其他隱蔽性工程施工措施來(lái)說(shuō)是較為容易得到監(jiān)控的，這樣呈現(xiàn)出來(lái)的防滲可靠性水平自然會(huì)顯得比較高。

3超美水庫(kù)病害特點(diǎn)及除險(xiǎn)加固分析

超美水庫(kù)屬常德市鼎城區(qū)枉水灌區(qū)的產(chǎn)水母庫(kù)，位于枉水上游，樞紐工程位于常德市鼎城區(qū)逆江坪鄉(xiāng)高巖塘村，距常德市城區(qū)67km。該水庫(kù)是一座以灌溉為主，結(jié)合防洪、發(fā)電、養(yǎng)殖等為一體的綜合效益水利工程。超美水庫(kù)興建于1958年，其是“大躍進(jìn)”時(shí)期的產(chǎn)物，是典型的“三邊”工程，因?yàn)樗畮?kù)的施工質(zhì)量較差，并且長(zhǎng)期得不到有效的維護(hù)與管理，導(dǎo)致了水庫(kù)存在比較嚴(yán)重的病害。

3.1超美水庫(kù)主要病害分析

主要的問(wèn)題體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

⑴主壩存在比較嚴(yán)重的滲漏問(wèn)題，在早期施工的過(guò)程中施工人員未進(jìn)行徹底的水庫(kù)清基，導(dǎo)致了水庫(kù)的壩基接觸帶滲漏比較嚴(yán)重，嚴(yán)重的影響到了大壩結(jié)構(gòu)的安全；⑵壩身滲漏問(wèn)嚴(yán)重，當(dāng)初在進(jìn)行水庫(kù)的施工時(shí)，使用的都是當(dāng)?shù)氐耐亮?，但是?dāng)?shù)氐耐亮腺|(zhì)量較差，盡管經(jīng)過(guò)夯壓后能夠勉強(qiáng)達(dá)到工程施工的質(zhì)量要求，但是當(dāng)時(shí)的夯壓施工技術(shù)不到位，導(dǎo)致了土料夯壓不夠密實(shí)，在長(zhǎng)期的水流沖擊下壩體滲漏十分嚴(yán)重；⑶溢洪道損壞嚴(yán)重。超美水庫(kù)的溢洪道本質(zhì)上述屬于半成品，其在施工完成后僅在1978年期間進(jìn)行過(guò)溢洪道的襯砌施工，但是在2001年以及2004年卻遭受了兩次泄洪破壞，并且在之后都得到有效的修復(fù)，2001年超美水庫(kù)大壩護(hù)坡工程。2004年除險(xiǎn)加固工程。

3.2超美書庫(kù)病害防治措施

針對(duì)以上的問(wèn)題，相關(guān)的技術(shù)人員對(duì)水庫(kù)進(jìn)行了全面的安全鑒定，給出了以下的意見和建議：

⑴大壩加固設(shè)計(jì)及校核洪水標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)分別按照100年一遇以及1000年一遇進(jìn)行設(shè)計(jì)；⑵大壩壩基及壩基接觸帶的防滲施工應(yīng)當(dāng)分別采用壩基帷幕灌漿施工法以及壩基面接觸帶灌漿，在壩內(nèi)坡二級(jí)平臺(tái)進(jìn)行；⑶考慮到水庫(kù)大壩為厚斜墻壩，壩體的防滲措施采用土工膜進(jìn)行內(nèi)坡罷免防滲施工；⑷溢洪道的除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)采用永久處理措施與臨時(shí)處理措施相結(jié)合，將現(xiàn)有的溢洪道堰體后移至現(xiàn)溢洪道進(jìn)口段尾部，并且改用挑洞進(jìn)行強(qiáng)度和抗裂復(fù)核，并進(jìn)行相應(yīng)的家規(guī)設(shè)計(jì)。

采用了上述的大壩除險(xiǎn)加固措施以后，超美水庫(kù)壩體得到了有效的修復(fù)，進(jìn)一步確保了大壩結(jié)構(gòu)的安全與穩(wěn)定。

結(jié)語(yǔ)：

我國(guó)國(guó)內(nèi)水庫(kù)數(shù)量眾多，尤其是在鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)更是存在著大量的中小型水庫(kù)，這些水庫(kù)因?yàn)槭┕そㄔO(shè)時(shí)間較早，當(dāng)時(shí)的技術(shù)以及技術(shù)理念都比較落后，導(dǎo)致了水庫(kù)存在較多的先天問(wèn)題，再加上工程后期的管理與維護(hù)不到位，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的使用后使得水庫(kù)的病害越來(lái)越嚴(yán)重，對(duì)此相關(guān)的技術(shù)人員應(yīng)當(dāng)有針對(duì)性的對(duì)水庫(kù)進(jìn)行分析，找到水庫(kù)病害的源頭，采取針對(duì)性的水庫(kù)除險(xiǎn)加固措施，最大程度上確保水庫(kù)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定，為我國(guó)水利事業(yè)的發(fā)展做出一份貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]丁敬君.水庫(kù)病害特點(diǎn)及除險(xiǎn)加固技術(shù)[J].城市建設(shè)理論研究：電子版，2015，22（17）：142-143.

[2]程紹光.淺談小型病險(xiǎn)水庫(kù)病害特點(diǎn)及除險(xiǎn)加固技術(shù)[J].低碳世界，2016，17（18）：67-68.

[3]鄧松輝.試析水庫(kù)病害特點(diǎn)及除險(xiǎn)加固技術(shù)[J].建材與裝飾，2016，16（25）：125-126.endprint