制販炸藥團(tuán)伙覆滅記

子木

從制造炸藥物到購買雷管，再到銷售成品炸藥，這是怎樣的一個制販炸藥的團(tuán)伙？成噸的炸藥物都到哪兒去了？令人驚訝的是，這個制販炸藥的團(tuán)伙成員竟都是文化不高的農(nóng)民。

2017年6月14日，邢臺市中級人民法院作出一審判決，以非法制造、買賣爆炸物罪判處主犯孫玉更、石志英無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。其同伙崔志、陳軍、董輝也分別獲刑12年、11年和4年不等。此案給那些欲從非法渠道采購炸藥的礦石開采經(jīng)營者敲響了警鐘……

民警識破特殊“飼料”

現(xiàn)年48歲的孫玉更在市區(qū)有房、有車，平時他一個月甚至半年也不回百里外的老家威縣加工“魚餌”，這次卻不巧讓走訪排查的民警抓個正著。2016年6月14日下午，驕陽似火。威縣公安局兩位民警，走進(jìn)常屯鄉(xiāng)柳東村南一個廢棄的養(yǎng)豬場排除隱患時，發(fā)現(xiàn)一間破舊的平房內(nèi)堆放著很多成袋的“魚飼料”，還有許多叫不上名的黃色粉末。

四周空無一人。一位警官隨手捏出少許粉末，聞了一下：一股刺鼻的味道讓人頓感惡心?！斑@是硫黃！成堆的‘魚飼料摻雜硫黃，這很不符合邏輯！”頓時，兩位警官察覺出異樣，決定先找到“魚飼料”的主人孫玉更問個究竟。

此刻，躲在老宅里的孫玉更見到兩位民警時，慌里慌張地解釋：“我在加工魚飼料，這些魚飼料賣到城里可貴了?！鞭k案經(jīng)驗豐富的楊警官越想疑點越多，于是孫玉更被民警“請”進(jìn)派出所配合調(diào)查。

在幾個回合的語言及心理較量后，孫玉更的謊言不攻自破，他不僅交代了自己作案過程，還把“上線”供了出來。公安干警連夜將從孫玉更家提取的樣品送往邢臺云山爆破公司進(jìn)行測試，實驗結(jié)果表明：該混合物與雷管混合會瞬間爆炸。隨后，公安干警又將檢測結(jié)果送往邢臺市公安局刑偵支隊進(jìn)一步鑒定，最終確認(rèn)該混合物系硝銨炸藥。

公安干警在孫玉更租用的廢棄養(yǎng)豬廠房內(nèi)查獲炸藥物成品22袋，半成品29袋，計23805公斤。這么多的炸藥物一旦被不法分子利用或引爆，后果不堪設(shè)想！威縣公安局立即成立了專案組，兵分多路，展開拉網(wǎng)式調(diào)查。隨后，五名涉案人員先后被帶進(jìn)看守所訊問，一樁非法生產(chǎn)、販賣炸藥物品案浮出水面……

鋌而走險不思悔改

孫玉更生產(chǎn)的這些炸藥物究竟流向何方？民警順藤摸瓜，將贊皇縣農(nóng)民石志英抓獲。公安干警了解到：現(xiàn)年58歲的石志英曾在2011年10月，駕駛一輛裝載59發(fā)雷管、560公斤私制炸藥的貨車公然開往臨城縣西豎鎮(zhèn)南灰山村的一個鐵礦，被公安干警當(dāng)場查獲。2013年11月，臨城縣人民法院以非法運輸爆炸物罪判處石志英有期徒刑三年，緩刑四年。

誰會想到石志英還在緩刑期又故伎重演。案卷顯示：2014年下半年，開游戲廳的孫玉更通過朋友認(rèn)識石志英后，他按石志英所說的方法加工“魚飼料”，并將特制的30余袋成品賣給石志英，獲利5000多元。孫玉更見此生意成本低，投資小，收益翻倍，便在威縣老家租到幾間廢棄的養(yǎng)豬場房，又投入1000多元，從縣城購進(jìn)一臺電機和一臺磨面機，開始批量生產(chǎn)這種“魚飼料”。

引爆這些炸藥離不開雷管，但這并沒有難倒石志英。他找到專門制造雷管的陳軍幫助。1963年出生的陳軍曾在2009年1月，被贊皇縣人民法院以非法買賣爆炸物罪判處有期徒刑1年半。

陳軍顧念與石志英的好友情分，將400個自制雷管以每個12元的低價賣給了石志英。陳軍到案后交代：“這些雷管是我表叔楊輝托我給他賣掉的。2015年春節(jié)剛過，楊輝患上胃癌，我去看他，他虛弱地躺在床上，手里拿著一個飲料盒，盒里裝著一些似香煙大小的圓柱體雷管，每個都用牛皮紙包著。他托我把這盒雷管賣掉治病。我看到表叔很可憐，便答應(yīng)下來。后來這些雷管賣了大約5000元，我都給我表叔了，他只給了我兩瓶酒喝。三個月后，我表叔去世了。雷管不是我制造的，我也沒有從買賣雷管中獲利?！标愜姳疽詾檫@樣的狡辯會獲取同情而從輕處罰，但沒想到檢察機關(guān)慧眼識真相很快作出逮捕決定。

除了將炸藥賣給本地一些礦主采礦使用，石志英還把“業(yè)務(wù)”拓展到山西省昔陽縣鋪上村的礦區(qū)。因石志英所提供的開采礦山的爆炸物價格低廉，他很快與這里的一個礦長以每米84元的價格簽訂了打眼、填藥等采礦合同。石志英將這些工程轉(zhuǎn)包給兩個工程隊，從中賺取差價。半年時間，這兩個工程隊一共打眼五次，耗盡4500公斤炸藥，石志英賺取近20萬元的利潤。

仗義“搭橋”觸犯刑法

“有百分之百利潤令人不顧人間的法律，有百分之三百的利潤就會使人不顧犯罪、甚至不惜冒著絞首的危險了?！比绻f孫玉更和石志英是為這百分之三百的利潤在這條不歸路上鋌而走險，董輝卷入這個犯罪團(tuán)伙卻是對朋友毫無原則的“仗義” 相助。

剛滿29歲的董輝出生在內(nèi)邱縣一個偏僻的山村，僅是小學(xué)畢業(yè)。這些年，他為生意奔波不停，通過自己的艱辛勞動，每年光為礦場拉石頭就有上百萬的收入。2015年6月，董輝結(jié)識了崔志。有天，崔志告訴他：“如果你所在的礦老板需要炸藥放炮開采礦石可以找我，我這是專業(yè)正規(guī)的放炮專業(yè)隊！”事實上，崔志所謂的正規(guī)放炮專業(yè)隊，所用的炸藥都是從石志英那里購買的。

一晃三個月過后，董輝拉石頭的這家礦場面臨停產(chǎn)。此時，該礦老板李礦長還拖欠董輝40多萬運費。董輝了解到李礦長是因為炸藥審批不下來而無法繼續(xù)采礦，他忽然想起崔志托自己尋找礦主放炮打眼的事。于是，他熱情搭橋介紹崔、李二人相識，談成了兩筆生意。案卷顯示：崔志向石志英購買100袋爆炸混合物和200個雷管，再轉(zhuǎn)手賣給李老板，李老板通過董輝支付崔志2萬元報酬。

庭審悔過罪責(zé)難逃

整個交易過程中，狡猾的犯罪嫌疑人一直都是“單線”聯(lián)系，這大大增加了案件偵破的難度。為此，公安干警多次到山西、臨城、沙河等地相關(guān)礦區(qū)調(diào)查、核實，一步步鎖定了犯罪證據(jù)。

案件偵查終結(jié)后，卷宗移送到市檢察院。此時，又一個棘手問題出現(xiàn)了：由于這個團(tuán)伙作案跨度時間長，次數(shù)多，連孫玉更、石志英、崔志自己也記不清到底相互買賣了多少炸藥物？這些炸藥物的數(shù)量決定了量刑標(biāo)準(zhǔn)，因此必須準(zhǔn)確無誤。endprint

為此主辦檢察官溫可紅放棄休息日，加班加點核對每一筆賬單。她抓住“每次都是銀行卡轉(zhuǎn)賬并無現(xiàn)金交易”的細(xì)節(jié)，結(jié)合公安從銀行獲取的筆錄，終于梳理出一個清晰的作案過程：2014年至2016年6月，孫玉更在廢棄養(yǎng)豬場內(nèi)制造炸藥23805公斤，賣給石志英2.25萬公斤。石志英又將4500公斤炸藥賣給崔志，崔志又通過董輝賣給李礦長。2015年以后，石志英將剩余1.8萬公斤炸藥分別賣給沙河市、山西昔陽縣的礦場用于開采礦石。其中，石志英購買陳軍400枚雷管，除自己用外，將200枚賣給了崔志。

2017年4月27日上午10點，庭審現(xiàn)場坐滿了前來旁聽的群眾。石志英、孫玉更等五名嫌犯的代理律師早早出現(xiàn)在法庭的一側(cè)。庭審質(zhì)證時，為了減輕罪行，石志英辯稱交易的銀行卡中有3萬元是孫玉更欠自己的購房款，而孫玉更稱這3萬元是石志英欠自己的房款。兩人不同說法引來旁聽席上的群眾一片唏噓笑聲。最終，在公訴人出示的物證、書證等證據(jù)下，兩人企圖攪渾制販炸藥數(shù)量的伎倆被揭穿。

2017年6月14日宣判后，石志英等人被押送到監(jiān)獄服刑，或許孫玉更和石志英要為自己的行為在高墻下度過余生。辦理此案的檢察官溫可紅總結(jié)說：石志英、陳軍曾在非法買賣爆炸物的犯罪道路上摔過跟頭，付出過沉重代價，然而他們沒有懸崖勒馬、痛改前非，反而變本加厲實施著販賣炸藥的犯罪活動，這次獲刑是他們咎由自取。

（主犯孫玉更、石志英系實名，謝絕網(wǎng)上轉(zhuǎn)載）

編輯：黃靈 yeshzhwu@foxmail.com

檢察官說法

隨著法槌的落下，這起案件畫上了句號，但教訓(xùn)令人深思：一是少數(shù)礦主追求盈利最大化，不惜違法購買炸藥物，給了孫玉更、石志英這些不法之徒生存空間。二是很多農(nóng)民法律意識淡漠，不了解非法買賣爆炸物的刑罰標(biāo)準(zhǔn)，從而以身試法。我國《刑法》第125條指出，非法制造、買賣、運輸爆炸物的處三年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。何為“情節(jié)嚴(yán)重”？《最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第一款第六項規(guī)定了非法制造、買賣爆炸物的定罪處罰標(biāo)準(zhǔn)，即非法制造、買賣、運輸、郵寄、儲存炸藥、發(fā)射藥、黑火藥一千克以上或者煙火藥三千克以上、雷管三十枚以上或者導(dǎo)火索、導(dǎo)爆索三十米以上的便達(dá)到定罪標(biāo)準(zhǔn)。其中，該規(guī)定第二條第二項，規(guī)定出“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)，即數(shù)量達(dá)到本解釋的第一條第（一）（二）（三）（六）（七）項規(guī)定的最低數(shù)量的五倍以上，也就是說炸藥達(dá)到5000克以上，雷管數(shù)量達(dá)到150枚便屬于“情節(jié)嚴(yán)重”，刑期在十年以上。由此可見，我國刑法對制作、販賣炸藥，量刑極重。希望讀者能夠從這起案件中吸取教訓(xùn)，切莫再以不懂法的借口誤入歧途。endprint