陶 敏 溫 萌 孫紅艷
江蘇省徐州市東方人民醫(yī)院 江蘇省徐州市 221004
電話隨訪式健康教育對抑郁癥患者家庭功能與生活質(zhì)量的影響
陶 敏 溫 萌 孫紅艷
江蘇省徐州市東方人民醫(yī)院 江蘇省徐州市 221004
目的:探討運(yùn)用電話隨訪式健康教育的方法[1]對抑郁癥患者家庭功能與生活質(zhì)量的影響[2]。方法:隨機(jī)將83例抑郁癥患者家屬分為觀察組42例和對照組41例,入院時兩組均進(jìn)行抑郁癥相關(guān)知識培訓(xùn),出院后對觀察組進(jìn)行為期半年的電話隨訪式健康教育,對照組只進(jìn)行門診常規(guī)隨訪。在出院前和出院后半年內(nèi)對兩組患者家屬分別采用家庭功能評定量表和生活質(zhì)量綜合問卷進(jìn)行評定。結(jié)果:家庭功能評定量表與生活質(zhì)量問卷結(jié)果顯示,出院半年后觀察組的家庭和諧度、生活質(zhì)量等方面,較對照組有顯著差異。結(jié)論:電話隨訪式健康教育增強(qiáng)了抑郁癥患者家庭的支持系統(tǒng)功能,提高了生活質(zhì)量,改善了患者與家屬的關(guān)系。
電話隨訪式健康教育;抑郁癥;家庭功能;生活質(zhì)量
抑郁癥是情感性精神障礙的一種,是精神心理科的常見病、多發(fā)病。在當(dāng)今世界十大疾病中排列第五。具有高患病率、高復(fù)發(fā)率、高致殘率。WHO流行病學(xué)調(diào)查,抑郁障礙的患病率約為5-10%,復(fù)發(fā)率約為50%,11%存在社會功能減退,15-25%的抑郁障礙患者最終自殺成功。而患者家屬的理解和支持對抑郁癥的復(fù)發(fā)、患者的生活質(zhì)量都有巨大影響[3]。本研究采用電話隨訪式健康教育對抑郁癥患者家屬進(jìn)行干預(yù),以降低抑郁癥患者的復(fù)發(fā)率,提高生活質(zhì)量。現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
選取2013年3月至9月在我院住院的抑郁癥患者(符合ICD-10抑郁障礙的診斷標(biāo)準(zhǔn))家屬83例(住院時間在4-5周)。分為觀察組和對照組。其中觀察組42例(男25例,女17例);對照組41例(男21例,女20例)。觀察組患者家屬承諾無特殊情況均陪伴患者,兩組家屬的年齡和學(xué)歷對比,P<0.05),見表1。
2.1.1 在院期間
兩組患者從入院時由專門培訓(xùn)的主管護(hù)師對患者家屬進(jìn)行集體授課,講授抑郁癥的相關(guān)知識及護(hù)理措施,每周兩次,為期四周,共8次。
2.1.2 出院后
對照組僅進(jìn)行常規(guī)的門診隨訪,觀察組除正常的門診復(fù)診外,給患者家屬建立隨訪檔案,采用電話隨訪健康教育的方式,第一月每周一次,第二月半月一次,以后每月一次連續(xù)電話隨訪半年,共10次。
2.2.1 在院期間
講解抑郁癥的基本知識,重點(diǎn)介紹抑郁癥的復(fù)發(fā)征兆、預(yù)防和護(hù)理措施、藥物治療知識、常見的藥物副反應(yīng)及應(yīng)對方法、失眠的應(yīng)對措施等,家庭生活指導(dǎo)包括:工作、學(xué)習(xí)、家務(wù)、休息、婚育等,以及出院以后的繼續(xù)服藥、心理調(diào)節(jié)的重要性和注意事項[4]。
表1:對照組和觀察組年齡、學(xué)歷的對比值
表2:家庭功能評定量表(FAD)評分比較
表3:生括質(zhì)量綜合評定問卷(GQOLI-74)評分比較
2.2.2 出院后
對照組患者復(fù)診時不定期隨訪,主要是了解在家服藥情況及有無藥物不良反應(yīng)。為觀察組患者家屬建立隨訪檔案,采用電話隨訪健康教育的方式,對患者家屬進(jìn)行更為系統(tǒng)的抑郁癥健康教育和心理支持。具體隨訪內(nèi)容:詢問家庭成員與患者交流是否順利;家庭成員之間關(guān)系是否融洽;家庭成員對抑郁障礙的復(fù)發(fā)征兆、藥物治療知識,常見的藥物副反應(yīng)及應(yīng)對方法是否掌握;患者是否出現(xiàn)新的心理問題;針對家庭成員交流中的問題和缺陷,進(jìn)行家庭支持系統(tǒng)的指導(dǎo),講解家庭支持系統(tǒng)對抑郁癥康復(fù)的有效性和重要性,指導(dǎo)家屬在家庭日常生活中應(yīng)扮演的角色,對抑郁、情感低落的患者,指導(dǎo)家屬采用必要的應(yīng)對方法,改善患者的負(fù)性情緒。加強(qiáng)家庭關(guān)懷及心理支持,引導(dǎo)患者參與家庭事務(wù),樹立社會參與意識,面對現(xiàn)實(shí)提高對生活的信心及自尊心[5]。告知家屬采用鼓勵支持的態(tài)度對患者進(jìn)行社會技能訓(xùn)練,就可使患者建立良好的行為模式,即使面臨嚴(yán)重的生活事件,有家庭成員的支持,也能處于良好的應(yīng)激狀態(tài)[3]。
(1)家庭功能評定量表(FAD)[6]共60個條目,4級計分。得分越高,表示家庭功能越差。用來評定抑郁癥患者的家庭功能,該量表包括7個因子分別為行為控制、情感介入、情感反應(yīng)、角色、溝通、問題解決和家庭總的功能。
(2)生括質(zhì)量綜合評定問卷(GQOLI-74)[6]主要用于生活質(zhì)量的評估。該問卷共74個條目,包括軀體功能、心理功能、社會功能及物質(zhì)生活狀態(tài)4個維度,共20個因子,采用5級評分,評分越高,表明生活質(zhì)量越高。
(3)以上兩個量表均測試抑郁癥患者的一個家屬,該家屬始終陪伴患者,共發(fā)放測試量表各83份,其中家庭功能評定量表收回80份,生括質(zhì)量綜合評定問卷收回81份,脫失者因外出打工等因素,不能完成量表評定。
所有數(shù)據(jù)采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件包處理,計量資料比較采用t檢驗(yàn),各因素間的關(guān)系采用線性相關(guān)分析。
出院前,兩組的各因子分?jǐn)?shù)無顯著差異(P>0.05);出院半年后,觀察組繼續(xù)進(jìn)行電話隨訪式健康教育,除問題解決和角色無顯著差異(P>0.05),其他5個因子分均有顯著差異,P<0.01,見表2。
出院前,兩組4個維度分?jǐn)?shù)無顯著差異(P>0.05);出院半年后,觀察組除社會功能維度與對照組無顯著差異(P>0.05),其余三個維度均有顯著差異,P<0.01,見表3。
(1)抑郁癥患者好轉(zhuǎn)出院仍存在社會回歸不完善和生活質(zhì)量的下降的影響,家庭成員多表現(xiàn)為對患者的過分怨恨或過分溺愛,導(dǎo)致心理壓力過大,不能正確面對現(xiàn)實(shí),導(dǎo)致生活質(zhì)量降低[7]。
(2)抑郁癥患者的家庭功能和生活質(zhì)量受抑郁癥狀的影響很大,家庭功能和婚姻關(guān)系不良同時會造成抑郁癥患者的社會支持能力不足,加重抑郁癥狀,導(dǎo)致抑郁癥狀遷延不愈,反復(fù)發(fā)作。家庭成員之間的情感、認(rèn)知和行為的相互影響,在應(yīng)對困難、壓力和應(yīng)激事件時,可以發(fā)揮集體的作用。
由于抑郁癥患者家屬對精神疾病的知識不足,加上長期照料及監(jiān)護(hù)責(zé)任,家屬承受了較大的經(jīng)濟(jì)、心理和生活的壓力,不同程度地影響著家庭成員的關(guān)系和生活質(zhì)量[8]。本研究顯示,抑郁癥患者家屬在獲得抑郁癥的相關(guān)知識,得到醫(yī)院、醫(yī)護(hù)人員的心理支持后,他們在自尊、精神緊張度、睡眠、婚姻家庭功能、正負(fù)性情感方面有明顯的改善[9]。
通過電話隨訪式健康教育的方法,讓抑郁癥患者及家屬與專業(yè)的醫(yī)護(hù)人員建立有效、持久的和諧關(guān)系,使得患者的家庭功能和生活質(zhì)量得到明顯的提高,因此,本研究方法值得推廣和進(jìn)一步研究與探討。
[1]張振路.臨床護(hù)理健康教育指南[M].廣州:廣東科技出版社,2002(10).
[2]趙秋利.社區(qū)護(hù)理學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006(07).
[3]沈漁邨.精神病學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009(01).
[4]李凌江.精神科護(hù)理學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006(05).
[5]張柏芳.家庭心理教育對精神分裂癥康復(fù)作用的分組對照[M].中國臨床康復(fù),2005(09).
[6]汪向東.心理衛(wèi)生評定手冊[M]增訂版[M].長沙:中國心理衛(wèi)生雜志社出版,1999:88-152.
[7]曹新妹.實(shí)用精神科護(hù)理[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2007(07).
[8]何明.精神疾病社區(qū)防治實(shí)用手冊[M].上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,2005.
[9]王善澄.實(shí)用康復(fù)精神醫(yī)學(xué)[M].長沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,1997.