方笑麗 張 潤 王 蓉
1安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院 安徽省合肥市 230031 2安徽中醫(yī)藥大學(xué) 安徽省合肥市 230031
固本潤腸膏對(duì)脾腎陽虛型便秘患者血管活性腸肽、P物質(zhì)的影響
方笑麗1張 潤1王 蓉2
1安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院 安徽省合肥市 230031 2安徽中醫(yī)藥大學(xué) 安徽省合肥市 230031
目的:探討固本潤腸膏對(duì)脾腎陽虛型便秘患者血管活性腸肽、P物質(zhì)的影響。方法:選取脾腎陽虛型便秘患者70例,隨機(jī)分為研究組(口服固本潤腸膏)和對(duì)照組(口服琥珀酸普蘆卡必利),每組各35例。4周后比較兩組患者治療前后生活質(zhì)量自評(píng)量表(PAC-QOL)評(píng)分以及兩組患者血清VIP、SP水平。結(jié)果:研究組PAC-QOL量表得分顯著低于對(duì)照組(P<0.05);研究組血清VIP、SP水平明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:固本潤腸膏對(duì)脾腎陽虛型便秘患者療效顯著。
固本潤腸膏;脾腎陽虛型便秘;血管活性腸肽;P物質(zhì)
便秘(constipation)是世界范圍內(nèi)的常見病,已成為影響人們身心健康的重要因素之一。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,便秘病不僅與大腸有關(guān),還與臟腑、陰陽、氣血津液、精神情志等都有密切關(guān)系,是人體臟腑、陰陽、氣血失調(diào)的一種局部表現(xiàn)。根據(jù)病因病機(jī)的不同,臨床上總體分為實(shí)秘和虛秘兩大類,其中實(shí)秘包括熱秘和氣秘;虛秘則以脾腎陽虛及血虛最為常見[1]。本研究選取對(duì)便秘療效評(píng)定較為準(zhǔn)確的客觀化指標(biāo)--血管活性腸肽、P物質(zhì)作為主要監(jiān)測(cè)指標(biāo),以此對(duì)固本潤腸膏治療脾腎陽虛型便秘的療效及作用機(jī)理展開研究?,F(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2016年01月-2017年02月,安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院肛腸科住院及門診脾腎陽虛型便秘患者70例,年齡在18~60歲,自愿參加本研究,并簽署知情同意書。疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中國慢性便秘的診治指南(2013,武漢)》中便秘的診斷標(biāo)準(zhǔn)。證型診斷標(biāo)準(zhǔn)參照中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)脾胃病分會(huì)制定的《慢性便秘中醫(yī)診療共識(shí)意見(2009,深圳)》提供的中醫(yī)辨證診斷標(biāo)準(zhǔn)。將患者隨機(jī)分為2組,研究組(口服固本潤腸膏);對(duì)照組(口服琥珀酸普蘆卡必利),每組各35例,2組患者的性別、年齡和病程經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理無顯著性差異(P>0.05),具有可比性,見表1。
(1)有同一位醫(yī)師辨證,診斷為脾腎陽虛型便秘;(2)性別不限,年齡在18~60歲的患者;(3)近期未曾使用過藥物及治療;(4)患者知情同意,自愿受試。
(1)年齡在18歲以下,60歲以上患者;(2)合并有心腦血管、肝、腎、呼吸系統(tǒng)和造血系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)疾病或惡性腫瘤患者;(3)不能合作者如精神病患者;(4)妊娠、哺乳期婦女。
1.4.1 研究組
研究組35例患者均口服固本潤腸膏(肉蓯蓉,當(dāng)歸,枳殼,牛膝,澤瀉,升麻,白術(shù),柏子仁,桃仁,杏仁,黨參,熟地,首烏組方加減,藥物研成細(xì)末,與蜂蜜一起入鍋,先用大火煮沸,再用小火收膏)。每次服 20 毫升,每日3 次,溫開水送服。4周為一個(gè)療程。
1.4.2 對(duì)照組
對(duì)照組35例患者均口服琥珀酸普蘆卡必利(Janssen Cilag S.p.A.公司提供)每晚2mg。4周為一療程。
(1)便秘患者生活質(zhì)量自評(píng)量表(PAC-QOL)評(píng)分:兩組患者治療前后由患者自行評(píng)分,包括心理、生理不適、擔(dān)心與焦慮及對(duì)治療的滿意度,調(diào)查患者治療前后的生活質(zhì)量。
(2)血管活性肽(VIP)、P物質(zhì)(SP):全部受檢者自開始服藥前一日起,4周為一個(gè)療程,1個(gè)療程結(jié)束后空腹抽取肘靜脈血6ml(用肝素鈉抗凝),用干凈試管收集血液,所有血標(biāo)本以3000r/min離心15分鐘,吸取血清放置于-80℃冰箱內(nèi)保存,再采用酶聯(lián)免疫吸附雙抗體夾心法檢測(cè)血清VIP、SP水平。具體操作步驟按照試劑盒說明書操作。
所有數(shù)據(jù)均采用SPASS17.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)數(shù)資料采用t檢驗(yàn),計(jì)量資料采用Χ2檢驗(yàn),測(cè)量指標(biāo)以()表示,各指標(biāo)間進(jìn)行單因素方差分析。結(jié)果顯示:P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組患者(口服固本潤腸膏)治療前后的PAC-QOL量表積分差異顯著,對(duì)照組患者(口服琥珀酸普蘆卡必利)治療后的PAC-QOL量表積分較治療前有所改善(見表2),研究組與對(duì)照組治療后的PAC-QOL量表積分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1:患者基線資料
表2:PAC-QOL 量表積分療效比較
表3:兩組治療前后VIP、SP血清水平比較(pg/L)
兩組治療前VIP、SP無顯著性差異(P>0.05),具有可比性;兩組治療后VIP、SP有顯著性差異(P<0.05),研究組優(yōu)于對(duì)照組,提示固本潤腸膏改善脾腎陽虛型便秘患者學(xué)清VIP、SP水平優(yōu)于普蘆卡必利;與治療前比較,研究組治療后VIP、SP變化有顯著性差異(P<0.01),對(duì)照組治療后VIP、SP變化有顯著性差異(P<0.01),提示固本潤腸膏和普蘆卡必利均能改善脾腎陽虛型便秘患者學(xué)清VIP、SP水平(見表3)。
國內(nèi)便秘的流行病學(xué)調(diào)查為3%~17%,男女比例為1∶1.32[2]。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)在治療虛秘方面存在著許多不足:遠(yuǎn)期療效差、副作用多、藥物依賴性強(qiáng)。其中對(duì)于年老體弱、產(chǎn)后及大手術(shù)后屬于脾腎陽虛型便秘的這類患者治療方面副作用更為明顯。中醫(yī)認(rèn)為該類病人治療重在溫補(bǔ)脾腎、潤腸通便,不能以峻猛之劑急下之,常需溫補(bǔ)之劑調(diào)理?!肮瘫緷櫮c膏”是在經(jīng)方“濟(jì)川煎”的基礎(chǔ)上,結(jié)合現(xiàn)代中醫(yī)理論、藥理研究進(jìn)展以及我科臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),總結(jié)出的自制膏方。方中肉蓯蓉溫腎益精,潤腸通便,為君藥。當(dāng)歸養(yǎng)血和血,潤腸通便止痛,牛膝活血通經(jīng),善補(bǔ)肝腎,性善下行,二者共為臣藥。枳殼下氣寬腸,潤腸通便,澤瀉利水滲濕而泄腎濁,共為佐藥。使藥升麻,升清陽,清陽升則濁陰自降。
VIP是腸神經(jīng)系統(tǒng)中最具代表性和研究得最深入的神經(jīng)遞質(zhì),存在于胃腸道神經(jīng)細(xì)胞中的非膽堿能非腎上腺素能神經(jīng)遞質(zhì),在胃腸道含量最高,抑制性神經(jīng)細(xì)胞的非腎上腺素能、非膽堿能遞質(zhì),可使結(jié)腸運(yùn)動(dòng)減弱,從而對(duì)胃腸運(yùn)動(dòng)有重要的調(diào)節(jié)作用。大量研究表明,慢性便秘患者的結(jié)腸中VIP表達(dá)降低,而VIP被認(rèn)為是抑制性神經(jīng)遞質(zhì),其含量降低影響結(jié)腸下行性抑制,致使巨大遷移性收縮傳播障礙[3]。李明[4]等觀察慢傳輸型便秘中醫(yī)證型與VIP和SP關(guān)系顯示STC患者的VIP含量明顯高于正常人。SP神經(jīng)元屬于肽能神經(jīng)元,存在于中樞神經(jīng)系統(tǒng)及腸肌間神經(jīng)叢,而存在于腸肌間神經(jīng)叢的P物質(zhì)負(fù)責(zé)調(diào)控胃腸運(yùn)動(dòng),屬于興奮性神經(jīng)遞質(zhì)[5]。其主要功能是刺激和保持腸的蠕動(dòng)性,可直接作用于縱行肌、環(huán)行肌引起收縮,增強(qiáng)結(jié)腸收縮和運(yùn)動(dòng),促進(jìn)胃腸運(yùn)動(dòng)。國內(nèi)外大量研究表明,STC的產(chǎn)生可能與結(jié)腸肌間神經(jīng)叢內(nèi)SP含量減少有關(guān)。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)顯示[6],模型組小鼠黏膜層及肌間神經(jīng)叢內(nèi)SP含量較陰性對(duì)照組明顯增多,以黏膜層SP含量增多最明顯。
本實(shí)驗(yàn)采用酶聯(lián)免疫吸附雙抗體夾心法檢測(cè)血清VIP、SP水平,研究組(口服固本潤腸膏)血清VIP和SP水平較對(duì)照組(口服琥珀酸普蘆卡必利)比較差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組便秘患者生活質(zhì)量自評(píng)量表(PAC-QOL)評(píng)分較對(duì)照組明顯改善,同時(shí)患者血清VIP、SP含量均升高。而固本潤腸膏是通過何種機(jī)制來改變患者血清VIP、SP 含量,還有待于進(jìn)一步的臨床及實(shí)驗(yàn)研究。
[1]卞秀華.淺談辨證分型治療便秘[J].中國醫(yī)藥指南,2015(24):190-191.
[2]沈峰,周惠清,陳光榆等.上海市社區(qū)成年居民功能性便秘的流行病學(xué)調(diào)查[J].中華流行病學(xué)雜志,2012,33(03):296-300.
[3]馬黎倩,李成蔭,汪悅.增液湯對(duì)慢傳輸型便秘模型小鼠結(jié)腸VIP及AQP3表達(dá)的影響[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2015,38(08):532-534.
[4]李明,王建民,楊玲玲等.慢傳輸型便秘中醫(yī)證型與血管活性腸肽和P物質(zhì)關(guān)系[J].安徽中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2015,33(05):21-22.
[5]楊玲玲,王建民.慢傳輸型便秘和腸神經(jīng)系統(tǒng)關(guān)系的研究進(jìn)展[J].中醫(yī)藥臨床雜志,2014,26(03):312-314.
[6]李勇,王健,李毅平等.芪榔合劑對(duì)慢傳輸型便秘模型小鼠結(jié)腸SP、VIP的影響[J].世界華人消化雜志,2008,16(03):272-276.
安徽中醫(yī)藥大學(xué)校級(jí)科研基金自然科學(xué)研究面上項(xiàng)目(2016fy032)。
(通訊作者:方笑麗)